stringtranslate.com

Banu Gómez

Banu Gómez se encuentra en España
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Tierras de los Banu Gómez bajo la línea superior : los puntos rojos representan las sedes de sus condados originales, de norte a sur, Liébana, Saldaña y Carrión; naranja, Sahagún, el monasterio que patrocinaban; azul, lugares añadidos por García Gómez, incluido León, el más occidental, solo ocupado brevemente como rebelde, Cea y Grajal (por Sahagún); verde, tierras en poder del primo de García, Munio Fernández, Astorga (izquierda) y Cimanes de la Vega.

Los Banu Gómez ( Beni Gómez ) fueron una poderosa pero conflictiva familia noble que vivió en las marcas castellanas del Reino de León entre los siglos X y XII. Saltaron a la fama en el siglo X como condes en Saldaña , Carrión y Liébana , y alcanzaron su apogeo cuando, aliado con el caudillo cordobés Almanzor , su cabeza, García Gómez , expulsó al rey Vermudo II de León y gobernó allí brevemente. Se reconciliaría con la familia real, pero lanzó dos rebeliones posteriores. A su muerte, la línea superior de la familia fue eclipsada, pero una rama más joven volvería a cobrar protagonismo, produciendo a Pedro Ansúrez , uno de los principales nobles del rey Alfonso VI y la reina Urraca a finales del siglo XI y principios del XII. La familia sería retratada en el Cantar de Mío Cid como rivales y antagonistas del héroe, El Cid , y sus rebeliones servirían de base a la leyenda de Bernardo del Carpio .

Origen

El primer miembro documentado de los Banu Gómez fue Diego Muñoz, conde de Saldaña. Se han propuesto dos teorías rivales sobre su ascendencia. El patronímico de Diego, que indica que el nombre de su padre era Munio, junto con la posesión de tierras de la familia en los alrededores de Liébana, llevaron al historiador castellano Justo Pérez de Urbel a sugerir que sus padres eran Munio Díaz y su esposa Gulatrudia, que aparecen en la documentación de San Martín de Liébana (posteriormente Santo Toribio) del año 914. Pérez de Urbel señaló en particular un diploma de 929 de la viuda Gulatrudia presenciado por sus hijos, incluido un Diego Muñoz. [1] Sin embargo, los otros niños nombrados eran todas niñas, lo que entra en conflicto con la familia conocida de los Saldaña Diego Muñoz, que probablemente incluía dos hermanos. Además, el hijo de Gulatrudia todavía se encuentra en Liébana en 964, después de la muerte reportada del conde en Saldaña. Así, contrariamente a la teoría de Pérez de Urbel, los hombres de Liébana y Saldaña llamados Diego Muñoz parecen ser distintos. [2] [3]

Una segunda teoría es ahora más aceptada en general. Se basa en parte en el razonamiento de que para que la familia se llamara Banu Gómez (descendientes de Gómez) en las fuentes de Al-Andalus , debía haber habido un Gómez en su ascendencia inmediata cuando la rebelión de Diego en 932 atrajo la atención en Córdoba. Esto llevó a la hipótesis de que el padre de Diego era Munio Gómez (Munio, hijo de Gómez), que poseía tierras cerca de San Román (Santibáñez de la Peña), uno de los centros de poder de Diego Muñoz y sus descendientes. Este Munio Gómez también fue testigo de las cartas del monasterio de Sahagún en 915, mientras que el conde Diego Muñoz daría tierras a Sahagún en 922. [4]

Tras la campaña de Abderramán III contra León en 920, el rey Ordoño II lanzó una expedición punitiva contra los condes castellanos de las tierras de los alrededores de Carrión que no se habían presentado a luchar. Entre los que trajo de vuelta encadenados estaban Abolmundar Albo y su hijo Diego. La medievalista Margarita Torres Sevilla propuso la identificación de este Diego con el futuro conde de Saldaña, y por tanto de Abolmundar Albo con Munio Gómez, y el uso del árabe kunya Abu al-Mundhir ( árabe : أبو المنذر , padre de 'el avisador') para este hombre sugiere que pudo haber pasado un tiempo en Córdoba, tal vez tras ser capturado en batalla. Sugiere además que tal cautiverio podría explicar la alianza posterior entre los Banu Gómez y Córdoba. [5] Otros descartan esta hipótesis y, en su lugar, identifican a Abolmundar Albo con un conde, Rodrigo Díaz, del que se sabe que tuvo un hijo, Diego.

Línea superior

Marca de firma de Diego Muñoz

Diego Muñoz es el primer miembro bien documentado de los Banu Gómez, y es bajo su mando que los cronistas de Al-Andalus hablan por primera vez de la familia. Fue al informar sobre una rebelión lanzada en 932 por los Banu Gómez y los Banu Ansur , apoyando al depuesto rey anterior Alfonso contra su hermano titular, Ramiro II . Aunque no se nombra explícitamente, el líder de los Banu Gómez habría sido Diego Muñoz, uniéndose al conde de Castilla, Fernando Ansúrez, en una incursión en las llanuras leonesas, donde derrotaron al ejército del rey, pero la rebelión no llegó a nada, ya que Ramiro pudo capturar y cegar a Alfonso y otros rivales. Diego había vuelto a ser leal en 934, cuando se dice que los Banu Gómez se unieron a Ramiro para apoyar al nuevo conde castellano, Fernán González , contra una campaña de Abderramán III , y en 936 Diego y su aparente hermano Osorio Muñoz [a] fueron testigos de uno de los diplomas de Ramiro. Los Banu Gómez aparecen de nuevo con los Banu Ansur en 941, sumándose al acuerdo real entre Ramiro II y sus aliados, y Abd ar-Rahman III. [6]

Diego Muñoz volvió a rebelarse. Desaparece de los diplomas reales a partir de 940, y en 944 él y Fernán fueron encarcelados y privados de sus condados, pero fueron liberados tras jurar fidelidad al rey, y de nuevo aparece como testigo de mercedes reales, y sería restituido en sus tierras, apareciendo en 950 como Didacus Monnioz, venido Saldanie (Diego Muñoz, conde de Saldaña), y se le dio un lugar de prominencia, sólo superado por Fernán González. Parece que murió en 951 o principios de 952. Con su esposa Tegridia, Diego había sido padre de los hijos Munio, Gómez, Osorio y Fernando Díaz, y de las hijas Elvira y Gontroda Díaz. Por la hija Elvira, que se casó con el conde Fernando Bermúdez de Cea, serían abuelos de la reina Jimena Fernández, esposa de García Sánchez II de Pamplona . Tres de sus hijos se casaron con hijas de condes, lo que ilustra la posición social de la familia. A Diego le sucedió en el condado de Saldaña su hermano Gómez Muñoz, que aparece como conde en 959 y 960, y a su muerte le sucedió su sobrino Gómez Díaz, hijo de Diego. [8]

Gómez Díaz aparece por primera vez con sus padres en 940, y en 946 se casa con Muniadomna, hija del aliado de su padre, Fernán González de Castilla. Al igual que su padre, sería un estrecho aliado de los condes de Castilla, y casaría a dos de sus hijos con los hijos del conde García Fernández de Castilla . Asimismo se alió con la regente, Elvira Ramírez de León , durante el reinado del rey Ramiro III de León , el rey niño que se casaría con otra hija de Gómez, su hija Sancha Gómez. Hacia 977 estaría gobernando en Liébana, y al parecer también en Carrión, además de Saldaña, y el mismo año envió una embajada al califa Al-Hakam II en Córdoba. Probablemente luchó en la desastrosa batalla de San Esteban de Gormaz, donde una coalición de fuerzas cristianas organizadas por Elvira fue derrotada rotundamente, una pérdida que llevó a la nobleza gallega a elevar a un competidor por el trono, el primo de Ramiro, Bermudo Ordóñez . Los Banu Gómez siguieron siendo aliados de Ramiro, controlando ejércitos de sus propias tierras y de la Tierra de Campos. Como tal, Gómez se vio excluido de la corte cuando en 985 el candidato gallego demostró ser exitoso, suplantando a Ramiro y tomando la corona de León como Bermudo II. Al año siguiente, cuando Almanzor lanzó una campaña militar contra León, el ejército pasó por tierras de Banu Gómez sin ser molestado, y tal vez incluso lanzó un ataque a la capital desde el propio condado de Gómez, Carrión, un aparente indicio de una alianza Banu Gómez/Córdoba. [9] Gómez es visto por última vez al año siguiente actuando con su hermano Osorio Díaz, y se cree que murió en 987. [10] Fue sucedido por su hijo, García Gómez, teniendo más hijos, los condes Velasco, Sancho y Munio Gómez, la reina Sancha, esposa de Ramiro II, y aparentemente Urraca, esposa de Sancho García de Castilla . [11] [12]

García Gómez

El conde García Gómez aparece como conde durante la vida de su padre, y entró en su patrimonio cuando el nuevo rey, Bermudo II, luchaba por mantener su corona frente a la nobleza rebelde en el este y los ataques del Califato de Córdoba al sur. El año después de la muerte de su padre, García inició la primera de sus rebeliones, llamándose a sí mismo procónsul dux eninentor en un documento de 988, antes de ser reprimido a principios de 989. [13] Se había casado con Muniadomna González, hija del conde Gonzalo Vermúdez, y cuando Almanzor marchó de nuevo sobre León en 990, García y Gonzalo, y el tío de García, Osorio Díaz, se unieron a él. Bermudo se vio obligado a huir a Galicia. García gobernaría la parte oriental del reino, incluida la capital homónima, en nombre de Córdoba, refiriéndose a sí mismo como 'gobernante en León' en 990 ( imperantem Garceani Gomiz en Legione ). Sin embargo, a mediados de año el rey recuperó la capital y obligó a García a refugiarse en los alrededores de Liébana. [14] En 991, el rey se divorció de su esposa gallega, Velasquita, a favor de un nuevo matrimonio con la hija del conde de Castilla, García Fernández, lo que provocó una nueva rebelión encabezada por su pariente. Su hermana era esposa de Gonzalo Vermúdez y suegra de García, y estos dos, junto con el conde Pelayo Rodríguez y un miembro menor de los Banu Gómez, Munio Fernández, obligarían nuevamente a Bermudo a abandonar León en 992, pero al año siguiente pudo regresar de nuevo y reprimir la rebelión. [15]

Almanzor volvió a atacar León en 995, pero esta vez su ejército también saqueó Carrión en represalia por la retirada de García Gómez de un acuerdo para suministrar tropas al ejército cordobés. [15] García volvería a estar en desacuerdo con Córdoba en 1000, cuando él y su cuñado Sancho García de Castilla lucharon en la batalla de Cervera contra Almanzor. Allí murió un hermano, aparentemente el conde Velasco Gómez. [16] Las muertes de Bermudo en 1000 y Almanzor en 1002 cambiaron el panorama político, y los Banu Gómez estaban, al principio, en términos amistosos con el nuevo niño-monarca en León, y García, junto con su hermano el conde Sancho Gómez y su tío el conde Fernando Díaz firmaron un tratado con el hijo de Almanzor Al-Muzzafar que incluía un acuerdo para suministrar tropas. En 1005, García incorporaría Cea y Grajal a sus territorios, y en medio del conflicto con el tutor del rey leonés, el conde Menendo González , reclamaría el título de 'conde de León', lo que implicaría otra rebelión. [17] En 1009, los Banu Gómez apoyarían a otro hijo de Almanzor, Sanchuelo , en un intento infructuoso de reinstaurarlo, y un miembro de los Banu Gómez sería asesinado con Sanchuelo en Córdoba. Históricamente, este ha sido identificado con García, sin embargo aparece en documentos posteriores por lo que debe haber sido un miembro diferente de la familia, tal vez su prima, Fáfila Fernández [18] o Sancho Gómez. [19] Es visto por última vez en 1015, y murió en los siguientes años, el último 'gran conde' de la familia. Las posesiones parecen haber sido repartidas entre su hermano, Munio Gómez, que poseía Liébana, teniendo un matrimonio sin descendencia con una pariente de los Banu Gómez, Elvira Fáfilaz, y sus tíos, Munio Fernández, conde en Astorga, y Diego Fernández, cuyos descendientes liderarían un resurgimiento de la familia a finales de siglo. [20] [21]

Líneas junior

Los futuros jefes de la familia en la sucesión de la línea principal descendieron del conde Fernando Díaz, hijo menor de Diego Muñoz y Tegridia, que obtuvo tierras en la Tierra de Campos a través de un matrimonio con Mansuara Fáfilaz, hija del conde Fáfila Oláliz. [22] Algunas de estas tierras alrededor de Sahagún fueron reclamadas a su hijo Diego por el rey Alfonso V de León tras la muerte de García Gómez. [23] Además del hijo mayor Diego, fueron padres de Fáfila, Osorio y Munio. El conde Fáfila Fernández fue padre de dos hijos conocidos, una hija, Elvira, casada con el último de la línea principal de la familia, Munio Gómez, y un hijo pobremente documentado, Ordoño Fáfilaz. Munio Fernández heredaría las tierras de su hermano Osorio, y se convirtió en conde en Astorga, y colaborador rebelde de García Gómez. [24]

Diego Fernández fue un noble relativamente menor bajo Alfonso V. Se cree que su esposa Marina era descendiente de los Banu Ansur, condes de Monzón : llamaron Ansur a un hijo menor y parecen haber dividido las tierras de los Banu Ansur con los condes de Castilla. Murió en 1029, dejando tres hijos, Fernando, Ansur y Gómez. [25] Todos ellos serían miembros de la facción pro-Navarra de la nobleza leonesa, y están ausentes de la corte durante la mayor parte del reinado de Bermudo III de León . De estos, Fernando Díaz se casaría con Elvira Sánchez, heredera del miembro de la línea superior de los Banu Gómez, el conde Sancho Gómez, y a través de ella aparentemente obtuvo el control de las propiedades de la familia en Liébana que habían estado en manos de la viuda de Sancho, Toda García, que era tía de la reina de Pamplona, ​​Muniadona de Castilla . Tras la muerte de Sancho III de Pamplona , ​​comparece en la corte y se le otorga el rango de conde, pero muere poco después, en 1038, dejando hijos que ya habían muerto sin descendencia en 1060. [26] Su hermano menor, Ansur Díaz, estaría al servicio del conde navarro de Castilla que le sucedió como Fernando I de León . Aparece como conde desde 1042, y muere el 30 de septiembre de 1047, dejando a sus hijos Pedro, Diego, Gonzalo y Fernando, siendo Pedro hijo de una primera esposa cuya identidad se desconoce, y al menos Diego de una segunda esposa, Justa Fernández, hija del conde Fernando Flaínez . [27]

El hijo menor de Diego Fernández, Gómez Díaz, también aparece como conde en 1042, y logró recuperar la mayor parte de las tierras dispersas que una vez estuvieron en manos de la línea principal de la familia, recibiendo Liébana y Carrión tras la muerte de su hermano Fernando, y arrebatando Saldaña a la familia de Alfonso Díaz, a quien había pasado con la extinción de la línea principal de Banu Gómez. Su estatus se amplió aún más con su matrimonio con Teresa Peláez, hija del conde Pelayo Fróilaz y Aldonza Ordóñez, nieta de ambos reyes rivales, Ramiro III y Bermudo II. Con ella tuvo hijos Fernando, Pelayo y García, y hijas María, Sancha, Aldonza (Eslonza) y Elvira. [28] A su muerte, el control de las tierras familiares pasaría a su sobrino mayor, Pedro Ansúrez y su propia rama sería eclipsada brevemente.

Banu Gómez se encuentra en España
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Banu Gómez
Tierras en poder o controladas por Pedro Ansúrez y sus exiliados : en el sentido de las agujas del reloj desde arriba, Liébana, Cabezón, Entrepeñas, Saldaña, Carrión, Melgar, Torremormojón, Valladolid, Simancas, Tordesillas, Toro y Zamora, más Madrid al sur, no todos controlados simultáneamente; azul, los exiliados del conde Pedro: Toledo (1072) al sur, donde más tarde también poseería tierras, y el condado de Urgell (1105) al este.

Pedro Ansúrez

Pedro, hijo de Ansur Díaz, recuperaría el poder que la familia tenía anteriormente, convirtiéndose en el noble leonés más destacado de su tiempo. [29] Fue mayordomo de Alfonso VI en 1067 y aparece por primera vez como conde al año siguiente. [30] Se dice que él y sus hermanos, Gonzalo y Fernando, acompañaron a Alfonso VI durante su breve exilio en Toledo . [31] En 1074 gobernaba Santa María de Carrión (de donde suele llamarse conde de Carrión), y añadió San Román de Entrepeñas y probablemente Saldaña en 1077. En 1084 controlaba Zamora , Toro y Tordesillas , en 1101 añadió Liébana. [32] Cayó en el olvido en las intrigas cortesanas que rodeaban a los yernos de Alfonso VI de León y Castilla , y fue exiliado, apareciendo en 1105 en el condado de Urgell , donde como tutor de su joven nieto, el conde Ermengol VI , alió el condado con el Reino de Aragón y el condado de Barcelona en su campaña conjunta contra los almorávides . Él y su hermano Gonzalo parecen haber sido privados de sus tierras en León en este momento. [33] Regresó a León en 1109 y por negociar el matrimonio de la heredera del rey muerto Urraca con Alfonso el Batallador , se le devolvió gran parte de su tierra y su dignidad condal en 1109 y permanecería estrechamente asociado con la reina Urraca durante los años posteriores. [34] [35] A esto añadió Melgar de Arriba , Simancas , Cabezón y Torremormojón . Murió en 1118. [34] Se había casado con Eylo Alfonso, de los Alfonsos de la Tierra de Campos, y se les encargó trasladar colonos a las tierras de los alrededores de Valladolid , de las que Pedro sirvió como gobernador. Él y Eylo tuvieron hijos: Pedro, que murió siendo niño, y Fernando, que era un arrendatario menor de tierras cerca de Entrepeñas, mientras que tuvieron tres hijas: Mayor, casada con el conde Álvar Fáñez , María, casada con Ermengol V, conde de Urgell , y Urraca. [36] Con su muerte, el poder en la familia pasó de nuevo a la familia de su tío y predecesor, Gómez Díaz, en lugar de a los hijos o al hermano de Pedro. Este último, Gonzalo Ansúrez, apareció por primera vez como conde en 1075 en Liébana, y figura de forma destacada en el Poema del Mío Cid . Se casaría con Urraca Bermúdez, hija del condeBermudo Ovéquiz , y con ella tuvo hijos Pedro, Rodrigo, Cristina y Sancha, que se casó con el conde Fernando Pérez de Traba . Gonzalo murió entre 1120 y 1124. [37] Su medio hermano, el conde Diego Ansúrez, heredó de su madre tierras en Asturias, y estaría activo en la región de Astorga en la década de 1070, antes de morir a principios de la década de 1080 (quizás 1081), dejando con su esposa Tezguenza Rodríguez una única hija, Elvira. [38] Ella murió sin descendencia. [39]

Recuentos posteriores

La Galilea . Panteón de los Banu Gómez en el monasterio de San Zoilo de Carrión de los Condes .

Los últimos condes de la familia de los Banu Gómez fueron los hijos y nietos de Gómez Díaz y Teresa Peláez. De sus hijos, García Gómez fue educado por sus tíos maternos y aparece con frecuencia en la corte de Alfonso VI. Probablemente murió en la batalla de Uclés en 1108. [40] Otro hermano, Fernando, aparece raramente y murió en 1083. [41] [42] Fue Pelayo Gómez quien sería el siguiente cabeza de familia. Se casó con Elvira Muñoz, media hermana del conde Rodrigo Muñoz , lo que le dio una nueva base de poder en Galicia, incluido un interés en el monasterio de Santa María de Ferreira de Pallares. Murió en 1101 y fue enterrado en San Zoilo de Carrión , donde también serían enterrados su esposa, hijos y nietos. [43] [44] [45] Dos hijos conocidos se convirtieron en condes. Munio y Gómez Peláez. Gómez fue conde de la reina Urraca, en la década de 1110, con intereses en la Tierra de Campos. Murió en 1118, habiéndose casado con Mayor García, hija del conde García Ordóñez y nieta del rey García Sánchez III de Pamplona , ​​teniendo hijos García, Pelayo, Diego, Urraca, [43] y Teresa.

Munio Peláez aparece por primera vez en los últimos años de Alfonso VI, en 1105. Recibió Monterroso en 1112, y era conde en 1115. En 1120, desertó al hijo de la reina Urraca , el futuro rey Alfonso VII de León , y fue encarcelado, pero fue uno de los condes gallegos más poderosos después de que Alfonso sucediera a su madre en 1126. Munio se casó con Lupa Pérez de Traba, hija del conde Pedro Fróilaz de Traba . Munio es visto por última vez en 1042. Él y Lupa tuvieron tres hijas, Elvira, Aldonza y Teresa Muñoz, esposa de Fernando Odoáriz, y sus hijos Fernando, Pedro y Bernardo. [46] Este Pedro Muñoz nunca alcanzó el estatus de conde, y parece haber estado principalmente vinculado a su propiedad en Aranga. Se casó con Teresa Rodríguez, [46] y tuvo hijos identificados en una genealogía de los patrones de Santa María de Ferreira de Pallares. Se trataba de un hijo García, por lo demás desconocido, y una hija Aldonza, cuyo matrimonio con Rodrigo Fernández de Toroño, alférez del rey, produjo herederas que se casaron con Gonzalo Rodríguez Girón y Martín Gómez de Silva. [47] [48] [49]

Línea Astorga

Además de las líneas de la familia que controlaban Saldaña y Carrión, una rama de la familia fue brevemente prominente a finales del siglo X y principios del XI en el área de Astorga, representada por el conde Munio Fernández. Hijo menor del conde Fernando Díaz, fue un destacado terrateniente en la Tierra de Campos, debido no solo a las tierras que provenían de su madre, Mansuara Fáfilaz, sino también a haber heredado de su hermano Osorio cuando este último murió. [24] Se casó con Elvira Fróilaz, hija del conde Fruela Vela. [50] Al igual que su primo, el conde García Gómez, fue un líder de la rebelión en 922, instigada cuando el rey Bermudo II repudió a su esposa, Velasquita, para establecer una nueva alianza marital con los condes de Castilla. En alianza con Córdoba, los rebeldes obligaron brevemente al rey a abandonar la capital, pero al recuperar el reino, Bermudo privó a Munio y sus co-conspiradores de muchas de sus tierras. [51] Parece que fue rehabilitado hacia 997, cuando aparece como conde y ejercía autoridad judicial en la región de Astorga, habiendo adquirido también derechos en Cimanes de la Vega . [52] Ocuparía una posición más prestigiosa bajo el sucesor de Bermudo, siendo conde de Astorga y apareciendo continuamente entre el círculo más cercano de nobles en torno al rey. [53] El registro no dice nada respecto a si se unió a su primo en su posterior rebelión contra Alfonso V, y sólo aparece periódicamente en años posteriores, muriendo entre 1013 y 1016. [54]

Asesinato de la condesa Sancha Muñiz, hija de Munio Fernández, conde de Astorga, ilustrado en el Libro de las Estampas

De sus hijos, sólo una hija, la condesa Sancha Muñiz, alcanzó una prominencia similar. Tras la muerte de su primer marido, Pedro Fernández, en 1028, y posteriormente la de su única hija, Elvira, Sancha controló importantes propiedades. Fue patrona del monasterio de San Antolín y contribuyó con importantes fondos a la construcción de la catedral de León . Tuvo dos matrimonios posteriores, con los condes Pelayo Muñiz y Rodrigo Galíndez. Es quizás más conocida por la ilustración de su asesinato, a manos de un sobrino, que aparece ilustrada en el Libro de las Estampas , y por su tumba conmemorativa en la catedral de León. [55] De sus hermanos, el hermano mayor Pedro Muñiz comenzó a aparecer en documentos en 1002. [56] Tuvo un solo hijo, Nuño Pérez, aparentemente el sobrino implicado en el asesinato de Sancha. [57] Otros hijos de Munio Fernández fueron las hijas Teresa, sucesivamente esposa de Godesteo Díaz y Pedro Fróilaz, conde del Bierzo, y María, así como un hijo adicional, Juan Muñiz. [57] Juan a su vez tuvo hijos Juan, Alfonso, Munia, esposa de Osorio Osóriz, y Munio Johannes, que fue padre de Pedro Muñiz y Elsonza, esposa de Pedro Ovéquez, a cuyos descendientes parece haber recaído la herencia de esta rama. [58]

Se proponen sucursales adicionales

Además de las ramas bien caracterizadas de la familia, se ha sugerido que otras dos familias prominentes en el reino de León son ramas de los Banu Gómez, aunque en ninguno de los casos la identificación ha sido aceptada universalmente. La primera de ellas es la familia a la que a veces se hace referencia como Los Alfonso, descendientes del noble Alfonso Díaz de la Tierra de Campos a finales del siglo X y principios del XI. Se casó con una heredera del clan Banu Mirel, y su familia se convirtió en importantes terratenientes de la región durante las siguientes generaciones, hasta que cada una de las ramas terminó en la línea masculina. Las herederas que engendraron proporcionarían importantes propiedades a sus esposas y descendientes, entre los que se encontraban las familias Osorio , Lara y Castro . [59] [60] Del mismo modo, la heredera de una rama, Elo Alfonso, traería la parte de su rama a su esposo Pedro Ansúrez, y así contribuyó al resurgimiento de la línea menor de los Banu Gómez. El patronímico del fundador Alfonso Díaz, su aparente origen en la región de Liébana y su aparición en estrecha proximidad a los Banu Gómez en los documentos han llevado a suponer que representaba a otro hijo del primer conde Banu Gómez, Diego Muñoz. [61] Sin embargo, no aparece entre los hijos enumerados de Diego y Tegridia en ninguna carta, y vivió hasta 1024, [62] más de 70 años después de la muerte de Diego a principios de la década de 950, lo que hace que una relación padre-hijo sea extremadamente improbable.

La segunda familia propuesta como descendiente de los Banu Gómez es la del conde García Ordóñez , destacado en el reinado del rey Alfonso VI que como tutor del hijo del rey fue asesinado junto con el príncipe en la batalla de Uclés en 1108. Se sabe que fue hijo del conde castellano Ordoño Ordóñez, a quien la tradición identifica con el hijo de los infantes Ordoño Ramírez y Cristina Bermúdez , ambos hijos de reyes de León. Sin embargo, Jaime de Salazar y Acha señala que no solo el ámbito geográfico del Ordoño castellano parece ser distinto de las propiedades de los infantes , sino que los primeros relatos sobre la familia de los dos infantes no les dan ningún hijo llamado Ordoño. Fue mucho más tarde, en el siglo XIII, cuando los cronistas comienzan a asignarles un hijo llamado Ordoño, lo que Salazar y Acha atribuye a la lectura errónea de fuentes anteriores. Salazar y Acha cree que, aunque la carrera del conde castellano demuestra que debió ser miembro de la alta nobleza, no parece tener ninguna conexión con los infantes . En cambio, Salazar y Acha propone que el conde castellano era hijo de Ordoño Fafílaz, de la rama menor de los Banu Gómez. [63] García Ordóñez fue el padre del conde García Garcés de Aza , y probablemente también fue el padre de Fernando García de Hita , fundador de la poderosa Casa de Castro que disputó el control del país con los Lara durante la tumultuosa minoría de edad de Alfonso VIII de Castilla . [64]

En la leyenda

Una indicación del poder y el impacto histórico de los Banu Gómez se ve a través de sus papeles en dos epopeyas medievales de la península Ibérica. La historia de Bernardo del Carpio aparece por primera vez en el siglo XIII y relata la saga del hijo de un legendario Sancho Díaz, conde de Saldaña. El padre había sido cegado y encarcelado por su amor y tal vez matrimonio con Jimena, la hermana del rey Alfonso II de Asturias . Su hijo, Bernardo, es criado por Alfonso como heredero, pero sus intentos de lograr que el rey libere a su padre fracasan y finalmente recurre a la rebelión y la venganza. En Roncesvalles derrota a un ejército carolingio enviado para apoyar al monarca asturiano a cambio de que Alfonso nombre al rey franco su sucesor. Bernardo forma una alianza con los moros para atacar León y Astorga . La presentación de Bernardo es ambivalente, en el sentido de que su resistencia a los ejércitos carolingios extranjeros se considera heroica, pero esto se ve atenuado por esta colaboración traidora con los musulmanes. [65] La epopeya parece combinar dos narrativas distintas, un cuento en francés antiguo relacionado con La canción de Roldán (una variante relacionada y luego descartada por una de las primeras versiones supervivientes convierte a Bernardo en sobrino de Carlomagno , como el Roldán de La canción ) que se fusionaría con una historia ibérica nativa que involucra la rebelión de los condes de Saldaña, al tiempo que se nutre de las disputas intestinas del siglo XIII entre los reinos de León y Castilla . Pick señala varios paralelismos, geográficos y temáticos, entre este cuento legendario de un conde de Saldaña y la relación histórica conflictiva entre la línea superior de los Banu Gómez y los reyes leoneses. [66]

La segunda representación legendaria de los Banu Gómez se basa en el antagonismo histórico entre Rodrigo Díaz de Vivar, El Cid , y la familia del conde Pedro Ansúrez . El Cantar de Mio Cid cuenta el matrimonio de las dos hijas de El Cid, Elvira y Sol, con los infantes de Carrión , Diego y Fernando González. Los hermanos responden al humillante fracaso de su complot para asesinar a uno de los aliados de El Cid atando y golpeando a sus esposas, y abandonándolas en un bosque para que sean devoradas por los lobos. Son rescatados, y El Cid exige la devolución de su dote, dos famosas espadas de batalla, y obtiene la anulación de los matrimonios, y los ve casados ​​en su lugar con un príncipe de Navarra y un príncipe de Aragón. Los infantes de Carrión en sí no son figuras históricas. Llevan un patronímico que sugiere que eran hijos de Gonzalo Ansúrez, hermano del conde Pedro. Sin embargo, entre los hijos de este Gonzalo no había ningún Diego ni ningún Fernando, aunque sí tenía hermanos, Diego y Fernando Ansúrez, mientras que los mismos nombres aparecen en otros lugares entre los Banu Gómez como hijos menores del conde Gómez Díaz. Hombres llamados Diego y Fernando González aparecen juntos en registros contemporáneos, pero no hay ninguna indicación de que estuvieran vinculados a Carrión y los Banu Gómez. Los infantes se ven mejor como construcciones literarias, personajes compuestos destinados a encarnar la rivalidad y el antagonismo entre El Cid y los Banu Gómez. [67]

Árbol genealógico

Notas

  1. Basándose en su patronímico y en el uso del nombre Osorio para el propio hijo de Diego, se plantea la hipótesis de que fuera hermano de Diego Muñoz. [6] Sin embargo, Rodríguez Marquina es escéptico sobre esta relación, y ve a Osorio y a un hermano Ermenegildo Muñoz como hijos de Munio Núñez , conde de Castilla, y sin relación con Diego. [7]

Referencias

  1. Torres Sevilla 1999, pág. 236.
  2. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 236–7.
  3. ^ Montenegro Valentín 1987, págs.
  4. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 236–9.
  5. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 238–9.
  6. ^ ab Torres Sevilla 1999, págs.
  7. ^ Rodríguez Marquina 1976, págs. 148-151.
  8. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 241-245.
  9. Torres Sevilla 1995, pág. 695.
  10. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 247-254.
  11. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 247-257.
  12. ^ Salazar y Acha 1986, p. 186.
  13. ^ Torres Sevilla 1995, págs. 695–696.
  14. Torres Sevilla 1995, pág. 696.
  15. ^ ab Torres Sevilla 1995, págs.
  16. ^ Martínez Díez 2005, págs. 564–567, 570.
  17. ^ Torres Sevilla 1995, págs. 701-2.
  18. Torres Sevilla 1995, pág. 702.
  19. Torres Sevilla 1999, págs.255.
  20. ^ Torres Sevilla 1995, págs. 702–703.
  21. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 255–7, 273–4.
  22. ^ Torres Sevilla 1999, págs.246, 341.
  23. Torres Sevilla 1999, pág. 341.
  24. ^ ab Torres Sevilla 1999, págs.
  25. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 341–342.
  26. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 342-345.
  27. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 343–344.
  28. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 344–346.
  29. ^ Reilly 2007, pág. 109.
  30. ^ Reilly 2007, pág. 115.
  31. ^ Reilly 2007, págs. 110–111.
  32. Torres Sevilla 1999, pág. 355.
  33. ^ Reilly 2007, pág. 116.
  34. ^ ab Torres Sevilla 1999, p. 356.
  35. ^ Reilly 2007, págs. 117-118.
  36. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 355–356.
  37. Torres Sevilla 1999, pág. 353.
  38. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 353–355.
  39. ^ Barón Faraldo 2009, págs. 159-160.
  40. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 349–350.
  41. Torres Sevilla 1999, pág. 350.
  42. ^ Barón Faraldo 2009, pag. 165.
  43. ^ ab Torres Sevilla 1999, p. 351.
  44. ^ Salazar y Acha 1990, págs. 79–81.
  45. Senra Gabriel y Galán 2006.
  46. ^ ab Calderón Medina 2011, p. 78.
  47. Torres Sevilla 1999, pág. 352.
  48. ^ Salazar y Acha 1990, p. 81.
  49. ^ Barton 1997, pág. 268.
  50. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 358–359.
  51. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 359–362.
  52. Torres Sevilla 1999, pág. 363.
  53. Torres Sevilla 1999, pág. 366.
  54. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 366–368.
  55. Torres Sevilla y Galván Freile 1995.
  56. Torres Sevilla 1999, pág. 365.
  57. ^ ab Torres Sevilla 1999, p. 373.
  58. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 373–379.
  59. ^ Martínez Sopena 1987, págs. 67–87.
  60. ^ Salazar y Acha 1991, p. 64.
  61. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 274-275.
  62. ^ Martínez Sopeña 1987, p. 69.
  63. ^ Salazar y Acha 1991, págs. 56–57.
  64. ^ Salazar y Acha 1991, págs. 33–56, 64.
  65. ^ Pick 2016, págs. 44–47.
  66. ^ Pick 2016, págs. 57–64.
  67. ^ Martínez Díez 2007, págs. 207-233.
  68. ^ Torres Sevilla 1999, págs. 236–274, 341–374.

Bibliografía