La batalla de Konotop o batalla de Sosnivka se libró entre una coalición liderada [16] por el hetman de los cosacos ucranianos Iván Vihovsky y unidades de caballería del Zarato ruso bajo el mando de Semión Pozharski y Semión Lvov, apoyados por los cosacos de Iván Bezpály , [17] el 29 de junio de 1659, cerca de la ciudad de Konotop , Ucrania , durante la guerra ruso-polaca (1654-1667) . La coalición de Vihovsky derrotó a los rusos y sus aliados y obligó al principal ejército ruso a interrumpir el asedio de Konotop. Sin embargo, el resultado de la batalla solo intensificó las tensiones políticas en Ucrania y condujo a la remoción de Vyhovsky del poder varios meses después.
La batalla de Konotop tuvo lugar durante el período de la historia de Ucrania que generalmente se conoce como la Ruina . Este fue el período posterior a la muerte del Hetman Bohdan Khmelnytsky , durante el cual tuvieron lugar muchas luchas de poder dentro de la élite cosaca. Podría decirse que estas luchas de poder fueron instigadas por el zar ruso, en un esfuerzo por socavar la autoridad de los cosacos. [18]
Durante su reinado, Bohdan Khmelnytsky logró arrebatar a Ucrania de la dominación polaca , pero más tarde se vio obligado a entrar en una nueva e incómoda relación con Rusia en 1654. Su sucesor, el canciller general y asesor cercano Ivan Vyhovsky , tuvo que lidiar con la creciente interferencia de Moscú en los asuntos internos de Ucrania e incluso la instigación abierta de una guerra civil mediante el apoyo a las facciones cosacas que se oponían a Vyhovsky. [18]
En 1656, Rusia firmó un acuerdo de paz en Vilna con Polonia en violación del Tratado de Pereyaslav de 1654, y aumentó la presión sobre el Hetmanato cosaco . [19] Como resultado, Vyhovsky entró en negociaciones con los polacos y concluyó el Tratado de Hadiach el 16 de septiembre de 1658. Bajo el nuevo tratado planeado, tres voivodatos de Ucrania central [20] (Kiev, Bratslav y Podilya) se convertirían en una nación constituyente igual [21] de la Mancomunidad Polaca-Lituana junto con Polonia y Lituania bajo el nombre de Gran Principado de Rus' , formando la Mancomunidad Polaca-Lituana-Rutena . [22] Sin embargo, el Sejm ratificó el tratado en una versión muy limitada, donde la idea de un Principado Ruteno independiente fue completamente abandonada. [23]
La noticia de una alianza cosaco-polaca alarmó a Moscú y a los cosacos ucranianos que se oponían a Vyhovsky (liderados por Ivan Bezpaly ) hasta el punto de que una fuerza expedicionaria fue enviada a Ucrania en el otoño de 1658 encabezada por el príncipe Grigory Romodanovsky . El comandante militar de Moscú no sólo apoyó la elección por parte de los oponentes de Vyhovsky de un nuevo hetman rival , sino que comenzó a ocupar activamente las ciudades en poder de los partidarios de Vyhovsky. Estos últimos fueron exterminados sin piedad junto con el abuso generalizado y el robo de la población civil. [24]
La situación se había agravado hasta tal punto que se produjeron hostilidades abiertas. Se produjeron escaramuzas y ataques en diferentes ciudades y regiones del país, el más destacado de los cuales fue la captura de Konotop por los cosacos de los regimientos de Nizhyn y Chernigov dirigidos por Hryhoriy Hulyanytsky , un coronel de Nizhyn. En la primavera de 1659, un ejército ruso de 28.600 hombres según los documentos de Razryadny prikaz [25] [26] o 100.000-150.000 según "La Crónica del Testigo" y Sergey Solovyov [27] fue enviado a Ucrania para ayudar a Romodanovsky. Los historiadores modernos critican estas últimas cifras por exageradas. [28]
El ejército llegó a la frontera ucraniana el 30 de enero de 1659 y se mantuvo allí durante 40 días hasta que Trubetskoy negoció con Vyhovsky, ya que el comandante ruso tenía instrucciones de persuadir a los cosacos. Los rivales de Vyhovsky, las fuerzas cosacas de los comandantes Bezpalyi, Voronko y los cosacos zaporijianos de Barabash , se unieron a las tropas rusas. Tras el fracaso de las negociaciones, comenzaron las hostilidades. El ejército ruso, junto con los insurgentes anti-Vyhovsky, derrotó a las tropas de Vyhovsky en las batallas de Romny y Lokhvytsia . Después de eso, el comandante militar supremo, el príncipe Aleksey Trubetskoy, decidió acabar con la pequeña guarnición de 4.000 hombres del castillo de Konotop en poder de los cosacos de Hulyanytsky antes de continuar con su persecución de Vyhovsky.
Las esperanzas del príncipe Trubetskoy de una rápida resolución del enfrentamiento de Konotop se vieron empañadas cuando Hulyanytsky y sus cosacos se negaron a traicionar al hetman Vyhovsky y montaron una feroz y prolongada defensa de Konotop con solo 4.000 cosacos. [29] : 637 Según un historiador Markevych, el 21 de abril de 1659, después de una oración matutina, Trubetskoy ordenó un asalto total a las fortificaciones de la fortaleza. La ciudad fue bombardeada, se lanzaron algunas bombas incendiarias en el interior y el ejército avanzó para capturar la ciudad. En un momento dado, las tropas de Trubetskoy irrumpieron dentro de las murallas de la ciudad, pero fueron repelidas por la feroz resistencia de los cosacos en el interior. Después del fiasco del asalto inicial, Trubetskoy abandonó sus planes de un asalto rápido y procedió a bombardear la ciudad y a llenar el foso con tierra. Los cosacos resistieron obstinadamente a pesar de todo el fuego lanzado sobre la ciudad: durante la noche, la tierra que llenaba el foso se utilizó para reforzar las murallas de la ciudad, y los sitiados incluso emprendieron varios contraataques contra el ejército sitiador de Trubetskoy. Estos ataques obligaron al príncipe Trubetskoy a trasladar su campamento militar a 10 km de la ciudad y, de este modo, dividir sus fuerzas entre el ejército principal en su cuartel general y el ejército que sitiaba Konotop. Otro ataque el 29 de abril también fue repelido y los rusos perdieron cerca de 400 hombres y sufrieron alrededor de 3000 heridos. [30] En lugar de una campaña rápida, el asedio se prolongó durante 70 días y dio a Vyhovsky el tiempo muy necesario para prepararse para la batalla con el ejército ruso.
El hetman no sólo logró organizar sus propias tropas, sino que también consiguió el apoyo de sus aliados: los tártaros de Crimea y los polacos. De acuerdo con los tártaros, el kan Mehmed IV Giray , al frente de su ejército de 30.000 hombres, se dirigió hacia Konotop a principios del verano de 1659, al igual que el destacamento polaco de 4.000 hombres con el apoyo de mercenarios serbios , moldavos y alemanes .
El 24 de junio de 1659, Vyhovsky y sus aliados se acercaron a la zona y derrotaron a un pequeño destacamento de reconocimiento del ejército invasor cerca del pueblo de Shapovalivka, varios kilómetros al suroeste de Konotop. Según el plan elaborado esa tarde, los 30.000 tártaros fueron dejados en una emboscada al sureste del río Sosnivka, y las fuerzas de Vyhovsky con polacos y mercenarios se situaron en el pueblo de Sosnivka, al sur del río del mismo nombre. [31]
Mientras tanto, Vyhovsky dejó el mando de sus fuerzas al hermano de Hryhoriy Hulyanytsky, Stepan Hulyanytsky, y al frente de un pequeño destacamento cosaco partió hacia Konotop. [27] Temprano en la mañana del 27 de junio de 1659, el destacamento de Vyhovsky atacó al ejército de Trubetskoy cerca de Konotop, y usando este ataque repentino e inesperado logró capturar una cantidad considerable de caballos enemigos y hacerlos alejarse y avanzar más hacia la estepa. [31] El enemigo contraatacó y Vyhovsky se retiró a través del puente hacia la otra orilla del río Sosnivka en dirección a su campamento. [27] Al enterarse del asalto, el príncipe Trubetskoy envió un destacamento de 4.000 hombres de caballería noble y 2.000 cosacos Bezpalyi liderados por el príncipe Semen Pozharsky a través del río para perseguir a Ivan Vyhovsky. [25] [26] [28] [32] Las fuerzas de Trubetskoy se dividieron entre este destacamento y los que sitiaban Konotop. Según la crónica del testigo ocular y Solovyov, el destacamento de Pozharsky estaba formado por 30.000 hombres. [27]
El 28 de junio de 1659, el príncipe Semyon Pozharski, en su persecución de los cosacos, cruzó el río Sosnivka y acampó en la orilla sur del río. Durante la noche, un pequeño destacamento cosaco dirigido por Stepan Hulyanytsky, habiendo forrado los cascos de sus caballos con tela, se coló al amparo de la noche tras las líneas enemigas y tomó el puente que Pozharski había utilizado para cruzar el río. El puente fue desmantelado y el río fue represado, inundando así el valle que lo rodeaba.
El 29 de junio de 1659, por la mañana temprano, Vyhovsky, al frente de un pequeño destacamento, atacó al ejército del príncipe Pozharsky. Tras una pequeña escaramuza, comenzó a retirarse, simulando una huida desorganizada en dirección a sus fuerzas principales. El desprevenido Pozharsky ordenó a su ejército que persiguiera al enemigo. Una vez que el ejército enemigo entró en Sosnivka, los cosacos dispararon tres cañonazos para dar la señal a los tártaros y contraatacaron con todas las fuerzas estacionadas en Sosnivka. Tras descubrir la trampa, el príncipe Semen Pozharsky ordenó la retirada; pero su caballería pesada quedó atascada en el suelo empapado creado por la inundación de la noche anterior. En ese momento, los tártaros también avanzaron desde el flanco oriental y se produjo la matanza total. Casi todas las tropas perecieron, y pocas de ellas fueron capturadas con vida. Entre los prisioneros se encontraban el propio príncipe Semen Romanovich Pozharsky, el príncipe Semen Petrovich Lvov , los dos príncipes Buturlins, el príncipe Lyapunov , el príncipe Skuratov, el príncipe Kurakin y otros. Un pariente del Gran Libertador de Moscú de los polacos, Dmitri Pozharsky , el príncipe Semen Romanovich Pozharsky fue llevado ante el Khan de Crimea Mehmed IV Giray . Al verse obligado a realizar actos de sumisión, Pozharsky insultó al Khan y le escupió en la cara. [27] Por eso fue decapitado rápidamente por los tártaros, y su cabeza cortada fue enviada con uno de los cautivos al campamento del príncipe Trubetskoy. [ cita requerida ]
Al enterarse de la derrota del ejército de Pozharski, Trubetskoy ordenó levantar el asedio de Konotop y comenzó su retirada de Ucrania. En ese momento, los cosacos de Hulyanytsky que se encontraban dentro de la fortaleza salieron de detrás de las murallas y atacaron al ejército en retirada. Trubetskoy perdió, además, la mayor parte de su artillería, sus estandartes militares y el tesoro. [29] : 637 El ejército en retirada se defendió bien y Vyhovsky y los tártaros abandonaron su persecución de tres días cerca de la frontera rusa. [ cita requerida ]
Cuando las tropas de Trubetskoy llegaron a Putivl , la noticia de la batalla llegó también a Moscú . Un destacado historiador ruso del siglo XIX, Serguéi Soloviov , la describió de esta manera:
La flor de la caballería de Moscú, las tropas que habían cumplido con éxito las campañas de los años 54 y 55, perecieron en un día; los vencedores sólo capturaron a unos 5.000 prisioneros. Los desdichados fueron llevados a campo abierto y masacrados como corderos: ¡tal fue el acuerdo entre el Khan de Crimea y el atamán de los cosacos de Zaporozhia ! Nunca más el zar de Moscú pudo dominar un ejército tan fuerte. Alexei Mijáilovich se presentó de luto al pueblo y el terror se apoderó de Moscú. El golpe fue tan duro porque fue inesperado y siguió a tan ilustres éxitos. Hace poco Dolgoruki trajo a Moscú a un atamán lituano capturado, hace poco todos hablaban de los éxitos de Jovanski , y ahora Trubetskoy, en quien todos tenían más esperanzas que en los demás y que era "un hombre devoto y elegante, hábil en los asuntos militares y un miedo para el enemigo", ¡ha arruinado un ejército tan grande! Después de la toma de tantas ciudades y de la toma de la capital lituana, la ciudad real temblaba por su propia seguridad: en agosto, por decreto del zar, la gente de todos los rangos se apresuró a construir fortificaciones alrededor de Moscú. A menudo, el zar y los boyardos estaban presentes durante la construcción; la gente de las zonas periféricas, con sus familias y con escasas pertenencias, llenaba Moscú y corría el rumor de que el zar se marchaba más allá del Volga y de Yaroslavl . [27]
La descripción emocional de Solovyev, sin embargo, es cuestionada por los historiadores modernos, quienes señalan el hecho de que su juicio es cierto solo en el sentido de que al menos 259 de los perdidos en la batalla eran oficiales u hombres de rango moscovita, [13] y que el ejército ruso era mucho más pequeño de lo que Solovyov y otros historiadores que siguieron las declaraciones polacas creían. [33] Las bajas rusas totales reveladas por los documentos de archivo del siglo XVII de la Cancillería de los Embajadores fueron 4.769 hombres: 2.830 de las fuerzas de L'vov y Pozharskii enviadas a través del Sosnovka y 1.896 perdidos durante los ataques al wagenburg de Trubetskoy . [13] [34] En varias fuentes narrativas polacas [35] y ucranianas [36] se estima que la fuerza total del ejército ruso era de 100.000 a 150.000 hombres, mientras que se afirma que sus bajas fueron de 30.000 a 50.000, y se declara que comandantes rusos tan destacados como Grigory Romodanovsky, [37] [38] Andrey Buturlin, [39] Artamon Matveyev, [40] y Venedikt Zmeyev [40] perecieron en la batalla. Estas afirmaciones fueron aceptadas acríticamente por los eruditos del siglo XIX, como el mencionado Sergey Solovyov, [41] y todavía son populares entre los historiadores ucranianos. Por ejemplo, A. Bulvinsky concluyó en su publicación que ambos bandos perdieron 40.000 hombres en la batalla de Konotop. [42] Estas afirmaciones han sido criticadas en detalle por historiadores occidentales [17] y rusos [43] [44] [45] como muy exageradas, crítica que ha sido apoyada por el experto polaco Piotr Kroll. [7] Se señaló que "a juzgar por las marcas en las hojas de los documentos utilizados del Archivo Estatal Ruso de Actas Antiguas, [Bulvinsky] conocía muchos documentos rusos sobre la batalla de Konotop. Sin embargo, decidió utilizar solo uno de ellos, uno que no tiene nada que ver con la batalla del 28 de junio de 1659". [44] Para tener un ejército de 150.000 hombres en Konotop, Rusia habría tenido que enviar todas sus fuerzas militares a un solo lugar, sin dejar tropas atrás, ya que la fuerza general de las fuerzas armadas rusas según la estimación anual de 1651 era de 133.210 hombres en total, incluidos 39.408 nobles e hijos de boyardos, 44.486 tropas streltsy , 21.124 cosacos, 8.107 dragones , 9113 tártaros, 2371 ucranianos, 4245 artilleros, 2707 extranjeros y la guardia Zasechnaya. [46] Además, la evidencia documental deja claro que Romodanovsky, Buturlin, [47] Matveyev y Zmeyev [48]Los rusos sobrevivieron a la batalla y continuaron sirviendo a la Corona rusa durante muchos años. En lugar de utilizar obras narrativas, que no citan ninguna prueba, incluyen detalles dudosos y se utilizaron con fines propagandísticos, [49] los eruditos occidentales y rusos suelen preferir los documentos de archivo del siglo XVII de la Cancillería de los Embajadores rusos que proporcionan información detallada sobre los regimientos rusos, su suministro y pérdidas. Estos documentos se consideran los más fiables y precisos, ya que se utilizaron en interés del control financiero y el suministro de las fuerzas armadas, fueron revisados cuidadosamente por una comisión estatal y presentados al propio zar; los intentos de distorsionar los datos estaban prohibidos por ley. Cuando en una ocasión el príncipe Iván Lobanov-Rostovsky intentó restar importancia a sus bajas en uno de estos documentos, la comisión lo advirtió de inmediato y lo percibió como una ofensa extraordinaria por parte del zar Alexis I. [50] En 2012, T. Tairova-Yakovleva instó a los historiadores a no considerar la evidencia documental como la fuente más confiable sobre este asunto, pero su declaración fue criticada por ser completamente infundada y absurda y su propia interpretación de la batalla por basarse en la aceptación acrítica de fuentes no rusas. [51]
Después de la batalla, se desató la guerra civil ucraniana de la Ruina . El hetman Vyhovsky y sus aliados sólo habían podido capturar unas pocas de las ciudades ucranianas en poder de sus oponentes, cuando llegaron las primeras malas noticias: los cosacos del ejército de Zaporozhian liderados por Ivan Sirko atacaron los puestos avanzados de Crimea en el sur, y Khan Giray se vio obligado a abandonarlo para ir a su país. Varias ciudades se rebelaron contra Vyhovsky inmediatamente: Lokhvytsia, Hadyach , Poltava , Romny. [52] Sólo dos meses después de la batalla, los ciudadanos de Nizhyn dieron una bienvenida ceremonial a Trubetskoy y juraron lealtad al zar ruso. [52] El mismo mes, los ciudadanos ucranianos y los regimientos cosacos de Kiev , Pereyaslav y Chernihiv también juraron lealtad al zar. [53]
Así, Vyhovsky tuvo que hacer frente a la creciente oposición a su gobierno. A finales de año se vio obligado a dimitir y huir a Polonia [52] , donde más tarde fue ejecutado por los polacos en 1664. Su derrota se atribuye en gran medida a su alianza con los muy impopulares polacos y a su incapacidad para buscar apoyo entre todos los estratos de la población ucraniana y no sólo entre la rica élite cosaca, que estaba dispuesta a traicionarlo en cualquier oportunidad, ya fuera a Moscú o a Varsovia . La guerra civil continuó y los vencedores de la batalla de Konotop pronto fueron olvidados.
Junto con otras batallas entre los eslavos orientales , como la batalla de Orsha , la batalla de Konotop fue, con pocas excepciones, un tema abandonado en la historiografía imperial rusa y soviética . [54] Esta actitud hacia este evento se explica por el hecho de que disipó algunas posiciones de propaganda rusa sobre la unidad de los eslavos orientales, [55] en particular las de la "eterna amistad de los pueblos ruso y ucraniano " y sobre el "deseo natural de los ucranianos de unirse con Rusia". Según S. Makhun (escribiendo sobre Reitar-military), a pesar de toda la habilidad y la valentía de los cosacos, especialmente los que defendieron Konotop, sigue siendo una victoria amarga. Una victoria que no tuvo ningún impacto significativo en el curso de la historia de Ucrania, donde prevalecieron la guerra fratricida de la Ruina y las ambiciones personales de los hetmanes traidores. [56]
Los poetas ucranianos Yar Slavutych, Olena Teliha y P. Karpenko-Krynytsia han escrito numerosos poemas y odas sobre la batalla.
Numerosas canciones históricas sobre la batalla también entraron en el repertorio de los músicos itinerantes ciegos conocidos como kobzars .
El compositor y bandurista Hryhory Kytasty compuso en 1966 una obra monumental basada en canciones populares cosacas ucranianas para solistas, coro masculino y orquesta para conmemorar la batalla. [57] El Coro de Banduristas Ucranianos con el reconocido cantante ruso Michael Minsky y también la Sinfónica de Kiev han publicado grabaciones de esta obra .