stringtranslate.com

Batalla de Brody (1941)

La Batalla de Brody (otros nombres en uso incluyen Batalla de Dubna , Batalla de Dubno , Batalla de Rovne , Batalla de Rovne-Brody ) fue una batalla de tanques librada entre el III Cuerpo de Ejército del 1.er Grupo Panzer y el XLVIII Cuerpo de Ejército (Motorizado). y cinco cuerpos mecanizados del 5º Ejército y 6º Ejército soviéticos en el triángulo formado por las localidades de Dubno , Lutsk y Brody entre el 23 y el 30 de junio de 1941. Fue uno de los enfrentamientos blindados más intensos de la fase inicial de la Operación Barbarroja , y algunos dicen que puede superar a la más famosa Batalla de Prokhorovka . [3] Es, con diferencia, la batalla en la que participa el mayor número de tanques (incorrectamente, la Batalla de Prokhorovka, parte de la Batalla de Kursk , se considera la batalla de tanques más grande). [4] Se la conoce en la historiografía soviética como una de las "batallas defensivas fronterizas". Aunque las formaciones del Ejército Rojo infligieron grandes pérdidas a las fuerzas alemanas , fueron superadas en maniobras y sufrieron enormes pérdidas en tanques. La mala logística soviética, la supremacía aérea alemana y una ruptura total del mando y control del Ejército Rojo aseguraron la victoria de la Wehrmacht a pesar de la abrumadora superioridad numérica y tecnológica del Ejército Rojo.

Preludio

El 1.er Grupo Panzer , liderado por el Generaloberst Paul Ludwig Ewald von Kleist , recibió la orden de asegurar los cruces del río Bug y avanzar hacia Rovno y Korosten con el objetivo estratégico de Kiev . Desplegó dos cuerpos hacia adelante y avanzó entre Lviv y Rovno en un intento de cortar la línea ferroviaria Lviv-Kiev, abriendo así una cuña a lo largo del punto de unión entre el 5.º y 6.º ejércitos soviéticos.

El Frente Sudoeste , bajo el mando del general Mikhail Kirponos , había recibido información incompleta sobre el tamaño y la dirección del ataque alemán. Se sorprendieron cuando la Stavka ordenó un contraataque general bajo el título de "Directiva nº 3" bajo la autoridad del Jefe del Estado Mayor Georgy Zhukov . La mayoría del personal del cuartel general estaba convencido de que la estrategia sería permanecer en una postura defensiva hasta que la situación se aclarara. Más tarde, Hovhannes Baghramyan , un oficial de estado mayor del cuartel general del frente que redactó el informe inicial a Moscú, dijo que "nuestro primer informe de combate a Moscú estaba lleno de generalidades e instrucciones poco claras". Las órdenes generales de la Directiva No. 3 dicen:

Mientras mantienen una fuerte defensa de la frontera estatal con Hungría, los ejércitos 5.º y 6.º llevarán a cabo ataques concéntricos en dirección a Lublin , utilizando al menos cinco cuerpos mecanizados y aviación del frente, para rodear y destruir al grupo enemigo de fuerzas avanzando a lo largo del frente Vladimir-Volynski-Krystonopol, y a finales del 24 de junio capturar las cercanías de Lublin. [5]

A finales del 22 de junio, Zhukov se dirigía al cuartel general del Frente Sudoeste en Ternopil junto con Nikita Khrushchev , exjefe del Departamento de Organización del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, para garantizar que estas órdenes se cumplieran.

Disposición de fuerzas

Seis cuerpos mecanizados soviéticos, con más de 2.500 tanques, fueron agrupados para participar en un contraataque concéntrico a través de los flancos del Grupo Panzer 1. La intención era intentar posteriormente un movimiento de pinza desde el norte ( 5.º Ejército soviético ) y el sur ( 6.º Ejército). Ejército ) que se reunió al oeste de Dubno para atrapar unidades del 6º y 17º ejércitos alemanes en el flanco norte del Grupo de Ejércitos Sur . Para lograr esto, el 8.º Cuerpo Mecanizado fue transferido del mando del 26.º Ejército , posicionado al sur del 6.º Ejército, y puesto bajo el mando del 6.º Ejército de Ivan Nikolaevich Muzychenko. Básicamente, esto hizo que todos los activos móviles del Frente Sudoeste actuaran contra la base del avance de von Kleist hacia Kiev. La principal formación de infantería alemana que operaba en este sector del frente, el IV Cuerpo de Ejército (von Schwedler) del 17.º Ejército ( Carl-Heinrich von Stülpnagel ), avanzaba hacia el sureste con el objetivo de cortar la línea ferroviaria Lviv-Kiev.

armadura alemana

Un tanque alemán Panzer III , perteneciente a la 13.ª División Panzer , durante los primeros días de la Operación Barbarroja

Al comienzo de la Operación Barbarroja , los blindados alemanes estaban compuestos por una mezcla de tanques checos y alemanes, así como por un pequeño número de tanques franceses y británicos capturados. Además, casi el 50% de los tanques desplegados por la Wehrmacht eran tanques ligeros Panzer I y Panzer II . De los 4.000 vehículos blindados de que disponía la Wehrmacht, sólo 1.400 eran los nuevos Panzer III y Panzer IV . En las primeras horas de la invasión, los comandantes alemanes se sorprendieron al descubrir que algunos tanques soviéticos eran inmunes a todas las armas antitanques utilizadas por la Wehrmacht.

Durante los ejercicios previos a la guerra, Heinz Guderian señaló que, por sí solos, los tanques eran vulnerables a la infantería. Además, también señaló que los tanques carecían de las armas de gran calibre necesarias para derribar búnkeres de hormigón armado y posiciones fuertemente fortificadas, una función que sólo podía desempeñar mediante artillería pesada o ataques aéreos. Si bien la dispersión de tanques entre formaciones de infantería resolvió muchas de las debilidades del tanque, también anuló algunas de sus fortalezas. Por lo tanto, los teóricos militares alemanes concluyeron que para alcanzar su máximo potencial, las unidades blindadas debían concentrarse en sus propias formaciones e integrarse con artillería móvil, infantería móvil y apoyo aéreo cercano.

Por último, Guderian concluyó que para que los tanques alcancen su máxima eficacia, todos los vehículos blindados deben estar equipados con radios para que cada comandante de tanque pueda escuchar las instrucciones del comandante de la unidad, permitiendo que cada tanque trabaje con todos los demás de forma organizada.

armadura soviética

A principios de junio, el Ejército Rojo incluía en su inventario más de 19.000 tanques, la mayoría de ellos tanques ligeros como el T-26 o el BT-7 . El blindaje frontal del T-26 tenía sólo 15 mm de grosor, y el del BT-7, sólo 22 mm, lo que prácticamente no ofrecía protección contra ningún arma antitanque a cualquier distancia. Además, el mal diseño de los proyectiles soviéticos significó que la mayoría de los proyectiles se rompieran al hacer contacto, en lugar de penetrar. Los tanques más modernos, como el KV-1 y el T-34 , apenas comenzaban a salir de las líneas de producción y no estaban disponibles en cantidades cercanas a las necesarias para hacer retroceder el avance alemán [ cita requerida ] .

Durante los años de entreguerras, teóricos militares con visión de futuro como Mikhail Tukhachevsky llegaron a conclusiones similares a las de Guderian con respecto a los tanques en la guerra moderna. Sin embargo, durante la Gran Purga Tujachevski fue ejecutado. Los tanques del Ejército Rojo estaban ampliamente dispersos entre las divisiones de infantería en la década de 1930. Luego vino el shock de la Caída de Francia . Los teóricos supervivientes de la guerra blindada, como Konstantin Rokossovsky, fueron reintegrados rápida y silenciosamente a sus posiciones y comenzaron a ensamblar tanques en formaciones concentradas a toda velocidad posible. Sin embargo, en junio de 1941 este proceso apenas estaba completado a la mitad, por lo que muchos de los 19.000 tanques del arsenal del Ejército Rojo todavía estaban dispersos entre divisiones de infantería en vísperas de la invasión. Esto aseguró que incluso si el Ejército Rojo tuviera un mando unificado, muchas de sus unidades blindadas serían enviadas poco a poco.

logística alemana

Con toda su fuerza, una división panzer alemana era una formación equilibrada con entre 150 y 200 tanques, infantería motorizada, artillería motorizada e ingenieros motorizados. Para satisfacer sus necesidades logísticas, cada división panzer incluía 2.000 camiones. Además, cada división panzer tenía su propio apoyo integral de artillería e infantería, lo que significaba que en lugar de proporcionar un papel de apoyo a la infantería, los panzer alemanes desempeñaban un papel de liderazgo, con la infantería brindando apoyo. Además, la doctrina de la Wehrmacht enfatizaba la importancia de entrenar a los soldados en roles desempeñados por otros hombres. Las tripulaciones de los tanques fueron entrenadas en funciones de artillería, la infantería entrenada como tripulaciones de tanques, etc. Lo más importante es que las tripulaciones de los tanques también fueron capacitadas como mecánicos, lo que les dio el conocimiento para reparar equipos averiados en el campo. [6]

logística soviética

En el período inmediatamente anterior a la guerra, se hicieron pocos preparativos y el Ejército Rojo se encontraba en un bajo nivel de preparación. Las unidades no estaban concentradas; Los depósitos de municiones y otros suministros no estaban ocultos ni estaban rápidamente disponibles para las unidades de combate. Para agravar el problema, Stalin prohibió estrictamente a cualquier unidad del Ejército Rojo abrir fuego contra patrullas de reconocimiento, lo que permitió a los alemanes identificar fácilmente todos los objetivos principales en los distritos fronterizos.

Además, las tripulaciones de los tanques soviéticos no estaban entrenadas en los detalles mecánicos de sus máquinas. Eso significó que simples problemas mecánicos provocaron que cientos de tanques del Ejército Rojo fueran abandonados al costado de la carretera camino a la batalla. Aquellas unidades que lograron aparecer en sus puntos de partida descubrieron que los suministros habían sido destruidos o trasladados a otra ubicación sin actualizar sus ubicaciones. Tras recibir órdenes de atacar y carecer de combustible o municiones, las tripulaciones respondieron destruyendo sus vehículos y retirándose. De esta forma se perdieron cientos de tanques. [6]

Para agravar estas dificultades logísticas, cada división de tanques del Ejército Rojo tenía entre 300 y 400 tanques, pero contaba con el apoyo de sólo 1.500 camiones, en contraste con una división de tanques de la Wehrmacht que tenía sólo entre 150 y 200 tanques, pero 2.000 camiones. La experiencia demostraría que la proporción entre camiones y tanques favorecida por los alemanes era mucho más efectiva. [6]

Equilibrio de las fuerzas del tanque.

El 22 de junio de 1941, el saldo de tanques en toda el área del Grupo de Ejércitos Sur alemán y el Frente Sudoeste soviético, incluida, entre otras, la batalla principal de Brody, era el siguiente.

Las cifras presentadas anteriormente para las formaciones soviéticas son totales "disponibles" para esas unidades y no reflejan el número real de vehículos operativos. Incluso estas cifras aparentemente impresionantes no se acercan a las fuerzas autorizadas de las unidades porque esas organizaciones todavía estaban en el proceso de formarse y equiparse en el momento de la invasión. [7] Los Cuerpos Mecanizados 15.º, 19.º y 22.º se crearon sólo unos meses antes del inicio de la guerra, lo que dejó a estas formaciones sin preparación, descoordinación, mal o sin entrenamiento y no listas para operaciones de combate efectivas. [8] Incluso el 4.º, 8.º y 9.º Cuerpo Mecanizado existían menos de un año al comienzo de la guerra. [8] La mala preparación soviética, la falta de entrenamiento y la falta de combustible, municiones y repuestos aseguraron que los vehículos operativos reales fueran dramáticamente menos en número. [7] Incluso aquellos que estaban operativos a menudo no tenían buena vista y, por lo tanto, no podían disparar con precisión, ya sea que hubiera municiones disponibles o no. [7]

Las formaciones blindadas alemanas habían presenciado dos campañas exitosas y tres años de guerra antes del ataque a la Unión Soviética y, si bien la duplicación del número de divisiones panzer antes de la Operación Barbarroja causó cierta reducción en la cohesión y efectividad de las unidades, esta interrupción fue relativamente menor. Las unidades blindadas alemanas con mando, control, comunicación eficaces y abundante suministro (particularmente a estas alturas de la campaña soviética), junto con una considerable experiencia de combate previa y un amplio entrenamiento, eran más efectivas en combate que sus oponentes.

Batalla en el aire

Un avión de combate soviético MiG-3 destruido durante los primeros días de la Operación Barbarroja

La condición de la Fuerza Aérea Soviética asignada al Frente Suroccidental seguía el patrón de toda la línea del frente: la mayoría de sus aviones habían sido destruidos en tierra como resultado de que Stalin (desconociendo la información de que un ataque alemán era inminente) se negara a poner Fuerzas soviéticas en alerta. Por ejemplo, el 17º regimiento de cazas del teniente Arkhipenko quedó atrapado en tierra y casi totalmente destruido al tercer día de la guerra. El resto del regimiento, compuesto por sólo diez I-153 y un MiG-1 , se retiró a un aeródromo de reserva cerca de Rovno. [9] Aun así, los soviéticos enviaron sus aviones supervivientes para apoyar la ofensiva. La Luftwaffe impidió el reconocimiento aéreo soviético dejando a los comandantes soviéticos ciegos ante una batalla que se desarrollaba rápidamente y se desarrollaba rápidamente. [10]

La batalla aérea provocó numerosas bajas entre los atacantes soviéticos. El JG 3 , bajo el mando del Fliegerkorps IV , derribó 24 Tupolev SB el primer día. Entre las bajas se encontraba el comandante del 86 SBAP, el teniente coronel. Sorokin. Sólo 20 de los 251 SB iniciales permanecieron en la unidad. Las pérdidas alemanas también fueron cuantiosas, con 28 aviones destruidos y 23 dañados (incluidos 8 He 111 y Ju 88 ). [11] Los esfuerzos de la fuerza aérea del Ejército Rojo no quedaron sin efecto, ya que la fuerza aérea del Frente Sudoeste realizó 523 incursiones entre el 22 y el 24 de junio, lanzando 2.500 bombas. Gustav Shrodek, comandante de tanques del 15.º Regimiento Panzer ( 11.ª División Panzer ), registró la escena: "En la madrugada del 24 de junio, el regimiento sufrió su primer ataque por parte de bombarderos rusos. No será el único este día; completamente el Como resultado de esto, el regimiento ahora tiene varios muertos y heridos". [12] La superioridad aérea casi total de la Luftwaffe iba a ser un factor importante para romper el contraataque soviético.

Movilización

El ataque combinó seis cuerpos mecanizados bajo el mando del 5.º Ejército al norte y el 6.º Ejército al sur, bajo la dirección general del comandante del Frente Sudoeste, Kirponos. Bajo el mando del 5.º Ejército, el 9.º Cuerpo Mecanizado de Konstantin Rokossovsky y el 19.º Cuerpo Mecanizado de Nikolai Vladimirovich Feklenko se desplegarían al noroeste de Rovno, mientras que el 22.º Cuerpo Mecanizado se reuniría al noreste de Lutsk. Al sur, bajo el mando del 6.º Ejército, el 8.º Cuerpo Mecanizado de Dmitry Ryabyshev y el 15.º Cuerpo Mecanizado de Ignat Karpezo se desplegarían al suroeste y noreste de Brody, mientras que el 4.º Cuerpo Mecanizado al mando de A. Vlasov debía desplegarse. se desplegará entre Sokal y Radekhiv , en el flanco izquierdo del 15.° Cuerpo Mecanizado. El plan requería que estas fuerzas se reunieran y comenzaran operaciones ofensivas a las 22:00 horas del 23 de junio, 36 horas después del ataque alemán inicial, en un intento de tomar a los atacantes con la guardia baja, y antes de que pudieran solidificar su posición trayendo refuerzos de la retaguardia en apoyo de su 11.ª División Panzer, que avanzaba rápidamente.

Las condiciones eran difíciles para los comandantes del cuerpo soviético: la pérdida de comunicaciones, el acoso constante por parte de la Luftwaffe, la falta de transporte y el movimiento de un gran número de refugiados y soldados en retirada por las carreteras dificultaron que las fuerzas de contraataque se reunieran en sus lugares. puntos de salto. Si bien la comunicación entre el cuartel general del Frente y los comandos individuales del ejército fue en general buena, la comunicación con las unidades de primera línea fue seriamente defectuosa, porque dependía de la red civil de teléfono y telégrafo. [13] Los zapadores alemanes, los ataques aéreos y las guerrillas nacionalistas ucranianas habían atacado agresivamente estos sistemas. Muchos comandantes soviéticos de primera línea quedaron abandonados a su suerte, y esto perturbó la eficacia del mando y control soviéticos. En un caso, el comandante de la 41.ª División de Tanques del 22.º Cuerpo Mecanizado, a falta de nuevas directivas, trasladó su división al punto de reunión designado para su cuerpo en Kovel, establecido en el plan de antes de la guerra, y al hacerlo , alejó su división de los combates. [5] Otro problema endémico fue la falta de transporte para el componente de infantería del Cuerpo Mecanizado. Motorizadas sólo de nombre, muchas de estas divisiones tenían sólo una parte de su establecimiento de transporte completo. Los comandantes de cuerpo individuales tuvieron que improvisar soluciones para llevar su dotación completa de soldados a sus puntos de reunión.

Rokossovsky se apoderó de 200 camiones de la reserva del distrito de Shepetivka , pero esto aún lo dejó en la posición de montar gran parte de su infantería en tanques. Incluso entonces, muchos soldados tuvieron que caminar, ya que los camiones transportaban municiones y suministros críticos. [14] En un caso, piezas de artillería pesada pertenecientes al 22º Cuerpo Mecanizado simplemente fueron abandonadas por falta de tractores para tirarlas. [15] El comandante del 19.º Mecanizado hizo avanzar su cuerpo en dos escalones con las divisiones de tanques muy por delante de su infantería rezagada, lo que significó que sus unidades blindadas llegaron al campo de batalla sin apoyo de infantería. [16] Ryabyshev, comandante del 8º Mecanizado, informó problemas similares. Su artillería era remolcada por tractores extremadamente lentos que retrasaban el movimiento de toda la columna: "Las columnas avanzaban a máxima velocidad. Desafortunadamente, la artillería del cuerpo remolcada por tractores se estaba quedando muy atrás; la diferencia de velocidad ralentizaba la concentración general de fuerzas." [17]

Estas complicaciones se vieron agravadas por la aparente incapacidad de los comandantes soviéticos para evaluar un eje de ataque apropiado en el contexto del saliente alemán en rápido desarrollo . Entre el 22 y el 24 de junio, el 8.º Cuerpo Mecanizado recibió tres ubicaciones diferentes para su punto de reunión: la orden original del Mando del Frente, una nueva del comandante del 6.º Ejército y el 24 de junio otra orden del mando del Frente. El Cuerpo se cruzó en su propio camino y retrocedió varias veces antes de llegar finalmente a Brody.

Riabyshev escribió más tarde:

Alrededor de la segunda quincena del 25 de junio, las unidades del Cuerpo se desplegaron al noroeste de Brody. Durante la marcha de casi 500 kilómetros, el Cuerpo perdió hasta la mitad de sus tanques más antiguos y una parte sustancial de su artillería y cañones antitanques tanto por ataques aéreos enemigos como por averías mecánicas. Todos los tanques que aún estaban en servicio requirieron distintos grados de trabajos de mantenimiento y no eran capaces de operar en largas distancias. Así, incluso antes del inicio de la contraofensiva, el Cuerpo se encontraba en un estado drásticamente debilitado. [ cita necesaria ]

Como resultado de estos y otros problemas para reunir las fuerzas para el ataque, el tiempo previsto para la operación se retrasó 6 horas hasta las 04:00 horas del 24 de junio. [18] Cuando se tomó esta decisión en la tarde del 23 de junio, apenas 48 horas después de que había comenzado la guerra, la 11.ª División Panzer, con la 16.ª División Panzer viajando tras ella, ya había penetrado 40 millas (64 km) en territorio soviético. Las Divisiones Panzer 13.ª y 14.ª estaban en camino hacia Lutsk con el objetivo de alcanzar el río Styr el día 24, y las Divisiones de Infantería 44.ª , 298.ª y 299.ª avanzaban para consolidar el avance. [18] Incluso con el cronograma retrasado, el contraataque comenzó poco a poco, ya que el complemento completo de fuerzas no pudo ponerse en posición hasta dos días después. Los Cuerpos Mecanizados 4, 8, 9 y 19 todavía estaban en marcha y los cuerpos de infantería de apoyo estaban aún más lejos. El jefe del Estado Mayor de Kirponos, el general Maksim Purkayev , argumentó contra el responsable político adscrito al Frente Sudoeste, el comisario Nikolai Vashugin , sobre este punto, pero Vashugin y Zhukov ganaron: el ataque comenzaría sin demora. Sólo dos divisiones de tanques del 15.º Cuerpo Mecanizado en el sur y una sola división de tanques del 22.º Cuerpo Mecanizado en el norte estaban en posición para comenzar el ataque el día 24. [19]

Contraataques soviéticos

Tres formaciones soviéticas desplegaron una potente fuerza de modernos tanques T-34 y KV : el 4.º, 8.º y 15.º Cuerpo Mecanizado. [2] Los 717 tanques de este tipo comprendieron casi la mitad de los 1.600 producidos en el país de estos dos modelos. A lo largo de las batallas, la escala de las operaciones previstas y el papel preciso de cada cuerpo en el plan se comunicaron mal o no se comunicaron en absoluto. Ryabyshev señaló que "las órdenes de batalla del Cuerpo se referían únicamente a los objetivos de su propia misión". Hubo poca o ninguna comunicación entre los cuerpos individuales para garantizar la coordinación.

10.a División de Tanques

La 10.ª División de Tanques soviética estaba subordinada al 15.º Cuerpo Mecanizado. El 22 de junio de 1941, los batallones de avanzada capturaron Radekhiv de la infantería alemana, perdiendo dos tanques. [20] Al día siguiente se enfrentó allí a la 11.ª División Panzer alemana, destruyendo 20 tanques alemanes y perdiendo 6 tanques T-34 y 20 tanques BT. [20] Se retiró de forma ordenada por falta de municiones. [20] El 26 de junio de 1941, la división destruyó 23 tanques alemanes y un batallón de infantería cerca de Radekhiv, perdiendo 13 tanques KV y 12 BT-7. [20]

15º Cuerpo Mecanizado

Al mando de II Karpezo. [21]

El 15º Cuerpo Mecanizado en su conjunto tenía 749 tanques, incluidos 136 tanques T-34 y KV. Debido a una serie de órdenes inconsistentes, el Cuerpo pasó la batalla moviéndose caóticamente en el triángulo Radekhiv-Brody- Busk . A excepción de los dos enfrentamientos con la 10.ª División de Tanques, sus fuerzas no estaban en combate. El 7 de julio de 1941 se presentó en Berezovka (a 300 kilómetros (190 millas) de la antigua frontera) con el nueve por ciento de sus tanques. [22]

22º Cuerpo Mecanizado

Al mando del general de división SM Kondrusev. [21]

El 24 de junio, el 22º Cuerpo Mecanizado atacó hacia Voinitsa. El 29 de junio informó que sólo tenía el 19 por ciento de su número anterior de tanques. [22] El 1 de julio, un regimiento atacó sin éxito hacia Dubno. [23] El 15 de julio de 1941, al 22º MC le quedaban el 4 por ciento de sus tanques. [22] El general de división Semyon Kondrusev fue asesinado por un proyectil durante los combates cerca de la aldea de Aleksandrovska en la región de Volyn el 24 de junio de 1941.

19º Cuerpo Mecanizado

Al mando del general de división Nikolay Feklenko. [ cita necesaria ]

El 26 de junio atacó hacia Dubno desde el norte, pero no logró alcanzarlo por unos pocos kilómetros. [23] El 29 de junio, al cuerpo le quedaban 32 tanques [22] de los 453 originales.

8.o Cuerpo Mecanizado

El 8.º Cuerpo Mecanizado de Ryabyshev finalmente llegó al lugar el día 25. El 26 de junio de 1941, el 8.º Cuerpo Mecanizado en su conjunto atacó con éxito en dirección a Brody- Berestechko contra partes de la 11.ª División Panzer alemana. [23] A pesar de los arreglos y dificultades al azar, el ataque soviético tuvo cierto éxito inicial, atrapando a los alemanes en movimiento y fuera de sus posiciones preparadas, sus tanques barriendo posiciones antitanques alemanas apresuradamente dispuestas tripuladas por tropas en motocicleta adscritas al 48.º Panzer. Cuerpo . Más tarde, el 8º MC se dividió, algunos se fusionaron en el grupo de Nikolai Popel y una segunda fuerza permaneció bajo el mando de Ryabyshev.

12.a División de Tanques

Cincuenta y seis tanques KV y 100 T-34 de esta división se quedaron sin combustible y municiones mientras atacaban cerca de Dubno. [7] Las operaciones de combate se vieron obligadas a paralizarse.

grupo de popel

Soldados alemanes examinando un tanque soviético BT-7 abandonado

El grupo de Popel tenía alrededor de 300 tanques, incluidos no menos de 100 tanques T-34 y KV. El 27 de junio, el grupo de Popel sorprendió y derrotó a la retaguardia de la 11.ª División Panzer y capturó Dubno, un cruce de carreteras de importancia estratégica. Esta fue la acción soviética más exitosa de la batalla, ya que cortó las líneas de suministro de la punta de lanza blindada alemana (la 11.ª División Panzer). Sin embargo, esto no fue aprovechado por el mando soviético, que no logró comunicarse con Popel ni proporcionarle suministros o refuerzos. El grupo esperó en Dubno y se preparó para la defensa, perdiendo la iniciativa operativa.

La situación fue considerada "grave" por el alto mando alemán:

En el sector del Grupo de Ejércitos Sur, continúan intensos combates en el flanco derecho del Grupo Panzer 1. El 8.º Cuerpo de Tanques ruso ha efectuado una profunda penetración en nuestro frente y ahora se encuentra en la retaguardia de la 11.ª División Panzer. Esta penetración ha perturbado gravemente nuestra retaguardia entre Brody y Dubno. El enemigo amenaza a Dubno desde el suroeste... el enemigo también tiene varios grupos de tanques separados actuando en la retaguardia del Grupo Panzer 1, que logran cubrir distancias considerables.

—  General Franz Halder , diario [ cita necesaria ]

El 28 de junio, los alemanes habían reunido fuerzas enormes. El grupo de Popel fue atacado por elementos de la 16.ª División Motorizada , la 75.ª División de Infantería , otras dos divisiones de infantería y la 16.ª División Panzer . Rodeado en Dubno, Popel defendió hasta el 1 de julio, cuando se retiró. [24]

El grupo de Ryabyshev

El grupo de Ryabyshev tenía 303 tanques, incluidos 49 T-34 y 46 KV. El 28 de junio, en un intento de seguir a Popel, se encontró y atacó a la 57.ª División de Infantería y la 75.ª División de Infantería alemanas, así como a elementos de la 16.ª División Panzer. El ataque no tuvo éxito y los soviéticos se retiraron rápidamente. [25] El 1 de julio, Ryabyshev se presentó en Tarnopol con 207 tanques, incluidos 31 tanques T-34 y 43 KV. [26] [b] Sin más combates, el 8.º MC se trasladó a Koziatyn , donde el 7 de julio de 1941 tenía 43 tanques, el 5 por ciento del número de antes de la guerra. [22]

4to Cuerpo Mecanizado

El 4º Cuerpo Mecanizado comandado por Andrei Vlasov era el más fuerte de Ucrania, con 313 T-34 y 101 KV entre su total de 979 tanques. Reaccionó lentamente a las órdenes y no se reunió para atacar. Lo máximo que logró fue el 28 de junio, cuando aseguró la retirada del 15º Cuerpo Mecanizado de la infantería alemana que empujaba. Si bien no atacó ni fue atacado, el cuerpo informó que no retuvo más del 6 por ciento de sus tanques KV, el 12 por ciento de sus tanques T-34 y el 4 por ciento de sus tanques ligeros el 12 de julio.

Aparte de estos, no hubo contraataques soviéticos más notables en esta batalla. [23]

22.o Cuerpo Mecanizado, 41.a División de Tanques

Treinta y uno de los tanques KV de esta unidad, su elemento de combate más eficaz, cayeron en un terreno pantanoso y se perdieron. [7]

Decisión, indecisión y confusión de mando: el debate histórico

Un soldado de infantería alemán cerca de un tanque soviético BT-5 en llamas en la distancia.

Es difícil determinar el efecto de las vacilaciones y confusión del mando del 27 de junio sobre el resultado de la batalla y el ataque alemán a Ucrania.

Cuando las fuerzas soviéticas tomaron Dubno y cortaron la vanguardia del principal ataque alemán, Kirponos pensó que el mismo ataque alemán amenazaba con flanquear y rodear a las fuerzas soviéticas que atacaban desde el sur. Esto le llevó a ordenar el cese de la ofensiva y una retirada general para racionalizar (acortar) su línea del frente, "para impedir que las agrupaciones de tanques enemigos penetren en la retaguardia del 6.º y 26.º ejércitos", según H. . [ cita necesaria ]

Después de un debate con el comandante del Frente y su estado mayor, Georgy Zhukov rápidamente hizo que se anularan estas órdenes; Dos horas después se emitieron órdenes para un nuevo ataque. Esto condujo a una confusión aún mayor que fue sintomática del mando soviético en la batalla de Brody. Rokossovsky, que estaba al mando del 9º Cuerpo Mecanizado que atacaba desde el norte, simplemente se opuso a estas nuevas órdenes, afirmando que "una vez más habíamos recibido una orden de contraatacar. Sin embargo, el enemigo nos superaba en número hasta tal punto que Asumí la responsabilidad personal de ordenar el cese de la contraofensiva y enfrentar al enemigo en defensas preparadas". [ cita necesaria ] Mientras tanto, Ryabyshev, al mando del 8.º Cuerpo Mecanizado hacia el sur, cumplió con la orden y volvió a montar el ataque.

Ryabyshev parece adoptar la posición que sostenía Zhukov en ese momento, es decir, que si el ataque hubiera continuado agresivamente y sin demora, los soviéticos podrían haber tenido éxito. Sin embargo, los acontecimientos posteriores parecen reivindicar la posición de Kirponos, que era que el ataque fue prematuro y desestabilizaría la integridad de todo el frente. Poco después de que se derrotara el contraataque soviético, el mariscal Semyon Budyonny recibió el mando general del frente combinado del Suroeste y del Sur. El desastre se desarrolló en la batalla de Uman y 100.000 soldados soviéticos murieron o fueron capturados y otros 100.000 resultaron heridos cuando tres formaciones del Ejército Rojo (los ejércitos 26.º, 12.º y 18.º) fueron rodeadas después de que el Grupo de Ejércitos Sur renovara su ataque girando hacia el sur desde las posiciones que tenía. logrado durante la batalla de Dubno, un resultado que Kirponos había presagiado en sus discusiones con Zhukov sobre la sabiduría del contraataque en Dubno.

El enfrentamiento entre Kirponos y Zhukov llevó a Zhukov a decirle al oficial político del Frente Sudoeste, Nikita Khrushchev, "Me temo que su comandante (Kirponos) aquí es bastante débil", [27] una acusación que Kirponos nunca podría responder, ya que Murió en la batalla de Kiev después de ser rodeado.

Resumen

Un tanque pesado KV-1 derribado en una de las carreteras cerca de Lviv , julio de 1941.

La batalla entre el Grupo Panzer 1 y el cuerpo mecanizado soviético fue la más feroz de toda la invasión y duró cuatro días completos. Los soviéticos lucharon furiosamente y las tripulaciones de los tanques y cañones antitanques alemanes descubrieron con horror que los nuevos tanques soviéticos T-34 eran casi inmunes a sus armas. Los nuevos tanques pesados ​​KV-1 y KV-2 eran impermeables a prácticamente todas las armas antitanques alemanas, pero la logística del Ejército Rojo se había estropeado por completo debido a los ataques de la Luftwaffe .

Las alas del bombardero Kampfgeschwader alemán , concretamente KG 51 , KG 54 y KG 55 , contribuyeron con una serie de fuertes ataques a bajo nivel contra objetivos terrestres soviéticos. El cuartel general del 15º Cuerpo Mecanizado soviético fue destruido y su comandante, el mayor general Ignat Karpezo, resultó herido. La Luftwaffe destruyó unos 201 tanques soviéticos en esta zona. [28]

Los cinco cuerpos del Ejército Rojo fueron mal manejados mientras estaban concentrados en grandes grupos poderosos. Las tropas alemanas intentaron aislar unidades individuales y destruirlas. Mientras tanto, la Luftwaffe que recorría los campos de batalla pudo separar a la infantería de apoyo y negarles el reabastecimiento de combustible y municiones. [29] En última instancia, debido a la falta de planificación adecuada y coordinación general, el contraataque soviético no logró alcanzar Dubno.

despues de la batalla

El Grupo Panzer 1 sufrió un duro golpe en las batallas alrededor de Dubno, perdiendo muchos de sus tanques, pero sobrevivió a la batalla aún capaz de realizar operaciones. Las fuerzas soviéticas sufrieron graves bajas, lo que dejó a la mayoría de sus fuerzas fuera de servicio. Este éxito defensivo permitió a los alemanes continuar su ofensiva, incluso si se había visto retrasada sustancialmente por la tenacidad del contraataque soviético. El 8.º Cuerpo Mecanizado estaba tan agotado que la Stavka disolvió su cuartel general y repartió los activos restantes entre otras formaciones del Frente Sudoeste.

Notas

  1. ^ El total de tanques alemanes incluye "tanques comandante" que no son de combate, así como tanques Panzer I y Panzer II obsoletos.
  2. ^ Citando a Ryabyshev: "El 1 de julio de 1941, la fuerza operativa del 8.º Cuerpo Mecanizado, que ahora comprende la 12.ª División de Tanques y la 7.ª División Motorizada, ascendía a 19.000 hombres, 21 vehículos blindados y 207 tanques, incluidos 43 KV, 31 T-34. , 69 BT-7, 57 T-26 y 7 T-40". [ cita necesaria ] Estos elementos supervivientes se incorporaron a lo que se convirtió en el 38.º ejército de Ryabyshev .

Referencias

  1. ^ ab Popel 2001, pag. 414.
  2. ^ abcdefghi Sołonin 2007, págs. 528–529.
  3. ^ Christopher A. Lawrence (12 de mayo de 2018). "¿Fue Kursk la batalla de tanques más grande de la historia?". Instituto Dupuy . Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  4. ^ "La batalla de Brody: la batalla de tanques más grande de la historia (y ha sido completamente olvidada)". 20 de marzo de 2017.
  5. ^ ab Kamenir 2008, pag. 101.
  6. ^ a b C Narrado por: David Riley (2011). "Operación Barbarroja". Tormenta soviética: Segunda Guerra Mundial en el Este . MMX Star Media Pro. Canal Uno Rusia .
  7. ^ abcde Glantz, David M. (2005). Coloso Renacido . Prensa de la Universidad de Kansas. págs. 242 y otros. ISBN 0-7006-1353-6.
  8. ^ ab Glantz, 218.
  9. ^ Kamenir 2008, pag. 149.
  10. ^ Kamenir 2008, pag. 262.
  11. ^ Bergström 2007, pág. 38.
  12. ^ Kamenir 2008, pag. 152.
  13. ^ Kamenir 2008, pag. 113.
  14. ^ Kamenir 2008, pag. 118.
  15. ^ Kamenir 2008, pag. 111.
  16. ^ Kamenir 2008, pag. 120.
  17. ^ Kamenir 2008, pag. 156.
  18. ^ ab Kamenir 2008, pag. 127.
  19. ^ Kamenir 2008, pag. 126.
  20. ^ abcd Sołonin 2007, págs. 310–315.
  21. ^ ab Zaloga, Steven (1994). Tanque medio T-34/76 1941-1945 . Publicación de águila pescadora. ISBN 9781855323827.
  22. ^ abcde Sołonin 2007, págs. 261–262.
  23. ^ abcd Sołonin 2007, pag. 379.
  24. ^ Sołonin 2007, págs.361, 375.
  25. ^ Sołonin 2007, págs.373, 379.
  26. ^ Solonin 2007, pag. 374.
  27. ^ Jruschov 1971, pag. 175.
  28. ^ Bergström 2007, pág. 39.
  29. ^ Deichmann 1999, pag.  [ página necesaria ] .

Fuentes

50°04′59″N 25°08′52″E / 50.08314°N 25.147651°E / 50.08314; 25.147651