La Batalla por Australia es un término historiográfico controvertido que se utiliza para reclamar un vínculo coordinado entre una serie de batallas cerca de Australia durante la Guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, supuestamente en preparación para una invasión japonesa del continente.
Después de la caída de Singapur en 1942, el primer ministro de Australia, John Curtin, comparó su pérdida con la batalla de Dunkerque . La Batalla de Gran Bretaña ocurrió después de Dunkerque; "La caída de Singapur abre la batalla por Australia", dijo Curtin, que amenaza a la Commonwealth, a los Estados Unidos y a todo el mundo de habla inglesa. Si bien Japón no planeaba invadir Australia y en febrero de 1942 no pudo hacerlo con éxito, el gobierno y el pueblo australianos esperaban una invasión pronto. El temor fue mayor hasta junio de 1942. Curtin dijo el 16 de febrero: [1]
La protección de este país ya no es la de una contribución a un mundo en guerra sino la resistencia a un enemigo que amenaza con invadir nuestra propia costa... Ahora es trabajar o luchar como nunca antes habíamos trabajado o luchado... Lo que hagamos ahora depende de todo lo que nos gustaría hacer cuando hayamos sobrevivido a esta prueba sangrienta.
La Liga de Retornados y Servicios de Australia (RSL) y el Consejo Nacional de Conmemoración de la Batalla por Australia hicieron campaña durante más de una década para la conmemoración oficial de una serie de batallas libradas en 1942, incluida la Batalla del Mar del Coral , la Batalla de Milne Bay y Kokoda Track. campaña , por haber formado una "batalla por Australia". [2] Esta campaña tuvo éxito, y en 2008 el gobierno australiano proclamó que las conmemoraciones de la Batalla por Australia se llevarían a cabo anualmente el primer miércoles de septiembre, designándose el día "Día de la Batalla por Australia". [2] Este día reconoce "el servicio y sacrificio de todos aquellos que sirvieron en la defensa de Australia en 1942 y 1943". [3] El día no es festivo . [4]
Peter Stanley , ex historiador principal del Australian War Memorial , sostiene que el concepto de "batalla por Australia" es erróneo ya que estas acciones no formaron una única campaña dirigida contra Australia. Stanley también ha declarado que ningún historiador que conozca cree que hubo una "Batalla por Australia". [5] En un discurso de 2006, Stanley argumentó que el concepto de Batalla por Australia no es válido ya que los eventos que se considera que forman la batalla estaban sólo vagamente relacionados. Stanley argumentó que "el movimiento de la Batalla por Australia surge directamente del deseo de encontrar significado a las terribles pérdidas de 1942" y que "no hubo una 'Batalla por Australia' como tal", ya que los japoneses no lanzaron una campaña coordinada. dirigido contra Australia. Además, Stanley afirmó que si bien la frase "Batalla por Australia" se utilizó en la propaganda en tiempos de guerra, no se aplicó a los acontecimientos de 1942 hasta la década de 1990 y que otros países, aparte de Australia, no reconocen la "batalla" como parte de la Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial. [6] [7]