El título de Barón Latimer o Latymer ha sido creado, según las definiciones de la ley de nobleza moderna, cuatro veces en la Nobleza de Inglaterra . De estos, uno (de Snape) fue restaurado desde suspenso en 1913; uno (de Braybrook) se pierde; los otros dos (ambos de Corby) están inactivos, aunque su heredero es bien conocido.
Todos estos, y el título de vizconde Latimer , pertenecen a los descendientes de la misma familia medieval, cuyo apellido era Latimer ( latín o "traductor"); por lo tanto, la forma del nombre del siglo XIV debería ser le Latimer , pero a menudo se encuentra como de Latimer como si fuera un topónimo. [1]
.png/1280px-K-070-Coat_of_Arms-LATIMER-William_le_Latimer_(%22Guilleme_le_Latimier%22).png)
Las armas de Latimer parecen haber sido originalmente de gules, un patonce cruzado o . Los tallos de una patonce cruzada deben expandirse, como una pattée cruzada, y luego terminar más o menos como una flor cruzada. La representación más antigua que se conserva se encuentra en el sello de William Latimer, primer barón Latimer (fallecido en 1305), adherido a la carta de los barones de 1301 al Papa.
Las armas de William le Latimer fueron blasonadas en verso franco-normando por los heraldos en el Rollo de armas de Caerlaverock elaborado en Escocia durante el asedio de Caerlaverock en 1300 de la siguiente manera:
El término "patee" en este verso del poema no debe interpretarse como paty o pattée, sino como patonce. [2] Su patonce cruzado también se muestra en una vidriera contemporánea en la iglesia de Dorchester.
En los blasones de los brazos de Latimer en rollos posteriores, la cruz está blasonada como patee y patey , aunque en épocas posteriores como cross patonce:
Los términos heráldicos angevinos franceses de finales de la Edad Media patee y patey fueron considerados incorrectamente equivalentes al patée heráldico inglés del siglo XVIII por la mayoría de los heraldos del siglo XIX, [3] suponiendo una variación temprana en las armas familiares. Pero a lo largo del siglo XIV las armas mostraban constantemente gules, una patonce cruzada o. Un archivero del siglo XIX describió incorrectamente la patonce cruzada de William Latimer, cuarto barón Latimer, como una flor cruzada . [4]
Según la ley moderna, la existencia de una baronía por orden judicial requiere tres cosas: una orden judicial (registrada), evidencia de que el destinatario de la orden judicial realmente se sentó en el Parlamento y que el Parlamento cumple con la definición legal moderna al incluir representantes de los condados o ciudades. Las órdenes más antiguas de los Latimer datan de 1299, aunque el primer barón Latimer también formó parte del Parlamento de 1290.
Sin embargo, según la ley moderna, el antiguo título de Latimer no podía transferirse mediante testamento. Las hermanas de John Neville habían fallecido antes que él. Margaret había muerto soltera y Elizabeth se había casado con Sir Thomas Willoughby, uno de los hijos menores de su padrastro, por lo que se considera que la Baronía de Latimer pasó a su hijo y heredero, Sir John Willoughby.
.svg/1280px-Blason_Robert_de_Willoughby_(selon_Gelre).svg.png)
Tres generaciones de Willoughby se sucedieron y, según la ley moderna, son herederos de la baronía de Latimer; los números son su ordinal como Barón (ess) Latimer, si alguna vez se reclama el título:
En los setenta años transcurridos, se había aceptado generalmente que los pares tenían un derecho heredable a recibir una orden judicial, pero aún no se había decidido exactamente cómo se heredaba ese derecho. [7]
Robert Willoughby , que fue uno de los comandantes militares de Enrique VII, fue convocado al Parlamento bajo el estilo del barón Willoughby de Broke en 1491. Richard Neville, segundo barón Latimer , nieto de George Neville, primer barón Latimer arriba, se sentó en el mismo Parlamento. , recién alcanzado la mayoría de edad. Hubo disputas de tierras entre las dos familias y el nuevo barón Willoughby de Broke afirmó que debería haber sido convocado como barón Latimer. Richard Neville respondió a través de su abogado que las baronías por orden judicial se heredaban por línea masculina; cuando murió John Neville, su baronía se extinguió; a su abuelo se le había concedido una nueva Baronía de Latimer, porque no la había.
La decisión fue que había dos baronías de Latimer. Robert Willoughby era heredero de la más antigua, creada en 1299, y tenía derecho a reclamarla, pero la convocatoria a George Neville en 1432 había creado una segunda baronía de Latimer. La disputa por la tierra se resolvió mediante un matrimonio entre los miembros más jóvenes de la familia, y Robert Willoughby decidió no reclamar la baronía de Latimer. Ya tenía un escaño en la Cámara de los Lores.
La muerte del segundo barón Willoughby de Broke dio lugar a otra aclaración de la ley de nobleza. Su hijo, Edward Willoughby, que falleció antes que él, dejó tres hijas, dos de las cuales, Anne y Blanche, murieron sin hijos. La superviviente, Elizabeth Willoughby (la mayor heredera de su tiempo), se casó con Sir Fulke Greville. Ni ella ni su hijo mayor, otro Fulke Greville, ni su nieto, Fulke Greville, primer barón Brooke , reclamaron el título. Su sobrino nieto y heredero general, Sir Richard Verney , reclamó el título de Lord Brooke en 1694 como heredero de Robert Willoughby, segundo barón Willoughby de Broke ; esta petición fue rechazada. Sin embargo, en 1696 presentó una segunda solicitud y se decidió que Elizabeth Willoughby había sucedido en el título alrededor de 1535, tras la muerte de su hermana menor, y por lo tanto Richard Verney se convirtió en barón Willoughby de Broke.
Todos los señores Willoughby de Broke también han sido herederos de la Baronía de Latimer, pero ninguno la ha reclamado. El 21.º barón Willoughby de Broke, Leopold David Verney , sería el 29.º barón Latimer si decidiera reclamarlo; su heredero aparente es el Excmo. Rupert Greville Verney (n. 1966). [8]
Como se dijo anteriormente, George Neville, un hijo menor del primer conde de Westmorland , sucedió en las tierras de su tío, John Neville, sexto barón Latimer, aunque no descendía de los antiguos Latimer. Fue convocado al Parlamento como barón Latimer en 1432; Según la ley moderna, como se decidió en la década de 1490, se trataba de una nueva creación de una nueva Baronía de Latimer. Descendió de la siguiente manera.
Estos barones Latimer ocuparon el castillo de Snape en Wensleydale .
John Neville, cuarto barón Latimer, tuvo cuatro hijas, todas las cuales tuvieron descendencia.
La costumbre Tudor estaba dividida sobre lo que sucedía en tal caso; El estilo de Lord Latimer fue reclamado tanto por los condes y duques de Northumberland, descendientes de su hija mayor, como por su primo y heredero varón, otro Richard Neville (fallecido en 1590), hijo de William Neville , hermano menor del tercer barón Latimer. . La ley moderna, tal como se desarrolló durante el siglo siguiente, establecía que la baronía se dividía en cuartos entre las cuatro hijas y sus herederos, una situación llamada suspensión . Si tres de las líneas desaparecían, la cuarta heredaría; en caso contrario, la Corona podría, a su gusto, conferir el título a cualquiera de los herederos (habitualmente, al que lo solicitó).
Lucy Cornwallis sólo tenía hijas, por lo que su parte se dividió. En 1911, el heredero de una de estas subacciones (Francis Burdett Thomas Money-Coutts, de la prominente familia de banqueros liberales) solicitó que se determinara la suspensión y, en febrero de 1913, fue convocado al Parlamento. Él y sus herederos han elegido escribir su título Latymer , y la mayoría de las fuentes los siguen. [9]
El heredero aparente es el hijo del actual titular, el Excmo. Drummond William Thomas Money-Coutts (n. 1986) [10]
William, el primer Lord Latimer mencionado anteriormente, era de una edad avanzada cuando recibió su primera orden de citación registrada, al Parlamento de la Navidad de 1299. Se registra que se sentó en uno de los Parlamentos de 1290, pero no se registra ninguna orden. ; según la ley moderna no se formó ningún título nobiliario.
Dos miembros de su familia fueron convocados y se sentaron en el Parlamento durante su vida: su hijo mayor, otro William y su sobrino Thomas. El joven Sir William Latimer fue convocado y se sentó en el Parlamento de la Candelaria de 1299, diez meses antes que su padre, y continuó siendo convocado por el resto de su vida. Según la ley moderna, esto crearía una Baronía de Latimer separada, aunque las dos han estado en manos de la misma gente desde la muerte del anciano Sir William en 1305.
Por lo tanto, esta baronía también está inactiva , aunque el heredero, como la otra baronía de 1299, también es el actual barón Willoughby de Broke. Si David Verney, el 21.º barón Willoughby de Broke, reclamara este título, sería el 28.º barón Latimer, pero tendría una precedencia algo mayor. [11]
Sir William Latimer, primer barón Latimer mencionado anteriormente, también estuvo acompañado al Parlamento de la Navidad de 1299 por su sobrino, Sir Thomas le Latimer, quien fue convocado por escrito y se sentó; Sir William y su difunto hermano Sir John se habían casado con hermanas, las herederas de Walter Ledet de Braybrook y Corby; cada uno de los hermanos había heredado uno de los castillos y Sir John había muerto a finales de 1282.
Esta convocatoria creó una cuarta Baronía de Latimer según la ley moderna, aunque Thomas Latimer, primer Lord Latimer de esta línea, sólo fue convocado hasta 1308, y ninguno de sus herederos fue convocado en absoluto. Complete Peerage traza la línea de descendencia de la siguiente manera:
Sir Griffin Markham fue uno de los valientes empleados en Bye Plot , un intento de secuestrar a James I de Inglaterra y Escocia. Fue acusado y exiliado, momento en el que perdió este sombrío título de nobleza [ se discute la neutralidad ] .
A menos que se revierta este agresor, esta baronía no pertenecería a nadie. Incluso si lo fuera, no está claro quién podría reclamarlo, ya que los relatos de la familia de Markham varían. Una fuente dice que dejó dos hijas, otra que no tuvo hijos; uno que él mismo era uno de doce hijos, otro más que era uno de seis hijos y había cuatro hijas. [12]
Thomas Osborne , el político de la Restauración, ascendió desde la baronet hasta ser el primer duque de Leeds . En este ascenso, su tercer título nobiliario fue el de vizconde Latimer, conferido el 15 de agosto de 1673; se convertiría en conde de Danby en junio próximo.
Todos los títulos de Osborne se extinguieron tras la muerte del último duque de Leeds en 1964; pero el vizconde Latimer se utilizó como título de cortesía para el hijo mayor de Osborne desde 1674 hasta su muerte, en vida de su padre, en enero de 1689.
Este título reconoce a Osborne como miembro de esta misma familia extensa: su abuela era hija de Elizabeth Danvers, cuarta hija de John Nevill, cuarto barón Latimer , de la creación de 1432. No participó en la suspensión; su abuela tenía tres hermanos, sus tíos abuelos: Charles Danvers , Henry Danvers, primer conde de Danby , y John Danvers el regicidio, y su propio heredero era su tío Thomas Walmesley , cuyo heredero es el actual barón Petre . [13]
Nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido, Londres existente, extinto o inactivo , 1910-1959, con volumen suplementario XIV, 1994.