Audrey Mary Lees OBE (1927-2012), fue una arquitecta y urbanista inglesa . Ella era la principal planificadora de la ciudad de Liverpool . [1] Lees trabajó en la unidad de Arquitectura y Urbanismo de Coventry de 1957 a 1959, donde formó parte de un equipo que incluía a muchas personas que tuvieron carreras exitosas en otras ciudades del Reino Unido . [1] También fue planificadora senior del Greater London Council . [2]
En 1987 trabajaba como consultora de planificación y medio ambiente y era profesora invitada de estudios medioambientales en Wye College . [3] También se desempeñó como presidenta del Consejo Asesor de Servicios de Vías Navegables Interiores. [4]
Fue nombrada Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en los Honores de Cumpleaños de 1997 , "Por servicios a vías navegables interiores y planificación". [4]
Murió el 21 de abril de 2012, a los 85 años. [5]
En 1992, el gobierno nombró a Lees para dirigir una investigación sobre las decisiones de planificación en el norte de Cornualles . [6]
Los periodistas cuestionaron una serie de decisiones tomadas por el comité de planificación del Consejo del Distrito de North Cornwall a finales de los 80 y principios de los 90, lo que dio como resultado un documental de televisión, Cream Teas and Concrete (parte de la serie Cutting Edge de Channel 4 ), emitido en 1991. [7] [8] Se dijo que se otorgaron una gran cantidad de permisos de planificación a los concejales del comité de planificación (incluidos sus familiares inmediatos), y que se permitió la construcción ilegal ya sea en el campo abierto o en Áreas de excepcional belleza natural , todas de los cuales iban en contra del consejo de los oficiales de negar el consentimiento. [7] Los residentes del norte de Cornualles presentaron 39 quejas ante el Defensor del Pueblo en 1990-1991. [7] Michael Howard , el (entonces) Secretario de Estado, seleccionó una autoridad independiente para llevar a cabo una investigación administrativa sobre la regulación de la planificación en el norte de Cornualles en 1992. Lees hizo 18 recomendaciones en su informe del año siguiente (Departamento de Medio Ambiente, 1993). , gran parte de los cuales se referían al comportamiento de los concejales. [7] La investigación se centró en cómo se había dañado la confianza del público cuando se ignoraron las recomendaciones de los funcionarios y los consejos afirmaron haberse comportado de manera inapropiada al aprobar un número sustancial de propuestas de planificación a sus compañeros concejales. [7]
El informe de Lees, Investigación sobre el sistema de planificación del distrito de North Cornwall , trazó una línea entre ese comportamiento poco ético y las acusaciones de mala conducta. [7] Dejó en claro que ciertos asuntos estaban fuera de su jurisdicción, pero dijo "...no puedo afirmar categóricamente que no hubo corrupción criminal o conspiración, sólo que no encontré ningún indicio de ello". [7] Las recomendaciones detalladas dejaron en claro que los concejales electos tenían un mayor compromiso con su sociedad local, y que se necesitaba un cuidado estricto al decidir sobre las propuestas de planificación solicitadas por otros concejales o al responder al lobby de los solicitantes o electores. [7] Aunque los consejos tienen el derecho de cumplir con las decisiones de sus funcionarios, deben tener una causa justa basada en un buen juicio de planificación. Según una denuncia, los funcionarios del norte de Cornualles fueron reprendidos por no incluir suficiente información en sus conclusiones sobre las propuestas de planificación. En el futuro, los concejales necesitarán aclaraciones adicionales en estas regiones. [7]