Los ataques de 2008 contra inmigrantes de Uttar Pradesh y Bihari en Maharashtra comenzaron el 3 de febrero de 2008 tras violentos enfrentamientos entre trabajadores de dos partidos políticos —Maharashtra Navnirman Sena (MNS) y Samajwadi Party (SP)— en Dadar , Bombay , capital del estado indio de Maharashtra . Los enfrentamientos se produjeron cuando trabajadores del MNS, una facción escindida formada a partir del Shiv Sena (un importante partido político de Maharashtra), intentaron atacar a trabajadores del SP, el partido regional con sede en Uttar Pradesh , que se disponían a asistir a una manifestación organizada por la Alianza Progresista Nacional Unida (UNPA). [8] Defendiendo la postura de su partido, el jefe del MNS, Raj Thackeray, explicó que el ataque fue una reacción a la "demostración de fuerza provocativa e innecesaria" y al " dadagiri (acoso) político y cultural incontrolado de los inmigrantes de Uttar Pradesh y Bihari y sus líderes". [9]
En los acontecimientos que condujeron a estos enfrentamientos, Raj Thackeray hizo comentarios críticos, relacionados con la política lingüística y el regionalismo , sobre los inmigrantes de los estados del norte de la India de Uttar Pradesh y Bihar, acusándolos de arruinar la cultura de Maharashtra y de no mezclarse con ellos. En los mítines políticos celebrados en todo el estado, cuestionó la lealtad del actor de Bollywood Amitabh Bachchan hacia Maharashtra, donde alcanzó "fama y popularidad", acusándolo de mostrar "más interés" en su natal Uttar Pradesh. Calificó la celebración de Chhath Puja por parte de los inmigrantes del norte de la India como un "drama" y una "muestra de arrogancia". [10] [11]
El 13 de febrero de 2008, el gobierno estatal, que fue acusado de renuencia a tomar medidas inmediatas, [12] [13] finalmente arrestó a Raj Thackeray y Abu Asim Azmi (un líder local del SP) acusados de instigación a la violencia y de causar disturbios comunales. Aunque fueron liberados ese mismo día, se impuso una orden de silencio a ambos líderes para evitar que hicieran más comentarios incendiarios. [14] Mientras tanto, las tensiones en Maharashtra aumentaron cuando la noticia del posible arresto de Raj, y su posterior arresto real, enfureció a sus partidarios. Se reportaron incidentes [ ¿ortografía? ] de violencia contra los indios del norte y sus propiedades por parte de trabajadores del MNS en Mumbai, Pune , Aurangabad , Beed , Nashik , Amravati , Jalna y Latur . Casi 25.000 trabajadores del norte de la India huyeron de Pune, [15] [16] y otros 15.000 huyeron de Nashik a raíz de los ataques. [17] [18] El éxodo de trabajadores provocó una grave escasez de mano de obra, que afectó a las industrias locales. Los analistas estimaron pérdidas financieras de 500 millones de rupias (60 millones de dólares estadounidenses) a 700 millones de rupias (84 millones de dólares estadounidenses). [18] Aunque la violencia disminuyó después de los arrestos de los dos líderes, se informó de ataques esporádicos hasta mayo de 2008. Después de meses de calma, el 19 de octubre de 2008, activistas del MNS golpearon a candidatos del norte de la India que se presentaban al examen de ingreso a la Junta de Reclutamiento de Ferrocarriles de toda la India en Mumbai. [19] El incidente llevó al arresto de Raj y a nuevos actos de violencia. Más tarde, el 28 de octubre de 2008, un trabajador de Uttar Pradesh fue linchado en un tren de cercanías de Mumbai. [1] [2]
Los ataques provocaron reacciones críticas en varias partes del país, en particular entre los líderes políticos de Uttar Pradesh y Bihar. Incluso Bal Thackeray , el tío distanciado de Raj y jefe del Shiv Sena, que formó su partido en 1966 para alzar la voz de los manoos marathi (pueblo marathi), descartó las críticas de su sobrino a Bachchan como "estupidez". [20] [21] Sin embargo , en un editorial publicado un mes después en Saamna , el portavoz político del Shiv Sena, Bal Thackeray escribió que los biharis antagonizaban a las poblaciones locales dondequiera que iban y eran un "pueblo indeseable" en todo el país. [22] Los medios de comunicación calificaron las declaraciones de Bal de intento de recuperar el poder de su partido , que estaba siendo secuestrado por Raj. [23] [24] [25] [26]
El 9 de marzo de 2006, Raj Thackeray, sobrino de Bal Thackeray, abandonó el Shiv Sena y formó el Maharashtra Navnirman Sena (MNS) después de haber sido "marginado" por el hijo del jefe, Uddhav . [27] [28] Los Shiv Sainiks (miembros del Shiv Sena, literalmente significa "soldados de Shivaji ") [29] que apoyaron el liderazgo de Raj, en contraste con su primo Uddhav, se unieron al MNS. El partido se fundó sobre la ideología de ser el benefactor de los Marathi Manoos (pueblo marathi) locales, una ideología que los miembros del partido sentían que el Shiv Sena había abandonado. Siguiendo esta línea, Raj ha exigido repetidamente reservas laborales especiales para los locales. [30] Crítico de la afluencia de inmigrantes al estado, especialmente Uttar Bhartiyas (que literalmente significa " indios del norte "), predominantemente de Uttar Pradesh y Bihar, ha culpado a la inmigración a gran escala de personas de estos estados económicamente atrasados de causar una escasez de empleos para los habitantes de Maharashtra . [31]
El Times of India resumió la causa de los ataques del MNS: "Hay un método en la locura del MNS al atacar a los indios del norte en Mumbai, por defectuoso que sea. Raj cree que su primo y líder del Shiv Sena, Uddhav Thackeray, ha estado cortejando a la gente de Bihar y UP (a través de una campaña que comenzó en 2005 con el llamado inclusivo de Mee Mumbaikar ) como banco de votos de su partido. La creciente popularidad de Uddhav entre los indios del norte había estado irritando a Raj, que está perdiendo terreno y relevancia política, como es evidente en el desempeño del MNS en las últimas elecciones municipales". [32]
En enero de 2008, en una serie de actos políticos dirigidos contra Amitabh Bachchan, residente en Bombay, Raj afirmó que el actor estaba "más interesado" en su estado natal, Uttar Pradesh, que en Maharashtra. Expresó su desaprobación por la inauguración por parte de Amitabh de una escuela para niñas que lleva el nombre de su nuera, la actriz Aishwarya Rai Bachchan , en Barabanki , en Uttar Pradesh, en lugar de en Maharashtra. Bachchan también fue criticado por optar por presentar las elecciones en su estado natal. [33] El 2 de febrero, en un acto del partido en Dharavi , Bombay, Raj dijo: "Aunque él [Amitabh] se ha convertido en una estrella en Bombay, su interés está en Uttar Pradesh. Por eso estaba tratando de ser un embajador de Uttar Pradesh en lugar de Maharashtra. Por eso, aunque lo consiguió todo en Bombay, cuando llegó el momento de las elecciones, Amitabh eligió Uttar Pradesh". [34]
En respuesta a las acusaciones de Raj, la esposa del actor y diputada del SP, Jaya Bachchan , dijo que ellos (los Bachchan) estaban dispuestos a fundar una escuela en Mumbai, siempre que el líder del MNS donara el terreno para construirla. Ella dijo a los medios: "He oído que Raj Thackeray posee enormes propiedades en Maharashtra, en Mumbai, en Kohinoor Mills. Si está dispuesto a donar el terreno, podemos fundar una escuela en nombre de Aishwarya aquí". [35] Amitabh, sin embargo, se abstuvo de hacer comentarios sobre el tema.
Bal Thackeray refutó las acusaciones, diciendo: "Amitabh Bachchan es una persona de mente abierta, tiene un gran amor por Maharashtra, y esto es evidente en muchas ocasiones. El actor ha dicho a menudo que Maharashtra y especialmente Mumbai le han dado una gran fama y afecto. También ha dicho que lo que es hoy es por el amor que la gente le ha dado. La gente de Mumbai siempre lo ha reconocido como un artista. Fue una completa tontería hacer estas acusaciones parroquiales contra él. Amitabh es una superestrella mundial. La gente de todo el mundo lo respeta. Esto no puede ser olvidado por nadie. Amitabh debería ignorar estas acusaciones tontas y concentrarse en su actuación". [36] Según algunos informes, la censura de Raj a Amitabh, a quien supuestamente admira, surgió de su decepción por no ser invitado a la boda del hijo de Amitabh, Abhishek , a pesar de las invitaciones a su distanciado tío Bal y primo Uddhav. [37] [38]
El 23 de marzo, Amitabh finalmente habló en una entrevista con un tabloide local, diciendo: "Las acusaciones al azar son al azar; no merecen el tipo de atención que desea que le dé". [39] Más tarde, el 28 de marzo, en una conferencia de prensa para la Academia Internacional de Cine Indio , cuando se le preguntó cuál era su opinión sobre el tema anti-inmigrante, Amitabh dijo que es un derecho fundamental vivir en cualquier parte del país y la constitución lo autoriza. [40] También declaró que no se vio afectado por los comentarios de Raj. [41]
En sus discursos de partido, Raj también había reprochado a los inmigrantes del norte de la India la celebración de Chhath Puja , un festival popular en Bihar, llamándolo un "drama" y una "muestra de arrogancia". [42] Exigió que solo debían celebrar festivales de Maharashtra. [43] Se presentó una petición en el tribunal civil de Patna el 8 de febrero en su contra por sus comentarios sobre Chhath Puja. [44] Sus declaraciones provocaron críticas de los líderes de Bihar, especialmente el Ministro de Ferrocarriles de la India y ex Ministro Principal de Bihar , Lalu Prasad Yadav , quien cuestionó que viniera a Mumbai y realizara Chhath Puja frente a la casa de Raj, también ridiculizó a Raj diciendo: "Él [Raj] es un niño en política". [42] El líder de Navnirman Sena acusó a los inmigrantes de inundar Maharashtra, el estado más industrializado de la India, en busca de trabajo. [45]
El jefe del MNS también había acusado a los inmigrantes de faltarle el respeto a la cultura local. El 9 de febrero, al expresar su postura sobre los inmigrantes más recientes que se instalaban en Mumbai, Raj dijo: "A los nuevos inmigrantes que llegan a la ciudad se les debe negar la entrada a la ciudad, mientras que los que ya están aquí deben mostrar respeto a los 'manoos' marathi y a su cultura". [46]
El 3 de febrero de 2008, trabajadores del MNS y del SP se enzarzaron en una pelea callejera después de que los primeros intentaran atacar a los segundos, que se dirigían al parque Shivaji , Dadar, en Mumbai, para asistir a una manifestación organizada por la Alianza Progresista Nacional Unida (UNPA), el partido de coalición gobernante de la India, del que es miembro el SP. [8] En la manifestación iban a pronunciarse el ex Ministro Principal de Uttar Pradesh, Mulayam Singh Yadav, y otros miembros destacados de la UNPA y el SP. [47] La policía arrestó a 73 trabajadores del MNS y 19 del SP después de estos enfrentamientos, acusados de disturbios. [48]
Raj justificó la postura de su partido como una respuesta a la "demostración de fuerza provocativa e innecesaria" y al " dadagiri político y cultural incontrolado de los inmigrantes de Uttar Pradesh y Bihar y sus líderes" y preguntó: "¿Deben los movimientos políticos obedecer la ley?" [9] El 10 de febrero, en una conferencia de prensa, emitió una declaración en la que decía: "Lo que sucedió en Mumbai la semana pasada fue solo una reacción y si los líderes de Uttar Pradesh y Bihar intentan demostrar su fuerza aquí, tales reacciones se repetirán". [49]
Después de los enfrentamientos, el SP se dirigió a la Comisión Electoral exigiendo la cancelación del registro del MNS. El secretario general del SP, cuya conferencia de prensa cerca de Azad Maidan fue interrumpida por activistas del MNS el 3 de febrero, [50] Amar Singh solicitó a la Comisión que tomara medidas contra el MNS y sus líderes por emitir "amenazas veladas y abiertas" contra los no maharashtrianos. [51] Sin embargo, la policía de Mumbai desestimó una denuncia de "intimidación criminal" presentada contra Raj por Singh como "falsa y maliciosa". [50] En su denuncia presentada en la comisaría de policía de Azad Maidan, Singh había alegado que hombres del MNS que lanzaban consignas lo habían amenazado usando el nombre de Thackeray mientras el personal de seguridad se los llevaba del lugar. [50]
El 3 de febrero, inmediatamente después de los enfrentamientos con el SP, los trabajadores del MNS atacaron a los taxistas del norte de la India y destrozaron sus vehículos en Dadar , Mumbai. La policía enfrentó fuertes críticas por permanecer como espectadores mudos mientras los trabajadores del MNS atacaban a los indios del norte. [52] Se instituyó una investigación departamental contra la inacción policial. [53] El inspector Motiram Kadam y el subinspector Deepak Pawar, que estaban asignados al servicio en Dadar, fueron suspendidos por incumplimiento del deber . [53] Más tarde, más de 25 trabajadores del MNS fueron arrestados bajo cargos de disturbios. [54] Por la noche, 150 presuntos activistas del MNS saquearon los parlantes Pratap en Thane, sacaron la copia de la película Bhojpuri " Saiyan se Solah Singaar " y la quemaron porque el Bhojpuri es el idioma regional que se habla en los estados de Uttar Pradesh y Bihar. Los alborotadores también dañaron el teatro y destruyeron los asientos. Se informó de un incidente similar en Nashik . [55]
Al día siguiente, en Bombay, dos simpatizantes del MNS en motocicletas lanzaron botellas al bungalow de Amitabh Bachchan en Juhu . [12] Un grupo de trabajadores del MNS irrumpió en la oficina de reservas de la estación de tren de Grant Road , dañó las ventanas de la oficina de reservas y arrancó los carteles de una película bhojpuri recién estrenada que estaban allí. Los trabajadores del partido recurrieron al lanzamiento de piedras en algunas partes de Kandivli , un suburbio del norte de Bombay que tiene una considerable población de clase media baja del norte de la India. En el suburbio de Bandra , en el centro de Bombay , se produjo un enfrentamiento cuando los trabajadores del MNS intentaron plantar banderas del partido en un mercado abierto dominado por indios del norte. [56]
El 5 de febrero, los partidarios del MNS apedrearon las oficinas del actor bhojpuri Manoj Tiwari y del líder del Congreso Nacional Indio Bihari Sanjay Nirupam . [57] [58] Dos días después, un grupo de 20 a 25 activistas del MNS irrumpieron en la oficina central de Bombay del Sindicato de Taximen de Bombay, donde atacaron al personal de la oficina y dañaron la propiedad. En respuesta al ataque, el sindicato, que cuenta con 55.000 miembros, convocó inmediatamente una huelga relámpago . [59] [60] La huelga fue cancelada después de que RR Patil , el Ministro del Interior de Maharashtra , asegurara al sindicato justicia y seguridad. [61] Un abogado llamado Arvind Shukla presentó un litigio de interés público (PIL) solicitando instrucciones a la Comisión Electoral para que desautorizara al MNS en vista de sus "actividades antinacionales". [62]
El 8 de febrero, volviendo a invocar la cuestión del orgullo marathi, el jefe de Maharashtra Navnirman Sena, Raj Thackeray, volvió a atacar a los indios del norte en un artículo especial titulado "Majhi bhumika, majha ladha" (Mi papel, mi lucha) [63] escrito por él en el diario marathi Maharashtra Times , Thackeray dijo: "Incluso si el mundo entero se opone a mi postura, yo y mi partido continuaremos la lucha para proteger la cultura marathi y al pueblo de Maharashtra, y pisotearemos el matonismo de Uttar Pradesh y Bihar. En este momento, siento que debo preguntarle al pueblo de Maharashtra que si estoy expresando sus verdaderas emociones, ¿por qué se quedan a la expectativa? Vengan a unirme a esta lucha". [64]
El 12 de febrero, los trabajadores del MNS atacaron a vendedores y tenderos del norte de la India en varias partes de Maharashtra y destruyeron propiedades del gobierno para descargar su ira contra la supuesta decisión de arrestar a Raj. [65] Se informó de violencia esporádica en Beed y Aurangabad. Los autobuses estatales en estas áreas fueron apedreados, lo que resultó en el arresto de varios trabajadores del MNS. En Nashik , los trabajadores del MNS destrozaron varias tiendas pertenecientes a indios del norte, obligando a otras tiendas y establecimientos comerciales a cerrar. [65] Un comerciante fue brutalmente golpeado y fue ingresado en el Hospital General de Nashik. [65] Los bancos y las escuelas cerraron rápidamente después de estos incidentes. También se informó de que multitudes enfurecidas arrojaron piedras desde las plazas Shalimar y Bytco de la ciudad, y las áreas industriales de Satpur y Ambad permanecieron cerradas. La policía de Nashik detuvo a 26 trabajadores del MNS después de la violencia. Seis cooperadores municipales también fueron puestos bajo arresto preventivo. [65] Se desplegaron piquetes policiales adicionales en varias partes de la ciudad, incluyendo Shalimar y Ambad Chowk, Satpur, Nashik Road , la oficina central del MNS en Mumbai Naka y algunos de los suburbios de la ciudad. [65] En Pune , los trabajadores del MNS arrojaron piedras a los autobuses estatales y atacaron a algunos dueños de tiendas en el área de Laxmi Road de Pune, lo que provocó que las tiendas cerraran para evitar ataques similares. [65]
La policía de Mumbai anunció su decisión de poner a Raj bajo su custodia el 13 de febrero, lo que creó un aumento de la violencia en el estado y provocó dos muertes. Se informó de ataques a indios del norte en Mumbai, Pune, Jalna , Beed, Aurangabad y Latur . [66] Se cerraron tiendas, oficinas y otros establecimientos comerciales en diferentes partes de Mumbai, ya que los trabajadores del MNS amenazaron con la violencia en caso de que arrestaran a su líder. Las localidades del centro de Mumbai fueron las más afectadas, especialmente alrededor de Dadar y Shivaji Park , los bastiones tanto del MNS como del Shiv Sena. La policía bloqueó las carreteras frente a la residencia de Raj en el área del parque Shivaji. Un activista cívico llamado James John fue agredido por presuntos trabajadores del MNS mientras intentaba fotografiarlos, obligando a los dueños de las tiendas a bajar las persianas en JB Nagar , Andheri . John sufrió dos fracturas de costillas y hematomas en los pulmones. [67] En Nashik, un empleado de Hindustan Aeronautics Limited , de Maharashtra, murió durante un ataque con piedras contra autobuses estatales por parte de partidarios del MNS. [3] Un migrante de Bihar, que era guardia de seguridad de una empresa privada en Igatpuri , en el distrito de Nashik , fue asesinado por una turba. [4]
En Mumbai y Aurangabad , la policía detuvo a más de 400 trabajadores del MNS. [68] En Pune y Pimpri-Chinchwad , los trabajadores del MNS se descontrolaron tras el arresto de Raj, rompiendo ventanas y parabrisas de once autobuses estatales. Trece alborotadores fueron arrestados. [68] También le cortaron ambas manos a un vendedor ambulante de Bihari que dormía en la calle. Fue golpeado brutalmente hasta que cayó inconsciente. Cuando recuperó el conocimiento al día siguiente, se encontró en un hospital con ambas manos amputadas. [69] Los heridos, principalmente vendedores ambulantes, fueron tratados en el Hospital Civil de Nashik después de ser golpeados. Las tiendas a lo largo de Nashik Road cerraron después del incidente. Se reportaron incidentes de apedreamientos en autobuses estatales en las áreas de Nashik Road, Ambad, Raviwar Peth y Gangapur . Los servicios de autobús fueron severamente restringidos y desviados a través de Nipani . [68] En Amrawati , los trabajadores del MNS bloquearon las carreteras y lanzaron piedras a los autobuses, dañando varios vehículos en el proceso. [68] Aunque se desplegaron contingentes de la Fuerza de Acción Rápida (RAF) y la Fuerza de Seguridad Industrial Central (CISF) en muchas partes del estado, la policía no pudo controlar la violencia del MNS, que adoptó métodos de ataque relámpago. [66] Más de 200 activistas del MNS fueron arrestados en todo Nashik. Muchos activistas pasaron a la clandestinidad y se coordinaron con activistas del partido desde lugares no revelados. [66]
Los ataques se calmaron después de mediados de febrero debido al arresto y la imposición de una orden de silencio contra Raj. Sin embargo, se reportaron casos aislados de ataques hasta abril de 2008. El 22 de marzo, seis indios del norte fueron golpeados por un grupo de juerguistas de Holi , sospechosos de ser trabajadores del MNS, en Santa Cruz, Mumbai . [70] El mismo día, una tienda propiedad de un indio del norte fue saqueada por un grupo de 10 a 15 hombres borrachos, que arrojaron piedras y golpearon a sus hijos porque se habían negado a proporcionar comida gratis. [71] El 29 de marzo, asaltantes en motocicletas dañaron al menos cinco taxis propiedad de indios del norte en el centro de Mumbai. Cuatro personas fueron arrestadas. [72] [73] Cuatro trabajadores que viajaban en el Konkan Kanya Express de Thane a Margao en busca de trabajo fueron golpeados y saqueados por algunos hombres en el distrito de Raigad después de ser identificados como indios del norte el 1 de abril. [74] El 30 de mayo, un grupo de indios del norte resultó herido cuando una turba de aproximadamente 800 activistas del MNS los atacó en una reunión organizada por el SP y otros frentes del MNS. Cinco indios del norte resultaron gravemente heridos en el ataque y la policía arrestó a 35 activistas del MNS después del incidente. [75]
Tras meses de calma en la ofensiva contra el norte de la India, el 19 de octubre de 2008, activistas del MNS golpearon a candidatos del norte de la India que se presentaban al examen de ingreso de la Junta de Reclutamiento de Ferrocarriles de toda la India para la región occidental en Mumbai. [19] El ataque provocó una rápida reacción de Lalu Prasad Yadav y su colega de gabinete Ram Vilas Paswan , quien también es oriundo de Bihar. El Ministro Principal de Bihar Nitish Kumar , por otro lado, habló con su homólogo de Maharashtra Vilasrao Deshmukh y lo instó a brindar protección a los inmigrantes de Bihar. [76] Lalu exigió la prohibición del MNS y describió a su jefe Raj Thackeray como un "caso mental". [76] [77]
En Bihar se produjo una violenta protesta tras la muerte de Pawan Mahto, un residente de la aldea de Bara-Khurd en el distrito de Nalanda, que esperaba que muriera tras ser atacado por activistas del MNS. [78] Sin embargo, la Policía Ferroviaria del Gobierno (GRP) aclaró, basándose en las imágenes de CCTV , que Pawan había muerto debido a un accidente en la estación de Andheri tras resbalarse en un andén. [79]
El Ministro Principal de Maharashtra, Vilasrao Deshmukh, admitió que su gobierno era responsable del fracaso en la prevención de los ataques del MNS a los candidatos del norte de India en los centros de examen de los ferrocarriles y ordenó una investigación sobre el incidente, que también indagará por qué los anuncios de empleo no se dieron en los periódicos maratíes. "Lo que ha sucedido no es bueno. Este tipo de incidentes ocurren debido a lagunas en la ley. No se puede responsabilizar únicamente al Ministerio del Interior, es responsabilidad de (todo) el gobierno. Este tipo de incidentes están afectando la imagen del estado y he dado instrucciones al DGP para que tome medidas severas", dijo Deshmukh. [80] Sin embargo, el líder del Partido del Congreso Nacionalista (NCP), Narayan Rane, escribió un artículo el 23 de octubre de 2008, en la edición de 'Prahar', en un periódico de la ciudad de su propiedad, pidiendo que los maratíes deberían obtener su parte legítima en el sector del gobierno central. Según The Times of India , el ensayo indica que Rane sigue teniendo debilidad por el jefe del MNS, Raj Thackeray; los dos eran amigos íntimos cuando Rane estaba en el Sena. Rane afirmó que los maratíes estaban recibiendo un trato injusto en puestos del gobierno central, como el impuesto sobre la renta y los ferrocarriles, y dijo que resultaba desconcertante que de 54.000, sólo 54 maratíes fueran convocados a los exámenes de contratación para los ferrocarriles. Los ferrocarriles deben dar a los maratíes su parte legítima en el empleo, dijo Rane. [81]
El 20 de octubre de 2008, Thackeray fue arrestado en Ratnagiri después de que la policía de Mumbai recibiera una orden judicial sin fianza emitida por un tribunal de Jamshedpur contra el jefe del MNS. [82] La detención de Raj provocó la violencia de sus partidarios en grandes partes de la ciudad, lo que obligó a cerrar. Sus partidarios furiosos se descontrolaron incendiando el transporte público y diciendo a los empleados de las oficinas que volvieran a casa. [83] Muchas tiendas y establecimientos comerciales, especialmente los dirigidos o gestionados por no maharashtrianos, decidieron no abrir en absoluto para evitar problemas. Raj, cuyos trabajadores del MNS atacaron el domingo a no maharashtrianos que se presentaban al examen de la junta de ferrocarriles, fue llevado desde Ratnagiri, a unos 250 km de aquí, para ser presentado ante el tribunal de Bandra, donde fue citado. [83]
En el exterior del tribunal se produjo un caos, con grandes multitudes reunidas inquietas y equipos de filmación esperando para captar el alboroto. [83] En algunos lugares, autobuses, taxis y autorickshaws fueron incendiados, en otras áreas el transporte público simplemente se mantuvo fuera de las calles. [83] La oficina del portavoz del Congreso estatal, Sanjay Nirupam, también fue vandalizada. [83]
Un comerciante del norte de la India fue asesinado en Bhandup , Mumbai, después de que se negó a cerrar su tienda cuando activistas del MNS que protestaban por el arresto de Raj lo obligaron a hacerlo. [5] [6] Cuatro personas murieron y otra resultó gravemente herida en un pueblo cerca de Kalyan . [7] El Comisionado Adjunto de Policía (rural) Sanjay Shintre dijo que dos indios del norte, un miembro de la comunidad Agri y un trabajador del MNS murieron en un enfrentamiento entre las dos comunidades en Pisawali , a 10 km de Kalyan. Anteriormente, se había impuesto el toque de queda en toda la zona de Kalyan. La situación en Kalyan empeoró por la noche cuando Raj fue llevado allí a la cárcel de una comisaría donde pasaría la noche antes de ser presentado ante un tribunal el 22 de octubre. Cinco furgonetas de transmisión al aire libre pertenecientes a empresas de medios de comunicación fueron dañadas por partidarios del MNS. Un camarógrafo de ETV resultó herido y tuvo que ser ingresado en un hospital privado. [7] Un autobús de transporte municipal Kalyan- Dombivli fue incendiado mientras que cinco bicicletas quedaron reducidas a cenizas. [7] Los servicios de transporte en Kalyan quedaron paralizados. Los partidarios del MNS también saquearon una joyería. En total, se registraron ciento veinticinco casos de incendios, disturbios y apedreamientos en todo el estado, incluso en Pune y Marathwada , a primera hora de la tarde, y 2.085 personas fueron detenidas, dijo el Director General de Policía del Estado (DGP), AN Roy . [7]
EspañolA medida que se difundía la noticia del arresto, también hubo violencia en otras partes de Maharashtra. [83] Se informó de incidentes esporádicos de apedreamientos contra autobuses municipales y privados en la región de Maharashtra tras el arresto del jefe del MNS, Raj Thackeray, en Ratnagiri. [84] En el área de Kothrud , algunos presuntos activistas del MNS dañaron el autobús de una empresa que llevaba a sus empleados al lugar de trabajo. [84] La policía dijo que algunos malhechores apedrearon algunos autobuses de Pune Municipal Transport (PMT). Mientras tanto, la policía ha detenido a unos 100 activistas del MNS, incluidos algunos corporativos, como medida preventiva. [84] En Nashik , los activistas del MNS prendieron fuego a un camión cerca de la granja del ministro del PWD, Chhagan Bhujbal , y también dañaron otro camión en el área de Vilholi-Phata, dijo la policía. En algunas zonas se registraron incidentes de apedreamientos contra autobuses y otros vehículos de la Corporación Estatal de Transporte por Carretera de Maharashtra (MSCRT), según dijeron, y añadieron que el tráfico vehicular en la transitada carretera Mumbai-Agra-national se vio interrumpido tras la protesta. [84] La policía detuvo a 70 activistas del MNS en incidentes de Nashik y se reforzó la seguridad en la ciudad. En Solapur , también se registraron incidentes de apedreamientos contra autobuses de transporte estatal. [84] En Nagpur, los dirigentes del partido MNS afirmaron haber dañado varios autobuses del MSCRT. [85]
Estudiantes enojados en varias partes de Bihar dañaron propiedades ferroviarias e interrumpieron el tráfico ferroviario, como protesta. La policía dijo que los manifestantes atacaron las estaciones de tren de Patna , Jehanabad , Barh , Khusropur , Sasaram y Purnia en la mañana. Los estudiantes que protestaban prendieron fuego a dos bogies AC de un tren expreso en la estación de tren de Barh . Saquearon Jehanabad , Barh , Purnia y Sasaram . Según la policía ferroviaria, al menos 10 estudiantes fueron detenidos en la mañana y se desplegó seguridad adicional para controlar la situación. [86] Un niño de 10 años murió cuando la policía abrió fuego contra los manifestantes. El niño fue alcanzado por una bala perdida y murió en el lugar después de que la policía en el distrito de Rohtas disparara contra una turba que atacaba una estación de tren. [87] Un grupo de 25 personas arrojó piedras en Maharashtra Bhawan en Khalasi Line, Kanpur , Uttar Pradesh. Construido en 1928, el edificio es propiedad del único fideicomiso dirigido por Marathis en Kanpur. [88]
El 26 de enero de 2009, activistas del MNS atacaron a los residentes del norte de India de Satpur, cerca de Nashik, que estaban rindiendo homenaje a los ataques terroristas en Mumbai en 2008 y también celebrando el 'Uttar Pradesh Din' (Día de Uttar Pradesh) a través de programas culturales. Ocho de ellos fueron arrestados. [89] En mayo de 2009, presuntos trabajadores del MNS intentaron interrumpir una sesión de fotos íntima de la actriz nacida en Patna Neetu Chandra con una modelo en Mumbai, alegando que promovía el lesbianismo y coreando "Jai Maharashtra". [90]
El 11 de febrero, Raj Thackeray y el líder del SP, Abu Asim Azmi, fueron acusados de los artículos 153 del Código Penal de la India (provocación gratuita con la intención de causar disturbios), 153 A (promoción de la enemistad entre grupos sobre la base del lugar de nacimiento, residencia, etc.) y 153 B (imputaciones, afirmaciones perjudiciales para la integración nacional). [14] La policía también aplicó el artículo 144 del Código de Procedimiento Penal a ambos políticos y les advirtió que no celebraran conferencias de prensa ni manifestaciones en los próximos siete días. [91] Sin embargo, el 13 de febrero, la policía arrestó a ambos líderes. Más tarde ese día, un tribunal local concedió a Raj la libertad bajo fianza condicional y le ordenó que no hiciera ningún discurso que pudiera inflamar la tensión pública. Obtuvo la libertad tras presentar una fianza personal de 15.000 rupias. [14] Azmi fue arrestado y llevado al tribunal de Bhoiwada en el centro sur de Mumbai y fue liberado tras pagar una fianza de 100 rupias. 10.000. [14]
Raj apeló ante el tribunal contra la orden de silencio que se le había impuesto, afirmando que tenía que desplazarse por diferentes lugares de Maharashtra para defender la filosofía de su partido y que dicha orden constituía una violación de sus « derechos fundamentales ». [92] El 22 de febrero, el tribunal desestimó su apelación para volver a prorrogar la orden de silencio dictada en su contra, [92] tras lo cual el MNS inició una campaña de firmas para conseguir apoyo contra la orden de silencio. Según el MNS, los actores de Maharashtra Nana Patekar y Shreyas Talpade habían mostrado su apoyo al oponerse a la orden de silencio, junto con los actores Salman Khan y Suneil Shetty . [93] Sin embargo, Salman Khan y Suneil Shetty negaron posteriormente la reclamación del MNS. [94] [95] [96] Esta medida del MNS impulsó a la policía a enviar una notificación de causa a Raj, preguntándole por qué no se debía prorrogar la orden de silencio. [93]
Más de 1.800 activistas fueron arrestados por delitos graves y como medida preventiva desde que estalló la violencia en las calles de Mumbai el 13 de febrero, según el Comisionado Conjunto de la Policía de Mumbai (Ley y Orden), KL Prasad. [97]
El 22 de febrero, durante la audiencia de dos litigios de interés público , el Tribunal Supremo de la India calificó los ataques contra los indios del norte en Mumbai por parte de activistas del Maharashtra Navnirman Sena como "una tendencia peligrosa". El tribunal de tres jueces, compuesto por el presidente del Tribunal Supremo, K. G. Balakrishnan , y los jueces RV Ravindran y Markandey Katju, observó:
"Es una tendencia muy peligrosa. Lo que está sucediendo allí (en Bombay) lo podemos entender. Los que fueron atacados son personas inocentes. Entendemos la situación allí (en Maharashtra) y lo que está sucediendo. Este es un solo país y no aceptaremos la teoría de los hijos de la tierra. No permitiremos la balcanización de este país". [98]
El tribunal dictó sentencia al escuchar dos demandas de interés público sobre cuestiones relacionadas. Mientras que la primera, interpuesta por el abogado Arvind Shukla, había solicitado instrucciones a la Comisión Electoral para que desestimara el MNS de Raj Thackeray por sus controvertidas declaraciones contra los indios del norte, la otra, interpuesta por RU Upadhyay, solicitaba protección para los indios del norte en Maharashtra y compensación para quienes habían sufrido los ataques. Sin embargo, el tribunal se negó a emitir ninguna orden con el argumento de que la cuestión estaba relacionada con el aspecto de la ley y el orden, y por lo tanto ordenó a los peticionarios que tuvieran fe en el Tribunal Superior de Bombay y solicitaran una audiencia adicional allí. [99]
En otro aparente rechazo a Raj Thackeray, la Corte Suprema afirmó que todo indio tiene derecho a establecerse en cualquier parte del país. [100] [101] [102] Un tribunal integrado por los jueces HK Sema y Markandey Katju señaló:
"La India no es una asociación o confederación de estados, es una unión de estados y sólo hay una nacionalidad, la india. Por lo tanto, todo indio tiene derecho a ir a cualquier parte de la India, a establecerse en cualquier lugar y a trabajar y hacer negocios de su elección en cualquier parte de la India en paz". [100] [101]
El tribunal supremo hizo la observación al confirmar la decisión de la Corporación Municipal de Ahmedabad de prohibir la venta de carne en la ciudad durante el " festival Paryushan " de nueve días que celebra la comunidad jainista . [100] [101] [103]
La noticia del posible arresto de Raj provocó un aumento de los ataques contra los indios del norte en la ciudad industrial de Nashik en Maharashtra, bastión político de Raj. [104] [105] Los indios del norte abandonaron la ciudad en autobuses, trenes y vehículos privados. [18] [105] Los funcionarios del ferrocarril en la estación de Nashik dijeron que esta era la multitud más grande que usaba el ferrocarril desde la Sinhasta Kumbha Mela en 2003-2004. Fue quizás uno de los éxodos más grandes de un solo distrito en el país. [106] Chhagan Bhujbal , ministro guardián de Nashik, informó que 15.000 trabajadores migrantes habían abandonado la ciudad como consecuencia de la violencia contra los indios del norte. [107]
En Pune, se estima que 25.000 trabajadores abandonaron la ciudad a raíz de los ataques, según funcionarios del gobierno. [15] [16] El Ministro de la Guardia Distrital de Pune, Ajit Pawar , y el Recaudador Prabhakar Deshmukh celebraron reuniones de varios representantes del pueblo para detener la salida masiva. A ellos se unió el diputado local del Congreso Suresh Kalmadi , que hizo un piquete en la estación de trenes de Pune para disipar los temores de quienes subían a los trenes con sus familiares, llevando consigo sus escasas pertenencias. [15] [16]
Las industrias locales de Nashik, especialmente las ubicadas en el área de Ambad Maharashtra Industrial Development Corporation , se vieron afectadas debido a la salida a gran escala de trabajadores migrantes. Según un informe, el 40 por ciento de las pequeñas y medianas industrias en el área industrial de Ambad habían cerrado debido a la migración. Aunque las industrias locales de Nashik son unidades auxiliares, proporcionan material a grandes industrias como Mahindra and Mahindra y Crompton Greaves . Las pérdidas resultantes del éxodo se estimaron en ₹5-7 mil millones (₹500-700 crore). [105]
En Pune, donde la industria de la construcción se vio muy afectada, algunas organizaciones locales que trabajaban para porteadores, trabajadores de la construcción y trabajadores eventuales intentaron detener el éxodo. [108] Estas organizaciones crearon un Comité Nacional de Integración (NIC) y trazaron medidas para generar confianza entre los inmigrantes de la ciudad. Una de las resoluciones aprobadas en la reunión fue alentar la participación de los indios del norte en todas las festividades en el futuro cercano. [108] De hecho, el noventa por ciento de la fuerza laboral en Pune está compuesta por inmigrantes; el 60 por ciento de ellos provienen de Bihar y UP. También se temía que la paralización de las actividades de construcción afectara negativamente los planes de albergar ciertos eventos de los Juegos de la Juventud de la Commonwealth de 2008 que se celebrarían en la ciudad. [108]
El 8 de septiembre de 2008, Infosys Technologies anunció que 3.000 puestos de trabajo habían sido trasladados de Pune a Chennai, debido a los retrasos en la construcción causados a principios de ese año por los ataques a los trabajadores de la construcción del norte de la India. [109]
Los ataques provocaron severas respuestas de los partidos políticos y sus líderes, particularmente de Uttar Pradesh y Bihar. Mayawati , la ministra principal de Uttar Pradesh, acusó al gobierno de Maharashtra, gobernado por el Congreso , de no haber podido prevenir los ataques. Exigió la intervención del centro para proteger las vidas y las propiedades de los indios del norte en el estado. [12] El ministro principal de Bihar, Nitish Kumar, dijo " Mumbai ujad jayega (Mumbai será arruinada)". En respuesta a los ataques a los taxistas y vendedores, agregó: "¿Qué pasará en Mumbai si los taxis salen de las calles? Mumbai se paralizará". [12] El 5 de febrero de 2008, Lalu Prasad Yadav abordó el tema de los ataques a los indios del norte con el Primer Ministro Manmohan Singh y exigió acciones contra los involucrados en ellos. [110] Al comentar sobre Raj Thackeray, Lalu Prasad dijo: "Está desesperado y un líder así nunca tendrá éxito en el país. El Gobierno debería tomar medidas contra él y sus partidarios". [110]
En la capital nacional, Delhi , organizaciones políticas y sociales lanzaron protestas callejeras y quemaron la efigie de Raj , mientras que miembros de la célula Poorvanchal del Partido Bharatiya Janata (BJP) realizaron una manifestación exigiendo la destitución del gobierno de Maharashtra. [12] En Allahabad , trabajadores del SP intentaron obstruir el movimiento de trenes en protesta. En la capital de Uttar Pradesh, Lucknow , activistas del Partido del Congreso Nacionalista quemaron una efigie de Raj. [12] En Patna , capital de Bihar, el ala juvenil del RJD organizó una manifestación contra Raj y el MNS. Las efigies de Thackeray también fueron quemadas en Jamshedpur, en el estado de Jharkhand . [12]
El Ministro Principal de Maharashtra, Vilasrao Deshmukh, condenó las acciones de Raj y prometió proteger a los inmigrantes de Uttar Pradesh y Bihar y al mismo tiempo advirtió al SP de no aprovechar la situación para obtener beneficios políticos. [12] El Partido del Congreso Nacionalista , un miembro clave de la coalición gobernante en Maharashtra, también criticó a Raj Thackeray y dijo que la campaña era un "truco publicitario barato". [111] El 6 de febrero de 2008, alrededor de 200 trabajadores del partido MNS abandonaron su partido y se unieron nuevamente al Shiv Sena para protestar contra la agenda anti-norte de la India del MNS. [112]
El 9 de marzo, la presidenta del Congreso , Sonia Gandhi, declaró que no se debería mostrar indulgencia hacia quienes avivan las pasiones regionales y comunales. "La unidad y la integridad son las condiciones básicas para el progreso de la nación y para luchar contra el terrorismo. No se debería mostrar indulgencia hacia quienes intentan discriminar por motivos de religión y región", dijo Sonia Gandhi. [113] Afirmó que el país pertenece a todos y que todos tienen los mismos derechos y que es responsabilidad de todos garantizar la seguridad de la vida y la propiedad de todos los ciudadanos en cualquier parte del país. [113]
El líder de la oposición en la Lok Sabha, Lal Krishna Advani del Partido Bharatiya Janata (BJP), criticó los ataques y comentó: "Ningún partido político debería decir o hacer nada que debilite la unidad del país o socave la Constitución". [114] El portavoz del BJP, Prakash Javadekar, afirmó que el gobierno del estado del Congreso retrasó deliberadamente la adopción de medidas cuando comenzaron los ataques contra los indios del norte en Mumbai. Dijo que sospechaba que el Congreso tenía una estrategia para dividir los votos de los habitantes de Maharashtra y los de los no maharashtrianos, creando un sentimiento de inseguridad entre los no maharashtrianos con la esperanza de que votaran por el Congreso. Culpó al partido de intentar desviar la atención de la gente de problemas más críticos que enfrenta Maharashtra, como la crisis agraria y el corte de energía. Añadió: "La India es una y cada indio tiene derecho a establecerse y trabajar en cualquier parte del país". [115]
El Partido Comunista de la India (PCI) exigió que se tomaran medidas estrictas contra quienes incitaran a la violencia y pidió a las fuerzas democráticas que emprendieran una lucha unida contra esos elementos. El partido también acusó a los medios de comunicación, en particular a los electrónicos, de alentar a las fuerzas antinacionales y parroquiales dándoles "publicidad indebida". [116] Según una resolución adoptada en su 20º Congreso nacional en Hyderabad, no se tomaron medidas adecuadas contra quienes se entregan a consignas chovinistas y perpetúan el vandalismo, y la coalición gobernante liderada por el Congreso y el BJP de la oposición utilizaron a esas fuerzas para sus ganancias políticas locales. La resolución también decía que fuerzas "oportunistas, parroquiales y chovinistas" como el Shiv Sena y el MNS han explotado la situación para obtener estrechos beneficios electorales y exigieron una compensación para los afectados por la violencia. La resolución afirmaba que en 1966, Bal Thackeray dio consignas contra el sur de la India y ahora su sobrino quiere repetir esa experiencia dando consignas contra el norte de la India. [116] El Frente de Minorías de Toda la India (AIMF) amenazó con lanzar una agitación a nivel nacional contra Raj si no mejoraba su comportamiento y evitaba atacar a los indios del norte y a los no maharashtrianos. [117]
La violencia contra el norte de la India fue etiquetada como una "diatriba contra los indios del norte" por secciones de los medios de comunicación nacionales ( The Hindu , [118] The Times of India , [119] Deccan Herald , [120] Hindustan Times , [121] The Economic Times ) [108] y los medios internacionales ( Khaleej Times ). [122] El Hindustan Times publicó una encuesta en portada el 15 de febrero, que decía que el 73 por ciento de Mumbai creía que la línea insular del MNS y su presidente contra los indios del norte estaba dañando la imagen cosmopolita de Mumbai . [123] El Hindustan Times recibió más tarde una llamada del portavoz del MNS, Shirish Parkar, protestando por los hallazgos del estudio. [123] Raj culpó a los medios de comunicación en inglés e hindi de estar sesgados en contra de él y su partido. [122] Además, algunos responsabilizaron a los medios de comunicación de darle a Raj una publicidad indebida. Según una encuesta vía SMS/web realizada por CNN IBN, el 88 por ciento de los votantes opinaba que Raj Thackeray se estaba "alimentando de la propaganda mediática". [124] El 11 de febrero, en Pune, un grupo de unos 15 activistas del MNS quemó 150 copias de The Week , una revista semanal en inglés, en reacción a su artículo de portada sobre las polémicas declaraciones de Raj, en las que lo retrataban como el Hitler de Mumbai . [125] [126]
El editor en jefe de Outlook , Vinod Mehta , dijo en un debate sobre el papel de los medios en la situación: "Aquí tenemos a un político [Raj Thackeray] proponiendo una idea que podría llevar a una guerra civil en el país. La doctrina tenía que ser cuestionada y ¿qué podían haber hecho los medios? Si bien se puede argumentar que algunas imágenes fueron excesivas, también se estará de acuerdo en que tuvimos que informar porque esta lucha se llevó a cabo en las calles". Mehta terminó el debate con una nota sarcástica y dijo: "¡Es ridículo! Los políticos no son responsables, el gobierno estatal no es responsable, la policía no tiene la culpa, pero los medios sí". [124]
No se puede negar que los servicios públicos de Mumbai se están resquebrajando bajo la presión adicional de una población migrante que busca las riquezas de la capital comercial de la India. La solución no puede estar en manos de un palo o una espada. Tampoco puede estar en expresiones jingoístas de orgullo marathi o en golpes de pecho del norte de la India. Mumbai haría bien en recordar cómo se unió la ciudad durante las explosiones de trenes ( los atentados del 11 de julio de 2006 en los trenes de Mumbai ). Nadie preguntó entonces quién era migrante y quién era de Maharashtra. Es peligroso resolver los problemas administrativos con soluciones étnicas rápidas.
— Editorial de CNN IBN [124]
El pintor Pranava Prakash realizó su exposición titulada "Chal Hat Be Bihari" en enero de 2009 en Delhi en protesta contra la violencia contra los indios del norte en Mumbai. [127]
El editorial del diario marathi Maharashtra Times sobre el arresto de Raj decía que su arresto había sido una gran farsa, de la que salió con pompa y estilo. Condenaba la violencia que se desencadenó tras el arresto, que obligó a miles de trabajadores inmigrantes a desarraigarse de varias partes de Maharashtra. [128] Loksatta criticaba a los canales de televisión por su incesante repetición de sólo dos momentos para retratar el violento impacto de su arresto. El editorial culpaba a los canales hindi de hacer que Mumbai pareciera Gujarat durante los disturbios de Gujarat de 2002. Otro editor del mismo diario también escribió que el "Marathi andolan" (manifestación marathi) no beneficiaría a ningún partido, ya que el voto marathi se dividiría entre el Shiv Sena y el MNS. [128] Lokmat , otro popular diario marathi, publicó un especial sobre una encuesta de población realizada por el Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS), según la cual, ha habido una disminución del 21% en la población migrante en la ciudad desde 1961. La población del norte de la India, sin embargo, fue testigo de un aumento del 12 al 24 por ciento. [128] El editorial de Saamna preguntaba qué mal había cometido Ambadas Bararao, el hombre de Maharashtra asesinado en la violencia. [128] El editor de Sakal escribió que aunque Raj había ganado milla política al asumir la causa del pueblo marathi, su impacto fue severo en los migrantes, que tuvieron que huir del estado. [128]
Nikhil Wagle, redactor jefe de Lokmat TV , dijo el día del arresto de Raj en una entrevista con CNBC India que la policía de Mumbai debería haber actuado antes contra Raj Thackeray y Abu Azmi. Dijo: "Si hubieran actuado, no habría habido violencia. Creo que la policía reaccionó un poco tarde". Expresó sus temores de que el Shiv Sena provoque algún problema para competir con Raj Thackeray, ya que había puesto al Sena en desventaja. "Raj Thackeray le ha robado el protagonismo a Uddhav Thackeray. Creo que Bal Thackeray estará preocupado y creará algunos problemas. Podría hacer algunas declaraciones provocativas. Por lo tanto, la policía tiene que estar atenta, de lo contrario será una pelea entre los dos hermanos y Maharashtra y Mumbai sufrirán". [129]
Carta abierta del editor del Indian Express, Sudheendra Kulkarni, en Loksatta (periódico en marathi propiedad de The Indian Express ) a Raj Thackeray, en respuesta al artículo de Raj en marathi titulado Maazi Bhoomika, Maaza Ladha (Mi postura, mi lucha) en el Maharashtra Times del 9 de febrero. La carta de Sudheendra, que amonestaba a Raj Thackeray por su "discurso de odio", provocó una respuesta de Raj. El periodista Rajdeep Sardesai dirigió una carta abierta similar a Raj, en la que deploraba las acciones de su partido en el ataque al examen de la Junta de Contratación de Ferrocarriles de toda la India del 19 de octubre de 2008. [130 ]
Los observadores políticos comentaron que los ataques a los indios del norte por parte del MNS eran una "astuta estratagema" de su jefe Raj para avergonzar al Shiv Sena y usurpar su electorado marathi principal. [133] También sentían que Raj estaba tratando de ganar un punto de apoyo político imitando a su tío y mentor político Bal Thackeray, quien había encabezado la campaña contra los indios del sur - " Lungi Bhagao, Pungi Bajao " (echar a los que usan lungis, celebrar tocando cornetas) [134] - durante los años de formación del Shiv Sena en la década de 1960. [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141]
Kumar Ketkar , editor del diario marathi Loksatta , dijo que, aunque Raj pudo haber logrado lo que quería, tal vez no haya previsto la atención que recibiría. Dijo: "Pensó que los medios lo devorarían y crearían una pequeña tormenta que cambiaría la agenda. Pero el gran Amar Singh y Abu Azmi avivaron el problema tomándolo más en serio de lo que se merece. La posición de confrontación ayudó a los voluntarios del MNS a ganar protagonismo". Ketkar también dijo que el Shiv Sena perdería en ese escenario, comentando: "El Sena intentó cortejar a los indios del norte después de darse cuenta de su valor como banco de votos en la derrota de 2004. Se dieron cuenta de que la demografía de la ciudad había cambiado en una década. Fue entonces cuando decidieron que era hora de complacer a los indios del norte. Uddhav comenzó a organizar funciones de Uttar Bharatiya . Este es el año en el que dio los frutos de sus esfuerzos. Es por eso que Raj decidió atacar el mismo sentimiento que el Sena jugó en el pasado: los Marathi Manoos ". [133]
El autor de The Sena Story , Vaibhav Purandare, dijo que Raj recurrió a esta medida para frenar la erosión de la credibilidad de su partido. Dijo: "Cuando Raj lanzó su partido, comenzó con un enfoque inclusivo. Cuando descubrió que no estaba funcionando, tuvo que hacer algo drástico para volver a ser el centro de atención. Por otro lado, el Sena en realidad se estaba volviendo inclusivo. Incluso comenzó a atraer a musulmanes a su seno. También comenzó a abordar problemas del hombre común como los suicidios de agricultores y el suministro de energía. Este es el intento de Raj de quitarle la base masiva al Sena para avergonzarlo por completo. Y lo ha logrado". [133] Sin embargo, tanto Ketkar como Purandare coincidieron en que Raj estaba tratando de posicionarse como el sucesor potencial de Bal Thackeray. [133]
Shubhangi Khapre, del Daily News and Analysis, señaló en su artículo titulado Olvídense de la voluntad política, Raj tiene el apoyo del Estado : "Desde su nacimiento el 9 de marzo de 2006, el MNS ha sido alimentado por el Congreso gobernante y el Partido del Congreso Nacionalista (NCP) con el motivo ulterior de dividir el Shiv Sena. [142] Irónicamente, el propio Sena recibió una "infancia protegida" a fines de la década de 1960 por el entonces Congreso como una herramienta para la guerra contra el Partido Comunista de la India, que tenía una fuerte presencia en Mumbai. No es sorprendente que, de manera encubierta, la administración haya proporcionado a Raj una plataforma adecuada para consolidar el foro político a través de un emotivo programa marathi. El propósito es dividir al 26% de los votantes marathi en Mumbai, que es bastante leal al Shiv Sena. El mérito electoral del MNS aún no se ha probado, pero su capacidad para vincularse con los hijos de la tierra no se puede descartar de manera superficial en Mumbai, Thane, Nashik y Pune". [142] Señaló además que "bajo el mando del primer ministro Vilasrao Deshmukh, el Congreso ve una doble ventaja en la estrategia: un MNS proactivo dividirá a los votantes del Sena por un lado y llevará a la comunidad del norte de la India de Mumbai -a la que el MNS estaba señalando como "outsiders"- al regazo del Congreso. Los indios del norte, que dominan 48 servicios esenciales en Mumbai, constituyen un banco de votos considerable -y por lo tanto decisivo-. Olvidemos la voluntad política, es un diseño político bien calculado el que ha impedido al gobierno del Frente Democrático tomar medidas severas contra Raj. O bien, ¿cómo se explica que el ministro del Interior RR Patil haya mantenido una conversación telefónica instándolo a bajar el ritmo en lugar de detener a sus hombres que participan en actos de violencia en las calles?" [142] También dijo que "(Vilasrao) Deshmukh no es mejor. Ha dicho a menudo: "Mi administración no tolerará fuerzas divisorias. Nadie está por encima de la ley"." [142] Expresó sus puntos de vista en relación con la crítica del Tribunal Superior de Bombay al gobierno de Maharashtra por la amenaza lanzada por Maharashtra Navnirman Sena sobre la exhibición de carteles en marathi en las tiendas y establecimientos de la metrópoli. "Si no tienen voluntad política, entonces denle a la gente el mensaje de que no podemos hacer nada", dijeron los jueces de primera instancia JN Patel y KK Tated, insatisfechos con la inacción del gobierno contra el vandalismo de los activistas de Maharashtra Navnirman Sena. [143] "¿Por qué no se ha tomado ninguna medida contra el demandado número seis (Raj Thackeray)? ¿Para usted hay personas que son 'intocables'?", preguntó el juez Patel, ya que el gobierno no presentó una respuesta adecuada sobre las medidas adoptadas. [143]
El líder del Congreso, Hussain Dalwai, dijo: "Es un comentario triste sobre la administración, que ha llegado a una etapa en la que requiere la intervención del tribunal superior". Hizo recaer la responsabilidad sobre el socio de coalición de su partido, diciendo: "Tanto si se trata de la violencia del MNS en el cartel como de la matanza de dalits en Khairlanji, esto demuestra una administración insensible. El presidente del NCP, Sharad Pawar, debería reflexionar seriamente sobre el trabajo del departamento de interior del estado". [142] Incluso los líderes del NCP, incluidos Ajit Pawar y Chhagan Bhujbal, han dicho a RR Patil y Deshmukh, en la reunión de gabinete, que "actúen o se callen". [142] Sugiriendo que el gobierno de Maharashtra no estaba dispuesto a tomar medidas enérgicas contra el jefe del MNS, Raj Thackeray, el jueves la NDA describió como un "espectáculo orquestado" el arresto y la libertad bajo fianza para él en casos de violencia contra los indios del norte en el estado. [144] Shahnawaz Hussain , diputado del BJP , dijo: "El Congreso es la empresa de gestión de eventos de Raj Thackeray y está tratando de presentar el arresto de Raj como un evento en lugar de hacer un esfuerzo serio para controlar la violenta campaña del MNS contra los indios del norte. Hay amaños entre Raj y el gobierno de Maharashtra. El gobierno estatal lo ficha deliberadamente bajo pequeñas secciones y él obtiene la libertad bajo fianza". Al hablar sobre los ataques a los candidatos del norte de la India en los exámenes de contratación de All-India Railway en Mumbai, el diputado de Rajya Sabha y secretario general nacional del JD-U, Shivananda Tiwari, también atacó al Congreso por "promocionar" al jefe del MNS y compararlo con el líder separatista de Punjab asesinado, Bhindarwale. [144] "El partido del Congreso es un experto en crear 'bhasmasurs' (demonios autodestructivos). Antes crearon Bhindranwale en Punjab, que mató a un Primer Ministro del Congreso. Incluso este Raj Thackeray acabará dañando al Congreso", afirmó Tiwari. También afirmó que el gobierno de Maharashtra arrestó a Raj para llevar a cabo una "formalidad" y, como se presentaron cargos leves, pronto obtuvo la libertad bajo fianza. [144]
Mientras todavía se encontraba bajo la orden de censura, en una entrevista con la revista semanal en marathi Lok Prabha del grupo Indian Express , Raj dijo: "Iremos con las manos juntas y les pediremos [a los indios del norte] que se vayan. Si se niegan, levantaremos las manos". [11] El editor de Lok Prabha, Pravin Tokekar, dijo: "El jefe del MNS técnicamente no ha hecho ninguna declaración incendiaria. Incluso cuando dice que él y su partido irían con las manos juntas a la gente que les pide que se vayan y sólo levantarían las manos si se niegan, pisa el terreno con cautela sin nombrar a ninguna comunidad o partido en sí". [11] El 3 de marzo, en una función del partido organizada por el MNS en el parque Shivaji, después de que expirara la orden de censura, Raj anunció: "No he renunciado a mi misión", dando así una señal a sus partidarios de que mantendría su postura sobre la cuestión de los inmigrantes. [145]
El 3 de mayo, a pesar de las advertencias legales de la policía antes de su manifestación, Raj emitió un diktat a sus partidarios para que tomaran medidas siempre que se encontraran con una "injusticia". En una manifestación en el parque Shivaji, dijo: "El hecho de que los indios del norte vivan en Mumbai es gracias a nuestra misericordia. Que se sepa". Pidió a los dirigentes del MNS que dejaran de lado su complacencia y aconsejó a sus partidarios que "tomaran medidas" siempre que lo consideraran necesario. Advirtió que los indios del norte que no hablaran marathi y no respetaran la cultura marathi serían expulsados. Raj desafió a la policía en su discurso diciendo: "Arrestadme por esto si podéis". [146] Después de analizar el discurso en medio de la demanda de acciones contra el jefe del MNS, un alto funcionario de la policía dijo que era "difícil encontrar una amenaza o provocación explícita" en el texto de su discurso para iniciar una acción legal enérgica contra él y "parece que [Raj] consultó a expertos legales antes de pronunciar el discurso". [147]
El 6 de marzo, Bal Thackeray publicó un editorial titulado Ek Bihari, Sau Bimari [148] (Un Bihari, cien enfermedades) [149] en Saamna , el portavoz político del Shiv Sena, en el que decía que los biharis eran "un grupo indeseado" en el país. En lo que se denominó un aparente intento de recuperar el partido de los hijos de la tierra marathi, que estaba siendo secuestrado por el líder del MNS, Raj, Thackeray escribió sobre los biharis: [23]
“No son bienvenidos en el sur de la India, en Assam, Punjab y Chandigarh. Los biharis han antagonizado a la población local allí donde se han establecido. Los parlamentarios de UP-Bihari han mostrado su ingratitud hacia Mumbai y Maharashtra con una diatriba contra los marathi en el Parlamento”. [23]
También denunció a los parlamentarios de Bihar, diciendo que estaban "escupiendo en el mismo plato en el que comían" al criticar a los habitantes de Mumbai y de Maharashtra. También escribió: "Están tratando de agregar leña al fuego que se ha extinguido, al decir que los habitantes de Mumbai tienen el cerebro podrido". [26] El estallido fue aparentemente en respuesta a los parlamentarios de Bihar que habían interrumpido los procedimientos de la Lok Sabha en protesta por los ataques a los indios del norte. [26] El ministro jefe de Bihar, Nitish Kumar, molesto con los comentarios, exigió que el Primer Ministro y el Centro intervinieran en el asunto de inmediato. El editorial de Saamna provocó que al menos 16 parlamentarios de la Lok Sabha de Bihar y Uttar Pradesh, pertenecientes al RJD, JD (U), SP y el Congreso, presentaran una notificación por violación de privilegios contra Bal Thackeray. [26] Después de que el asunto se planteara en la Lok Sabha, el Presidente Somnath Chatterjee dijo: "Si alguien ha hecho algún comentario sobre el funcionamiento de nuestros miembros en la conducción de los asuntos de la Cámara, no sólo lo tratamos con el desprecio que merece, sino que además cualquier acción que pueda ser necesaria se tomará de acuerdo con el procedimiento y las normas bien establecidas. Nadie quedará a salvo". [26]
El 27 de marzo, en protesta contra el editorial de Bal Thackeray , los dirigentes del Shiv Sena de Delhi dimitieron alegando su "conducta escandalosa" hacia los no maratíes en Maharashtra y anunciaron que formarían un partido independiente. [150] En una rueda de prensa, el jefe del Shiv Sena en el norte de la India, Jai Bhagwan Goyal, dijo que la decisión de abandonar el partido se tomó debido a la "actitud parcial" del alto mando del partido hacia los habitantes de Maharashtra. "El Shiv Sena no es diferente de los grupos militantes de Khalistan y Jammu y Cachemira que están tratando de crear una división entre la gente a lo largo de líneas regionales. El objetivo principal de estas fuerzas es dividir nuestro país. Al igual que el Navnirman Sena de Maharashtra, el Shiv Sena también ha degradado a los indios del norte y los ha tratado de forma inhumana", dijo. [150] [151]
Al evaluar los acontecimientos, los observadores políticos en Mumbai señalaron que el Shiv Sena había quedado "en un aprieto" por la campaña de Raj, ya que en los últimos años había tratado de mostrar una imagen inclusiva para tratar de atraer el significativo voto migrante en la región de Mumbai y Thane en el período previo a las elecciones a la Asamblea en 2009. Para equilibrar esta estrategia, el partido había comenzado a hablar en nombre de los habitantes de Maharashtra para recordarles que el Shiv Sena era la voz original del pueblo local. [26]
La continua diatriba del líder del Maharashtra Navnirman Sena (MNS), Raj Thackeray, contra
los indios del norte
estalló en violencia el domingo. Los trabajadores del MNS intentaron atacar a los trabajadores del Partido Samajwadi que se disponían a asistir a una manifestación de la Alianza Progresista Nacional Unida (UNPA), a la que se dirigió, entre otros, el ex Ministro Principal de Uttar Pradesh, Mulayam Singh, en el parque Shivaji aquí.
a la
hegemonía cultural
que algunos indios del norte quieren imponer a los habitantes de Maharashtra.
Thackeray Sr. escribió que los biharis "no son bienvenidos ni en el sur de la India, ni en Assam, ni tampoco en Punjab y Chandigarh. Los biharis han antagonizado a las poblaciones locales dondequiera que se han establecido. Los parlamentarios de Uttar Pradesh y Bihari han mostrado su ingratitud hacia Mumbai y Maharashtra con una diatriba anti-marathi en el Parlamento".
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )Lo que ocurrió en Mumbai la semana pasada fue sólo una reacción y si los líderes de Uttar Pradesh y Bihar intentan demostrar su fuerza aquí, tales reacciones se repetirán, advirtió.
Dicen que la imitación es la mejor forma de adulación. Balasaheb Thackeray no parece sentirse halagado ni divertido por el hecho de que su sobrino pruebe su receta de los años 60.
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )