El ataque al convoy de ayuda de World Central Kitchen ocurrió el 1 de abril de 2024, cuando drones israelíes atacaron un convoy de tres vehículos perteneciente a World Central Kitchen (WCK) en la Franja de Gaza , matando a siete trabajadores humanitarios. [1] [2] Los trabajadores habían estado supervisando la transferencia de un envío de alimentos desde un muelle improvisado a un almacén a cierta distancia en el norte de la Franja de Gaza , que se ha visto empujada al borde de la hambruna por la invasión y el bloqueo de Israel durante la guerra entre Israel y Hamás . [3] [4]
El ataque ocurrió tres días después de un fallo unánime de la CIJ en el caso en curso de la Convención sobre el Genocidio que ordenó a Israel garantizar el flujo sin obstáculos de ayuda a Gaza. [5] El ejército israelí reconoció que sus operadores de drones dispararon tres misiles en cinco minutos a tres de los vehículos de la WCK, y algunos sobrevivientes del primer ataque abordaron el segundo vehículo, que minutos después fue alcanzado por un segundo misil. Algunos sobrevivientes del segundo ataque abordaron el tercer vehículo, que a su vez fue alcanzado por un tercer misil. [4] Los siete trabajadores humanitarios murieron y sus cuerpos fueron enviados al Hospital Shuhada al-Aqsa . Tenían ciudadanía australiana, británica, palestina, polaca y doble estadounidense-canadiense. [3]
A pesar de que la ruta del convoy había sido coordinada de antemano, el ejército israelí afirmó que había estado apuntando a hombres armados no autorizados, pero admitió que sus comandantes habían identificado erróneamente su ubicación, no habían difundido adecuadamente la información sobre el convoy y habían violado las reglas de enfrentamiento al atacar los tres vehículos en sucesión. [4] Dos oficiales fueron despedidos y tres más fueron reprendidos, incluido el jefe del Comando Sur, Yaron Finkelman . [6] [7] El fundador de WCK, el chef español José Andrés , acusó a Israel de atacar deliberadamente el convoy; el grupo argumentó que los militares no podían investigarse a sí mismos de manera creíble y pidió una investigación independiente. [8] [9] [10] [11] Si bien señaló fallas graves por parte de las FDI, un informe del gobierno australiano apoyó en gran medida la posición israelí. [12] [13]
El ataque provocó una condena internacional generalizada, [14] [15] y llevó a WCK y otras organizaciones humanitarias a detener sus operaciones en Gaza. [16] Las declaraciones hechas por el embajador israelí en Polonia sobre el incidente llevaron a una disputa diplomática entre los dos países. [17] El evento dio lugar a acusaciones de varios comentaristas de que Israel está utilizando deliberadamente el hambre como arma de guerra, lo que es un crimen de guerra . [15]
El 27 de octubre de 2023, Israel invadió la Franja de Gaza en respuesta a los ataques del 7 de octubre por parte de Hamás . [18] Desde el inicio de la invasión se ha desarrollado una grave crisis humanitaria con la atención sanitaria en un estado de colapso y escasez de alimentos, agua potable, medicamentos y combustible causada por el bloqueo israelí de la Franja de Gaza . [19] [20] La Franja de Gaza ha recibido una ayuda humanitaria limitada permitida a través de los puestos de control controlados por Israel, lo que ha exacerbado la crisis. [21] Los ataques con aviones no tripulados se produjeron horas después de que la organización benéfica WCK, que también prestaba servicios de alimentación en Israel después del 7 de octubre, [22] trajera un barco cargado de 100 toneladas de alimentos desde Chipre al norte de la Franja de Gaza . [3] [23]
En marzo de 2024, expertos como el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación advirtieron que Gaza ya podría estar sufriendo hambruna ; mientras que Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International , afirmó que pronto comenzaría una "mortalidad por hambruna a gran escala". [24] Las muertes generalizadas de civiles en Gaza y el ataque inicial del 7 de octubre han dado lugar a acusaciones de crímenes de guerra contra Israel y Hamás. [25] Se han denunciado varios ataques contra solicitantes de ayuda y trabajadores civiles, y más de 173 miembros del personal de la UNRWA han muerto a manos de las fuerzas israelíes durante la guerra entre Israel y Hamás . [26]
Los políticos israelíes han expresado su retórica contra la distribución de ayuda en Gaza. Giora Eiland , general retirado, escribió: "Para que el asedio sea eficaz, tenemos que impedir que otros presten ayuda en Gaza". [27] Sus palabras fueron citadas por la delegación sudafricana ante la CIJ. [28]
Tres días antes de los asesinatos, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) había dictaminado por unanimidad, en respuesta a una segunda petición sudafricana de medidas provisionales adicionales en el caso en curso de la Convención sobre el Genocidio , que Israel debe permitir el flujo sin trabas de ayuda a Gaza y actuar "sin demora" para permitir la "prestación... de servicios básicos y asistencia humanitaria urgentemente necesarios". [5] En el fallo, la CIJ dijo que Gaza "ya no se enfrenta sólo a un riesgo de hambruna", sino que "la hambruna se está instalando" y que, según los observadores de la ONU, 31 personas, incluidos 27 niños, ya habían muerto de desnutrición y deshidratación. [5]
Dos días antes de los ataques con drones, un francotirador de las FDI derribó un coche de la WCK. La WCK presentó una denuncia ante Israel por este incidente y exigió que se garantizara la seguridad de sus trabajadores. [29]
El 1 de abril de 2024, siete trabajadores humanitarios de la WCK, que viajaban en tres de los coches de la WCK en la Franja de Gaza , fueron asesinados por ataques selectivos de drones israelíes . [1] [2] Sky News estima que los ataques ocurrieron entre las 10:30 y las 11 de la noche. [30] Dado que los restos de los coches estaban a unos 2,5 km de distancia, The Washington Post informó que esto indicaba que algunos de los coches pudieron seguir circulando después de que comenzara el ataque, y Financial Times concluyó que los coches fueron "atacados por separado". [31] [32]
WCK afirmó que había coordinado sus movimientos con la Fuerza de Defensa de Israel cuando el convoy fue atacado. [33] WCK afirmó que el ataque se produjo a pesar de los logotipos de los vehículos y de la "coordinación de movimientos" con las fuerzas israelíes en la "zona libre de conflictos". [34]
Haaretz , citando fuentes de defensa israelíes, describió que después de que un misil dron impactara un automóvil de World Central Kitchen, algunos de los pasajeros de este automóvil abordaron otro automóvil de World Central Kitchen, que "continuó conduciendo e incluso notificó a las personas responsables que fueron atacados, pero, segundos después", este automóvil también fue alcanzado por un misil dron; finalmente, el tercer automóvil recogió a algunos de los heridos del segundo automóvil, luego un tercer misil dron impactó al tercer automóvil. [29]
Siete personas murieron, pero la Media Luna Roja Palestina las recuperó en una "operación complicada" y las trasladó al Hospital de los Mártires de Aqsa en Deir al-Balah. [35] Se vio a las víctimas con equipo de protección que mostraba el logotipo de la organización benéfica. Fueron trasladadas al Hospital Abu Yousef al-Najjar en el sur de Gaza para ser evacuadas a Egipto. [36] [37]
Entre los siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen se confirmó que había ciudadanos británicos, australianos, polacos, palestinos y con doble nacionalidad estadounidense-canadiense. [3] [26] [38] Las tres víctimas británicas trabajaban para Solace Global, una empresa de seguridad con sede en Poole , Dorset, Inglaterra. [39]
Las víctimas incluyeron:
Las FDI identificaron a dos de sus soldados, a los que acusaron de ser responsables de los asesinatos y a los que despidieron. El mayor de los dos es el comandante Nochi Mandel, un colono de Cisjordania y "nacionalista religioso". [47] En enero de 2024, Mandel, junto con otros 130 oficiales de reserva de las FDI, firmó una carta abierta en la que imploraba que se privara a Gaza de ayuda humanitaria y que no se permitiera "el suministro humanitario ni el funcionamiento de hospitales dentro de la ciudad de Gaza". [47]
El destacado abogado británico Michael Mansfield consideró que la carta "es claramente relevante para un estado mental particular" de quienes están detrás de los atentados, indicando que "el objetivo del ejército israelí no es [principalmente] Hamás sino Gaza en su conjunto al utilizar la ayuda como arma en condiciones de asedio". [47]
Los países, funcionarios y organizaciones que denunciaron el ataque incluyen: la Comisión Europea , Irán, Jordania, el jefe de ayuda de emergencia de las Naciones Unidas, Martin Griffiths , el Consejo Noruego para los Refugiados , Open Arms , que estaba entregando alimentos con WCK, Escocia, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, y la Jefa del Programa Mundial de Alimentos, Cindy McCain . [48]
.jpg/1280px-U.S._Ambassador_Brink_tours_World_Central_Kitchen_in_Ukraine,_June_2,_2022_(52117421378).jpg)
José Andrés, fundador de la organización benéfica World Central Kitchen, escribió: “Estoy descorazonado y afligido por sus familias y amigos y por toda nuestra familia WCK. Son personas… ángeles… con quienes serví en Ucrania, Gaza , Turquía, Marruecos, Bahamas, Indonesia. No son personas sin rostro… no son personas sin nombre”. [26] Hizo un llamado a Israel para que detenga las “matanzas indiscriminadas”, y continuó diciendo que “debe dejar de restringir la ayuda humanitaria, dejar de matar civiles y trabajadores humanitarios y dejar de usar los alimentos como arma”. [49]
En una declaración aparte, Andrés dijo: “Los ataques aéreos contra nuestro convoy no fueron un simple error desafortunado en medio de la niebla de la guerra. Fueron un ataque directo contra vehículos claramente identificados cuyos movimientos eran conocidos por las FDI”. [50] Andrés hizo otra declaración en video en la que acusó a las FDI de atacar sistemática y deliberadamente a los trabajadores humanitarios para matar a todos los que estaban en el convoy. Exigió que una entidad neutral por encima de las FDI llevara a cabo la investigación. [51]
La directora ejecutiva de WCK, Erin Gore, dijo: "Esto no es sólo un ataque contra WCK, es un ataque contra organizaciones humanitarias que se presentan en las situaciones más extremas, donde se está utilizando la comida como arma de guerra. Esto es imperdonable". [52] Gore continuó: "Nosotros, World Central Kitchen y el mundo, perdimos vidas hermosas hoy debido a un ataque selectivo de las Fuerzas de Defensa de Israel". [32]
La familia de Zomi Frankcom expresó al Sydney Morning Herald sus demandas de una investigación y de que se presenten cargos por crímenes de guerra contra los culpables. [53] Los padres de Jacob Flickinger calificaron su muerte de "crimen", rechazaron las disculpas de Israel, pidieron una investigación independiente y que Estados Unidos deje de proporcionar ayuda militar a Israel mientras ellos utilicen "la comida como arma". [54] El hermano de James Henderson dijo que los asesinatos de personas en una misión humanitaria eran "inexcusables". "La rendición de cuentas es la única esperanza de justicia que tengo", dijo. "No creo que nuestro gobierno pida cuentas a las personas correctas, pero garantizo que nuestro gobierno venderá armas a Israel, que a su vez pueden ser utilizadas para matar a nuestros conciudadanos. Es difícil de comprender". [55]
Una fuente militar israelí dijo a la radio del ejército que el ataque fue "el peor que Israel ha visto en la guerra". [52] El Primer Ministro Benjamin Netanyahu describió el ataque como un incidente trágico en el que las fuerzas israelíes atacaron involuntariamente a personas inocentes. [56] Las FDI dijeron que están "llevando a cabo una revisión exhaustiva a los más altos niveles para comprender las circunstancias de este trágico incidente". [57] Las FDI finalmente asumieron la responsabilidad y se disculparon, diciendo que el ataque israelí fue "un error que siguió a una identificación errónea, en la noche". [58]
Hamás condenó los ataques con aviones no tripulados en una declaración e instó a la comunidad internacional a tomar medidas: "Este crimen confirma una vez más que la ocupación continúa su política de asesinato deliberado de civiles inocentes, equipos de socorro internacionales y organizaciones humanitarias, en sus esfuerzos por aterrorizar a quienes trabajan en ellas e impedirles llevar a cabo sus deberes humanitarios". [57]
.jpg/1280px-Foreign_Minister_Penny_Wong_Wreath_Laying_at_International_Humanitarian_Memorial_(000148167).jpg)
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia − El Primer Ministro Anthony Albanese calificó la muerte de la ciudadana australiana Zomi Frankcom como "totalmente inaceptable", y el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio (DFAT) había solicitado una explicación al embajador israelí. [43] El DFAT declaró que estaba solicitando al gobierno israelí "una revisión exhaustiva y rápida". [59].svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica − La Ministra de Asuntos Exteriores, Hadja Lahbib, declaró que “los trabajadores humanitarios realizan un trabajo esencial y deben ser protegidos, al igual que los civiles”, añadiendo además que “demasiados de ellos son víctimas del conflicto en Gaza”. [60]
Brasil − En un comunicado de prensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil expresó su profunda consternación por el ataque, al tiempo que deploró "la muerte de civiles y trabajadores de la salud palestinos y los daños causados por la acción militar en las últimas semanas", mencionando específicamente la destrucción del Hospital Al-Shifa . El ministerio también pidió que se cumpliera la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptada el 25 de marzo que instaba a un alto el fuego en el conflicto, y recordó "el carácter vinculante de las medidas provisionales" indicadas por una orden de la Corte Internacional de Justicia del 26 de enero, en la que se instaba a Israel a tomar medidas para prevenir el genocidio en el conflicto. [61].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá − La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, pidió una investigación exhaustiva del ataque. [62]
China − China dijo que estaba "conmocionada" y denunció el ataque israelí; el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, declaró que "China se opone a todos los actos que dañan a civiles, dañan instalaciones civiles y violan el derecho internacional" [63].
Colombia − En un comunicado de prensa, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Colombia expresó su solidaridad con las familias de las víctimas y con el WCK, al tiempo que instó a Israel a "garantizar la protección de las ONG presentes" en la Franja de Gaza, así como a respetar el derecho internacional humanitario . El Ministerio también pidió una investigación "exhaustiva e independiente" sobre el ataque aéreo y reiteró la importancia de garantizar el acceso de la ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. [64]
Chipre − El Ministerio de Asuntos Exteriores de Chipre pidió una investigación "rápida y concluyente" y afirmó que el derecho internacional y humanitario es "absoluto", [26] añadiendo que "los trabajadores de ayuda humanitaria siempre deben ser respetados y protegidos". [65]
Egipto − El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio declaró que los asesinatos eran violaciones "flagrantes" del derecho internacional y pidió una investigación exhaustiva del ataque. [66]
Francia – En una conferencia de prensa celebrada tras las conversaciones con su homólogo estadounidense, Antony Blinken, en París, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourné, “condenó enérgicamente” el ataque aéreo israelí y añadió: “La protección del personal humanitario es un imperativo moral y legal que todos deben respetar”. [67]
Alemania – La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, pidió una rápida investigación por parte del gobierno israelí sobre el ataque, que calificó de “terrible incidente”. También expresó su solidaridad con las familias de las víctimas. [68]
Irlanda − El Ministro de Asuntos Exteriores y Defensa, Micheál Martin, dijo que estaba "horrorizado por la muerte de trabajadores humanitarios en un ataque israelí, muertos mientras proporcionaban ayuda vital a la población de Gaza". [69]
México − Durante una conferencia de prensa, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador expresó sus condolencias a los amigos y familiares de las víctimas del ataque, al tiempo que recordó la labor humanitaria realizada por la WCK en México durante el huracán Otis . López Obrador también se unió a los llamados a un alto el fuego en lo que calificó como "esta guerra inhumana". [70]
Polonia − El presidente Andrzej Duda expresó sus sentimientos de profundo pesar por la muerte de los voluntarios, y también declaró que "esta tragedia nunca debería haber sucedido y debe ser investigada". [71] El ministro de Asuntos Exteriores , Radosław Sikorski, expresó sus condolencias por la muerte del ciudadano polaco y dijo que pidió "explicaciones urgentes" al embajador de Israel en Polonia. [38] El embajador israelí fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia para una serie de respuestas controvertidas contra las acusaciones de los ataques con drones. (Véase § Diplomacia) La parte polaca exigió al embajador que participara en la fiscalía del distrito de Przemyśl para la investigación, el pleno acceso a la información y el pago de una indemnización a la familia de Soból. [72] Polonia también pidió respeto por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de marzo , que pide un alto el fuego en la Franja de Gaza y que no se bloqueen los convoyes humanitarios a Gaza. [72]
Qatar − El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar dijo que "condena enérgicamente" el ataque y lo considera un "crimen impactante, en violación del derecho internacional y humanitario". [73]
España − El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dijo que estaba “esperando y exigiendo una explicación del gobierno israelí” por la muerte de los siete trabajadores humanitarios. Antes de eso, tuiteó que estaba “horrorizado” por los ataques. [74] Después de las explicaciones dadas por las Fuerzas de Defensa de Israel y el primer ministro Netanyahu, Sánchez las calificó de “completamente inaceptables e insuficientes”. [75]
Emiratos Árabes Unidos − El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos condenó la muerte de las siete personas, responsabilizó a Israel y pidió una investigación sobre el ataque. [76] Los EAU también suspendieron su ayuda a Gaza después del ataque. [77]
Reino Unido − El Ministro de Asuntos Exteriores David Cameron pidió a Israel que diera una explicación transparente sobre el ataque, [78] mientras que el Primer Ministro Rishi Sunak dijo que estaba "conmocionado y entristecido" por la muerte de al menos un voluntario británico durante el ataque. [69] El Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo convocó al embajador israelí. [79]
Escocia - El Primer Ministro Humza Yousaf pidió el cese inmediato de las ventas de armas del Reino Unido a Israel, diciendo: "El número de muertes de civiles es intolerable, como lo es el asesinato de trabajadores humanitarios que entregan ayuda vital a los palestinos que enfrentan el hambre y la violencia a manos de este gobierno israelí. Al no detener las ventas de armas a Israel, el Reino Unido corre el riesgo de ser cómplice del asesinato de civiles inocentes". [80]
Estados Unidos − El presidente Joe Biden condenó el ataque, diciendo que estaba "indignado y desconsolado", criticando a Israel por "no haber hecho lo suficiente para proteger a los trabajadores humanitarios que intentan entregar la ayuda que se necesita desesperadamente a los civiles", al tiempo que afirmó que "Estados Unidos ha instado repetidamente a Israel a que desconecte sus operaciones militares contra Hamás con operaciones humanitarias, a fin de evitar víctimas civiles". [81].svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
Ciudad del Vaticano − El Papa Francisco condenó el ataque de Israel y llamó a la paz en Gaza y Ucrania. [14] [82]
El alto comisionado de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell, dijo: "Condeno el ataque e insto a que se lleve a cabo una investigación. A pesar de todas las demandas de proteger a los civiles y a los trabajadores humanitarios, vemos nuevas víctimas inocentes". Continuó: "Esto demuestra que la resolución [del Consejo de Seguridad de la ONU] que pide un alto el fuego inmediato, acceso humanitario total y una protección reforzada de los civiles debe implementarse de inmediato". [32] Janez Lenarčič , el Comisario Europeo de Gestión de Crisis , tuiteó: "Condeno otro ataque mortal contra los trabajadores humanitarios en #Gaza. Esto debe parar. Ahora. #altoelfuego" [83]
OTAN - Durante una conferencia de prensa celebrada en Bruselas , el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró: "Lo que vemos ahora en Gaza es una catástrofe humanitaria. Vemos sufrimiento, vemos que mueren civiles, y también vimos el ataque contra los trabajadores humanitarios y condeno el ataque". Stoltenberg también dijo que estaba agradecido a Israel por tomar medidas para investigar lo sucedido. [84]
Naciones Unidas − El Secretario General António Guterres calificó los ataques aéreos israelíes de "inadmisibles", al tiempo que destacó la cantidad de trabajadores humanitarios muertos en el conflicto en curso. También reiteró que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el 25 de marzo que pide un alto el fuego "debe implementarse sin demora". [85] El jefe humanitario de la ONU, Martin Griffiths, dijo que estaba "indignado" por el ataque y calificó las acciones de los responsables de "indefendibles". [86]Las organizaciones humanitarias y de ayuda que operan en la Franja de Gaza suspendieron sus operaciones después del ataque. [16] Entre ellas se encuentran Anera y Project Hope , y el responsable de relaciones con los medios de comunicación de Anera, Steve Fake, afirmó que "la naturaleza flagrante del ataque al convoy de WCK ha demostrado que los trabajadores humanitarios están siendo atacados en estos momentos". [89] Debido al ataque, los barcos de ayuda de WCK que iban a Gaza y transportaban 240 toneladas de ayuda han regresado a Chipre, alegando motivos de seguridad. [90]
El embajador de Israel en Polonia, Yacov Livne , unas horas después de los ataques al convoy WCK, hizo varias publicaciones en las redes sociales, rechazando las acusaciones de haber cometido un crimen de guerra hechas por el vicepresidente del Sejm polaco Krzysztof Bosak . [17] [91] También recordó un incidente en el Sejm polaco cuando el diputado del partido de Bosak, Grzegorz Braun, apagó una menorá de Janucá con un extintor. [91] El embajador escribió que la "extrema derecha e izquierda en Polonia" estaban acusando a Israel de "asesinato intencional en el ataque". [17] Terminó su declaración diciendo que los antisemitas siempre seguirán siendo antisemitas. [91] La declaración del embajador provocó indignación. El presidente polaco, Andrzej Duda, lo calificó de "poco afortunado y, en resumen, escandaloso", mientras que el primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo que no aprobaba la forma en que el embajador habló sobre los ataques al convoy y que esperaba palabras de disculpa. [91] El embajador fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia el 5 de abril de 2024, donde se reunió con el viceministro Andrzej Szejna . [72] Según el viceministro, el embajador Livne se disculpó por el incidente. [72]
El Primer Ministro australiano, Anthony Albanese, y la Ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, hablaron con sus homólogos en Israel tras el ataque. Albanese dijo a Netanyahu que los australianos estaban indignados por la muerte de un ciudadano australiano en el ataque. [92] Albanese declaró más tarde que consideraba insatisfactoria la descripción que hizo Netanyahu del ataque como "involuntario" y "algo que ocurre en la guerra". [93] El 5 de abril, el Gobierno australiano declaró que el Gobierno israelí "aún no ha satisfecho" sus expectativas de una investigación, y que nombraría a un asesor especial con la responsabilidad de garantizar que la investigación cumpla con las expectativas de Australia. El Gobierno australiano también ha declarado que deben conservarse todas las pruebas del ataque. [93] El 6 de abril, Wong declaró que ella y el Ministro de Defensa, Richard Marles, habían escrito a sus homólogos israelíes pidiendo que se tomaran más medidas contra los individuos responsables del ataque. [94]
En un evento de prensa en la sede de la ONU en septiembre de 2024, Penny Wong comentó que los asesinatos "no fueron un incidente aislado", refiriéndose a ellos junto con otros trabajadores humanitarios asesinados en Gaza. [95] [96] [97] [98] Más tarde ese día, anunció la formación de un "Grupo Ministerial para la Protección del Personal Humanitario" junto con los gobiernos de Jordania, Suiza, Indonesia, Sierra Leona, el Reino Unido, Japón, Brasil y Colombia. [95] [97] [99]
En su respuesta inicial, las FDI no confirmaron si habían llevado a cabo el ataque aéreo y en su lugar dijeron que abrirían una investigación. [100] Varias horas después, [100] el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reconoció que el ejército israelí había matado a los siete trabajadores humanitarios "inocentes", diciendo que fue "sin intención". [101]
El 5 de abril, se mostró a los periodistas imágenes editadas del ataque, pero no se mostraba el momento en que el convoy fue atacado. El vídeo completo no se ha hecho público. [102]
Bellingcat analizó los restos del coche y concluyó que los vehículos tenían "las características de un ataque de precisión con misiles inertes o de bajo rendimiento", lo que confirma que un "ataque aéreo israelí" fue el responsable, ya que "sólo las FDI tienen la capacidad de llevar a cabo" ataques de precisión en el área local. [103] El primer coche objetivo fue geolocalizado en 31.4118, 34.3231; [coord 1] mientras que el segundo fue geolocalizado a 800 metros (0,5 mi) de distancia en 31.4168, 34.3290; [coord 2] y el tercero en 31.4005, 34.3115 [coord 3] a unos 1.600 metros (1,0 mi) de distancia del primer vehículo. [103] Las dos primeras ubicaciones de los vehículos estaban en una carretera identificada por la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) como "Carretera Accesible para la Ayuda Humanitaria", mientras que la tercera estaba en un campo inmediatamente al lado de esta carretera. [103] Bellingcat concluyó además que era "probable" que las marcas de World Central Kitchen en al menos uno de los techos de los vehículos "hubieran sido visibles desde arriba cuando se llevó a cabo el ataque", dependiendo de las capacidades de obtención de imágenes del sistema utilizado. [103]
Al-Jazeera Sanad analizó "información de fuentes abiertas, testimonios de testigos e imágenes del lugar", y concluyó que los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel fueron "intencionados", ya que "se dirigieron a tres vehículos pertenecientes a WCK, uno a la vez", y que los daños en el segundo y tercer vehículo "sugieren que los vehículos fueron atacados desde el aire". [104] Las marcas de WCK en los vehículos llevaron a Al-Jazeera Sanad a concluir que WCK "cumplía las órdenes y que había habido una coordinación previa entre WCK y el ejército israelí sobre los movimientos". [104] Un testigo presencial del primer ataque, Hasan al-Shorbagi, dijo que los heridos del primer ataque fueron trasladados a un segundo vehículo blindado para continuar su viaje. [104]
La BBC citó a dos expertos en armas que analizaron los restos de los automóviles y concluyeron que probablemente los vehículos habían sido alcanzados por misiles de drones. [105] El análisis de la BBC de la distancia entre los tres vehículos indicó que se produjeron múltiples impactos. [105]
La CNN informó que el ataque israelí "parece haber consistido en múltiples ataques de precisión", citando a un investigador de armas que afirmó que el resultado "parece consistente con municiones desplegadas" por drones . [106]
Haaretz citó a una fuente de defensa israelí diciendo que "las unidades en el campo deciden lanzar ataques sin ninguna preparación, en casos que no tienen nada que ver con la protección de nuestras fuerzas". [29] Citando además a fuentes de defensa israelíes, Haaretz informó que los coches destruidos "estaban claramente marcados en el techo y los lados" como pertenecientes a World Central Kitchen, y habían "viajado por una ruta preaprobada y coordinada con las FDI", pero "la sala de guerra de la unidad responsable de la seguridad de la ruta ordenó a los operadores de drones que atacaran", debido a la "sospecha de que un terrorista viajaba con el convoy"; el supuesto terrorista era "un hombre armado" en el camión de ayuda que era escoltado por los coches hasta un almacén de alimentos en Deir al-Balah ; los coches habían dejado el camión de ayuda en el almacén, y el "hombre armado no salió del almacén", pero aun así se ordenaron ataques israelíes desde un dron Elbit Hermes 450 contra los coches. [29]
La investigación de las FDI estuvo dirigida por el mayor general (retirado) Yoav Har-Even , presidente y director ejecutivo de Rafael Advanced Defense Systems , [47] y el 4 de abril de 2024 informó de sus conclusiones iniciales de la investigación sobre el incidente. [4] Las FDI admitieron que la WCK sí coordinó sus planes para la noche con las FDI, pero dijeron que internamente dentro de las FDI, estos planes no se comunicaron a las fuerzas operativas de las FDI. [4] [6] Las FDI dijeron que antes del incidente, los coches de la WCK habían escoltado un camión de ayuda que tenía un hombre armado en el techo que disparó un arma. Un reportero de la BBC dijo que el vídeo estaba "algo borroso", pero que se veía claramente un disparo. [4] Las FDI dijeron entonces que intentaron ponerse en contacto con la WCK pero no pudieron; la comunicación telefónica en Gaza es "irregular" y las propias FDI han prohibido a las agencias de ayuda utilizar radios. [4]
Un segundo hombre armado fue visto en el almacén uniéndose al primer hombre armado, lo que llevó a los operadores de los drones a asumir que eran de Hamás, dijo la FDI. [107] Como resultado, según la FDI, los operadores de los drones creyeron que los vehículos de la WCK estaban siendo utilizados por militantes de Hamás, y sospecharon además que vieron a una persona entrando en un vehículo de la WCK con "un rifle, pero al final del día era una bolsa", en una "clasificación errónea". [4] La FDI dijo que los operadores de los drones creyeron que los trabajadores humanitarios de la WCK habían permanecido en el almacén con el camión de ayuda, en lugar de irse en los vehículos. [107] La FDI dijo además que los operadores de los drones no podían ver las marcas de los vehículos de la WCK por la noche, y BBC News comentó que "las imágenes de los drones también parecen confirmarlo". [4]
Por lo tanto, según las FDI, sus operadores de drones dispararon tres misiles contra los vehículos del WCK, destruyéndolos uno por uno entre las 23:09 y las 23:13, a pesar de que dos trabajadores humanitarios supervivientes del primer ataque subieron al segundo vehículo, que luego fue alcanzado por un segundo misil, y algunos supervivientes del segundo ataque subieron al tercer vehículo, que a su vez fue alcanzado por un tercer misil; con el resultado de que los siete trabajadores humanitarios murieron por los ataques de las FDI. [4] [108] Las FDI dijeron que un coronel y un mayor de las FDI aprobaron la orden de un ataque con drones sin la presencia de un abogado militar, pero el segundo ataque se realizó sin una aprobación actualizada. [107] El resultado de la investigación de las FDI fue que, si bien "no había información sobre los pistoleros en el segundo y tercer vehículo, ellos también fueron atacados, con minutos de diferencia, sin ninguna razón real... El ataque a los tres vehículos se llevó a cabo en grave violación de las órdenes e instrucciones pertinentes". [109] Las FDI han destituido a un mayor que dirigía el equipo de apoyo de fuego, así como a un coronel que era jefe de personal de brigada. [4] Las FDI también reprendieron al comandante de división del Comando Sur, al comandante de brigada y al general a cargo. [4]
La WCK rechazó la investigación de las FDI por carecer de credibilidad, y su fundador, José Andrés, dijo en una declaración que: "Las FDI no pueden investigar de manera creíble su propio fracaso en Gaza. No basta con tratar de evitar más muertes humanitarias, que ya se acercan a las 200. Todos los civiles necesitan protección, y todas las personas inocentes en Gaza necesitan ser alimentadas y estar seguras. Y todos los rehenes deben ser liberados". [9] Andrés, en una entrevista con ABC News, refutó la afirmación de las FDI sobre la mala visión, insistiendo en que los logotipos de colores brillantes en sus autos blancos podían ser vistos por esos drones incluso en la oscuridad de la noche. [110]
El Telegraph escribió que la investigación provocó "acusaciones de parcialidad ": fue dirigida por "el presidente y director ejecutivo de Rafael Advanced Defense Systems" y "las FDI son uno de los mayores compradores de Rafael". [47] The Guardian informó que la investigación se completó apresuradamente y que no había logrado responder preguntas importantes, incluyendo por qué los comandantes israelíes violaron las reglas operativas de sus fuerzas armadas y por qué los soldados no sabían que los vehículos humanitarios estaban operando en el área con permiso israelí. Agregó además que los hallazgos de la investigación probablemente renovarán el escepticismo sobre los procesos de toma de decisiones del ejército israelí, ya que los grupos de ayuda, las organizaciones de derechos humanos y los palestinos han acusado repetidamente a Israel de disparar imprudentemente, lo que Israel niega. [9] En declaraciones a Politico , un funcionario estadounidense anónimo declaró que Israel "hará y dirá lo que sea necesario para mantener el status quo y tengo pocas esperanzas de que su investigación sea transparente u honesta". [111]
El experto en derecho internacional Douglas Guilfoyle escribe que el ataque "fue casi con toda seguridad un crimen de guerra. De hecho, me cuesta entender cómo se puede llegar a otra conclusión". [112]
La ministra australiana de Asuntos Exteriores, Penny Wong, designó al ex jefe de la Fuerza de Defensa de Australia, Mark Binskin, para que asesorara a su oficina sobre el incidente. El ministro concluyó que la investigación israelí había sido "oportuna, apropiada y, con algunas excepciones, suficiente", y consideró que el ataque probablemente se debió a que las FDI confundieron a los guardias armados locales contratados por WCK con militantes de Hamás, porque el grupo normalmente sólo utilizaba guardias desarmados y no había coordinado la presencia de hombres armados con oficiales de enlace israelíes. [12] [13]
Binskin culpó a la falta de comunicación en tiempo real entre el personal de las FDI y el de la WCK en el terreno por el ataque inicial que mató al primer trabajador de ayuda humanitaria, y a las violaciones de las reglas de combate militares por los ataques al segundo y tercer vehículo que mataron a los otros seis. [113]
El líder de la oposición, Peter Dutton , acusó al gobierno de politizar la muerte de Frankcom y dijo que no creía que fuera necesario encargar el informe. Por el contrario, la senadora de los Verdes Mehreen Faruqi sostuvo que se trataba de un "encubrimiento". [114]
Geolocalizaciones
Anteriormente, las Fuerzas de Defensa de Israel no confirmaron que fueran responsables de las muertes y dijeron que abrirían una investigación sobre el incidente. "Esto nos ayudará a reducir el riesgo de que vuelva a ocurrir un evento así", dijo el portavoz de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari, en una declaración en video.