Ars Technica [a] es un sitio web que cubre noticias y opiniones en tecnología, ciencia, política y sociedad, creado por Ken Fisher y Jon Stokes en 1998. Publica noticias, reseñas y guías sobre temas como hardware y software informático , ciencia. , política tecnológica y videojuegos.
Ars Technica fue de propiedad privada hasta mayo de 2008, cuando se vendió a Condé Nast Digital , la división en línea de Condé Nast Publications. Condé Nast compró el sitio, junto con otros dos, por 25 millones de dólares y lo añadió al grupo Wired Digital de la empresa, que también incluye Wired y, anteriormente, Reddit . El personal trabaja principalmente desde casa y tiene oficinas en Boston, Chicago, Londres, Nueva York y San Francisco.
Las operaciones de Ars Technica se financian principalmente con publicidad y ofrece un servicio de suscripción paga desde 2001.
Ken Fisher, actual editor en jefe del sitio web , y Jon Stokes crearon Ars Technica en 1998. [1] [2] Su propósito era publicar guías y artículos de noticias relacionados con hardware y software; [3] en sus palabras, "la mejor cobertura tecnológica y de múltiples sistemas operativos , hardware de PC y al mismo tiempo... divertirse, ser productivo y ser lo más informativo y preciso posible". [4] "Ars technica" es una frase latina que se traduce como "Arte de la tecnología". [3] El sitio web publicó noticias, reseñas, guías y otro contenido de interés para los entusiastas de la informática. Los escritores de Ars Technica estaban distribuidos geográficamente por todo Estados Unidos en ese momento; Fisher vivía en la casa de sus padres en Boston, Stokes en Chicago y los demás escritores en sus respectivas ciudades. [2] [5]
El 19 de mayo de 2008, Ars Technica se vendió a Condé Nast Digital, la división en línea de Condé Nast Publications. [b] La venta fue parte de una compra por parte de Condé Nast Digital de tres sitios web no afiliados que costaron 25 millones de dólares en total: Ars Technica , Webmonkey y HotWired . Ars Technica se agregó al grupo Wired Digital de la compañía, que incluía Wired y Reddit. En una entrevista con The New York Times , Fisher dijo que otras compañías ofrecieron comprar Ars Technica y los escritores del sitio aceptaron un trato con Condé Nast porque sintieron que les ofrecía la mejor oportunidad de convertir su "hobby" en un negocio. [7] Fisher, Stokes y los otros ocho escritores de la época eran empleados de Condé Nast. [3] [8] Los despidos en Condé Nast en noviembre de 2008 afectaron a los sitios web propiedad de la empresa "en todos los ámbitos", incluido Ars Technica . [9]
El 5 de mayo de 2015, Ars Technica lanzó su sitio en el Reino Unido para ampliar su cobertura de temas relacionados con el Reino Unido y Europa. [10] El sitio del Reino Unido comenzó con alrededor de 500.000 lectores y había alcanzado aproximadamente 1,4 millones de lectores un año después de su lanzamiento. [11] En septiembre de 2017, Condé Nast anunció que estaba reduciendo significativamente su división Ars Technica en el Reino Unido y despidió a todos menos uno de su personal editorial permanente. [12]
El contenido de los artículos publicados por Ars Technica generalmente se ha mantenido igual desde su creación en 1998 y se clasifica en cuatro tipos: noticias, guías, reseñas y artículos. Los artículos de noticias transmiten acontecimientos actuales. Ars Technica también alberga OpenForum, un foro gratuito de Internet [13] para la discusión de una variedad de temas.
Originalmente, la mayoría de los artículos de noticias publicados por el sitio web se agregaron de otros sitios web relacionados con la tecnología. Ars Technica proporcionó breves comentarios sobre las noticias, generalmente de unos pocos párrafos, y un enlace a la fuente original. Después de ser comprada por Condé Nast, Ars Technica comenzó a publicar noticias más originales, a investigar temas y a entrevistar a las propias fuentes. Una parte importante de las noticias que se publican allí ahora [ ¿cuándo? ] son originales. Las noticias retransmitidas todavía se publican en el sitio web, y van desde una o dos frases hasta unos pocos párrafos. [ cita necesaria ]
Las características de Ars Technica son artículos extensos que profundizan en su tema. [14] [15] Por ejemplo, el sitio publicó una guía sobre arquitectura de CPU en 1998 llamada "Comprensión del almacenamiento en caché y el rendimiento de la CPU ". [16] Un artículo de 2009 analiza en detalle la teoría , la física , las pruebas matemáticas y las aplicaciones de las computadoras cuánticas . [17] La reseña de 18.000 palabras del sitio web sobre el primer iPad de Apple describió todo, desde el empaque del producto hasta el tipo específico de circuitos integrados que utiliza. [18]
Ars Technica está escrita en un tono menos formal que el de una revista tradicional. [19] [20] Muchos de los escritores habituales del sitio web tienen títulos de posgrado y muchos trabajan para instituciones de investigación académicas o privadas . El cofundador del sitio web, Jon Stokes, publicó el libro de texto de arquitectura informática Inside The Machine en 2007; [21] John Timmer realizó una investigación postdoctoral en neurobiología del desarrollo ; [19] Hasta 2013, Timothy Lee fue académico en el Instituto Cato , un instituto de políticas públicas , que volvió a publicar artículos suyos en Ars Technica . [22] [23] La revista de biología Disease Models & Mechanisms llamó a Ars Technica un "conducto entre los investigadores y el público" en 2008. [24]
El 12 de septiembre de 2012, Ars Technica registró el mayor tráfico diario de su historia con la cobertura de eventos del iPhone 5 . Registró 15,3 millones de páginas vistas, 13,2 millones de las cuales provinieron de su plataforma de blog en vivo del evento. [25]
Jennifer Ouelette , ex editora científica de Gizmodo, contribuye con cobertura científica y cultural. Beth Mole, que tiene un doctorado en microbiología, se encarga de la cobertura sanitaria de Ars . Anteriormente estuvo en Science News. Eric Berger , ex colaborador del Houston Chronicle , cubre la exploración espacial. John Timmer es el editor científico de Ars. [26] Anteriormente enseñó redacción científica y periodismo científico en la Universidad Stony Brook y en el Weill Cornell Medical College. [27] [28] Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Columbia y su doctorado en la Universidad de California, Berkeley , y trabajó como postdoctorado en el Memorial Sloan Kettering . [26] [29]
El ex editor de Hardware y Windows, Peter Bright, fue condenado en 2020 por intento de seducción de niños. [30]
El coste de funcionamiento de Ars Technica siempre se ha financiado principalmente con publicidad. [31] Originalmente manejado por Federated Media Publishing, la venta de espacios publicitarios en el sitio web ahora está administrada por Condé Nast. [8] Además de la publicidad en línea, Ars Technica ha vendido suscripciones al sitio web desde 2001, ahora denominadas suscripciones Ars Pro y Ars Pro++ (anteriormente conocidas como Ars Premier). A los suscriptores no se les muestran anuncios y reciben beneficios que incluyen la posibilidad de ver artículos exclusivos, publicar en ciertas áreas del foro de Ars Technica y participar en salas de chat en vivo con personas destacadas de la industria informática. [32] En menor medida, también se recaudan ingresos del patrocinio de contenidos. IBM patrocinó una serie de artículos sobre el futuro de la colaboración , [31] y la sección Explorando centros de datos del sitio está patrocinada por la empresa de gestión de datos NetApp . Ars Technica también recauda ingresos del marketing de afiliados mediante ofertas publicitarias y descuentos de minoristas en línea y de la venta de productos de la marca Ars Technica . [33]
El 5 de marzo de 2010, Ars Technica bloqueó experimentalmente la visualización del sitio web de los lectores que utilizaban Adblock Plus , uno de varios programas informáticos que impiden que se muestren anuncios en un navegador web. Fisher estimó que el 40% de los lectores del sitio web tenían el software instalado en ese momento. Al día siguiente, se levantó el bloqueo y se publicó en Ars Technica el artículo "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" , implorando a los lectores que no utilicen el software en los sitios web que les interesan: [31] [34]
... bloquear anuncios puede ser devastador para los sitios que ama. No estoy argumentando que bloquear anuncios sea una forma de robo, o que sea inmoral o poco ético... Puede resultar en que las personas pierdan sus trabajos, puede resultar en menos contenido en un sitio determinado y definitivamente puede afectar el calidad del contenido. También puede poner a los sitios en una verdadera espiral de muerte publicitaria.
El bloque y el artículo fueron controvertidos y generaron artículos en otros sitios web sobre ellos y la cuestión más amplia de la ética publicitaria. [35] [36] Los lectores de Ars Technica generalmente siguieron la persuasión de Fisher; El día después de la publicación de su artículo, 25.000 lectores que utilizaron el software habían permitido la visualización de anuncios en Ars Technica en su navegador y 200 lectores se habían suscrito a Ars Premier. [31]
En febrero de 2016, Fisher señaló: "Ese artículo redujo la tasa de bloqueo de anuncios en un 12 por ciento, y lo que descubrimos fue que la mayoría de las personas que bloqueaban anuncios en nuestro sitio lo hacían porque otros sitios los irritaban". En respuesta al uso cada vez mayor de bloqueadores de anuncios, Ars Technica pretende [actualizar]identificar a los lectores que filtran los anuncios y pedirles que apoyen el sitio por varios medios. [37]
