stringtranslate.com

Charles K. Armstrong

Charles King Armstrong (nacido el 11 de febrero de 1962) es un historiador estadounidense de Corea del Norte . De 2005 a 2020, trabajó como profesor de Estudios Coreanos de la Fundación Corea en la Universidad de Columbia , y pasó su último año en un año sabático después de que la universidad determinara que había cometido un plagio extenso. Las obras de Armstrong trataron sobre revoluciones , culturas del socialismo , historia de la arquitectura e historia diplomática en los contextos de Asia Oriental y la Corea moderna , con un enfoque en Corea del Norte.

Su libro de 2013, Tyranny of the Weak , ganó el premio John K. Fairbank , pero lo devolvió en 2017 después de que la Asociación Histórica Estadounidense le pidiera que explicara los problemas con las citas, incluido el plagio y la fabricación de fuentes . Fue investigado por Columbia en 2020 en relación con las acusaciones de violación de una estudiante, donde fue declarado culpable de " acoso " y de violar la política escolar que prohíbe las relaciones sexuales de profesores con estudiantes. [1] [ verificación fallida ] Dejó Columbia en junio de 2020.

Primeros años de vida

Armstrong obtuvo su licenciatura en Estudios Chinos (habiéndose transferido de Estudios de Asia Oriental durante su primer año) en la Universidad de Yale en 1984, y continuó sus estudios durante dos años en la Universidad Yonsei en Seúl, obteniendo un diploma en idioma coreano en 1986. Luego pasó un año en el noreste de China enseñando inglés en la Universidad de Jilin y luego estudió una maestría en la London School of Economics en 1988. Obtuvo su doctorado en Estudios Coreanos en la Universidad de Chicago en 1994 con Bruce Cumings , un destacado historiador de estudios coreanos. [2]

Carrera

Charles Armstrong es un especialista en la historia moderna de Corea y Asia Oriental, y ha escrito o editado numerosos libros sobre la Corea moderna y contemporánea, así como sobre la región más amplia de Asia Oriental (incluidos Vietnam y Japón) y la Guerra Fría.

Se unió a la facultad de Columbia en 1996 y antes de retirarse en 2020, impartió cursos sobre historia de Corea, relaciones entre Estados Unidos y el este de Asia, la guerra de Vietnam y enfoques de la historia internacional y global.

Su libro The North Korean Revolution, 1945-1950 (La revolución norcoreana, 1945-1950) , publicado en 2003, se basó en gran medida en documentos norcoreanos capturados en los Archivos Nacionales de Estados Unidos, y fue un paso adelante en los esfuerzos por comprender a Corea del Norte más a nivel local y más allá de los enfoques más convencionales centrados en la Guerra Fría o la Guerra de Corea. [3] Ha publicado artículos en revistas revisadas por pares sobre temas como la herencia guerrillera manchuriana de Kim Il Sung, [4] la "Guerra Fría cultural" en Corea, [5] y evaluaciones de los estudios norcoreanos en su conjunto. [6]

Fue profesor visitante en 2008 en la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl , ha dado conferencias magistrales en importantes congresos de estudios asiáticos, [7] y es una figura habitual en la cobertura mediática estadounidense de la península de Corea, incluidos documentales en cine y televisión. [8] [9]

Plagio y fabricación de fuentes enLa tiranía de los débiles

En 2013, la editorial Cornell University Press publicó el libro de Charles Armstrong Tyranny of the Weak: North Korea and the World, 1950–1992 . El libro buscaba reevaluar la política exterior de Corea del Norte durante la Guerra Fría. El libro recibió críticas positivas, en particular porque parecía basarse en tantos archivos y materiales extranjeros en varios idiomas, incluidos el ruso, el chino, el alemán y el coreano. El libro fue el ganador del premio John K. Fairbank de 2014 , otorgado al mejor libro de historia de Asia Oriental por la Asociación Histórica Estadounidense . [10]

A partir de septiembre de 2016, el libro fue duramente criticado por varios académicos de Corea del Norte ( Andrei Lankov , Balázs Szalontai, Brian Myers , Fyodor Tertitskiy y otros) por su erudición engañosa. [11] [12] [13] [14] Szalontai afirmó que muchas partes del texto se parecen mucho al texto de Kim Il Sung en la era de Khrushchev de Szalontai y estaban respaldadas por documentos que no existían o no estaban relacionados en absoluto con el tema. [15] Szalontai compiló una tabla de 76 casos problemáticos [16] y luego amplió la tabla para incluir 90 de esos casos. [17]

Poco después de que se hicieran públicas las acusaciones, Armstrong respondió a NK News que "no hizo comentarios sobre ningún tema específico que los críticos hayan planteado con respecto al libro". [11] El 30 de diciembre de 2016, Armstrong abordó directamente los problemas planteados por los críticos, afirmando: "Para aquellos que encuentran que el libro es defectuoso, inexacto o insuficientemente investigado, la respuesta es simple: escriban un libro mejor". [18] Armstrong declaró que había enviado 52 correcciones a Tyranny of the Weak a la editorial Cornell University Press y que estas se incluirían en la próxima impresión del libro. [18] La prensa confirmó esto con un solo tuit el 11 de enero de 2017, diciendo "Charles Armstrong responde a los críticos, emite correcciones a Tyranny of the Weak" y enlazando a la publicación del blog de Armstrong. [19] Sin embargo, Armstrong luego eliminó la publicación y todo su blog. [20]

En junio de 2017, Armstrong devolvió el Premio John King Fairbank a la Asociación Histórica Estadounidense en respuesta a las críticas formuladas por la asociación. En su comunicado de prensa, la asociación afirmó que habían "identificado un conjunto de citas que no cumplían con los estándares profesionales" y que "el Dr. Armstrong ha corregido los errores de citación y, por respeto a la AHA, ha devuelto el Premio Fairbank". [21] La Universidad de Columbia no hizo ninguna declaración en ese momento, pero anunció el 1 de junio que Armstrong había recibido una Beca del Fondo de Innovación Global del Presidente de 2017 para trabajar con Joseph Terwilliger en intercambios con médicos norcoreanos. [22]

La devolución del premio llevó al director de Cornell University Press a declarar a principios de julio de 2017 que la editorial publicaría de forma inminente una edición revisada del libro. [23] La nueva edición del libro apareció en el verano de 2017, sin ningún anuncio formal de la prensa. El nuevo texto contenía pocos cambios en la prosa, pero sí cambios en docenas de notas a pie de página que ahora citan Kim Il Sung en la era de Khrushchev de Szalontai en lugar de documentos de archivo. También incluía dos nuevas oraciones de Armstrong en la introducción del texto: "Me gustaría añadir una nota especial de agradecimiento al Dr. Balázs Szalontai, cuya investigación pionera no fue suficientemente reconocida en la impresión anterior de este libro y que me señaló numerosos errores de atribución en los capítulos 2 y 3. Pido disculpas por mis descuidos anteriores y agradezco la ayuda del Dr. Szalontai para corregir estos errores".

Una breve reseña de la controversia fue publicada en un blog colectivo Retraction Watch . [24] [25] También fue cubierta por los medios de comunicación de Corea del Sur, [26] [27] los medios chinos, [28] y el New York Post. [29]

En una extensa entrevista en diciembre de 2019, Szalontai reveló que Armstrong no había trabajado en ningún archivo ruso y dijo que "algunas de las fuentes de Alemania del Este [en La tiranía de los débiles ] son ​​falsas, algunas no son falsas", y analizó además algunos de los esfuerzos de Andrei Lankov y otros académicos para comprobar metódicamente las fuentes sospechosas de Armstrong. [30]

En febrero de 2020, el artículo de Armstrong de 2005: " 'Socialismo fraternal': la reconstrucción internacional de Corea del Norte, 1953-1962", publicado en la revista Cold War History , fue retirado por plagio del libro de Szalontai. [31] [32]

Investigación de la Universidad de Columbia

El 10 de septiembre de 2019, la Universidad de Columbia publicó una carta al personal docente en la que explicaba que había concluido una investigación formal de varias partes sobre la conducta investigadora de Armstrong y había determinado que había cometido plagio. Además, anunció que Armstrong se jubilaría a fines de 2020. [33] Dejó la universidad en junio de 2020.

Según documentos obtenidos por los periodistas Khadija Hussein y Karen Xia, la investigación de Columbia concluyó en enero de 2019 y su alcance se extendió hasta el expediente de titularidad de Armstrong presentado en 2003. [33] Ese expediente de titularidad incluía borradores de capítulos de lo que finalmente se convertiría en el libro de Armstrong Tyranny of the Weak. Según Balázs Szalontai, quien obtuvo una copia del borrador del informe de la investigación en 2018, [34] la investigación encontró evidencia en el expediente de titularidad de que Armstrong había plagiado la disertación de Szalontai. [35] El 20 de septiembre de 2019, el sitio web Retraction Watch hizo pública una copia parcial de un borrador anterior del informe de investigación de Columbia. [36]

Acusación de agresión sexual

Una estudiante inscrita en el curso de verano Global Scholars 2014 de Armstrong acusó a Armstrong de violación en 2020. [37] [1] Según el periódico estudiantil de la universidad, Columbia Spectator , Armstrong respondió que el sexo fue consensuado. [37] La ​​Oficina de Igualdad de Oportunidades y Acción Afirmativa de la Universidad de Columbia realizó una investigación interna de la acusación y encontró a Armstrong culpable de acoso y de violar la política de la universidad que prohíbe las relaciones entre profesores y estudiantes.

Obras seleccionadas

Monografías

Volúmenes y libros de texto editados

Artículos y capítulos de libros

Documentos de trabajo

Tesis doctoral

Honores

Referencias

  1. ^ ab "Incidente 8768 | Base de datos de conducta sexual inapropiada académica". academic-sexual-misconduct-database.org . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  2. ^ ab Columbia University, notas biográficas de la facultad Archivado el 18 de octubre de 2010 en Wayback Machine.
  3. ^ Dennehy, Kristine (2003). "La revolución de Corea del Norte, 1945-1950 (reseña)". Estudios Coreanos . 27 (1): 138-139. doi :10.1353/ks.2005.0005. ISSN  1529-1529. S2CID  162304773.
  4. ^ Armstrong, Charles (1995). "Centrar la periferia: el exilio manchú y el Estado norcoreano". Estudios coreanos . 19 : 1–16. doi :10.1353/ks.1995.0017. JSTOR  23719136. S2CID  154659765.
  5. ^ Armstrong, Charles (febrero de 2003). "La Guerra Fría Cultural en Corea, 1945-1950". Revista de Estudios Asiáticos . 62 (1): 71–99. doi :10.2307/3096136. JSTOR  3096136.
  6. ^ Armstrong, Charles K. (mayo de 2011). "Tendencias en el estudio de Corea del Norte". Revista de Estudios Asiáticos . 70 (2): 357–371. doi :10.1017/S0021911811000027. ISSN  1752-0401. S2CID  162656969.
  7. ^ "La guerra de Corea y la paz en Asia Oriental por el profesor Charles Armstrong (Universidad de Columbia)". Universidad SOAS de Londres . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  8. ^ "¿Quiénes son? – Una perspectiva histórica | La apuesta nuclear de Kim". PBS . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  9. ^ Universidad de Stanford, Centro de Investigación Walter H. Shorenstein Asia-Pacífico, "Corea del Norte en el sistema internacional de la Guerra Fría", archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine el 10 de abril de 2009.
  10. ^ "Ganadores del premio John K. Fairbank". Archivado desde el original el 6 de abril de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  11. ^ ab Hotham, Oliver (30 de septiembre de 2016). «Profesor de la Ivy League acusado de discrepancias en libro sobre Corea del Norte». Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  12. ^ Lankov, Andrei (5 de octubre de 2016). «"La tiranía de los débiles": la disputa que envuelve los estudios sobre Corea del Norte». Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  13. ^ Myers, Brian (13 de septiembre de 2016). «Revocación de una recomendación». Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 10 de enero de 2017 .
  14. ^ Tertitskiy, Fyodor (13 de diciembre de 2016). «Decirle la verdad al poder: el mayor escándalo en los estudios coreanos debería ser comentado». Archivado desde el original el 10 de enero de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  15. ^ Szalontai, Balazs. «Publicación revisada nuevamente «Revocación de una recomendación»». Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  16. ^ Szalontai, Balazs. "Tabla de 76 ejemplos de fabricación de fuentes, plagio y desconexiones en las citas textuales en La tiranía de los débiles (2013) de Charles K. Armstrong" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  17. ^ Szalontai, Balazs. «Citas de fuentes no válidas en La tiranía de los débiles: una tabla de 90 casos de Charles K. Armstrong». Archivado desde el original el 16 de julio de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  18. ^ ab Armstrong, Charles. "Correcciones a la tiranía de los débiles". Blog de Charles Armstrong . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017.
  19. ^ Cornell University Press [@cornellpress] (11 de enero de 2017). «Charles Armstrong responde a las críticas y emite correcciones a Tyranny of the Weak https://charleskarmstrong.com/2016/12/30/corrections-to-tyranny-of-the-weak/ … #NorthKorea» ( Tweet ). Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019 – vía Twitter .
  20. ^ McCook, Alison (20 de abril de 2018). «Tras publicar decenas de correcciones a un libro de gran repercusión, un historiador cierra su blog». Retraction Watch . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  21. ^ ab "2014 Fairbank Prize Returned". historians.org . 29 de junio de 2017. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  22. ^ "Charles K. Armstrong recibe la subvención del Fondo de Innovación Global del Presidente 2017 de Columbia". weai.columbia.edu . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  23. ^ "El premio al mejor libro de historia fue devuelto en medio de dudas sobre errores de citación". www.insidehighered.com . 5 de julio de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  24. ^ McCook, Alison (13 de octubre de 2016). «Las críticas se arremolinan en torno a un libro de historia de alto perfil sobre Corea del Norte». Retraction Watch . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  25. ^ McCook, Alison (31 de enero de 2017). «Un libro de alto perfil sobre Corea del Norte recibe 52 correcciones». Retraction Watch . Archivado desde el original el 23 de julio de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  26. ^ 미국의 대표적인 북한학자 찰스 암스트롱이 표절 의혹에 휘말렸다 [Charles Armstrong, un destacado erudito norcoreano enredado en sospechas de plagio]. El Huffington Post (en coreano). 7 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  27. ^ 암스트롱 콜럼비아대 교수가 자신의 표절 시비에 대해 답했다 [El profesor Armstrong de la Universidad de Columbia respondió a la disputa por plagio sobre su trabajo]. El Huffington Post (en coreano). 11 de enero de 2017. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  28. ^ Fu Shiye 傅适野 (11 de octubre de 2016). 被举报的哥大教授回应澎湃新闻：再版时将更正脚注错误. El periódico (en chino). Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2019 .
  29. ^ Klein, Melissa (12 de octubre de 2019). "Profesor de Columbia expulsado por plagiar un libro sobre Corea del Norte". New York Post . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  30. ^ "Historia de la RPDC y plagio en los estudios coreanos – NKNews Podcast Ep.106". NK News . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  31. ^ Marcus, Adam (20 de febrero de 2020). "Académico coreano deshonrado, ex alumno de Columbia, pierde artículo por plagio". Retraction Watch . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  32. ^ ab "Declaración de retractación: '"Socialismo fraternal": la reconstrucción internacional de Corea del Norte, 1953-62'". Historia de la Guerra Fría . 20 (2): 253. 10 de febrero de 2020. doi :10.1080/14682745.2020.1724643 (inactivo el 1 de noviembre de 2024). ISSN  1468-2745.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )
  33. ^ ab "El profesor de historia Charles Armstrong fue declarado culpable de plagio y se jubilará en 2020". Columbia Daily Spectator . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  34. ^ "Universidad descubre que un académico norcoreano galardonado plagió fuentes". NK News . 11 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  35. ^ "El fracaso de la desestalinización en Corea del Norte, 1953-1964. La RPDC en una perspectiva comparada. | Universidad Centroeuropea". archive.ceu.hu . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  36. ^ "Historiador de Columbia renuncia tras hallazgo de plagio". Retraction Watch . 20 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.
  37. ^ ab "La profesora de Julie Moon no enfrentó ninguna consecuencia por su presunta violación. Ahora, está apoyando a otras sobrevivientes de agresión sexual en su búsqueda de justicia - Columbia Spectator". 24 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  38. ^ "Buscar libros, autores y artículos". Cornell University Press . Consultado el 23 de febrero de 2023 .
  39. ^ Armstrong, Charles K. (2014). Las Coreas. EBSCOhost (segunda edición). Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-136-16132-2.
  40. ^ "Detalles del producto". Cornell University Press . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  41. ^ "Sociedad coreana: sociedad civil, democracia y Estado". CRC Press . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  42. ^ Prokopljevic, Jelena; Armstrong, Charles K. (19 de julio de 2015). "Posmodernismo socialista. Análisis conceptual y comparativo de la arquitectura representativa reciente en Pyongyang, Astana y Ashgabat, 1989-2014". Tiempo Devorado . 2 (2): 210–231. doi : 10.5565/rev/tdevorado.27 . ISSN  2385-5452. S2CID  143220888.
  43. ^ "La destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950-1960'1950–1960 | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus". apjjf.org . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  44. ^ Kim, Samuel S.; Armstrong, Charles K., eds. (1998). Relaciones exteriores de Corea del Norte en la era posterior a la Guerra Fría. Hong Kong; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-590604-2.
  45. ^ "Juche y las aspiraciones globales de Corea del Norte". Wilson Center . 7 de julio de 2011. Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
  46. ^ Armstrong, Charles K. (1994). Los orígenes y la futura desaparición de la República Popular Democrática de Corea. Serie de artículos ocasionales; núm. 5, 1994. Ottawa, Ontario: Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University.