La partida de Viena es una apertura en ajedrez que comienza con los movimientos:
El segundo movimiento de las blancas es menos común que 2.Cf3, y también es más reciente.
La idea original detrás del Juego de Viena era jugar un Gambito de Rey retrasado con f4 (el Gambito de Viena), pero en el juego moderno las blancas suelen jugar de forma más tranquila (por ejemplo, haciendo fianchetto sobre el alfil de su rey con g3 y Ag2). Las negras suelen continuar con 2...Cf6. La apertura también puede llevar a la variante Frankenstein-Drácula .
Weaver W. Adams afirmó que la partida vienesa condujo a una victoria forzada para las blancas. [1] Sin embargo, Nick de Firmian concluye en la 15.ª edición de Modern Chess Openings que la apertura conduce a la igualdad con el mejor juego de ambos bandos. [2]
Las blancas tienen tres opciones principales: 3.f4, 3.Ac4 y 3.g3. Nótese que 3.Cf3 transpone a la partida de los Tres Caballos de Petrov , que después de 3...Cc6 conduce a la partida de los Cuatro Caballos .
A nivel de gran maestro , el movimiento de gambito 3.f4 se considera una apertura demasiado arriesgada. [3] La mejor respuesta es 3...d5, contraatacando en el centro.
Sin embargo, otras líneas distintas de 3...d5 le dan a las blancas al menos una ventaja, lo que la convierte en una buena opción para el juego agresivo en niveles inferiores, donde es poco probable que los oponentes sepan que 3...d5 es la mejor.
No se debe aceptar el gambito, ya que 3...exf4 4.e5 De7 5.De2 obliga al caballo negro a retirarse con 5...Cg8, y después de 6.Cf3, las negras deben tener cuidado de no perder en el acto, por ejemplo después de 6...d6? 7.Cd5!, cuando las ideas duales de Cxc7 y exd6 ganarán la partida rápidamente. Retirarse inmediatamente con 4...Cg8 es mejor, pero después de 5.Cf3 con la idea de d4 seguido de Axf4, las blancas tienen una buena partida.
Otras líneas para las negras incluyen 3...d6 4.Cf3 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.d3, cuando la amenaza de Axc6 seguida de la captura en e5 induce 6...exf4 7.Axf4, dejando a las blancas con una posición agradable; y también 3...Cc6? 4.fxe5! Cxe5 5.d4, cuando tanto 5...Cc6 como 5...Cg6 son respondidas con 6.e5 con una ventaja ganadora para las blancas. El material no es tan importante como el ataque en esta posición, por lo que las blancas no deberían tener miedo de sacrificar.
La jugada 3.Ac4 conduce a una posición a la que también se puede llegar desde la Apertura del Alfil (1.e4 e5 2.Ac4). Las negras tienen aquí varias opciones: 3...Ac5 puede transponerse al Gambito de Rey Rechazado después de 4.d3 d6 5.f4 Cc6 6.Cf3; 3...Cc6 4.d3, 4...Ca5, 4...Ac5 o 4...d6 son todas jugables; 3...Ab4 4.f4 Cxe4 5.Dh5 0-0 conduce a un juego salvaje pero probablemente igualado, según de Firmian en MCO-15 . [4]
3...Cxe4, 4.Dh5 (amenazando Dxf7#) 4...Cd6 5.Ab3 cuando las negras pueden optar por las aguas relativamente tranquilas de 5...Ae7 6.Cf3 Cc6 7.Cxe5 g6 8.De2 (o 8.Cxc6 dxc6 9.De5 0-0) Cd4 9.Dd3 Cxb3 10.axb3 Cf5 11.0-0 d6, que condujo a la igualdad en Anand – Ivanchuk , Roquebrune 1992. [5] O las complejidades de 5...Cc6 6.Cb5 g6 7.Df3 f5 8.Dd5 De7 9.Cxc7+ Rd8 10.Cxa8 b6, que el ajedrecista por correspondencia y teórico irlandés Tim Harding denominó extravagantemente "la variante Frankenstein-Drácula ". [6] 4.Cxe4 d5 bifurca alfil y caballo y es buena para las negras. [5] 4.Axf7+ es débil; después de 4...Rxf7 5.Cxe4 d5 ! (inferior es 5...Cc6 6.Df3+, cuando las negras no pueden jugar 6...Rg8 ?? debido a 7.Cg5! 1–0 Davids – Diggle , London Banks League 1949, mientras que 6...Re8 deja al rey incómodamente ubicado en el centro) [7] [8] 6.Df3+ (6.Dh5+ g6 7.Dxe5 ? Ah6! gana para las negras) [9] Rg8 7.Cg5 !? (esperando 7...Dxg5?? 8.Dxd5+ y mate en el siguiente movimiento, Schottlaender– Ed. Lasker , exhibición simultánea, Breslau c. 1902) Dd7!, con una gran ventaja para las negras en vista de su pareja de alfiles y el centro de peones. [10] [11]
La jugada 3.g3, la variante Mieses, es una continuación tranquila en la que las blancas hacen fianchetto al alfil de su rey, una línea jugada por Vasily Smyslov en algunas ocasiones, la más notable en una victoria sobre Lev Polugaevsky en el Campeonato de la URSS de 1961. Esa partida continuó 3...d5 4.exd5 Cxd5 5.Ag2 Ae6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Te1 Af6 9.Ce4 0-0 10.d3 Ae7 11.a3 Cb6 12.b4, resultando en una posición que la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez evalúa como ligeramente mejor para las blancas. La línea principal hoy, sin embargo, se considera 5...Cxc3 6.bxc3 Ad6 7.Cf3 0-0 8.0-0. Una alternativa importante para las negras es 3... Ac5 (3... Cc6 normalmente se transpone a una de las otras líneas).
Además de estas líneas, el difunto maestro norteamericano Ariel Mengarini abogó por la caprichosa 3.a3, a veces llamada la Apertura de Mengarini. No es un intento serio de obtener ventaja, pero es esencialmente un movimiento de espera útil que ofrece a las blancas una versión mejorada de la posición de las negras después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6. En primer lugar, la " Ruy López invertida " con 3...Ab4 queda descartada. En segundo lugar, después de 3...d5, 4.exd5 Cxd5 5.Dh5!? ofrece a las blancas una versión mejorada de la variante Steinitz de la partida escocesa , ya que las negras nunca pueden jugar ...Cb4, una idea importante para las blancas en la posición de imagen especular. En tercer lugar, después de 3...Ac5, 4.Cf3 ofrece una Defensa de los Dos Caballos invertida . Entonces, la típica 4...Cg4 puede ser respondida por 5.d4 exd4 6.Ca4, cuando 6...Ab4+, la jugada habitual de las blancas en la posición de imagen especular, es imposible. Después de 4...Cg4, las blancas también pueden jugar versiones mejoradas de la Variante Ulvestad (6.b4 en la línea anterior) y la Variante Fritz (6.Cd5 c6 7.b4), ya que cuando las blancas juegan b4 su peón está protegido, a diferencia de la posición de imagen especular. Si las negras juegan más tranquilamente con 3...Ac5 4.Cf3 Cc6, entonces 5.Cxe5! Cxe5 6.d4 da a las blancas cierta ventaja. La mejor línea para las negras puede ser 3...Ac5 4.Cf3 d5 5.exd5 0-0 (mejor que 5...e4 6.d4, cuando la normal 6...Ab4 es imposible), y si 6.Cxe5, 6...Te8 7.d4 Axd4! 8.Dxd4 Cc6, como en la línea de imagen especular. También es posible 3...Ac5 4.Cf3 d6, cuando las negras están bien posicionadas después de 5.Ac4 Ae6, mientras que 5.d4 cxd4 6.Cxd4 les da a las blancas poca o ninguna ventaja.
Las blancas tienen de nuevo tres opciones principales: 3.Ac4, 3.f4 y 3.g3. Nótese que 3.Cf3 transpone al Juego de los Tres Caballos , que después de 3...Cf6 conduce al Juego de los Cuatro Caballos .
En el Gambito de Viena, definido por los movimientos 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4, las blancas sacrifican un peón para ganar el control del centro .
El Gambito Hamppe-Muzio (o Gambito Hamppe-Muzio de Viena) se caracteriza por la continuación 3...exf4 4.Cf3 g5 5.Ac4 g4 6.0-0 gxf3 7.Dxf3 (ver diagrama).
Al igual que en su pariente cercano, el agudo Gambito Muzio , las blancas sacrifican el caballo en f3 a cambio de un poderoso ataque contra el rey negro. Recibe su nombre del teórico austríaco Carl Hamppe y está clasificada bajo el código ECO C25. La variante Dubois continúa con 7...Ce5 8.Dxf4 Df6.
6.d4 es el Gambito Pierce.
El Gambito Steinitz, 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 4.d4, era el favorito de Wilhelm Steinitz , el primer campeón del mundo . Las blancas permiten a las negras colocar mal el rey blanco con 4...Dh4+ 5.Re2 (ver diagrama), con la esperanza de demostrar que el centro de peones de las blancas y la posición expuesta de la dama negra son factores más importantes. A diferencia de Steinitz, que opinó que "el rey es una pieza de lucha", pocos jugadores modernos están dispuestos a exponer su rey de esta manera. Por lo tanto, el Gambito Steinitz rara vez se ve hoy en día.
Louis Paulsen jugó 1.e4 e5 2.Cc3 cuatro veces con las piezas blancas: partidas contra Meitner, Rosenthal, Gelbfuhs y Bird en el torneo de ajedrez de Viena de 1873. Tres victorias con la variante 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.g3 denominada la "Variante Paulsen" de la Partida de Viena, y la cuarta victoria después de 1.e4 e5 2.Cc3 Ac5 3.Cf3 contra Henry Bird. [12]
En la mayoría de los casos, las blancas juegan 3.Ac4, cuando la sólida 3...Cf6 se transpone a la línea 2...Cf6 3.Ac4 Cc6. Más débil es 3.Ac4 Ac5, cuando 4.Dg4! es difícil de responder. 4...Rf8 y 4...g6 se consideran las mejores jugadas, pero ninguna es demasiado atractiva para las negras. La natural 4...Df6?? pierde ante 5.Cd5! Dxf2+ 6.Rd1, cuando el rey blanco no corre ningún peligro real y las blancas tienen múltiples amenazas: 7.Dxg7; 7.Cxc7+; y 7.Ch3 Dd4 8.d3 amenazando con atrapar a la dama negra con 9.c3. [13]
Esta es una alternativa poco convencional pero jugable , como la que jugó (por ejemplo) el ex campeón mundial José Raúl Capablanca contra Ilya Kan en Moscú en 1936. [14] Algunas jugadas posibles son 3.Ac4, 3.Cf3 y 3.f4. Con la jugada 3.Ac4, ...Cf6 y ...Cc6 se pueden encontrar arriba, o las negras pueden jugar ...d6.
Las blancas pueden continuar con 3.Cf3, y si la jugada 3...Cc6 ?! (transponiendo al Juego de los Tres Caballos ) 4.Cxe5! Cxe5 5.d4 Ad6 6.dxe5 Axe5 7.Ad3 lleva a una gran ventaja para las blancas. [15] Más fuerte es 3...d6! Entonces 4.Ca4 Cd7 5.d3 Cgf6 6.Ae2 0-0 7.0-0 c6 8.Cxc5 Cxc5 9.Ce1 Ce6 10.c3 d5 está casi igualado. [16] La línea principal es 4.d4 exd4 5.Cxd4 Cf6 6.Ag5 (6.Ae2 d5 7.e5 Ce4 8.0-0 Cxc3 lleva a la igualdad [16] ) h6 7.Ah4 0-0 8.Cb3 y ahora de Firmian en MCO-15 da 8...Ab4 9.Ad3 Te8 10.0-0 Axc3 11.bxc3 g5! 12.Ag3 Cxe4, cuando las "posibilidades de las negras son al menos iguales". [16]
Después de 3.f4, ...d6 conduce al Gambito de Rey Rehusado . [16] Débil es 3.Dg4 Cf6! 4.Dxg7 Tg8 5.Dh6 Axf2+ cuando las negras tenían una gran ventaja en Tsikhelashvili– Karpov , URSS 1968, ya que 6.Rxf2?? Cg4+ ganaría la dama blanca. [16] Otra posibilidad poco convencional es 3.Ca4, la Variante Hamppe, [17] cuando 3...Axf2+! 4.Rxf2 Dh4+ 5.Re3 Df4+ 6.Rd3 d5 conduce a complicaciones salvajes que favorecen a las negras, como en la famosa partida de Tablas Inmortales Hamppe–Meitner, Viena 1872. La tranquila 3...Ae7, sin embargo, deja a las negras con una buena partida. [18]
