stringtranslate.com

Juego de Viena, variante Frankenstein-Drácula

La variante Frankenstein-Drácula es una apertura de ajedrez para las negras , generalmente considerada una variante del Juego de Viena , que comienza con los movimientos:

1. e4 e5
2. Cc3 Cf6
3. Ac4 Cxe4

o se puede llegar por transposición desde la Apertura del Obispo :

2. Ac4 Cf6
3. Cc3 Cxe4

Implica muchas complicaciones, pero con un juego preciso es viable para ambos bandos. La variante recibió su nombre de Tim Harding en su libro de 1976 sobre el Juego de Viena, en el que decía que la sed de sangre del personaje del juego era tal que "una partida entre Drácula y el Monstruo de Frankenstein no parecería fuera de lugar".

Esta línea rara vez se ve en el juego de alto nivel. Jacob Øst-Hansen la utilizó contra John Nunn en Teesside en 1972. [1] Vasyl Ivanchuk la utilizó contra Viswanathan Anand en Roquebrune en 1992 en una partida que terminó en tablas. Alexei Shirov la jugó con negras en una exhibición simultánea en Canadá 2011. En 2019, Hikaru Nakamura la jugó en una partida rápida en St. Louis contra Jan-Krzysztof Duda . [2]

Movimientos anotados

1. e4 e5 2. Cc3 Cf6 3. Ac4

Otra forma habitual de llegar a la misma posición es 1.e4 e5 2.Ac4 (Apertura del Alfil) Cf6 3.Cc3. O la Defensa Alekhine: 1.e4 Cf6 2.Cc3 e5! etc.

3... Cxe4

Esta jugada define la variante Frankenstein-Drácula. Las blancas no pueden ganar material inmediatamente, ya que 4.Cxe4 lleva a 4...d5.

4. Dh5

4.Cxe4 d5 se considera que no causa problemas a las negras. 4.Axf7+ Rxf7 5.Cxe4 se considera bueno para las negras siempre que eviten 5...Cc6 (5...d5) 6.Df3+ Rg8 7.Cg5 ! y las blancas ganan (7...Dxg5 8.Dd5 # ). 4.Dh5 amenaza Dxf7#, una amenaza que las blancas continúan renovando en esta línea.

4... Cd6

Esta jugada es la única respuesta válida a las amenazas duales de las blancas contra f7 y e5; 4...Cg5 se respondería con 5.d4 Ce6 6.dxe5 con cierta ventaja. También es posible 6.d5, cuando 6...g6 pierde ante 7.dxe6, como en Böök–Heidenheimo 1925. [3] En cambio, 6.d5 Cd4 condujo a una jugada muy complicada en Kis–Csato, Campeonato Húngaro por Equipos de 1993. [4]

5. Ab3

El gran maestro sueco Ulf Andersson recomendó 5.Dxe5+ De7 6.Dxe7+ Axe7 7.Ae2, afirmando que las blancas tienen cierta ventaja (véase la columna de Harding de 1998 citada a continuación).

5... Cc6

5...Ae7 (devolviendo el peón) es una alternativa más tranquila , por ejemplo 6.Cf3 Cc6 7.Cxe5 0-0 (7... g6!? vale la pena intentarlo) 8.0-0 Cxe5 9.Dxe5 Af6 10.Df4 Ce8 11.d4 c6 12.d5; sin embargo, las blancas tienen un mejor juego ( Larsen ; Nielsen–Muir, corr. 1971).

6. Cb5 g6 7. Df3 f5

David Bronstein ganó una vez una partida con 7...f6 !? 8.Cxc7+ Dxc7 9.Dxf6 b6 10.Dxh8 Ab7 11.Dxh7 0-0-0, pero no ha encontrado seguidores. [5] Si las negras intentan 7...Cf5, las blancas continúan 8.g4 (también es fuerte 8.Dd5 Ch6 9.d4 d6 10.Axh6 Ae6 11.Df3 Axh6 12.d5 +/− Hughes–Fogarty, Pittsburgh 2013) 8...a6 9.gxf5 axb5 10.fxg6 De7 11.gxf7+ Rd8 12.Ce2 (impidiendo ...Cd4) e4 13.Dg3+/−. [ cita requerida ]

8. Dd5 De7

También se ha intentado la variante 8...Df6, que conduce a partidas notablemente diferentes. Por ejemplo, después de 9 Cxc7+ Rd8 10 Cxa8 b6 11. d3 Ab7 12. h4, como en la variante ...De7, las negras tienen la fuerte variante 12...Ce7!, que no pueden jugar cuando la dama está en e7, y ahora las blancas tienen una partida muy pobre. Si las blancas quieren evitar el ataque de las negras, la variante 11. d4 Cxd4 12. Cxb6 axb6 13. Cf3 Ab7 14. Dxd4 (sería una jugada terrible con la dama negra en e7), seguida de 14... exd4 15. Ag5 Dxg5 16. Cxg5 se calman con un juego casi igualado. Las blancas pueden elegir otras variantes más prometedoras que impliquen varios movimientos de dama.

9. Cxc7+ Rd8 10. Cxa8

En este momento, las negras tienen una torre de menos, pero con el tiempo recuperarán el caballo , lo que las dejará en desventaja en la calidad . A cambio, las negras jugarán para atacar .
Posición después de 10...b6

10...b6 (diagrama)

Las negras casi siempre continúan con este movimiento, preparando ... Ab7 para hacerse con el caballo atrapado. A cambio de su material, las negras tienen un buen centro de peones y sus alfiles estarán bien situados en las diagonales largas . Intentarán justificar su sacrificio evitando un cambio de damas e intentando dar jaque mate a las blancas. Las blancas asegurarán su rey (normalmente enrocándose en el flanco de dama ) y su dama (que por el momento tiene pocas casillas), mantendrán su material adicional y, finalmente, pueden pasar a la ofensiva y atacar al rey negro atrapado en el centro del tablero. Si las negras tienen suficiente compensación es una cuestión de opinión. Una posible continuación es 11.d3 Ab7 12.h4 (amenazando con ganar la dama negra con Ag5) 12...f4 13.Df3 Cd4 (13...Ah6 14.Ad2 también es posible) 14.Dg4 (una recomendación de 1969 de Anthony Santasiere , amenazando con cambiar damas con Dg5), cuando las negras tienen las opciones 14...Ah6, 14...Ag7 y 14...Axa8. (Véase la columna de Harding de 1998 citada a continuación.)

Juegos notables

Jacob Øst-Hansen contra John Nunn , Teesside 1974
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Ac4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Ab3 Cc6 6.Cb5 g6 7.Df3 f5 8.Dd5 De7 9.Cxc7+ Rd8 10.Cxa8 b6 11.d3 Ab7 12.h4 f4 13.Df3 Ah6 14.Dg4 e4 15.Axf4 exd3+ 16.Rf1 Axf4 17.Dxf4 Tf8 18.Dg3 Ce4 19.Dc7+ Re8 20.Ch3 Cxf2 21.Cxf2 De2+ 22.Rg1 f2+ 23.Rh2 Dxh4+ 24.Rg1 Dd4+ 25.Rh2 Ce5 26.Rhf1 Cg4+ 27.Rh3 De3+ 28.Rxg4 h5+ 29.Rh4 g5+ 30.Rxh5 Th8+ 31.Rg6 Ae4+ 32.Tf5 Axf5+ 33.Rxf5 Tf8+ 34.Rg6 De4+ 35. Rg7 De7+ 36.Rg6 Df6+ 37.Rh5 Dh8+ 38.Rg4 Dh4# 0–1 [6]

Referencias

  1. ^ "Jacob Ost-Hansen vs John Nunn". Chessgames.com . Consultado el 18 de mayo de 2023 .
  2. ^ "Nakamura contra Duda, 2019". ajedrez24.com .
  3. ^ "Böök contra Heidenheimo, 1925". Juegos de ajedrez.com .
  4. ^ "Kis vs. Csato, Campeonato Húngaro por Equipos 1993". Chessgames.com .
  5. ^ "Mukhin contra Bronstein, URSS 1959". Chessgames.com .
  6. ^ "Øst-Hansen contra Nunn, 1974". Juegos de ajedrez.com .

Enlaces externos