stringtranslate.com

Apertura de Ponziani

La apertura Ponziani es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:

1. e4 e5
2. Cf3 Cc6
3.c3

Es una de las aperturas de ajedrez más antiguas, ya que se trata en la literatura desde 1497. Fue defendida por Howard Staunton , considerado generalmente el jugador más fuerte del mundo entre 1843 y 1851, en su libro de 1847 The Chess-Player's Handbook . Durante algunas décadas, a menudo se la llamó "Apertura de Staunton" o "Juego del Caballo Inglés" como resultado. Hoy en día, se la conoce generalmente con el nombre de Domenico Lorenzo Ponziani , cuya principal contribución a la apertura fue su introducción, en 1769, del contragambito 3...f5 !?

La apertura se considera ahora inferior a 3.Ab5, la Ruy López , y 3.Ac4, la partida italiana , y, en consecuencia, rara vez se ve hoy en día en cualquier nivel de juego. Magnus Carlsen la utilizó para obtener una victoria en 2013. [1] Las principales respuestas de las negras son 3...Cf6, que lleva a un juego tranquilo , y 3...d5, que lleva a un juego agudo . El contragambito de Ponziani 3...f5!? se jugó con éxito en la partida del gran maestro Hikaru Nakamura - Julio Becerra Rivero , Campeonato de EE. UU. 2007. [2]

Historia

La apertura Ponziani es una de las más antiguas que se conocen, y se la analizó por primera vez en la literatura ajedrecística no más tarde de 1497. Se la menciona en los dos primeros tratados de ajedrez: la Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Ci Iuegos de Partido de Lucena [3] y el manuscrito de Göttingen [4] . Hoy en día, la apertura lleva el apellido de Domenico Lorenzo Ponziani . Aunque Ponziani analizó la apertura en 1769, su principal contribución fue la introducción del contragambito 3...f5!? [5] Más tarde, la apertura fue favorecida por Howard Staunton , quien en The Chess-Player's Handbook (1847) la llamó "tan llena de interés y variedad, que su omisión en muchas de las obras principales sobre el juego es verdaderamente inexplicable... merece, y, si no nos equivocamos, alcanzará un lugar más alto en la categoría de aperturas legítimas del que se le ha asignado hasta ahora". [5]

Nomenclatura

Staunton se refirió torpemente a la apertura como "El juego del peón del alfil de la dama en la apertura del caballo del rey", [5] como lo hizo George HD Gossip en The Chess Player's Manual (1888, edición estadounidense de 1902). [6] Napoleon Marache , uno de los principales jugadores estadounidenses, lo llamó de manera similar el "Juego del peón del alfil de la dama" en su manual de 1866. [7] En su tratado Chess Openings Ancient and Modern (1889, 1896), E. Freeborough y el reverendo CE Ranken lo llamaron "Apertura de Staunton". [8] [9] En un apéndice a ediciones posteriores del trabajo de Staunton, RF Green, editor de British Chess Magazine , también lo llamó "Apertura de Staunton", dirigiendo a aquellos que buscaban una definición de "Juego de Ponziani" al nombre anterior. [10] Green se refirió a 3...f5 como el "Contragambito de Ponziani". [11] El historiador de ajedrez HJR Murray en su célebre obra de 1913 A History of Chess llamó a la apertura simplemente "Staunton", [12] explicando que estaba usando "los nombres ordinarios de las aperturas que usan los jugadores ingleses de la actualidad". [13] James Mason en su tratado The Art of Chess (cuarta edición c. 1910?) se refirió a la apertura como el "Ataque Ponziani–Staunton". [14] El famoso Handbuch des Schachspiels alemán , que tuvo ocho ediciones entre 1843 y 1916, lo llamó "Englisches Springerspiel" (Juego del Caballo Inglés). [15] El reverendo EE Cunnington en The Modern Chess Primer (decimotercera edición, 1933) se refirió a ella como la "Apertura Ponziani (a veces llamada de Staunton)". [16]

Wilhelm Steinitz , el primer campeón del mundo , en su tratado de 1895 The Modern Chess Instructor (Parte II), llamó a la apertura la "Apertura Ponziani", [17] al igual que su sucesor, Emanuel Lasker , en Lasker's Manual of Chess . [18] De manera similar, Frank Marshall en Chess Openings , [19] los autores de Modern Chess Openings (Segunda edición 1913), [20] y Siegbert Tarrasch en The Game of Chess (1931, traducción al inglés 1938) [21] la llamaron "Apertura de Ponziani". William Cook en The Chess Players' Compendium (Quinta edición 1910) la llamó "Juego de Ponziani", [22] mientras que Francis Joseph Lee y Gossip en The Complete Chess – Guide (1903) la llamaron "Juego del Caballo de Ponziani". [23] Los autores contemporáneos la llaman también la “Apertura Ponziani”, [24] [25] “La Apertura de Ponziani”, [26] o simplemente la “Ponziani”. [27]

Introducción y visión general

Ponziani: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3

La Ponziani rara vez se juega hoy en día excepto como arma sorpresa, porque las negras tienen la agradable elección entre igualar fácilmente e intentar obtener una ventaja con un juego más agudo. [28] El tercer movimiento de las blancas se prepara para construir un poderoso centro de peones con 4.d4, un objetivo lógico que también se ve en las más populares Ruy López y Giuoco Piano . Sin embargo, 3.c3 es algo prematuro porque el movimiento: 1) quita la casilla más natural para el caballo de dama de las blancas , [29] 2) crea temporalmente un agujero en d3, y 3) desarrolla un peón en lugar de una pieza, dejando a las blancas atrás en el desarrollo [30] y no bien ubicadas para enfrentar un contraataque en el centro . Además, a diferencia del Giuoco Piano, donde el avance de d4 de las blancas ataca al alfil de rey de las negras en c5, en la Ponziani d4 no ganará un tiempo . En el lado positivo, el movimiento 3.c3 crea una segunda diagonal para la dama blanca. [30]

Ya en 1904, Marshall escribió que "no tiene sentido que las blancas hagan su tercer movimiento a menos que las negras jueguen mal... Las blancas prácticamente renuncian al privilegio del primer movimiento ". [31] Más recientemente, Graham Burgess llamó al Ponziani "una reliquia de una era pasada, popular ni en el nivel superior ni en el nivel de club". [32] Bruce Pandolfini ha dicho:

Curiosamente, todos los grandes maestros de aperturas que han investigado la Ponziani han llegado a la conclusión de que conduce a un juego interesante y merece ser jugada con más frecuencia. Sin embargo, nunca ha cautivado la atención de los ajedrecistas en general, y aún queda por ver si la Ponziani es una apertura del pasado o del futuro. [33]

En Chess Master vs. Chess Amateur , Max Euwe y Walter Meiden escribieron: “¿Qué se debe hacer con esta apertura? No es una apertura para principiantes, porque predomina la táctica en el juego. No hay principios estratégicos simples que rijan las líneas generales en esta apertura”. [30]

Variaciones

Después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 las continuaciones principales son:

Juegos ilustrativos

He aquí un empate tranquilo típico de la línea 3...Cf6:

V. Medvedev (2365) contra Charles Milgram (2375), ICCF 1991
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cf6 4.d4 Cxe4 5.d5 Ce7 6.Cxe5 Cg6 7.Dd4 Df6 8.Dxe4 Dxe5 9. Dxe5+ Cxe5 10.Cd2 d6 11.Cc4 Cxc4 12.Axc4 Ae7 13.0-0 0-0 14.Te1 Af6 15.Ae3 Ad7 ½–½ [43]

Aunque esta partida se acordó en tablas, hay buenas posibilidades de victoria para las blancas en este tipo de final. [44]

La variante 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cge7 ha sido atribuida a Reti debido a que la había intentado contra Tartakower y perdió. Un análisis reciente le da ventaja a las blancas, es decir, 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cge7 4.Ac4 (apuntando inmediatamente a f7) d5 5.exd5 Cxd5 y ahora 6.0-0 o 6.Db3 llevan a una ventaja blanca. [45] También puede jugarse para las blancas 4.Ab5 que transpone a una línea de la Defensa Cozio a la Ruy López . [46]

A continuación se presentan dos partidas que ilustran el juego táctico salvaje que a menudo se desarrolla en la línea 3...d5 4.Da4 f6 5.Ab5 Ce7:

Chigorin contra los chismes, 1889
Posición después de 12...Re7?

Véase también

Notas

  1. ^ 7.Df3. En M. Schäfer–S. Van Gisbergen, Münster 1993, la partida continuó 7...De7 8.Cxg6 hxg6 9.Ae3 Th5!? (una jugada creativa que añade presión al peón d5) 10.Ad3 Cf6 11.c4 De5 12.De2 ​​Ab4+ 13.Cd2 d6 14.0-0-0 Axd2+ 15.Dxd2 Rf8 16.Tde1 (la presión de las blancas sobre la columna e hace obvia su ventaja) Cg4 17.f4 Df6 18.Ag1 g5 19.Tf1 gxf4 20.Txf4 Dh6 21.Ae2 Ce5 22.Axh5 Dxf4 (una bonita combinación de reducción, pero desafortunadamente para las negras, todavía les queda un final difícil) 23.Dxf4 Cd3+ 24.Rd2 Cxf4 25.Af3 Af5 26.Ad4 f6 27.Tf1 Ag6 28.h4 b6 29.g3 Cd3 30.h5 Ah7 31.h6! Ce5 32.Ae2 Te8 33.a4 c5 34.dxc6 Cxc6 35.Axf6+ Rg8 38.Ac3 (mejor es 35.c5!) y las blancas ganaron en 52 jugadas. [37]

Referencias

  1. ^ "Carlsen vs. Harikrishna". Torneo de ajedrez Tata Steel 2013 .
  2. ^ "Hikaru Nakamura vs. Julio J Becerra-Rivero, Campeonato de Estados Unidos 2007". ChessGames.com .
  3. ^ abc Lane, Gary . "La Bella y la Bestia" (PDF) . ChessGames.com . Consultado el 8 de agosto de 2008 .
  4. ^ Brace, Edward R. (1977). Diccionario ilustrado de ajedrez . Hamlyn Publishing Group. pág. 225. ISBN 978-1-55521-394-7.
  5. ^ abc Howard Staunton , El manual del jugador de ajedrez , Henry G. Bohn, 1847, pág. 182.
  6. ^ GHD Gossip y S. Lipschütz, El manual del jugador de ajedrez , David McKay, 1902, pág. 237.
  7. ^ N. Marache , Manual de ajedrez de Marache , Dick & Fitzgerald, 1866, pág. 78.
  8. ^ E. Freeborough y CE Ranken, Aperturas de ajedrez antiguas y modernas , primera edición, Trübner and Co., 1889, pág. 43.
  9. ^ E. Freeborough y CE Ranken, Aperturas de ajedrez antiguas y modernas , tercera edición, Kegan Paul, Trench, Trübner and Co., 1896, pág. 45.
  10. ^ Howard Staunton , The Chess-Player's Handbook , George Bell & Sons, 1890, págs. 534, 537. En su propio tratado Chess , Green sólo utilizó el término "Apertura de Staunton". RF Green, Chess , George Bell & Sons, 1908 (reimpresión de la 1.ª ed. de 1889), pág. 56.
  11. ^ Staunton 1890, pág. 534.
  12. ^ H. J. R. Murray , Una historia del ajedrez , Oxford University Press, 1913, pág. 784. ISBN 0-19-827403-3
  13. ^ Murray, pág. 784 n. 10.
  14. ^ James Mason , El arte del ajedrez , cuarta edición, David McKay, c. 1910?, pág. 359.
  15. ^ Paul Rudolf von Bilguer , Tassilo von Heydebrand und der Lasa y Carl Schlechter , Handbuch des Schachspiels , Walter de Gruyter & Co., 1916, p. 581.
  16. ^ Rev. EE Cunnington, The Modern Chess Primer , David McKay, 13.ª ed., 1933, pág. 181.
  17. ^ Wilhelm Steinitz , The Modern Chess Instructor , Edition Olms AG, Zúrich, 1990 (reimpresión), Parte II (publicada originalmente en 1895), pág. 1. ISBN 3-283-00111-1 . Steinitz escribió que "también se la llama Juego del Caballo Inglés o Apertura de Staunton". Id. 
  18. ^ Dr. Emanuel Lasker , Manual de ajedrez de Lasker , Dover Publications, 1960, pág. 53.
  19. ^ FJ Marshall, Aperturas de ajedrez , British Chess Magazine , 1904, pág. 47.
  20. ^ RC Griffith y JH White , Aperturas de ajedrez modernas , segunda edición, Longmans, Green and Co., 1913, pág. 81.
  21. ^ Siegbert Tarrasch , El juego de ajedrez , David McKay, 1938, p. 299.
  22. ^ William Cook, El compendio de los jugadores de ajedrez , David McKay, 1910, pág. 87.
  23. ^ FJ Lee y GHD Gossip , La guía completa del ajedrez , John Grant, Edimburgo, 1903, pág. 55.
  24. ^ abcdefg John Nunn ; Graham Burgess ; John Emms ; Joe Gallagher (1999). Aperturas de ajedrez de Nunn . Londres: Everyman Publishers . p. 306. ISBN 978-1857442212.
  25. ^ Larry Kaufman , La ventaja del ajedrez en blanco y negro , David McKay, 2004, pág. 342. ISBN 0-8129-3571-3
  26. ^ Nick de Firmian , Modern Chess Openings, 15.ª edición (comúnmente conocida como MCO-15 ), McKay Chess Library, 2008, pág. 135. ISBN 978-0-8129-3682-7
  27. ^ abc Garry Kasparov ; Raymond Keene (1989). Aperturas de ajedrez de Batsford 2. Londres: BT Batsford Ltd. pág. 367. ISBN 978-0713460995.
  28. ^ Emms 2000, pág. 81.
  29. ^ Tarrasch, pág. 299.
  30. ^ abcdefg Max Euwe , Walter Meiden (1963). Maestro de ajedrez contra aficionado de ajedrez (edición de 1994). Courier Dover Publications. págs. 41–43. ISBN 978-0486279473.
  31. ^ Marshall, pág. 47. En su momento, esta era una opinión minoritaria. La revista Lasker's Chess Magazine respondió: "Al intentar dejar de lado todas las enseñanzas de antiguos maestros, el señor Marshall ha intentado lo imposible". Andy Soltis , Frank Marshall, United States Chess Champion: A Biography with 220 Games , McFarland & Company, 1994, pág. 70. ISBN 0-89950-887-1
  32. ^ Graham Burgess , El gigantesco libro del ajedrez , Carroll & Graf, 1997, pág. 133. ISBN 0-7867-0725-9
  33. ^ Bruce Pandolfini , Aperturas de ajedrez: trampas y golpes , Fireside, 1989, pág. 90. ISBN 0-671-65690-2
  34. ^ abcd Tim Harding (septiembre de 2010). "Apertura Ponziani: otras líneas críticas" (PDF) . The Kibitzer. ChessCafe.com . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  35. ^ Jeroen Bosch, Un sacrificio de pieza peligroso , New In Chess Yearbook 112 (2014), pág. 121, ISBN 978-90-5691-510-0 
  36. ^ Taylor 2010, pág. 12.
  37. ^ Taylor 2010, pág. 15.
  38. ^ MCO-15 , pág. 136.
  39. ^ por Tim Harding (agosto de 2010). "¿Puede el esquema Ponzi volver a volar?" (PDF) . The Kibitzer. ChessCafe.com . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  40. ^ "Yakov Estrin contra Boris Spassky, Riga 1951 · Apertura Ponziani: Contragambito Ponziani (C44)". Juegos de ajedrez.com . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
  41. ^ Reuben Fine , Aperturas prácticas de ajedrez , David McKay, 1948, pág. 141.
  42. ^ Taylor 2010, pág. 250.
  43. ^ "Valery Vladimirovich Medvedev vs. Charles Milgram, 1991 · Apertura Ponziani: Contraataque Jaenisch (C44)". Chessgames.com . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  44. ^ Taylor 2010, pág. 13.
  45. ^ Taylor 2010, pág. 276.
  46. ^ Taylor 2010, pág. 274.
  47. ^ Kaufman, pág. 343.
  48. ^ de Firmian, pág. 136.
  49. ^ abcd Efim Bogolyubov , Mikhail Chigorin : Juegos seleccionados , Caissa Books (Publishing) Ltd, 1987, pág. 39. ISBN 0-7134-5719-8
  50. ^ Irving Chernev , 1000 mejores partidas cortas de ajedrez , Fireside; Rei Sub edición, 1955, pág. 139. ISBN 978-0-671-53801-9
  51. ^ "Mikhail Chigorin vs. George Hatfeild Gossip, New York 1889 · Apertura Ponziani: Variante Steinitz (C44)". Chessgames.com . Consultado el 4 de octubre de 2012 .

Lectura adicional