stringtranslate.com

Aves del sur de Asia: la guía Ripley

Birds of South Asia: The Ripley Guide de Pamela C. Rasmussen y John C. Anderton es un manual ornitológico de dos volúmenes, que cubre las aves del sur de Asia, publicado en 2005 (segunda edición en 2012) por el Instituto Smithsonian y Lynx Edicions . El alcance geográfico del libro cubre India , Bangladesh , Pakistán , Sri Lanka , Nepal , Bután , Maldivas , el archipiélago de Chagos y Afganistán (este último país había sido excluido de trabajos anteriores que cubrían esta región). En total, se cubren 1508 especies (esta cifra incluye 85 especies hipotéticas y 67 "posibles", que solo se describen de manera más breve). Dos aspectos notables de Birds of South Asia son su base de evidencia de distribución (los autores del libro basaron su información de distribución casi por completo en especímenes de museo ) y su enfoque taxonómico, que involucra una gran cantidad de divisiones a nivel de especie.

Los libros

Pamela Rasmussen

El volumen 1 es una guía de campo . Una introducción de nueve páginas es seguida por 180 láminas en color, cada una con una página de texto que acompaña con breves notas de identificación y, para la mayoría de las especies, mapas de distribución. Además de las 69 láminas de Anderton, otros once artistas contribuyeron, incluidos Ian Lewington y Bill Zetterström. El volumen 2: Atributos y estado contiene textos de apoyo más detallados para cada especie. Otros doce autores figuran como contribuyentes a este volumen, incluidos Per Alström , Nigel Collar y Craig Robson. Este volumen comienza con un reconocimiento, escrito por Bruce Beehler , de S. Dillon Ripley , quien inició el trabajo que condujo al libro, y en cuyo honor se nombra. A esto le sigue una introducción de 24 páginas. La mayor parte del libro, desde las páginas 41 a 601, consiste en descripciones de especies individuales; cada una de ellas incluye secciones sobre identificación, ocurrencia, hábitos y voz (esta última sección acompañada de sonogramas para muchas especies). Hay diez apéndices, incluida una lista hipotética , una lista de especies rechazadas, un resumen de los cambios taxonómicos, un glosario, un diccionario geográfico y una lista de instituciones que poseen importantes colecciones de especímenes de aves del sur de Asia.

Las cubiertas del libro están ilustradas con montajes de aves del sur de Asia, pintadas por Anderton. El volumen 1 presenta al zorzal de lomo carmesí , al martín pescador de pico de cigüeña , al búho real indio , al papamoscas negro y naranja y a la codorniz del Himalaya en su portada. El volumen 2 presenta seis especies de zorzales reidores : abigarrado , de Bután , de costados grises , de alas azules , de mentón negro y de Assam . Las contraportadas de ambos volúmenes presentan una pintura de autillo de Serendib y de Nicobar .

Cambios taxonómicos

Al preparar el libro, los autores emprendieron una revisión importante del estado taxonómico de las formas de aves encontradas en la región; muchas formas alopátricas previamente consideradas como conespecíficas son tratadas por Rasmussen y Anderton como especies completas. Muchas de estas ya habían sido propuestas en otros lugares, pero el libro introdujo una serie de innovaciones propias. [1] La mayoría de estos cambios, y la abrumadora mayoría de los nuevos, se encuentran entre los paseriformes . La siguiente es una lista de los grupos de taxones que se consideran conespecíficos en la sexta edición de la Lista de verificación de Clements (Clements 2007), [2] [3] pero que se dividen en dos o más especies en el trabajo de Rasmussen y Anderton (referencias de la página del volumen 2 entre corchetes).

No paseriformes

Águila azor crestada

Paseriformes

Pájaro hoja de Jerdon
Mirlo tibetano
Petirrojo de flancos rojos del Himalaya
Curruca verdosa
Estornino cabeciblanco de Malabar

Nuevas aves endémicas del sur de Asia

Trepador de mejillas blancas

Los cambios taxonómicos propuestos aumentan el número de especies de aves endémicas del sur de Asia y el número de especies de aves endémicas de distribución restringida en varias de las áreas de aves endémicas del sur de Asia . Utilizando los arreglos taxonómicos en Aves del sur de Asia , las siguientes especies son endémicas adicionales del sur de Asia: [24] búho de Ceilán , golondrina de montaña , minivets de vientre blanco y naranja , bulbul negro de cola cuadrada , pájaro hoja de Jerdon , mirlo indio , papamoscas azul grande , [25] charlatán común y trepadores indios y de mejillas blancas ; las siguientes son especies endémicas indias adicionales: águila azor crestada , paloma verde de frente gris , barbudo de Malabar , alcaudón de Malabar , bulbul de garganta de fuego , zorzal de Nilgiri , petirrojo azul de vientre blanco , charlatán de Naga , herrerillo común , pájaro carpintero de Nilgiri y estornino de cabeza blanca de Malabar ; las siguientes son nuevas especies endémicas de Sri Lanka : paloma verde de Ceilán , barbudo pequeño de Ceilán , dorso carmesí , golondrina de Ceilán , alcaudón de Ceilán , bulbul de cabeza negra , zorzal escamoso de Ceilán y drongo crestado de Ceilán ; y las siguientes son especies endémicas adicionales de las islas Andaman / Nicobar : paloma imperial de Nicobar , lechuza común de Andaman , búho halcón de Hume , alcaudón cuco de Andaman , bulbul de Andaman , papamoscas de la jungla de Nicobar , shama de Andaman y pájaro carpintero de Andaman .

Notas al pie

  1. ^ Collar & Pilgrim (2008) incluye un análisis de los cambios propuestos por Rasmussen y Anderton, indicando cuáles habían sido propuestos previamente por otros autores y cuáles son novedosos.
  2. ^ En el momento de la publicación de Birds of South Asia, Clements era la lista de aves del mundo más utilizada; la sexta edición se publicó poco después de Birds of South Asia y, por lo tanto, se utiliza aquí como el mejor trabajo para ver el efecto de las propuestas de Rasmussen y Anderton; cuando se compara con listas regionales anteriores, como la lista del Oriental Bird Club (Inskipp et . al . 1996), los efectos son aún mayores.
  3. ^ Rasmussen y Anderton no separan dos pares de taxones que se tratan como especies separadas en la sexta edición de Clements , las avutardas de MacQueen y hubara (vol 2, págs. 148-9), y las cornejas carroñeras y cenicientas (vol 2, pág. 599).
  4. ^ Este tratamiento se había seguido en la primera edición de la lista de verificación de Peters (Peters 1931), pero no lo habían hecho la mayoría de los demás autores del siglo XX.
  5. ^ McAllan y Bruce (1988) habían adoptado previamente este tratamiento, pero casi todos los demás autores recientes habían considerado que ambos taxones eran conespecíficos.
  6. ^ La quinta edición de la lista de verificación de Clements (Clements 2000) trató a estos dos taxones como especies distintas, pero se agruparon en la sexta edición.
  7. ^ Un tratamiento propuesto previamente en el Conspectus de la fauna ornitológica de la URSS (Stepanyan 1990), pero no adoptado ampliamente en Europa o América del Norte.
  8. ^ La aparición simpátrica de las dos especies putativas en la temporada de reproducción sin cruzamiento fue documentada por primera vez por Carey y Melville en 1996.
  9. ^ Rasmussen y Anderton tomaron la firme decisión de separar al busardo del Himalaya; describen al busardo japonés como "probablemente específicamente distinto".
  10. ^ Un tratamiento propuesto previamente por Fleming et . al . 1984
  11. ^ Rasmussen y Anderton tratan tres taxones del sur de Asia ( affinis , pompadora y chloropterus ) como especies monotípicas, separadas del resto del complejo de la "paloma verde pompadour" (el nombre phayrei tiene prioridad para este grupo); este tratamiento está en línea con Hussain (1958). También afirman que dos taxones extralimitales ( axillaris y aromaticus ) probablemente también se traten mejor como especies separadas.
  12. ^ König et . al . (1999) habían propuesto anteriormente esta división.
  13. ^ Un tratamiento propuesto previamente en Wijesinghe (1994)
  14. ^ Las mismas conclusiones se alcanzaron contemporáneamente en el Handbook of the Birds of the World (Fishpool y Tobias 2005).
  15. ^ Un tratamiento propuesto previamente en Wells et . al . (2003)
  16. ^ Una disposición propuesta previamente por Kryukov (1995). Rasmussen y Anderton utilizan los nombres de alcaudones isabelinos y rojizos para los alcaudones de Daurian y Turkestan, respectivamente.
  17. ^ Rasmussen y Anderton tomaron decisiones firmes para separar al mirlo tibetano y al grupo simillimus de razas del sur como mirlo indio; en el caso de mandarinus , afirmaron que este taxón probablemente merecía el estatus de especie. Además, sugirieron que dentro del grupo simillimus , la raza de Sri Lanka kinnisii probablemente también se trate mejor como una especie separada. El grupo simillimus había sido tratado previamente como una especie completa en Henry (1971). Sin embargo, este tratamiento no había ganado una aceptación generalizada: tanto The Birds of the Western Palearctic (Cramp 1988) como la lista de verificación del Oriental Bird Club (Inskipp et . al . 1996) habían conservado estas formas dentro del mirlo común. Clement y Hathway (2000) habían sugerido que mandarinus y maximus probablemente merecían ser tratados juntos como una especie separada; nuevamente, la lista de verificación del OBC los había tratado como conespecíficos con el mirlo común.
  18. ^ Las mismas conclusiones se alcanzaron contemporáneamente en el Handbook of the Birds of the World (Collar, 2005)
  19. ^ Un tratamiento recomendado previamente por Ivanov (1941), Panov (1999) y por el Comité Asesor Taxonómico de la Asociación de Comités Europeos de Rarezas (AERC TAC 2003); la Guía de Aves Collins (Svensson et . al . 1999) también había sugerido que estos dos taxones pueden ser especies separadas.
  20. ^ Sin embargo, el tratamiento de nitidus como una especie completa se describe como "equívoco".
  21. ^ El grupo neglecta no está dividido formalmente, pero "es probable que comprenda una tercera especie".
  22. ^ Este tratamiento está en línea con el propuesto por el Comité Asesor Taxonómico de la Asociación de Comités Europeos de Rarezas en 2003 (AERC TAC 2003); ya había sido previsto, aunque no adoptado, en la Guía de Aves de Collins (Svensson et . al . 1999).
  23. ^ Un tratamiento propuesto anteriormente de manera tentativa por Madge y Burn (1994)
  24. ^ Comparado con los que figuran en la sexta edición de Clements (2007)
  25. ^ Endémica como especie reproductora; pasa el invierno en el sudeste asiático.

Referencias