Post-Scarcity Anarchism es una colección de ensayos de Murray Bookchin , publicada por primera vez en 1971 por Ramparts Press . [1] En ella, Bookchin describe la forma posibleque podría adoptar el anarquismo en condiciones de post-escasez . Una de las principales obras de Bookchin, [2] la tesis radical de su autor provocó controversia por ser utópica en su fe en el potencial liberador de la tecnología . [3]
El "anarquismo post-escasez" de Bookchin es un sistema económico basado en la ecología social , el municipalismo libertario y la abundancia de recursos fundamentales. Bookchin sostiene que las sociedades post-industriales tienen el potencial de convertirse en sociedades post-escasez y, por lo tanto, pueden imaginar "la realización de las potencialidades sociales y culturales latentes en una tecnología de abundancia". [3] La autoadministración de la sociedad es ahora posible gracias al avance tecnológico y, cuando la tecnología se utiliza de una manera ecológicamente sensible, el potencial revolucionario de la sociedad cambiará mucho. [4]
Bookchin sostiene que la expansión de la producción que fue posible gracias a los avances tecnológicos del siglo XX se produjo en pos de la ganancia de mercado y a expensas de las necesidades de los seres humanos y de la sostenibilidad ecológica . La acumulación de capital ya no puede considerarse un requisito previo para la liberación, y la noción de que obstáculos como el Estado , la jerarquía social y los partidos políticos de vanguardia son necesarios en la lucha por la libertad de las clases trabajadoras puede ser desestimada como un mito. [4]
La tesis de Bookchin ha sido vista como una forma de anarquismo más radical que la de Noam Chomsky ; mientras que ambos coinciden en que la tecnología de la información , al estar controlada por la burguesía , no es necesariamente liberadora, Bookchin no se abstiene de contrarrestar este control desarrollando tecnologías nuevas, innovadoras y radicales del yo. [3] El erudito postanarquista Lewis Call compara el lenguaje de Bookchin con el de Marcel Mauss , Georges Bataille y Herbert Marcuse , y señala que Bookchin anticipa la importancia de la tecnología cibernética para el desarrollo del potencial humano más de una década antes del origen del cyberpunk . [3] La colección ha sido citada favorablemente por Marius de Geus por presentar "bocetos inspiradores" del futuro, [5] y como "un análisis perspicaz" y "una discusión del potencial revolucionario en una sociedad tecnológica" por Peggy Kornegger en su ensayo "Anarquismo: la conexión feminista". [6]