stringtranslate.com

Análisis final

Final Analysis es una película de suspenso erótico neo-noir estadounidense de 1992 dirigida por Phil Joanou y escrita por Wesley Strick a partir de un concepto del psiquiatra forense Robert H. Berger. [2] Está protagonizada por Richard Gere , Kim Basinger , Uma Thurman , Eric Roberts , Keith David y Paul Guilfoyle . Los productores ejecutivos fueron Gere y Maggie Wilde. [1] La película recibió críticas mixtas, [3] pero fue comparada positivamente con las obras de Alfred Hitchcock , particularmente con Vertigo . [4] Fue la última película del director de fotografía Jordan Cronenweth .

Trama

"El psiquiatra Isaac Barr trata a Diana Baylor por un trastorno obsesivo-compulsivo ". Diana le sugiere a Isaac que conozca a su hermana, Heather Evans, quien podría arrojar luz sobre sus neurosis. Heather le dice que Diana fue abusada sexualmente por su padre después de que su madre se fue. Además, revela que está infelizmente casada con el gángster Jimmy Evans. Isaac confiesa que la encuentra irresistible y los dos tienen relaciones sexuales. Posteriormente, Heather divulga que su padre murió en un incendio, que se sospechaba que Diana había iniciado.

En un restaurante con Jimmy, Heather tiene un episodio de " intoxicación patológica " después de beber vino y es llevada al hospital. Después de recuperarse, se escapa con Isaac a un faro abandonado. Mientras sube las escaleras, deja caer su bolso y suelta una mancuerna de metal que, según afirma, guarda para protegerse.

El amigo de Isaac, el abogado defensor Mike O'Brien, le informa que Jimmy está bajo investigación federal por varios delitos financieros y le advierte que se mantenga alejado de Heather. Sin embargo, Isaac la sigue a ella y a su marido a un restaurante y se enfrenta a Jimmy. Afirmando que se siente enferma, Heather sale del restaurante y Isaac la lleva a casa. Más tarde esa noche, bebe medicamentos para la tos, lo que le provoca otro episodio. Mientras Jimmy la obliga a besarla, ella agarra una de sus mancuernas de metal y lo golpea en la cabeza, matándolo.

Heather es arrestada por asesinar a Jimmy. Isaac contrata a Mike para que la represente y recluta a un testigo experto en intoxicación patológica para que testifique en su nombre. Heather es declarada inocente por motivos de locura . Es condenada a reclusión en un centro psiquiátrico, donde será evaluada. Isaac le asegura a Heather que pronto será liberada.

Isaac escucha el discurso de un colega sobre un paciente de Sigmund Freud que soñaba persistentemente con arreglar flores, el mismo sueño que Diana le había descrito durante una sesión; Isaac se da cuenta de que ella inventó esas historias. Habla con un alguacil que reconoció a Heather antes del juicio y recuerda que ella había sido espectadora en el juzgado cada vez que Isaac testificaba como perito. Mike le dice a Isaac que el hermano de Jimmy murió recientemente, lo que convierte a Heather en la beneficiaria de la póliza de seguro de vida de Jimmy por 4 millones de dólares .

Isaac va al hospital para enfrentarse a Heather, quien admite el ardid y amenaza con incriminarlo con la mancuerna que usó para asesinar a Jimmy, que tiene las huellas dactilares de Isaac. El detective de policía Huggins, que sospecha que Isaac mató a Jimmy, le advierte que lo están vigilando. Isaac le dice a Heather que se ha presentado ante dos fiscales asistentes que quieren entrevistarla. Ella acepta, confiada en que la doble incriminación la protegerá.

Durante la evaluación, Heather inventa una historia sobre Isaac matando a Jimmy. A petición suya, Diana se une a ella, pero no trae la mancuerna; Mientras tanto, se revela que los investigadores son psiquiatras. Heather pierde los estribos y amenaza tanto a Isaac como a Diana, y hay que sedarla. Isaac se encuentra con Diana, quien le asegura que dejó caer la mancuerna en la bahía, pero Isaac no confía en ella. Isaac recluta a Pepe Carrero, un antiguo cliente, para que siga a Diana cuando visita a su hermana.

Aunque Heather quiere que Diana le entregue la mancuerna a Huggins, Diana está demasiado nerviosa para seguir adelante. Heather la obliga a cambiarse de ropa en el baño, lo que le permite escapar del hospital como "Diana". Pepe sigue a Heather e intenta robarle la mancuerna, pero ella le dispara en el pecho. Ella telefonea a Huggins y queda con él en un puerto deportivo . Antes de ir al hospital, Pepe lleva a Isaac al puerto deportivo, donde Isaac le quita la mancuerna a Heather. Ella lo secuestra a él y a Huggins, y obliga a este último a alejarse del puerto deportivo.

Cae una tormenta y Huggins se estrella contra el océano. Isaac escapa del auto que se hunde y Heather lo sigue hasta el faro. Mientras persigue a Isaac hasta el balcón, él deduce que Heather fue quien fue violada por su padre, no Diana, y que inició el incendio que lo mató. Huggins parece arrestar a Heather, quien intenta dispararle. Isaac la tira por el borde del balcón, enviándola a caer y morir. Diana es juzgada como cómplice de Heather pero no declarada culpable. Luego tiene una cita con un hombre rico, haciéndose pasar por Heather.

Elenco

Producción

Harold Becker , Joel Schumacher y John Boorman fueron designados como directores. [5]

El guión original estaba ambientado en la ciudad de Nueva York , pero se cambió debido a una huelga sindical en curso. Se eligió San Francisco por su "carácter" y sus lugares emblemáticos. El clímax tuvo lugar originalmente en el puente Golden Gate , pero la secuencia fue reescrita debido a limitaciones presupuestarias. En cambio, el clímax tuvo lugar en un faro, filmado en el faro de Pigeon Point en Pescadero . Otros lugares de rodaje incluyeron el Tribunal Superior del Condado de San Francisco , el Hospital Militar Letterman y el Hotel Kimpton Sir Francis Drake .

La escritora de comedia televisiva Susan Harris proporcionó reescrituras de guiones no acreditadas. [5]

Recepción

Taquillas

Los ingresos brutos de la primera semana fueron de 6.411.441 dólares y los ingresos totales de la proyección de la película fueron de 28.590.665 dólares. En su estreno más amplio, la película se presentó en 1.504 salas de cine en todo Estados Unidos. [6] La película recaudó 47 millones de dólares en el extranjero [7] para una recaudación mundial de 75 millones de dólares.

respuesta crítica

Final Analysis tiene un índice de aprobación en Rotten Tomatoes del 56% según 27 reseñas. [8]

A Roger Ebert le gustó el guión y pensó que al director Alfred Hitchcock , conocido por este tipo de thrillers, también le habría gustado, aunque pensó que la película era innecesariamente compleja. [4] Vincent Canby , crítico de cine de The New York Times , elogió la actuación en la película y llamó a Roberts "la fuerza eléctrica de la película". [9] La revista Variety calificó a Final Analysis como "un buen melodrama psicológico" con "traiciones tentadoras". [10]

Kathleen Maher, del Austin Chronicle , dijo que la película no está a la altura de sus influencias y criticó a los protagonistas, calificando la preparación de su escena de sexo como "insoportable". [11] Rita Kempley, escribiendo en The Washington Post , calificó la película como "un thriller psicópata inverosímil" y dijo que el director Joanou "no tiene ninguna idea propia". [12]

Reconocimientos

Nominaciones

Referencias

  1. ^ abcd "Análisis final (1992)". Catálogo AFI de Largometrajes . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  2. ^ Martín, Douglas (8 de febrero de 1992). "ACERCA DE NUEVA YORK; este hombre tiene largas conversaciones con asesinos en masa". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
  3. ^ Análisis final (1992) , consultado el 1 de enero de 2019
  4. ^ ab Ebert, Roger (7 de febrero de 1992). "Análisis final". Chicago Sun-Times . Consultado el 9 de agosto de 2013 a través de RogerEbert.com .
  5. ^ ab "AFI | Catálogo". catalogo.afi.com . Consultado el 1 de enero de 2019 .
  6. ^ Los datos de taquilla de Los Números. Consultado: 9 de agosto de 2013.
  7. ^ Groves, Don (22 de febrero de 1993). "Hollywood cautiva al mundo". Variedad . pag. 85.
  8. ^ "Análisis final". Tomates podridos . Consultado el 13 de abril de 2022 .
  9. ^ Canby, Vincent (7 de febrero de 1992). "Reseña/Película; comenzando en la mente, avanzando hacia abajo". Los New York Times . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  10. ^ "Análisis final". Variedad . 31 de diciembre de 1991 . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  11. ^ Maher, Kathleen (14 de febrero de 1992). "Análisis final". La crónica de Austin . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  12. ^ Kempley, Rita (7 de febrero de 1992). "Análisis final, un psicothriller inverosímil". El Washington Post . Consultado el 9 de agosto de 2013 .

enlaces externos