El 12 de febrero de 2010, tres personas murieron y otras tres resultaron heridas en un tiroteo en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) en Huntsville, Alabama , Estados Unidos. Durante una reunión de rutina del departamento de biología a la que asistieron aproximadamente 12 personas, Amy Bishop, profesora de biología de la universidad, comenzó a disparar a los que estaban más cerca de ella con una pistola Ruger P95 .
Bishop fue acusada de un cargo de asesinato capital y tres cargos de intento de asesinato . El 11 de septiembre de 2012, se declaró culpable de los cargos después de que los familiares de las víctimas solicitaran al juez que no aplicara la pena de muerte . El jurado escuchó una versión condensada de las pruebas el 24 de septiembre, como lo exige la ley de Alabama. Ese mismo día, Bishop fue sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [1]
En marzo de 2009, a Bishop se le había negado la titularidad en la UAH, por lo que la primavera de 2010 fue su último semestre allí, según la política de la universidad. Debido a la atención que atrajo Bishop como resultado del tiroteo, se reevaluaron los incidentes violentos anteriores en los que había estado involucrada o implicada. En 1986, había disparado y matado a su hermano en Braintree, Massachusetts , en un incidente que, en ese momento, se calificó oficialmente como un accidente. También fue interrogada, junto con su esposo, después de un incidente con una bomba casera en 1993 dirigido contra su supervisor de laboratorio. [2]
El día del tiroteo, Bishop impartía su clase de anatomía y neurociencias en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). Un estudiante dijo más tarde que Bishop "parecía perfectamente normal" durante la conferencia. [3] Bishop luego asistió a una reunión de profesores del departamento de biología en el tercer piso del Centro Shelby para la Ciencia y la Tecnología. [4] [5] Según testigos, 12 o 13 personas asistieron a la reunión, que fue descrita como "una reunión de profesores normal". [4] [6] El comportamiento de Bishop también fue descrito como "normal" justo antes del tiroteo. [7]
La obispa se sentó tranquilamente en la reunión durante 30 a 40 minutos antes de sacar una pistola Ruger P95 de 9 mm justo antes de las 4:00 p. m. [4] Un testigo dijo que "se levantó de repente, sacó un arma y comenzó a disparar a cada uno de nosotros. Empezó con el que estaba más cerca de ella y recorrió la fila disparando a sus objetivos en la cabeza". [6] Otro sobreviviente dijo: "Esto no fue un tiroteo al azar en la sala; esto fue estilo ejecución". [8] Los que recibieron disparos estaban en un lado de la mesa ovalada; los cinco del otro lado cayeron al suelo. [6]
Después de que Bishop hubiera disparado varias veces, Debra Moriarity, profesora de bioquímica , dijo que le apuntó con el arma y apretó el gatillo, pero solo escuchó un "clic", [8] ya que su arma "se atascó o se quedó sin munición". [9] Describió a Bishop como inicialmente "enojada", luego "perpleja". [8] Joseph Ng, profesor asociado, dijo que Moriarity intentó detener a Bishop [6] [9] acercándose a ella y pidiéndole que se detuviera, y ayudó a los otros sobrevivientes a empujar a Bishop fuera de la habitación y bloquear la puerta. [6] Ng dijo: "Moriarity fue probablemente la que salvó nuestras vidas. Ella fue la que inició la carrera". [6]
El arma del presunto asesinato fue encontrada en un baño en el segundo piso del edificio de ciencias. Bishop no tenía permiso para portar un arma oculta . Fue arrestada unos minutos después afuera del edificio. [9] Poco después de su arresto, Bishop dijo: "No sucedió. No hay manera". Cuando se le preguntó sobre las muertes de sus colegas, Bishop respondió: "No hay manera. Todavía están vivos". [10]
La policía entrevistó al marido de Bishop, Jimmy Anderson, después de determinar que ella lo había llamado para que la recogiera después del tiroteo; no lo acusaron. La pareja fue vista saliendo de su casa con bolsas de lona el viernes por la tarde antes del tiroteo. [11] Anderson dijo que Bishop había tomado prestada la pistola utilizada en el tiroteo y que la había escoltado a un campo de tiro cubierto en las semanas anteriores al incidente. [12]
Poco después de la detención de Bishop, se temía que hubiera colocado una " bomba de herpes " en el edificio de ciencias para propagar el virus. [2] Había trabajado con el virus del herpes durante sus estudios de posdoctorado y había escrito una novela en la que describía la propagación de un virus similar al herpes por todo el mundo. La policía ya había registrado el lugar y solo había encontrado el arma homicida. [2]
Tres miembros de la facultad murieron y otros tres resultaron heridos. [9] Solo unos pocos estudiantes estaban en el edificio en el momento del tiroteo y ninguno resultó herido. [9] Se celebró un servicio conmemorativo en la UAH el 19 de febrero de 2010, al que asistieron 3.000 personas. [13]
Amy Bishop (nacida el 24 de abril de 1965; 44 años en el momento del tiroteo) [19] está casada con Jimmy "James" Anderson y es madre de cuatro hijos. [20] [21] Creció en Massachusetts , asistió a la escuela secundaria Braintree , [22] y completó su licenciatura en la Universidad Northeastern en Boston , donde su padre, Samuel Bishop, era profesor en el departamento de arte. Obtuvo su doctorado en genética en la Universidad de Harvard . [23]
La tesis doctoral de Bishop de 1993 en Harvard se titulaba "El papel de la metoxatina (PQQ) en la explosión respiratoria de los fagocitos". [24] Sus intereses de investigación incluían la inducción de resistencia adaptativa al óxido nítrico en el sistema nervioso central y la utilización de neuronas motoras para el desarrollo de circuitos neuronales cultivados en chips informáticos biológicos. Una fuente anónima de Harvard dijo que el trabajo de Bishop era de mala calidad y no merecía un título de doctorado, calificándolo de "escándalo local número uno". [25]
Bishop se unió a la facultad del Departamento de Ciencias Biológicas de la UAH como profesora asistente en 2003; [26] impartía cinco cursos antes del tiroteo. [27] Anteriormente, fue instructora en la Escuela de Medicina de Harvard . [26] La "incubadora de células portátil" de ella y su esposo quedó en tercer lugar en un concurso de tecnología, ganando $ 25.000. [28] Prodigy Biosystems, donde trabaja Anderson, recaudó $ 1,25 millones para desarrollar la incubadora de células automatizada. [2] El presidente de la UAH, David Williams, consideró que la incubadora "cambiaría la forma en que se lleva a cabo la investigación biológica y médica", [25] pero algunos científicos consultados por la prensa la declararon innecesaria y demasiado cara. [29]
Bishop, prima segunda del novelista John Irving , había escrito tres novelas inéditas. Una presentaba a una científica que trabajaba para derrotar a un virus pandémico y luchaba con pensamientos suicidas ante la perspectiva de no obtener la titularidad. [30] Según se informa, las novelas "revelan una profunda preocupación por el concepto de liberación del pecado". [25] Bishop fue miembro del Hamilton Writer's Group mientras vivía en Ipswich, Massachusetts , a fines de la década de 1990 y se decía que creía que escribir sería "su boleto de salida de la academia". [31] Los miembros del club dijeron que "con frecuencia citaba su título de Harvard y los lazos familiares con Irving para impulsar su credencial como escritora seria". [31] Otro miembro la describió como inteligente pero abrasiva en sus interacciones y como alguien que se sentía "con derecho a ser elogiada". [31] Bishop tenía un agente literario pero no había publicado ningún libro.
Varios colegas habían expresado su preocupación por el comportamiento de Bishop. Se la describió como alguien que interrumpía las reuniones con "tangentes extrañas ... cosas fuera de lugar", [ cita completa requerida ] "rara", [ cita completa requerida ] y "loca". [ cita completa requerida ] Una de estas colegas era miembro del comité de revisión de la titularidad de Bishop. Después de que se le negara la titularidad y se enterara de que este colega la había llamado "loca", [ cita completa requerida ] Bishop presentó una queja ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), alegando discriminación sexual , citando el comentario del profesor como posible prueba. El profesor no se retractó de sus comentarios:
El profesor tuvo la oportunidad de retractarse de su afirmación o de decir que se trataba de un comentario frívolo, pero no lo hizo. “Dije que estaba loca varias veces y lo sostengo”, afirmó el profesor. “Esta mujer tiene un patrón de comportamiento errático. Hizo cosas que no eran normales... estaba fuera de contacto con la realidad”. [32]
Se dice que Bishop era una mala profesora y que no era muy popular entre sus estudiantes. Expulsó a varios estudiantes de posgrado de su laboratorio y otros buscaron transferencias. [25] En 2009, varios estudiantes de la UAH dijeron que se quejaron a los administradores sobre Bishop en al menos tres ocasiones, diciendo que era "ineficaz en el aula y tenía formas extrañas e inquietantes". Se envió una petición firmada por "docenas de estudiantes" al director del departamento. Las quejas no resultaron en ningún cambio de aula. [33] También en 2009, Bishop publicó un artículo en una revista médica de vanidad en el que figuraban como coautores a su marido y a sus tres hijos menores de edad. [34] El artículo fue posteriormente eliminado del sitio web de la revista. [35]
Como explicó Williams, el presidente de la universidad, dado que a Bishop se le había negado la titularidad en marzo de 2009, no podía esperar que se le renovara su contrato docente después de marzo de 2010. Apeló la decisión ante la administración de la UAH. Sin revisar el contenido de la solicitud de titularidad, determinó que el proceso se llevó a cabo de acuerdo con la política y denegó la apelación. La reunión de rutina del profesorado en la que Bishop abrió fuego no estaba relacionada con su titularidad. [36]
El marido de Bishop dijo que la negación de la titularidad había sido "un problema" en los últimos meses y describió el proceso de titularidad como "una lucha larga y básicamente dura". [37] Dijo que entendía que Bishop "excedía los requisitos para la titularidad" y que estaba angustiada por la probabilidad de perder su puesto a menos que una apelación fuera exitosa. Se acercó a los miembros de la junta directiva del Sistema Universitario de Alabama y contrató a un abogado que "encontraba un problema tras otro con el proceso". Un punto de disputa era si dos de sus artículos habían sido publicados a tiempo para contar para la titularidad. [38] Bishop, que daba más peso a la obtención de patentes que a la publicación de artículos, supuestamente recibió varias advertencias de que necesitaba tener más publicaciones para recibir la titularidad. [25]
El 9 de diciembre de 1986, Bishop, que entonces tenía 21 años, mató a tiros a su hermano Seth, de 18 años, en su casa de Braintree, Massachusetts . [20] [39] Disparó dos tiros con una escopeta de corredera de calibre 12 [25] (uno en la pared de su dormitorio y otro en el pecho de Seth). Más tarde, apuntó con el arma a un vehículo en movimiento en la carretera adyacente e intentó entrar en el vehículo. [40] [41]
La obispo y su madre dijeron a la policía que el tiroteo había sido un accidente. [42] La policía encontró una bala real en la recámara del arma , lo que significa que Bishop debe haber cargado la corredera después de dispararle a su hermano. [25] Después de una breve investigación sobre el incidente por parte de la Policía Estatal de Massachusetts en 1986 (reportada en 1987), repitieron la evaluación inicial del departamento de policía de Braintree de que el tiroteo fue accidental. El entonces fiscal de distrito del condado de Norfolk, Bill Delahunt , más tarde elegido para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , no presentó cargos. [43] Los registros detallados del tiroteo habían desaparecido en 1988. [39] El jefe de policía de Braintree, Paul Frazier, dijo el 13 de febrero de 2010: "El informe desapareció, fue eliminado de los archivos". [42] [44]
Después de hablar con los oficiales involucrados en el caso en 1986, Frazier calificó la descripción del "accidente" de inexacta. [9] Él y otros dijeron que el entonces jefe John Polio había ordenado que Bishop fuera liberada y llevada a su madre Judy, [45] [25] quien supuestamente era partidaria política del jefe como miembro del consejo municipal de Braintree . [25] [8] Dijeron que Bishop había exigido reunirse personalmente con Polio después del arresto [46] [25] en lugar de ser acusada por el tiroteo. [9] [39] Frazier no estaba de servicio durante el incidente, pero recordó "cuán frustrados estaban los miembros del departamento por la liberación" de Bishop. [45]
Otros oficiales, dijo Frazier, creían que Polio había "arreglado un asesinato", lo que dio como resultado lo que él describió como "un error judicial ... sólo porque era un amigo suyo". [25] El expolio negó que hubiera habido un encubrimiento. [39] El relato de Frazier de 2010 y el informe de la policía estatal de Massachusetts de 1987 difieren en varios detalles clave, incluyendo si Bishop había estado discutiendo con su hermano o con su padre antes del tiroteo. [44]
El 16 de febrero de 2010, los funcionarios de Braintree anunciaron que se habían encontrado los archivos que habían desaparecido anteriormente. El entonces fiscal de distrito del condado de Norfolk, Bill Keating (que fue elegido miembro de la Cámara de Representantes más tarde ese año para reemplazar a Delahunt), concluyó que existía causa probable en 1986 para arrestar y acusar a Bishop por delitos cometidos después de que huyera de la casa. Había llevado la escopeta a un concesionario de automóviles cercano y la había blandido contra dos empleados en un intento de obtener un automóvil. Bishop podría haber sido acusada de asalto con un arma peligrosa, porte de un arma peligrosa y posesión ilegal de municiones. [47] El plazo de prescripción de estos cargos había expirado.
El cargo más grave considerado en 1986 fue el de homicidio involuntario por la muerte de su hermano. [47] El gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, ordenó a la policía estatal que revisara su investigación, diciendo: "Es fundamental que proporcionemos una comprensión lo más clara posible sobre todos los aspectos de este caso y su investigación para asegurar que donde se cometieron errores no se repitan en el futuro". Se abrió una investigación en la que el estado cooperó con la oficina del fiscal de distrito del condado de Norfolk para evaluar el manejo del caso por parte del estado, la policía local y el entonces fiscal de distrito. [48]
El 25 de febrero de 2010, Keating envió una carta al juez del Tribunal de Distrito Mark Coven para iniciar una investigación judicial sobre el tiroteo de 1986. Keating dijo que las fotos de la escena del crimen recientemente ampliadas del dormitorio de Bishop revelan un artículo de noticias en el que se informó de un crimen similar. Especuló que este artículo puede estar relacionado con la intención de Bishop. Keating no identificó el artículo de noticias específico, pero The Boston Globe escribió que una búsqueda en Internet reveló que "dos semanas antes, los padres de Patrick Duffy , el actor que interpretó a Bobby Ewing en el popular programa de televisión Dallas , fueron asesinados en Montana por un asaltante que empuñaba una escopeta de calibre 12, que luego atracó un concesionario de automóviles, robó una camioneta y huyó". [49]
El 1 de marzo de 2010, el detective Brian Howe, el investigador principal de la policía estatal en el tiroteo de 1986, dijo que esperaba con interés abordar la investigación judicial y se mantuvo firme en su informe de 1987. Había coincidido con el capitán Theodore Buker, el difunto investigador principal de Braintree, en que el tiroteo fue accidental. Howe dijo que lo asignaron al caso casi dos horas después del tiroteo y llamó de inmediato a la policía de Braintree. Buker le dijo que no lo necesitarían ese día y que Bishop ya había sido puesta bajo la custodia de sus padres. Howe dijo que la policía de Braintree nunca le informó de que ella supuestamente había abordado posteriormente a los empleados de un concesionario de automóviles a punta de pistola, exigiendo un coche. [50] Dijo que solicitó repetidamente los informes del incidente del 6 de diciembre a la policía de Braintree, pero nunca los recibió. [51]
El 1 de marzo de 2010, Keating anunció que se llevaría a cabo una investigación del 13 al 16 de abril de 2010. El juez Coven, primer juez del Tribunal de Distrito de Quincy, tenía previsto realizar la investigación. [52] Durante la investigación, los agentes de policía de Braintree testificaron que Judy Bishop había pedido a Polio por su nombre antes de que se les ordenara a los agentes que liberaran a Amy Bishop. Judy, Polio y su esposa testificaron que Judy y Polio no habían sido amigos, y Judy negó haber pedido a Polio en la comisaría. [25]
El 16 de junio de 2010, Amy Bishop fue acusada de asesinato en primer grado por la muerte de su hermano, casi 24 años después de que le dispararan. Keating comentó: "No puedo darles ninguna explicación, no puedo darles excusas, porque no las hay. No se hicieron los trabajos, no se cumplieron las responsabilidades y no se hizo justicia". [53] Los padres de Bishop, que afirman que los agentes de Braintree mintieron sobre los hechos ocurridos en la comisaría, emitieron una declaración después de la acusación. Escribieron: "No podemos explicar ni siquiera entender lo que ocurrió en Alabama. Sin embargo, sabemos que lo que le ocurrió hace 23 años a nuestro hijo, Seth, fue un accidente". [25]
La protagonista de la primera novela inédita de Bishop es una mujer que, de niña, intentó asustar a una amiga después de una discusión, pero mató accidentalmente al hermano de su amiga. Patrick Radden Keefe especuló, después de revisar las pruebas, que Bishop había tenido la intención de asustar o dispararle a su padre con la escopeta después de una discusión y confundió a su hermano con él. "Llegué a creer que efectivamente había habido un encubrimiento" entre los padres de Bishop y la polio, escribió, "pero que había sido un acto no de conspiración sino de compasión... un gesto parroquial de misericordia y negación que tuvo un costo incalculable, décadas después, en Alabama". [25]
En 1993, Bishop y su marido fueron sospechosos de enviar dos cartas-bomba , [20] [54] que no explotaron, a Paul Rosenberg, un profesor de la Escuela de Medicina de Harvard . [20] [54] Rosenberg era el supervisor de Bishop en un laboratorio de neurobiología del Hospital Infantil y había dado una evaluación negativa de Bishop, [20] quien renunció a su puesto. [54] [55] Posteriormente se dijo que Bishop estaba "al borde de un colapso nervioso ", [55] y su marido supuestamente dijo que quería "disparar", "apuñalar" o "estrangular" a Rosenberg. [55]
La investigación se cerró sin que se presentaran cargos. [16] [54] [56] [57] Después de los tiroteos de Huntsville, el caso fue revisado, pero sigue sin resolverse. [58]
El 16 de marzo de 2002, Bishop se vio envuelta en una pelea con otro cliente en un restaurante IHOP en Peabody, Massachusetts . El otro cliente había ocupado el último asiento elevado disponible en el restaurante, lo que llevó a Bishop a confrontarla; cuando la mujer se negó a ceder el asiento, Bishop le dio un puñetazo en la cabeza mientras gritaba: "¡Soy la Dra. Amy Bishop!". Bishop se declaró culpable de agresión y recibió libertad condicional ; [59] [60] los fiscales recomendaron que asistiera a clases de manejo de la ira , [59] pero su esposo dijo que nunca había asistido a ellas. [61]
Después del tiroteo de Huntsville, Bishop fue acusada de un cargo de asesinato capital y tres cargos de intento de asesinato . [62] La policía confiscó su computadora, la minivan de su familia y una carpeta grande que contenía documentos relacionados con su "batalla por la titularidad". [16] Consiguió un abogado anónimo y fue retenida en la cárcel del condado de Madison sin derecho a fianza. Su abogado designado por el tribunal fue Roy W. Miller. [61] Los fiscales dijeron desde el principio que buscarían la pena de muerte . [63] Según la ley estatal, Bishop era elegible para la pena de muerte o cadena perpetua . [64]
El 15 de febrero, durante una audiencia a puerta cerrada presidida por un juez de Alabama, se leyeron los cargos a Bishop. [62] Después de la audiencia, Bishop fue vigilada por riesgo de suicidio , un procedimiento estándar en estos casos. [65] Su esposo dijo que ella lo llamó antes de su comparecencia y hablaron durante aproximadamente dos minutos. Él dijo: "Parece que está bien". [37] El 12 de marzo, mientras ejecutaban una orden de allanamiento en la residencia de Bishop, la policía descubrió un "dispositivo sospechoso" que provocó la evacuación del vecindario cercano; más tarde, el escuadrón antibombas lo identificó como no explosivo. [66]
Miller visitó a Bishop en la cárcel y dijo que Bishop no recordaba el tiroteo y que era "muy coherente", pero parecía reconocer que "ella tiene un control débil de la realidad". Inicialmente, dijo que Bishop tenía graves problemas de salud mental que parecían ser esquizofrenia paranoide , [61] pero luego se retractó de esa declaración, diciendo que "había hablado fuera de turno". [67] En febrero de 2013, Bishop le dijo a Keefe que estaba siendo tratada por esquizofrenia paranoide con haloperidol . [68] Miller le dijo a un periodista de The New York Times : "Esto no es una novela policíaca . Esta señora ha cometido este delito o delitos frente al mundo. Se convierte en una pregunta en mi mente sobre su capacidad mental en ese momento, o su estado mental en el momento en que se cometieron estos actos". [67] Miller dijo que solicitaría la ayuda de uno o más psiquiatras para examinar a su cliente, quien dijo que esta no era la primera vez que no recordaba algo que había sucedido. [67] Dijo que no sabía si Bishop estaba loca y que la determinación de si era culpable de sus acciones quedaría en manos de un psiquiatra. Dijo que estaba "muy arrepentida de lo que había hecho". [67]
El 18 de junio, dos días después de que Bishop fuera acusada del asesinato de su hermano en un caso reabierto, intentó suicidarse en la cárcel de Huntsville. [69] Sobrevivió y fue tratada en un hospital y luego regresó a la cárcel; su esposo se quejó de que las autoridades no le informaron del incidente. [69]
En noviembre de 2010, los sobrevivientes Leahy y Monticciolo presentaron demandas contra Bishop y Anderson para recuperar los daños . En enero de 2011, los abogados que representan a las familias de Davis y Johnson presentaron demandas por muerte por negligencia contra Bishop, Anderson y UAH. [70] [71] En septiembre de 2011, Bishop se declaró inocente mediante la defensa de locura . [72]
En 2012, la esposa de uno de los investigadores asesinados escribió una carta al juez que presidía el caso. En esta carta, el autor indicó que la familia del investigador había sufrido mucho por su pérdida, pero que no veía ningún beneficio en la pérdida de otra vida. [73] En respuesta a esta carta, los abogados de Bishop ofrecieron cambiar su declaración a culpable a cambio de que la fiscalía no solicitara la pena de muerte. Al recibir esta oferta, el fiscal jefe Robert Broussard se puso en contacto con los nueve sobrevivientes y se enteró por ellos de que ninguno de ellos quería una sentencia de muerte para Bishop. Sobre la base de estas opiniones, Broussard decidió no solicitar la pena de muerte. Bishop luego cambió su declaración a culpable. [ cita requerida ]
El 24 de septiembre de 2012, Bishop fue sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [73] El condado de Norfolk se negó a solicitar su extradición . A través de su abogado de Massachusetts, Bishop dijo que quería ser juzgada por la muerte de su hermano para reivindicarse. [25] Está cumpliendo su condena en la prisión para mujeres Julia Tutwiler en Wetumpka, Alabama . [74] A partir de 2020, [actualizar]su clasificación de seguridad es media y su residencia es un dormitorio en lugar de un bloque de celdas. [75]
Tras declararse culpable en septiembre de 2012 y renunciar a su derecho de apelación, Bishop presentó una apelación el 11 de febrero de 2013. La apelación afirmaba que no se le informó de los derechos a los que renunciaría al declararse culpable, que no se le informó correctamente del rango mínimo de castigo y que el tribunal de circuito no le explicó que podía retirar su declaración. El 26 de abril de 2013, el Tribunal de Apelaciones Penales de Alabama rechazó la apelación, sosteniendo que Bishop no había impugnado la validez de sus declaraciones de culpabilidad en el tribunal de circuito y no había presentado ni una moción para retirar sus declaraciones ni una moción para un nuevo juicio. [76]
El 18 de abril de 2021, el hijo de 20 años de Bishop, Seth Anderson, llamado así por su difunto hermano, recibió un disparo mortal en un incidente no relacionado en Huntsville. El tirador fue acusado de homicidio involuntario. [77]
BISHOP, AMY, BS (Northeastern University), Ph.D. (Harvard University). Profesora adjunta de Ciencias Biológicas. 2003.* Intereses de investigación: Neurobiología, mecanismo de resistencia al daño oxidativo en el SNC, ELA y Alzheimer.
Alabama tiene tres instalaciones para mujeres, pero los funcionarios del Departamento de Correcciones dijeron que cumplirá su condena en Tutwiler en Wetumpka.
