El Mar de Amundsen es un brazo del Océano Austral frente a la Tierra de Marie Byrd en la Antártida occidental . Se encuentra entre Cape Flying Fish (el extremo noroeste de la isla Thurston ) al este y Cape Dart en la isla Siple al oeste. El cabo Flying Fish marca el límite entre el mar de Amundsen y el mar de Bellingshausen . Al oeste del cabo Dart no existe ningún mar marginal del Océano Austral con nombre entre los mares de Amundsen y Ross . La expedición noruega de 1928-1929 al mando del capitán Nils Larsen nombró la masa de agua en honor al explorador polar noruego Roald Amundsen mientras exploraba esta zona en febrero de 1929. [1]
El mar está cubierto en su mayor parte de hielo y en él sobresale la lengua de hielo de Thwaites . La capa de hielo que desemboca en el mar de Amundsen tiene un espesor promedio de unos 3 km (1,9 millas); Aproximadamente del tamaño del estado de Texas, esta área se conoce como la Bahía del Mar de Amundsen (ASE); forma una de las tres principales cuencas de drenaje de hielo de la capa de hielo de la Antártida occidental .
La capa de hielo que desemboca en el mar de Amundsen tiene un espesor promedio de unos 3 km (1,9 millas). Tiene aproximadamente el tamaño del estado de Texas y se conoce como Amundsen Sea Embayment (ASE); forma una de las tres principales cuencas de drenaje de hielo de la capa de hielo de la Antártida occidental junto con la bahía del mar de Ross y la bahía del mar de Weddell .
Algunos científicos propusieron que esta región puede ser una parte débil de la capa de hielo de la Antártida occidental . Los glaciares Pine Island y Thwaites , que desembocan en el mar de Amundsen, son dos de los cinco más grandes de la Antártida. Los investigadores informaron que el flujo de estos glaciares aumentó a partir de mediados de la década de 2000; si se derritieran por completo, el nivel global del mar aumentaría entre 0,9 y 1,9 metros (3,0 y 6,2 pies). Otros investigadores sugirieron que la pérdida de estos glaciares desestabilizaría toda la capa de hielo de la Antártida occidental y posiblemente secciones de la capa de hielo de la Antártida oriental . [2]
Un estudio de 2004 sugirió que debido a que el hielo en el Mar de Amundsen se había estado derritiendo rápidamente y estaba agrietado por grietas, la plataforma de hielo costa afuera colapsaría "en cinco años". El estudio proyectó un aumento del nivel del mar de 1,3 m (4,3 pies) desde la capa de hielo de la Antártida occidental si todo el hielo marino del mar de Amundsen se derritiera. [3]
Las mediciones realizadas por el British Antártida Survey en 2005 mostraron que la tasa de descarga de hielo en la bahía del Mar de Amundsen era de unos 250 km 3 por año. Suponiendo un ritmo constante de descarga, esto por sí solo fue suficiente para elevar el nivel global del mar en 0,2 mm por año. [4]
Se detectó un volcán subglacial justo al norte del glaciar Pine Island, cerca de las montañas Hudson . Su última erupción fue hace aproximadamente 2.200 años, como lo indican los extensos depósitos de ceniza dentro del hielo, en lo que fue la mayor erupción conocida en la Antártida en los 10 milenios anteriores. [5] [6] La actividad volcánica puede estar contribuyendo al aumento observado del flujo glacial, [7] aunque la teoría más popular es que el flujo ha aumentado debido al calentamiento del agua del océano . [8] [9] Esta agua se ha calentado debido a un afloramiento de agua profunda del océano debido a variaciones en los sistemas de presión, que podrían haberse visto afectados por el calentamiento global . [10]
En enero de 2010, un estudio de modelado sugirió que el "punto de inflexión" del glaciar Pine Island pudo haberse superado en 1996, con un retroceso de 200 kilómetros (120 millas) posible para 2100, produciendo los correspondientes 24 cm (0,79 pies) de mar. subida de nivel . Se sugirió que estas estimaciones eran conservadoras. [11] El estudio de modelado también afirmó que "Dada la naturaleza compleja y tridimensional del glaciar real de Pine Island... debe quedar claro que el [...] modelo es una representación muy cruda de la realidad". [12]
Un estudio de 2023 estimó que la zona perdió 3,3 billones de toneladas de hielo entre 1996 y 2021, elevando el nivel del mar en 9 milímetros.
Pine Island Bay ( 74°50′S 102°40′W / 74.833°S 102.667°W / -74.833; -102.667 ) es una bahía de aproximadamente 40 millas (64 km) de largo y 30 millas (48 km) de ancho. , en el que desemboca el hielo del glaciar Pine Island en el extremo sureste del mar de Amundsen. Fue delineado a partir de fotografías aéreas tomadas por la Operación HIGHJUMP de la Armada de los Estados Unidos (USN) en diciembre de 1946, y nombrado por el Comité Asesor sobre Nombres Antárticos para el USS Pine Island , hidroavión auxiliar y buque insignia del grupo de trabajo oriental de la Operación HIGHJUMP de la USN que exploró esta área. [13]
Russell Bay ( 73°27′S 123°54′W / 73.450°S 123.900°W / -73.450; -123.900 ) es una bahía bastante abierta en el suroeste del mar de Amundsen, que se extiende a lo largo del lado norte de la isla Siple , Getz . Plataforma de hielo e isla Carney , desde la isla Pranke hasta Cape Gates . Fue cartografiado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos a partir de estudios y fotografías aéreas de la USN, 1959–66, y el Comité Asesor sobre Nombres Antárticos lo nombró en honor al almirante James S. Russell, vicejefe de operaciones navales durante el período IGY posterior a 1957–58. [14]
Se han propuesto algunas intervenciones de ingeniería para el glaciar Thwaites y el cercano glaciar Pine Island para estabilizar físicamente su hielo o preservarlo bloqueando el flujo de agua cálida del océano, lo que actualmente hace que el colapso de estos dos glaciares sea prácticamente inevitable incluso sin un mayor calentamiento. [16] [17] Una propuesta de 2018 incluía la construcción de alféizares en la línea de conexión a tierra de Thwaites para reforzarla físicamente o para bloquear alguna fracción del flujo de agua caliente. La primera sería la intervención más sencilla, pero aún así equivalente a "los mayores proyectos de ingeniería civil que la humanidad haya intentado jamás": además, sólo tiene un 30% de probabilidades de funcionar. Se espera que las construcciones que bloqueen incluso el 50% del flujo de agua caliente sean mucho más efectivas, pero también mucho más difíciles. [15] Además, algunos investigadores no estuvieron de acuerdo, argumentando que esta propuesta podría ser ineficaz o incluso acelerar el aumento del nivel del mar. [18] Los autores originales han sugerido intentar esta intervención en sitios más pequeños, como el glaciar Jakobshavn en Groenlandia , como prueba, [15] [17] además de reconocer que esta intervención no puede evitar el aumento del nivel del mar debido al aumento del calor del océano. contenido y sería ineficaz a largo plazo sin reducciones de las emisiones de gases de efecto invernadero . [15]
En 2023, se presentó una propuesta modificada: se propuso que una instalación de "cortinas" submarinas, hechas de un material flexible y ancladas al fondo del mar de Amundsen, podría interrumpir el flujo de agua caliente al tiempo que reduciría los costos y aumentaría su longevidad (de manera conservadora). estimado en 25 años para elementos de cortina y hasta 100 años para los cimientos) en relación con estructuras más rígidas. Con ellos en su lugar, las plataformas de hielo Thwaites y Pine Island probablemente podrían volver a crecer hasta alcanzar el estado que tenían hace un siglo, estabilizando así estos glaciares. [19] [20] [17] Para lograr esto, las cortinas tendrían que colocarse a una profundidad de alrededor de 600 metros (0,37 millas) (para evitar daños causados por los icebergs que regularmente se desplazarían por encima) y a 80 km (50 mi) de largo. Los autores reconocieron que, si bien el trabajo a esta escala no tendría precedentes y enfrentaría muchos desafíos en la Antártida (incluida la noche polar y el número actualmente insuficiente de barcos polares y submarinos especializados), tampoco requeriría ninguna tecnología nueva y ya existe experiencia. de tender tuberías a tales profundidades. [19] [20]
73°S 112°W / 73°S 112°W / -73; -112