Amenmesse (también Amenmesses o Amenmose ) fue el quinto faraón de la XIX Dinastía en el Antiguo Egipto , posiblemente hijo de Merneptah y la reina Takhat . Otros lo consideran uno de los innumerables hijos de Ramsés II . Se sabe muy poco sobre este faraón, que gobernó Egipto durante solo tres o cuatro años. Varios egiptólogos datan su reinado entre 1202 a. C. y 1199 a. C. [4] o 1203 a. C. y 1200 a. C. [5], mientras que otros dan una fecha de ascenso al trono de 1200 a. C. [6] Amenmesse significa "nacido o formado por Amón " en egipcio. Además, su nomen se puede encontrar con el epíteto Heqa-waset , que significa "Gobernante de Tebas". [7] Su nombre real era Menmire Setepenre.
Es probable que no fuera el heredero previsto de Merneptah. Los eruditos Kenneth Kitchen y Jürgen von Beckerath han teorizado que Amenmesse usurpó el trono de Seti-Merneptah, que era el hijo de Merneptah y príncipe heredero y que debería haber sido el siguiente en la línea de sucesión real. No está claro cómo habría sucedido esto. Kitchen ha escrito que Amenmesse puede haber aprovechado una debilidad momentánea de Seti-Merneptah o tomado el poder mientras el príncipe heredero estaba en Asia. Seti-Merneptah era muy probablemente el mismo hombre que el rey Seti II , cuyo reinado se cree tradicionalmente que siguió al reinado de Amenmesse. Los cartuchos de la tumba de Seti II en el Alto Egipto fueron borrados deliberadamente y luego repintados, lo que sugiere que el gobierno de Seti en el Alto Egipto fue interrumpido temporalmente por agentes de su medio hermano. En general, la confusión ensombrece el reinado de Amenmesse y su correcta posición dentro de la secuencia de sucesión de los gobernantes de la XIX Dinastía egipcia. Sin embargo, un número cada vez mayor de egiptólogos, como Rolf Krauss y Aidan Dodson, sostienen que Seti II fue de hecho el sucesor inmediato de Merneptah "sin que mediara ningún gobierno de Amenmesse". [8] Según este escenario, Amenmesse no sucedió a Merneptah en el trono de Egipto y fue más bien un rey rival que usurpó el poder en algún momento entre los años 2 y 4 del reinado de Seti II en el Alto Egipto y Nubia, donde su autoridad está monumentalmente atestiguada. [9] Amenmesse fue documentado en el poder en Tebas durante su tercer y cuarto año (y quizás antes en Nubia), mientras que el año 3 y el año 4 de Seti II no están documentados. [10] El trato dado a Amenmesse como rey rival también explica mejor el patrón de destrucción de la tumba de Seti II, que fue inicialmente saqueada y luego restaurada nuevamente por los funcionarios de Seti II. Esto implica que los respectivos reinados de Amenmesse y Seti II fueron paralelos entre sí; Seti II debe haber controlado inicialmente Tebas en su primer y segundo año, durante los cuales su tumba fue excavada y parcialmente decorada. Luego Seti fue expulsado del poder en el Alto Egipto por Amenmesse, cuyos agentes profanaron la tumba de Seti II. Seti finalmente derrotaría a su rival Amenmesse y regresaría a Tebas en triunfo, tras lo cual ordenó la restauración de su tumba dañada.
Rolf Krauss, seguido por Aidan Dodson, sugiere que Amenmesse fue una vez un virrey kushita llamado Messuy . [11] En particular, dos representaciones de Messuy en el templo de Amida supuestamente muestran que se le había añadido un uraeus real a la frente de una manera consistente con otros faraones como Horemheb, Merneptah y algunos de los hijos de Ramsés III. Una inscripción en el templo de Amada también lo llama "el hijo del rey mismo", pero esto puede ser simplemente una figura retórica para enfatizar la alta estatura de Messuy como virrey bajo Merneptah. Sin embargo, Frank Yurco señala que varias representaciones de Messuy en varios templos nubios nunca fueron desfiguradas deliberadamente por los agentes de Seti II en comparación con la damnatio memoriae impuesta a todas las representaciones de otro virrey de Kush , Khaemtir, que había servido como visir de Amenmesse. [12] Esto implica fuertemente que Seti II no guardaba rencor contra Messuy, lo que sería improbable si Messuy fuera de hecho Amenmesse. [13] Yurco también observa que los únicos objetos de la tumba de Messuy que identificaban a un faraón solo nombraban a Merneptah , el padre de Seti II, lo que lleva a la conclusión de que Messuy murió y fue enterrado en su tumba en Aniba , Nubia, durante el reinado de Merneptah, y no podría ser Amenmesse. [14]
También se ha sugerido que la narración del " Cuento de los dos hermanos ", atestiguada por primera vez durante el reinado de Seti II, puede contener una referencia velada a la lucha entre Amenmesse y Seti II.
Los registros de un proceso judicial de principios del reinado de Seti II también arrojan algo de luz sobre el asunto. El papiro Salt 124 registra que Neferhotep, uno de los dos trabajadores principales de la necrópolis de Deir el-Medina , había sido asesinado durante el reinado de Amenmesse (el nombre del rey está escrito como Msy en el documento). [15] Neferhotep fue reemplazado por Paneb , su hijo adoptivo, contra quien el hermano de Neferhotep, Amennakhte, acusó de muchos crímenes en una acusación enérgica conservada en un papiro en el Museo Británico. Si se puede confiar en las acusaciones de Amennakhte, Paneb había robado piedra para el embellecimiento de su propia tumba de la de Seti II durante su finalización, además de sustraer o dañar otras propiedades pertenecientes a ese monarca. También supuestamente había intentado matar a Neferhotep a pesar de haber sido educado por él, y después de que el jefe de los trabajadores hubiera sido asesinado por "el enemigo", había sobornado al visir Pra'emhab para usurpar su puesto. Cualquiera que sea la verdad de estas acusaciones, está claro que Tebas estaba atravesando tiempos muy difíciles. Hay referencias en otros lugares a una "guerra" que había ocurrido durante estos años, pero es oscuro a qué alude esta palabra, tal vez no más que disturbios internos y descontento. Neferhotep se había quejado de los ataques contra él al visir Amenmose , presumiblemente un predecesor de Pra'emhab, tras lo cual Amenmose hizo castigar a Paneb. Sin embargo, Paneb presentó entonces con éxito una queja ante 'Mose'/'Msy', tras lo cual este último decidió destituir a Amenmose de su cargo. Evidentemente, este 'Mose'/'Msy' era una persona de la mayor importancia que probablemente debería identificarse con el propio rey Amenmesse. [16]
Se sabe que su madre es la reina Takhat , pero quién es exactamente es una cuestión de interpretación complicada por las inscripciones revisadas por Seti II y Amenmesse. Entre sus títulos se encuentra "Hija del Rey", lo que la convertiría en hija de Merneptah o Ramsés II o posiblemente nieta de Ramsés. El nombre Takhat aparece en una lista de princesas fechada en el año 53 de Ramsés II (Louvre 666). [17] Si se trata de la misma Takhat, tendría aproximadamente la misma edad que Seti II. [18]
Un monumento de Karnak, tallado mientras Amenmesse controlaba la zona, incluye el relieve de una mujer titulada "Hija del Rey" y "Madre del Rey". El monumento fue reinscrito de "Madre" a "Esposa". Otra estatua de Seti II (El Cairo CG1198) lleva el nombre de Seti sobre el de otra persona, mientras que los nombres de Takhat se dejaron intactos. Esto sugiere que Takhat estaba casada con Seti y era madre de Amenmesse. [19] Otros, como Frank Yurco, creen que Takhat era la esposa de Merneptah, lo que convierte a los rivales Seti II y Amenmesse en medio hermanos. [20]
Algunos suponen que Twosret , esposa de Seti II , era su hermana. Se cree que la esposa de Amenmesse era una mujer llamada Baktwerel, ya que fue enterrada en la misma tumba que Amenmesse, KV10. Inicialmente, había tres momias presentes en esta tumba, dos mujeres y un hombre. No se sabe con certeza si alguno de estos restos pertenece a Amenmesse, Takhat o Baketwerel. Las dos mujeres, Baketwerel y Takhat, podrían haber sido enterradas más tarde. [21] Algunas personas creen que Seti II irrumpió en la tumba y profanó los restos de Amenmesse, ya que su momia nunca fue encontrada.
Se cree que seis estatuas de cuarcita colocadas originalmente a lo largo del eje de la sala hipóstila del templo de Amón en Karnak son suyas, aunque fueron desfiguradas y sobreescritas con el nombre de Seti II. [22] Una de estas estatuas, con la inscripción "la gran esposa real Takhat", da credibilidad al argumento de que una Takhat era la esposa de Amenmesse. Amenmesse también fue responsable de restaurar un santuario que data de Tutmosis III que se encuentra frente a un templo en El-Tod .
Existe confusión sobre los acontecimientos que rodearon su muerte. Su momia no se encontraba entre las encontradas en el escondite de Deir el Bahri y, a partir de la destrucción de su tumba en el Valle de los Reyes, se supone que Seti II se vengó de su medio hermano usurpador.
Amenmesse fue enterrado en una tumba excavada en la roca en el Valle de los Reyes que ahora se identifica como la Tumba KV10 . Sin embargo, casi todos sus textos y escenas fueron borrados o usurpados por los agentes de Seti II. No se evitó ninguna mención de Amenmesse. [23] [24] Varios funcionarios asociados con Amenmesse también fueron atacados o reemplazados, entre ellos el principal de ellos fue el Sumo Sacerdote tebano de Amón, Roma llamado Roy , y Khaemtir, un ex virrey de Kush, que pudo haber apoyado la usurpación de Amenmesse. [25]
La tumba de Amenmesse fue saqueada en la antigüedad. Sin embargo, en esta tumba se encontraron los restos de tres momias , dos mujeres y un hombre. No se sabe con certeza si alguno de estos restos pertenece a Amenmesse, Takhat o al posterior Baketwerel sin realizar más pruebas o si fueron intrusiones posteriores. Sin embargo, parece más probable que Seti II hiciera profanar los restos de Amenmesse, ya que su momia nunca se encontró "en ninguno de los dos grandes depósitos de momias reales encontrados en 1881 y 1901". [26] Las inscripciones supervivientes que mencionan el nombre de Takhat junto con las inscripciones de la pared sugieren que fue enterrada en la tumba de Amenmesse. También se encontraron artefactos de las tumbas de Seti I y Ramsés VI en la tumba KV10 , lo que aumenta la incertidumbre. Después de su muerte, Seti II también llevó a cabo una campaña de damnatio memoriae contra la memoria del visir de Amenmesse, Khaemtir. El egiptólogo Frank Yurco señala que los agentes de Seti II borraron todas las representaciones e inscripciones de Khaemtir, incluso aquellas que fueron inscritas cuando Khaemtir servía como virrey en Nubia. [27]
Es posible que Siptah , el faraón que sucedió a Seti II, fuera hijo de Amenmesse y no de Seti II. Una estatua de Siptah en Múnich muestra al faraón sentado en el regazo de otra persona, claramente su padre. Sin embargo, la estatua del padre ha sido destruida. Dodson escribe:
El único gobernante de la época que podría haber promovido semejante destrucción fue Amenmesse, y, asimismo, es el único rey cuya descendencia requirió una promoción tan explícita. Es probable que la destrucción de esta figura haya ocurrido poco después de la caída de Bay o de la muerte del propio Siptah, cuando cualquier rehabilitación efímera de Amenmesse habrá terminado. [28]
M. Georg [29] y Rolf Krauss [30] [31] encuentran que hay una serie de paralelos entre la historia de Amenmesse y la historia bíblica de Moisés en Egipto.
