stringtranslate.com

América decide

« America Decides » es el octavo episodio de la cuarta temporada de la serie de televisión de comedia dramática satírica estadounidense Succession , y el episodio número 37 en total. Fue escrito por el creador de la serie Jesse Armstrong y dirigido por Andrij Parekh , y se emitió originalmente en HBO el 14 de mayo de 2023.

Succession se centra en la familia Roy, los dueños del conglomerado global de medios y entretenimiento Waystar RoyCo, y su lucha por el control de la compañía en medio de la incertidumbre sobre la salud del patriarca de la familia, Logan ( Brian Cox ), quien ha fallecido en este punto de la serie. El episodio tiene lugar la noche de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos , una disputa reñida entre el republicano de extrema derecha Jeryd Mencken ( Justin Kirk ) y el demócrata Daniel Jiménez ( Elliot Villar ). La incertidumbre sobre los resultados de la votación desorganiza a los cuatro hijos de Logan sobre sus propios planes y alianzas, en particular sobre el disgusto de Shiv ( Sarah Snook ) por Mencken y la propia alineación política de Waystar con él.

El episodio recibió elogios de la crítica, con elogios para el guion de Armstrong, la dirección de Parekh y las actuaciones del elenco. El episodio recibió cuatro nominaciones al premio Primetime Emmy , incluyendo Mejor dirección en una serie dramática para Parekh y Mejor actor de reparto en una serie dramática para Nicholas Braun ; también ganó el premio Art Directors Guild a la excelencia en el diseño de producción para una serie contemporánea de una hora con una sola cámara . [1]

Trama

La noche de las elecciones presidenciales, Tom se prepara para dirigir la sala de prensa de ATN, utilizando cocaína para combatir la falta de sueño. Greg, que salió a tomar algo con Matsson y su equipo la noche anterior, le cuenta a Tom sobre la alianza encubierta entre Shiv y Matsson.

Los hermanos no se ponen de acuerdo sobre qué candidato apoyar. Roman sigue apoyando al congresista de extrema derecha Jeryd Mencken, que sabe que promoverá la agenda de Waystar. [a] Shiv, todavía secretamente alineada con Matsson y preocupada por la amenaza que representa Mencken para la democracia estadounidense, respalda a Jiménez, que cree que permitirá que se concrete el acuerdo con GoJo. Kendall recibe una llamada de Rava, quien reitera su temor y el de Sophie sobre las consecuencias de que Mencken gane. [b] Luego llama a Nate e intenta, sin éxito, convencerlo a él y a Jiménez de que bloqueen el acuerdo con GoJo. Roman es convocado para reunirse cara a cara con Mencken, quien le pide que enmarque la elección como una victoria para Mencken independientemente de si realmente gana la votación, prometiéndole a Roman una influencia significativa bajo su presidencia.

Un centro de votación en Milwaukee es incendiado, [c] destruyendo miles de papeletas que probablemente habrían ido a Jiménez dado el electorado de mayoría liberal del condado. Shiv les recuerda a sus hermanos que las papeletas de voto ausente deben contabilizarse para que el voto de Wisconsin sea válido, pero Roman intenta usar la situación para convocar la votación en Wisconsin anticipadamente para Mencken. Shiv lleva a Tom a un lado e intenta disculparse por su pelea de la noche anterior, [d] pero la conversación rápidamente se vuelve hostil; cuando Shiv le revela que está embarazada, Tom expresa escepticismo, sospechando que esta es solo otra táctica para manipularlo. Roman permite que el presentador de ATN, Mark Ravenhead, acuse a los demócratas del bombardeo incendiario, alarmando a Matsson. Shiv intenta amenazar a Greg para que guarde silencio sobre su colusión con Matsson.

Roman informa a Kendall que Mencken ha prometido bloquear el acuerdo con GoJo a cambio del apoyo de ATN. El analista de encuestas de ATN, Darwin Perry, advierte a Roman y Tom que ATN podría perder credibilidad al convocar la votación en Wisconsin prematuramente, pero Roman ignora sus preocupaciones y Tom sugiere que hagan una llamada "pendiente" en Wisconsin para Mencken, con Darwin en el aire para explicar la advertencia. Sin embargo, se produce el caos cuando Darwin accidentalmente se pone wasabi en los ojos, lo que le impide salir al aire; Tom luego da luz verde a ATN para convocar oficialmente Wisconsin para Mencken. Connor llega a la sala de redacción, habiendo decidido conceder la carrera y apoyar a Mencken a cambio de ser nombrado embajador de EE. UU . en Eslovenia. [e] Da un discurso de concesión incoherente y divagante, que se transmite en vivo por ATN.

Jiménez gana en Michigan, lo que coloca a ambos candidatos con 262 votos electorales, y solo faltan por anunciar los resultados de Alaska y Arizona. Darwin proyecta una victoria para Mencken en Arizona, pero advierte que no se deben anunciar los resultados de las elecciones dada la incertidumbre en Wisconsin. Kendall se lleva a Roman aparte para expresarle sus dudas sobre poner en peligro a su familia, mientras Roman continúa trivializando las consecuencias políticas en favor de su propio interés. Dividido entre su familia y sus intereses comerciales, Kendall le confía sus inquietudes sobre fallarle a sus hijos a Shiv, quien intenta apelar a su sentido de la moralidad para alejarlo de Mencken. Kendall le pide a Shiv que llame a Nate para preguntarle si Jiménez está dispuesta a bloquear la venta de GoJo, pero Shiv simplemente finge hacer la llamada y da respuestas vagas a sus hermanos sobre la postura de Jiménez. Kendall se entera de la verdad cuando llama él mismo al equipo de Jiménez y posteriormente confirma con Greg que Shiv está trabajando con Matsson.

Kendall, herido por la traición de su hermana, se muestra en apoyo de Mencken, ignorando las súplicas de Shiv de que considere el peligro que representa Mencken para el sistema político estadounidense. Jess también intenta, sin éxito, impedir que Greg pase la orden de Tom a la sala de redacción para convocar elecciones para Mencken. ATN anuncia a Mencken como ganador de las elecciones y PGN comienza a emitir informes que nombran a Tom responsable de convocar elecciones prematuramente. Shiv llama a Matsson para prometerle que reparará el daño y derribará a Waystar. De camino a casa, Kendall, avergonzado, llama a Rava y le pide ver a sus hijos. Ella se niega, dejándolo reflexionando sobre su decisión.

Producción

Escribiendo

"America Decides" fue escrita por el creador y showrunner de Succession , Jesse Armstrong, y dirigida por Andrij Parekh en su sexto episodio de la serie, y su segundo de la cuarta temporada después de " Kill List ".

Armstrong nombró las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960 , 2000 y 2016 (todas ellas carreras históricamente reñidas) como puntos de inspiración para la elaboración del episodio, con el objetivo de ilustrar los "diferentes instintos políticos [e] intereses corporativos de los personajes que chocan de esta manera muy directa". [2] Parekh recordó que la mesa leída para el episodio piloto de la serie se llevó a cabo el día de la victoria de Donald Trump en las elecciones de 2016, y la describió como "un buen lugar para comenzar en términos de la verificación de la realidad de todo" para "America Decides". [3] Eric Schultz , el exsecretario de prensa adjunto de la Casa Blanca que se desempeñó como consultor político de la serie, contó en una entrevista cómo el episodio se inspiró en las elecciones de 2020 para representar varios eventos. Por ejemplo, Schultz describió la victoria de Mencken en Arizona como un "inverso" de Fox News siendo la primera cadena en declarar Arizona para Joe Biden , y luego la cadena supuestamente despidió al editor Chris Stirewalt por hacer la llamada. [4] [5] Varios críticos sintieron que el episodio se hizo eco de la demanda presentada por Dominion Voting Systems contra Fox News por acusaciones de manipulación de las elecciones de 2020 a favor de Biden; [6] [7] [8] Schultz afirmó que "el arco de este episodio estaba en su lugar mucho antes de las revelaciones más recientes", pero elogió a los escritores "extraordinariamente diligentes" por la presciencia de la narrativa. [4]

Rodaje

El episodio fue filmado dentro de los estudios de CNBC en Nueva Jersey .

El episodio se filmó durante dos fines de semana en la sede corporativa de CNBC en Nueva Jersey , que sustituyó a las oficinas de ATN. Parekh contó los desafíos que impuso la producción del episodio, tanto por el tiempo limitado permitido para filmar en los estudios de CNBC como por la necesidad de filmar "una noche" de programación de noticias simulada para ATN, que fue creada por la cineasta y coproductora de Succession , Katrina Whalen. [3]

Justin Kirk repite su papel como el candidato presidencial de extrema derecha Jeryd Mencken de la tercera temporada. El actor dio positivo por COVID-19 dos días antes de tener que filmar el discurso de victoria de Mencken y perdió la voz; la producción luego ajustó su cronograma para acomodar la recuperación de Kirk, y finalmente filmó la escena frente a un "equipo de cámara escaso" en las oficinas de CNBC. [9] Además, Adam Godley es la estrella invitada en el episodio como el encuestador de ATN Darwin Perry, un personaje parcialmente inspirado en el analista de datos de NBC News Steve Kornacki . En preparación para el papel, Godley habló con un empleado de CNN que consultó para la serie sobre los detalles de trabajar en una sala de redacción. [10]

El episodio cuenta con apariciones de numerosos periodistas de la vida real como presentadores de ATN, como Tom Nichols , Dave Briggs , David Kerley , Sharla McBride y Kelly Nash, los dos últimos han aparecido en la serie desde las dos primeras temporadas. [11] Nichols luego recordó sus experiencias con la filmación en una columna en The Atlantic , escribiendo "Estaba "informando" los eventos del programa con líneas destinadas a implicar animosidad racial, estando gravemente de acuerdo con conspiraciones ofensivas de derecha, y se me ocurrió lo fácil que era caer en esa personalidad". [12]

Recepción

Recepción crítica

"America Decides" recibió elogios de la crítica, con críticos que elogiaron el guión de Armstrong, la dirección de Parekh, las actuaciones del elenco y la tensión y el peso dramático del episodio. En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , tiene un índice de aprobación del 100% basado en 17 reseñas. El consenso crítico del sitio web afirma: "Una cuenta regresiva de pesadilla llena de tanto pavor que el wasabi en los ojos resulta un alivio cómico bienvenido, "America Decides" deja al descubierto cómo el veneno puede gotear a través de una familia y sobre una nación entera". [13]

William Hughes de The AV Club le dio al episodio una A, considerándolo oportuno a la luz de la demanda de Fox News-Dominion Voting Systems . Describió el episodio como "descaradamente una tragedia, una que se acelera constantemente a lo largo de la noche a medida que más y más poder cae en las manos de personas manifiestamente no equipadas para ejercerlo", y elogió la dirección de Parekh por hacer que el episodio se sienta "caótico pero nunca incomprensible, permitiendo que las maniobras electorales respiren y dejando que los raros momentos de silencio se destaquen". [6] Scott Tobias de Vulture le dio al episodio 5 de 5 estrellas, calificándolo de "escalofriante" y elogiando la escritura "diabólica" de Armstrong por capturar los "incentivos perversos, de arriba hacia abajo y avaros de los noticieros por cable". [7] Brian Lowry de CNN calificó el episodio de "brillante", escribiendo que "reflejaba proféticamente" las discusiones internas en Fox en medio de la demanda de Dominion, y aplaudió a Armstrong por "ofrecer una observación que invita a la reflexión sobre las dinastías mediáticas disfuncionales, colocando los intereses corporativos por delante de la ética o el periodismo y el potencial daño colateral que puede infligir". [8] Tanto Hughes como Tobias elogiaron la actuación como invitado de Adam Godley . [6] [7]

Al igual que en la tercera temporada, " What It Takes ", algunos críticos cuestionaron el manejo que el episodio hizo de sus paralelismos con la política del mundo real, que algunos críticos percibieron como bruscos y demasiado familiares. Spencer Kornhaber de The Atlantic escribió que la sátira política del episodio era "un poco exagerada", sintiendo que la historia "[adquirió] la pulcritud de un sermón" a pesar de la escritura y las actuaciones "estelares" del episodio. Añadió: "La narrativa general también se siente un poco caricaturesca: una máquina de Rube Goldberg de egoísmo y problemas paternos no resueltos elige a un nuevo Hitler, ¡ups!". [14] Noel Murray de The New York Times calificó el episodio como "lleno de acción" y "desgarrador de nervios", pero escribió que "se acerca incómodamente a la política del mundo real de lo que es típico en 'Succession'", señalando lo mucho que se apega a los eventos que rodearon las elecciones de 2016 y 2020 en comparación con la sátira típicamente amplia de la serie sobre la "arrogancia cegada de los poderosos". [15] Ben Travers de IndieWire le dio al episodio una B+, escribiendo que la serie "usa el intenso episodio de 65 minutos para duplicar uno de sus puntos más amplios (si no tan nuevos): la influencia corporativa está matando a este país, y verlo suceder es peor que simplemente imaginarlo". [16]

Reconocimientos

En la 75.ª edición de los premios Primetime Emmy , Nicholas Braun presentó este episodio para apoyar su nominación a Mejor Actor de Reparto en una Serie Dramática .

Notas

  1. ^ Como se explica en " Lo que se necesita ".
  2. ^ Rava le dijo a Kendall en " Tailgate Party " que Sophie había sufrido acoso por parte de un espectador de ATN.
  3. ^ El episodio implica que los partidarios de Mencken fueron responsables del incidente del bombardeo.
  4. ^ Como se ve en " Tailgate Party ".
  5. ^ Como él y Roman discutieron en " Tailgate Party ".

Referencias

  1. ^ Tangcay, Jazz (9 de enero de 2024). «Saltburn, Oppenheimer y Killers of the Flower Moon lideran las nominaciones del Art Directors Guild 2024». Variety . Consultado el 9 de enero de 2024 .
  2. ^ "Succession | Inside the Episode: Temporada 4, Episodio 8 | Max". Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 a través de YouTube.
  3. ^ ab Miller, Julie (14 de mayo de 2023). «Sí, el episodio electoral de Succession estuvo inspirado en Trump» . Vanity Fair . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  4. ^ ab Bonanos, Christopher (14 de mayo de 2023). «'Si la elección no parece legítima, todo lo demás está en riesgo'». Vulture . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  5. ^ Sullivan, Margaret (13 de junio de 2022). «Chris Stirewalt perdió su trabajo en Fox News. Pero sabe que tenía razón» . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de junio de 2022. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  6. ^ abc Hughes, William (14 de mayo de 2023). «Resumen de la sucesión: es un mundo de Roy; simplemente vivimos en él». The AV Club . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  7. ^ abc Tobias, Scott (14 de mayo de 2023). «Resumen de Succession: una noche de buena televisión». Vulture . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  8. ^ ab Lowry, Brian (14 de mayo de 2023). «'Succession' aborda una noche electoral con ecos aleccionadores de la realidad». CNN . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  9. ^ Wigler, Josh (14 de mayo de 2023). "El presidente de 'Succession' habla del resultado de la noche electoral: "Hay más por venir"". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  10. ^ McHenry, Jackson (14 de mayo de 2023). "Los ojos de Adam Godley están muy bien después del incidente Wasabi-LaCroix de Succession". Vulture . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  11. ^ Nichols, Tom (14 de mayo de 2023). "I Was a Pundit on Succession" (Fui un experto en sucesiones) . The Atlantic . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023. Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  12. ^ Nichols, Tom (15 de mayo de 2023). "Lo que aprendí de mi papel de invitado en 'Succession'". The Atlantic . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  13. ^ "Succession: Temporada 4, Episodio 8". Tomates Podridos . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2023. Consultado el 16 de mayo de 2023 .
  14. ^ Kornhaber, Spencer (14 de mayo de 2023). «Los niños idiotas de Succession finalmente están cambiando el mundo» . The Atlantic . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  15. ^ Murray, Noel (14 de mayo de 2023). «Resumen del episodio 8 de la temporada 4 de 'Succession': La voluntad de algunas personas» . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  16. ^ Travers, Ben (14 de mayo de 2023). "Reseña de 'Succession': el episodio 8 nos hace ver cómo gotea el veneno". IndieWire . Consultado el 15 de mayo de 2023 .

Enlaces externos