stringtranslate.com

Lo que se necesita (sucesión)

« What It Takes » es el sexto episodio de la tercera temporada de la serie de televisión de comedia dramática satírica estadounidense Succession , y el episodio número 26 en total. Fue escrito por Will Tracy y dirigido por Andrij Parekh , y se emitió originalmente en HBO el 21 de noviembre de 2021.

El episodio sigue a los Roy viajando a una conferencia política conservadora en Richmond, Virginia, para elegir un candidato presidencial adecuado en las próximas elecciones, mientras Kendall se prepara para testificar contra su padre.

Sanaa Lathan recibió una nominación a Mejor Actriz Invitada en una Serie Dramática en los 74º Premios Primetime Emmy por su actuación en el episodio.

Trama

Kendall se prepara para presentar al Departamento de Justicia los documentos que ha recuperado sobre el escándalo de los cruceros . Lisa le advierte que los documentos pueden no ser suficiente munición legal para construir un caso ganador contra Waystar, pero Kendall se niega a escuchar.

Mientras tanto, el resto de los Roy asisten a la Future Freedom Summit, un evento de donantes políticos conservadores en Richmond, Virginia , en busca de un candidato presidencial viable en las próximas elecciones a la luz de la decisión del presidente actual de renunciar. Logan busca principalmente un candidato que modere la investigación del Departamento de Justicia sobre el escándalo de los cruceros y ayude a Waystar a sobrevivir contra las grandes tecnologías . Él y el establishment republicano se inclinan por Dave Boyer, el vicepresidente en ejercicio .

En la convención, Roman se sorprende al enterarse, por un asistente, de que su madre, Caroline, se va a casar con el director ejecutivo británico Peter Munion y que la familia ha sido invitada a su boda en la Toscana ; él y Shiv llaman a Kendall para informarle de la noticia. Connor aprovecha el evento como una oportunidad para promover su propia candidatura presidencial. Roman es abordado por el congresista Jeryd Mencken, un controvertido provocador de derechas en Internet.

A altas horas de la noche, Tom, que se ha resignado a la suerte del encarcelamiento y recibe poco apoyo de Shiv, lleva a Greg, igualmente paranoico, a un restaurante cercano para que los dos compartan sus ansiedades sobre el peligro legal que corren juntos. Tom acepta asumir la responsabilidad por el papel de Greg en el encubrimiento del crucero .

Al día siguiente, el testimonio de Kendall ante el Departamento de Justicia no sale bien; expresa su frustración por tener que cooperar con las autoridades federales (a las que Logan ha intentado retrasar) en lugar de adoptar una postura agresiva contra la empresa. Lisa, que pierde la paciencia con Kendall, le informa sin rodeos que no ha tenido un buen desempeño en el testimonio y que su caso contra su padre se está debilitando. Más tarde, Kendall decide despedir a Lisa y busca una nueva representación legal.

En la convención, el congresista Rick Salgado, un conservador tradicional , se acerca a Shiv y le sugiere que, como presidente, puede allanar el camino para que Shiv se convierta en director ejecutivo de Waystar. Durante la cena de candidatos, Boyer y Salgado se enfrentan a Mencken, a quien Shiv detesta debido a sus inclinaciones fascistas , aunque Mencken llama la atención por ser el único candidato que descarta a ATN por considerarla políticamente irrelevante.

Logan reúne a su familia en su suite para opinar sobre los candidatos. Shiv apoya a Salgado mientras que a Roman le gusta Mencken; la preocupación de Shiv por la agenda fascista de Mencken es ignorada. Connor aboga por sí mismo, aunque la idea es rápidamente descartada. Boyer es descartado después de que Logan lo considere débil e ineficaz.

Tom recibe una llamada de Kendall, que ha llegado a Virginia, para reunirse con él en privado en un restaurante cercano. Kendall sugiere que Tom puede evitar el encarcelamiento si testifica contra Logan, pero Tom se niega y le dice a Kendall que lo ha visto fallar contra su padre demasiadas veces como para creer en él ahora. Kendall toma una foto de Tom cuando se va para usarla como posible chantaje .

Roman se reúne con Mencken en el baño de la suite de Logan para entender su filosofía política y se da cuenta de que las opiniones extremas de Mencken y su retórica nacionalista pueden aumentar significativamente la audiencia de ATN. Mencken acepta recibir el apoyo de Waystar. En la suite, Roman le sugiere a Logan que la candidatura de Mencken le permitirá a ATN obtener los ingresos publicitarios que Waystar necesita para defenderse de las grandes tecnológicas y adquirir el gigante del streaming GoJo. Logan está convencido y decide respaldar a Mencken a pesar de las protestas de Shiv. A la mañana siguiente, Shiv participa a regañadientes en una sesión de fotos familiar con Mencken por orden de Logan.

Producción

"What It Takes" fue escrito por Will Tracy, ex editor en jefe de The Onion y escritor de " Tern Haven " de la temporada 2 , y dirigido por Andrij Parekh en su cuarto episodio de la serie. Varios críticos dedujeron que el título del episodio se deriva del libro de Richard Ben Cramer What It Takes: The Way to the White House , un texto seminal sobre la política estadounidense que relata las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1988. [ 1] [2] [3]

El episodio tiene lugar principalmente en el Hotel Jefferson en Richmond, Virginia .
Justin Kirk aparece como estrella invitada en el episodio como el controvertido congresista de derecha Jeryd Mencken.

Justin Kirk aparece como estrella invitada en el episodio como el congresista Jeryd Mencken, un provocador de internet de extrema derecha con inclinaciones fascistas y supremacistas blancas . Los críticos compararon frecuentemente al personaje con Jordan Peterson , [4] [5] [6] [7] al mismo tiempo que encontraron similitudes con otras figuras controvertidas de derecha como Josh Hawley , [5] Stefan Molyneux , Alex Jones y Marjorie Taylor Greene . [6] Los críticos sintieron que el casting de Kirk era contrario al tipo , y Wenlei Ma de News.com.au escribió: "Kirk es un gran casting porque principalmente interpretó a tipos agradables aunque inmaduros, sobre todo Andy Botwin en Weeds . Es difícil odiar su rostro, lo que hace que su personaje sea aún más peligroso". De manera similar, Cassie Da Costa de Vanity Fair sintió que Kirk, a quien describió como un " actor de personajes de buen tipo ", hizo un "giro sorprendente" en su papel en Succession . [7]

Otras estrellas invitadas notables en el episodio incluyen a Stephen Root (quien ha aparecido en numerosas series anteriores de HBO) como Ron Petkus, el lujurioso organizador de la Future Freedom Summit; Reed Birney como el vicepresidente Dave Boyer (Birney también interpretó al vicepresidente Donald Blythe en House of Cards ); Mark Linn-Baker , repitiendo su papel de "Tern Haven" como Maxim Pierce; y Yul Vazquez como el congresista Rick Salgado, un republicano moderado cuyo personaje fue comparado con Marco Rubio . [8] Pip Torrens aparece en una fotografía como el prometido de Caroline, Peter Munion, habiendo sido elegido para un papel recurrente en la temporada. [9]

El rodaje del episodio tuvo lugar en abril de 2021. [10] Algunas partes, en su mayoría tomas exteriores, se filmaron en locaciones en Richmond, y el Hotel Jefferson sirvió como escenario para la Future Freedom Summit. [11] [12] Las escenas interiores se filmaron en gran parte en Nueva York , principalmente en el Hotel Plaza  , cuyo Gran Salón se usó como sede de la cena de los candidatos, el Palm Court para el final del episodio y la Royal Suite donde Mencken y Roman se encontraron en el baño y la familia tuvo una discusión sobre los candidatos. [13] [10] [14]

Recepción

Calificaciones

Al emitirse, el episodio fue visto por 0,525 millones de espectadores, con una calificación de 0,10 entre 18 y 49 años. [15]

Recepción crítica

La actuación de Matthew Macfadyen en el episodio fue elogiada con frecuencia por los críticos.

"What It Takes" recibió elogios de la crítica, que elogió el guión del episodio, las actuaciones (en particular la de Matthew Macfadyen ) y el análisis de la política estadounidense, que según varios críticos aumentaba el dramatismo de la serie. Roxana Hadadi, de The AV Club , le dio al episodio una A, calificándolo de "un tornado absoluto de una hora, lleno de cosas deliberadamente crueles, estremecedoramente patéticas y divertidamente melodramáticas que hacen que Succession sea genial". Hadadi escribió que el episodio se destacó por mostrar cómo la "toxicidad escondida" de los Roy se extiende hacia afuera, cómo actúa y permite, de todas las formas grandes y pequeñas", y elogió particularmente la "fenomenal" actuación de Macfadyen como Tom, describiéndola como "una mezcla profundamente empática de resignación y curiosidad, resentimiento y desdén, cortesía y agresividad" y comparando sus escenas con Kendall con un "partido de tenis". [16] Scott Tobias de Vulture le dio al episodio 5 de 5 estrellas, elogiando su representación de la forma "opaca" en la que se seleccionan a los candidatos presidenciales a puertas cerradas. Consideró que la serie "necesitaba un episodio como 'What It Takes' desde hace mucho tiempo" dados sus paralelismos generales con las familias Murdoch y Trump . [2] Lili Loofbourow de Slate , notando una cualidad de comedia de situación en la falta recurrente de consecuencias para muchos de los eventos representados en la serie hasta el momento, consideró que la introducción en el episodio de un personaje nacionalista blanco proporcionó apuestas para la serie que "se extendieron más allá de su hermético mundo corporativo". [17]

Alan Sepinwall de Rolling Stone sintió que el episodio representó la serie "tanto en su forma más divertida como en la más horrorosa", afirmando que la narrativa del episodio "se sintió incómodamente cercana" a la política del mundo real, particularmente la cobertura cada vez más positiva de Fox News de la campaña presidencial de Donald Trump de 2016 cuando Trump comenzó a ganar más votos de los espectadores que los candidatos del establishment. Sepinwall también elogió las actuaciones invitadas de Kirk y Stephen Root , así como la subtrama que involucra a Tom y Kendall. [3] Ben Travers de IndieWire se reservó elogios para el desarrollo del personaje de Tom, escribiendo que Macfadyen estaba "en su mejor forma", y describió la actuación invitada de Kirk como "diabólicamente carismática". Le dio al episodio una A−. [18] Philippa Snow de The Independent le dio al episodio 5 de 5 estrellas, escribiendo que el episodio "subraya sin piedad la influencia que Logan tiene en el panorama político de la versión de Estados Unidos de Succession ". Sin embargo, Snow señaló que el guión ocasionalmente daba peso a las quejas de los espectadores de que "los escritores del programa se han dado cuenta -demasiado conscientes , hasta el punto de ser complacientes- de la tendencia de su audiencia a capturar capturas de pantalla y tuitear hasta el cansancio sus líneas más memeables". [19]

Algunos críticos no se mostraron tan entusiasmados con el mayor enfoque del episodio en la política. En una reseña de la temporada en general, Daniel Fienberg de The Hollywood Reporter escribió que el elemento político de la historia de los Roys parece "un poco más directo que [su] versión preferida de Succession ", y sintió que la serie "prospera cuando se baña en aguas adyacentes a Trump". Angie Han, coautora de la reseña, estuvo de acuerdo y escribió: "Las discusiones que tienen los personajes en el programa se sienten un poco anticuadas, como si recién ahora estuvieran empezando a entender las lecciones con las que nosotros en el mundo real hemos estado lidiando durante cuatro o cinco años". Concluyó que la serie "se desempeña mejor al ahondar en los sistemas podridos en los que los Roys ya están atrincherados". [20] También revisando la temporada en su conjunto, Sophie Gilbert de The Atlantic sintió que "What It Takes" planteó "un punto poco sutil sobre las consecuencias para todos cuando las disputas familiares tienen repercusiones globales". [21]

Reconocimientos

Andrij Parekh fue nominado al Premio del Sindicato de Directores de Estados Unidos a la Mejor Dirección de Serie Dramática en la 74.ª edición de los Premios del Sindicato de Directores de Estados Unidos por este episodio.

En la 74ª edición de los Premios Primetime Emmy , Sanaa Lathan , quien interpreta a Lisa Arthur, recibió una nominación a Mejor Actriz Invitada en una Serie Dramática por su actuación en el episodio, una de las tres nominaciones de la serie en esta categoría.

Referencias

  1. ^ Murray, Noel (22 de noviembre de 2021). «Resumen de 'Succession', temporada 3, episodio 6: Pretenders al trono». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  2. ^ ab Tobias, Scott (21 de noviembre de 2021). «Resumen de la sucesión: quema de libros y medición de cráneos». Vulture . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  3. ^ ab Sepinwall, Alan (22 de noviembre de 2021). «Resumen de 'Succession': Logan Roy se vuelve completamente fascista». Rolling Stone . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  4. ^ Livingstone, Jo (15 de octubre de 2021). «La tercera temporada de Succession expone el alma oscura de una corporación». The New Republic . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  5. ^ ab Surrey, Miles (21 de noviembre de 2021). "Me debes una Coca-Cola: análisis del episodio 6 de 'Succession'". The Ringer . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  6. ^ ab Ma, Wenlei (22 de noviembre de 2021). «Resumen del episodio 6 de la temporada 3 de Succession: todos son 'personas reales no involucradas'». News.com.au. Archivado del original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  7. ^ ab Da Costa, Cassie (13 de octubre de 2021). «En la tercera temporada de 'Succession', los tiburones dan vueltas. Y dan vueltas. Y dan vueltas». Vanity Fair . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  8. ^ "Succession elige un nuevo presidente en "What It Takes"". Revista Tilt . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
  9. ^ Hogan, Michael (22 de noviembre de 2021). «Resumen de la sucesión: serie tres, episodio seis: así es como se elige a un presidente». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
  10. ^ ab «"Succession" se burla de los republicanos y pide —en serio— a Connor Roy para presidente». BuzzFeed News . Archivado del original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  11. ^ Thackray, Lucy (19 de octubre de 2021). "¿Dónde se filmó la tercera temporada de Succession?". The Independent . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  12. ^ Curran, Colleen (19 de mayo de 2021). "Informes: 'Succession' de HBO se filmará en Richmond esta semana". Richmond Times-Dispatch . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 20 de mayo de 2021 .
  13. ^ Medd, James (17 de septiembre de 2021). "¿Dónde se filmó Succession?". CN Traveller . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  14. ^ Allen, Kelly (26 de marzo de 2023). «Las mejores localizaciones de rodaje en la historia de Succession». House Beautiful . Archivado desde el original el 18 de enero de 2024. Consultado el 20 de enero de 2024 .
  15. ^ Metcalf, Mitch (23 de noviembre de 2021). "Actualización de los 150 mejores originales de cable y finales de la cadena de televisión del domingo 21 de noviembre de 2021 de ShowBuzzDaily". Showbuzz Daily . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021. Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  16. ^ Hadadi, Roxana. "Succession alcanza un máximo histórico en la serie cuando los Roy eligen al próximo presidente". The AV Club . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  17. ^ Loofbourow, Lili. "¿Está la sucesión estancada en una rutina?". Slate . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021. Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  18. ^ Travers, Ben (22 de noviembre de 2021). «Reseña de 'Succession': el episodio 6 pinta un futuro aterrador, mientras que los pecados del pasado se aprovechan de dos tontos». IndieWire . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  19. ^ Snow, Philippa (22 de noviembre de 2021). «Roman se enfrenta a un fascista online de moda en Succession de esta semana: reseña». The Independent . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  20. ^ Fienberg, Daniel; Han, Angie (4 de octubre de 2021). «Temporada 3 de 'Succession' de HBO: reseña televisiva». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  21. ^ Gilbert, Sophie (15 de octubre de 2021). «El mejor programa de televisión está estancado». The Atlantic . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .

Enlaces externos