Alison M. Collins (nacida en 1969/1970) [1] es una excomisionada de la Junta de Educación de San Francisco . Trabajó en la junta desde el 7 de enero de 2019 [2] hasta su elección de destitución del 15 de febrero de 2022 , cuando fue destituida por el 76% de los votos, la mayor cantidad de los tres comisionados destituidos en esa fecha. [3] [4] Junto con otros dos comisionados, Collins se convirtió en la primera miembro de la junta escolar en ser destituida en la historia de San Francisco, [5] y la primera funcionaria de San Francisco destituida en más de un siglo, desde la destitución del senador estatal Edwin Grant en 1914. [6] [7]
Durante su mandato, Collins recibió atención nacional [8] [9] [10] por cambiar la política de admisión basada en el mérito en Lowell High School , argumentando que la admisión basada en el mérito es racista, y acusaciones de participar en el racismo ella misma por una serie de tuits que escribió en 2016 dirigidos a los estadounidenses de origen asiático . [11] [12] Las declaraciones llevaron a que Collins fuera despojada de su título de vicepresidenta de la Junta el 25 de marzo de 2021. [13] En respuesta, presentó una demanda de $ 87 millones contra el Distrito Escolar Unificado de San Francisco y la Junta de Educación de San Francisco el 31 de marzo de 2021, que posteriormente fue desestimada por un juez federal debido a la falta de mérito. [14]
Collins también atrajo la atención por su papel en otras decisiones controvertidas tomadas por la junta , [15] incluido el intento de destrucción del mural Life of Washington , [16] [17] el intento de cambiar el nombre de 44 escuelas , [18] y la negativa a contratar a un consultor para reabrir las escuelas durante la pandemia de COVID-19 . [19] Estas acciones dieron lugar a demandas exitosas por parte de grupos de exalumnos y una demanda por parte de la propia ciudad. [20]
Según la biografía de Collins en el Distrito Escolar Unificado de San Francisco, tiene una maestría en educación de la Universidad Estatal de San Francisco . [21] Según las biografías en los sitios web del Distrito Escolar Unificado de San Francisco y otras fuentes, el padre de Collins fue uno de los primeros profesores afroamericanos en la UCLA . [21] [22] [ se necesita una fuente no primaria ] Ella ha declarado que sus padres asistieron a escuelas públicas y que ella es una persona de raza mixta. [23] En enero de 2022, tenía 52 años. [1]
Collins fue educadora durante 20 años antes de 2018 y dirigió el blog "San Francisco Public School Mom". [23] Es una crítica de las escuelas autónomas [24] y afirma que los sistemas basados en el mérito son racistas; aunque los propios hijos de Collins asisten a la Ruth Asawa School of the Arts , la única escuela secundaria basada en el mérito que queda en San Francisco. [25] [15]
En 2016, Collins se quejó de incidentes de acoso y racismo en la escuela secundaria Francisco, a la que asistió su hija. El contrato de la directora de esa escuela, Patricia Theel, no fue renovado posteriormente. [26] En un tuit de 2017, Collins pareció asumir la responsabilidad del despido. [27] Theel y otros dos empleados del Distrito Escolar Unificado de San Francisco acusaron a Collins de comportamiento acosador y de crear una atmósfera tóxica en las escuelas a las que asistía la hija de Collins. [27]
Collins fue elegida para el consejo de educación en 2018, entre un grupo de 19 candidatos. [28] Durante su mandato, atrajo la atención nacional por una serie de controversias, [15] [29] que a veces también fueron cubiertas por la prensa internacional. [30]
En 2019, Collins votó con el resto de la junta para destruir el mural Life of Washington de Viktor Arnautoff en la escuela secundaria George Washington , que había sido polémico debido a su representación de la esclavitud y los nativos americanos. Después de una protesta nacional, la junta decidió en una votación de 4 a 3, con Collins (junto con Mark Sanchez y Gabriela Lopez) en la minoría, cubrir la obra de arte en su lugar. En respuesta a los conservacionistas, Collins afirmó que el "mural no es histórico. Es una reliquia. Es un remanente de una era pasada. No pueden decirnos que los conservemos. Si los quieren, vengan a buscarlos". [16] [31] También dijo: "Una de las características de la cultura de la supremacía blanca es valorar la propiedad [blanca] por encima de la gente [negra y morena]". [17]
El trabajo de Collins y otros miembros de la junta para cambiar el nombre de 44 escuelas que llevan el nombre de personas y lugares supuestamente asociados con el racismo o la opresión fue el foco de una gran controversia, en particular después de que los miembros de la junta revelaran que la investigación sobre los orígenes de los nombres fue realizada por "voluntarios" que no tenían experiencia ni formación histórica, y en última instancia, una acción legal. [32] [33] [34] La lista [35] incluía a todos los presidentes esculpidos en el Monte Rushmore y a la senadora de California Dianne Feinstein . Collins declaró que la intención no era borrar la historia, sino "crear espacio para nuevas personas que merecen ser celebradas... Nadie va a dejar de saber quién es George Washington. Nadie va a dejar de saber quién es Lincoln". [18]
En febrero de 2021, Collins votó con una mayoría de 5-2 para convertir la política de admisión basada en el mérito en la escuela secundaria Lowell en un sistema de lotería, [36] calificando al sistema anterior de "racista". [10] Afirmó que "el mérito, la meritocracia y especialmente la meritocracia basada en pruebas estandarizadas ... son sistemas racistas" y son la "antítesis de lo justo". [25] Los críticos señalaron que los propios hijos de Collins asisten a la Escuela de Artes Ruth Asawa , que es la única escuela secundaria basada en el mérito que queda en San Francisco. [37] [15] Escribiendo para Newsweek , Angel Eduardo opinó que llamar al mérito "racista" borra a las personas de color al reducirlas a una cuota . [38]
Collins y otros miembros de la junta escolar fueron criticados por la alcaldesa London Breed y otros por no reabrir las escuelas durante la pandemia. En 2020, el distrito intentó contratar a un consultor para la reapertura, pero la junta lo impidió, y Collins comparó a la empresa consultora con un "sindicato del crimen" debido a su asociación con las escuelas autónomas. [19] También afirmó que contratar al consultor equivaldría a "perpetuar la supremacía blanca". [39]
Durante su reunión del 9 de febrero de 2021, la junta escolar cuestionó si un maestro gay, padre de un niño birracial, aportaría diversidad a un comité asesor de padres voluntarios integrado exclusivamente por mujeres, con el argumento de que era blanco y que inclinaría temporalmente la balanza racial del comité. Collins se mostró "firme" [40] en que no debía ser nombrado, aunque 5 de los 15 puestos estaban vacantes en ese momento, y nadie más se había postulado a ellos. La junta discutió el tema durante dos horas, a pesar de otros asuntos urgentes como la reapertura de las escuelas, antes de rechazar al candidato. [41] [42] [43]
Antes de su elección para el Consejo de Educación de San Francisco en 2018, [44] Collins usó un insulto racial para referirse a los estadounidenses de origen asiático en sus tuits del 4 de diciembre de 2016, refiriéndose a ellos como " negros de la casa [ sic ]", [45] y "la ayuda", después de alegar antinegritud en la población estadounidense de origen asiático en la escuela de su hija, y acusar a los maestros y estudiantes estadounidenses de origen asiático en el Distrito Escolar Unificado de San Francisco de perpetuar el mito de la minoría modelo al asimilarse y no participar en un diálogo crítico sobre la teoría de la raza . [46] A lo largo de varios tuits del 4 de diciembre de 2016, Collins escribió:
Muchos [estudiantes] y [maestros] asiáticos que conozco no participarán en conversaciones críticas sobre la raza a menos que vean cómo se ven afectados por la supremacía blanca. ... Muchos estadounidenses asiáticos creen que se benefician de la tontería de la "minoría modelo". De hecho, muchos [maestros], [estudiantes] y [padres] asiático-americanos promueven activamente estos mitos. Utilizan el pensamiento de la supremacía blanca para asimilarse y "salir adelante". Hable con muchos padres [de la escuela secundaria Lowell ] y escuchará elogios a las Tiger Moms y menosprecio de la "cultura" negra/morena. Incluso lo veo en mi cronología [ de Facebook ] con ex compañeros [de la escuela secundaria]. Sus [cronogramas] están llenos de gente blanca asiática. No existe ningún reconocimiento de que Black Lives Matter exista. Hace 2 [semanas], mi hija mestiza/negra escuchó a unos chicos burlarse de un latino sobre "Trump, los mexicanos y el KKK". Los chicos eran asiático-americanos. Ella habló cuando ningún otro miembro del personal lo hizo. El consejero después de la escuela era asiático. ¿Dónde están los asiáticos que se manifiestan abiertamente contra Trump? ¿Acaso los estadounidenses de origen asiático no saben que también están en su lista? ¿Creen que no los van a deportar? ¿Los van a etiquetar? ¿Los van a golpear? Ser un negro de casa sigue siendo ser un negro. Todavía se te considera "la ayuda". [46]
El 19 de marzo de 2021, los miembros del esfuerzo de destitución contra Collins reaparecieron los tuits en medio de un aumento de los crímenes violentos contra los asiáticos. [11]
Para el 21 de marzo de 2021, casi dos docenas de funcionarios electos habían condenado los tuits y pedido su renuncia, [47] incluida la alcaldesa de San Francisco, London Breed , 10 de los 11 miembros actuales de la Junta de Supervisores de San Francisco y varios ex supervisores, los miembros de la Asamblea Estatal de California David Chiu y Phil Ting , el senador estatal de California Scott Wiener y los comisionados Jenny Lam y Faauuga Moliga. [48] Esto también incluyó a varios grupos políticos de San Francisco. [48] Joe Eskenazi de Mission Local dijo: "La solidaridad entre la clase política de San Francisco al pedir la renuncia de la vicepresidenta de la junta escolar Alison Collins es asombrosa en su casi unanimidad". [49]
El 22 de marzo de 2021, el equipo de liderazgo del superintendente del distrito condenó el "lenguaje racista y hiriente" de Collins. [50]
En la reunión regular de la Junta del 23 de marzo de 2021, Collins se disculpó por los tuits, pero no mencionó a la comunidad asiático-estadounidense en la disculpa. [51] Collins se negó a renunciar, [52] sostuvo que los tuits fueron sacados de contexto, [46] y no los eliminó. [53] El 25 de marzo de 2021, las comisionadas Jenny Lam y Faauuga Moliga presentaron una moción de censura contra Collins. La junta aprobó la resolución por 5 a 2 (con el voto en contra de Collins y la comisionada Gabriela López), relevando a Collins de sus títulos, incluidos el de vicepresidenta y de sus funciones en cualquier comité. [54] [55]
En noviembre de 2021, Collins expresó su pesar por el daño que sus palabras causaron a la comunidad asiático-estadounidense. Collins sostuvo que sus tuits no eran racistas y que sus opositores usaron sus palabras como arma con motivos ocultos. Collins dijo: "Si vamos a hablar de lo que dije, deberíamos analizar quién sacó a la luz lo que dije y cuáles fueron sus motivaciones para compartir tuits antiguos sobre una época en la que los asiático-estadounidenses estaban pasando por mucho miedo y dolor". [56]
El 31 de marzo de 2021, Collins presentó una demanda de 87 millones de dólares contra el Distrito Escolar Unificado de San Francisco y los 5 miembros de la junta que habían votado a favor de la moción de censura debido a sus tuits contra los estadounidenses de origen asiático. La demanda alegó que la votación violó su debido proceso , su libertad de expresión y le causó angustia, humillación y pérdidas de ingresos y reputación. [52] [57] La demanda buscaba una orden judicial para restablecer sus funciones anteriores dentro de la Junta. [52]
El 4 de abril de 2021, su abogado, Charles Bonner, dijo que la demanda tenía como objetivo poner fin a lo que él llamó mentiras sobre los tuits, y señaló similitudes con las palabras utilizadas por Malcolm X sobre unir a todos los oprimidos por el racismo: “[Ella] estaba diciendo: 'Escuchen, todos tenemos que unirnos, tenemos que unirnos, tenemos que tomarnos de la mano y reconocer lo que tenemos en común'. Así que llamó a todos a la acción". [58]
Varios académicos legales expresaron escepticismo sobre la viabilidad de la demanda. El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, Erwin Chemerinsky, dijo que los distritos escolares de California están clasificados "como agentes del estado y, por lo tanto, exentos de daños en casos de derechos civiles". [59] El profesor de Derecho de Harvard Laurence Tribe estuvo de acuerdo en que es probable que la demanda sea desestimada, diciendo que "los tribunales tienen cosas más importantes que hacer que proporcionar un escenario para la resolución de disputas políticas esencialmente interpersonales, especialmente cuando lo que está en juego involucra la educación de niños que obviamente no pueden valerse por sí mismos". [59] Una demanda similar de 2010, Blair vs. Bethel School District , perdió en todos los niveles, incluido el tribunal de apelaciones del 9º circuito . [57]
El 16 de agosto de 2021, un juez federal decidió que las reclamaciones de la demanda no tenían fundamento y desestimó la demanda. [60] [14] [61] Posteriormente, Collins retiró la demanda, [56] y declaró que "elijo centrarme en nuestras escuelas". [62] Defenderse de la demanda le costó al distrito escolar más de 110.000 dólares en honorarios legales. [63] En noviembre de 2021, Collins dijo que no se arrepiente de haber presentado la demanda porque "reafirmó mi presencia en la junta. Y también protegió a mi familia". [56]
El 21 de febrero de 2021, se formó un comité de campaña para destituir a Collins y a otros dos comisionados de la Junta de Educación. [9] [64] El 7 de septiembre de 2021, la campaña presentó 81.200 firmas para destituir a Collins. [65] El 18 de octubre de 2021, los funcionarios de la ciudad anunciaron que se habían verificado al menos 51.325 de las firmas, suficientes para desencadenar una elección de destitución que estaba programada para el 15 de febrero de 2022. [66] [67] Fue la primera elección de destitución de San Francisco desde el fallido intento de destituir a la entonces alcaldesa Dianne Feinstein en 1983 [67]
Los partidarios de la destitución acusaron a Collins de negligencia y expresaron su enojo porque la escuela pública permaneció cerrada en 2020-2021 mientras otros distritos y escuelas privadas abrieron en el Área de la Bahía. [67] También acusaron a Collins de prioridades equivocadas al centrarse en el cambio de nombre de la escuela y las admisiones en la escuela secundaria Lowell , ya que los estudiantes tenían dificultades con el aprendizaje a distancia. [67] Los partidarios de la destitución citaron los tuits de Collins sobre los estadounidenses de origen asiático y la demanda posterior contra el distrito escolar y sus compañeros comisionados como razones adicionales para destituirla de su cargo. [68]
Los políticos locales y funcionarios públicos que apoyaron la destitución de Collins incluyeron al alcalde London Breed , [69] el senador estatal Scott Wiener , [70] el defensor público jefe y ex presidente de la Junta de Supervisores Matt Gonzalez , [71] la tesorera estatal de California Fiona Ma , [72] el supervisor Matt Haney , [73] el supervisor Rafael Mandelman , [73] la supervisora Hillary Ronan , [74] el ex supervisor David Campos , [74] el ex presidente del Partido Demócrata de California John Burton , [74] y el ex alcalde Art Agnos . [74] Las publicaciones locales San Francisco Chronicle , [75] San Francisco Examiner , [76] y Bay Area Reporter [77] también respaldaron la destitución.
Collins calificó la campaña de destitución como "un movimiento hacia el control del alcalde y menos control local... para los padres que son inmigrantes y que pueden votar". [78] Calificó la campaña de destitución como "motivada políticamente" y afirmó que "cuando veo a ciertas personas enojarse, sé que estoy haciendo lo correcto". [76] Dijo que la destitución es "claramente un ataque a las democracias" orquestado por "multimillonarios" y grupos de expertos conservadores, y "en realidad estoy muy orgullosa de mi trabajo en la junta", afirmó. [79] [1]
Los críticos de la revocatoria dijeron que la elección era una pérdida de dinero y tiempo cuando los votantes podrían votar sobre la reelección de Collins nueve meses después, en noviembre de 2022, y algunos se opusieron a la revocatoria en general. [80] Entre los opositores a la revocatoria se encontraban el ex miembro de la Asamblea Tom Ammiano y los supervisores Shamann Walton y Dean Preston . [74] El sindicato de docentes, United Educators of San Francisco, también se opuso a la revocatoria. [73]
El 15 de febrero de 2022, Collins fue destituida de su cargo con el 76% de los votos. [81] [4] Los otros dos comisionados en la boleta, Gabriela López y Faauuga Moliga, también fueron destituidos con el 72% y el 69% de los votos respectivamente. [81] [4] Estos tres comisionados se convirtieron en los primeros miembros de la junta escolar en ser destituidos en la historia de San Francisco. [5] Fue la primera destitución exitosa de San Francisco desde la destitución del senador estatal Edwin Grant en 1914. [6] [7] La participación en las elecciones fue del 36% del electorado. [4] Más personas votaron para destituir a los comisionados que las que votaron por ellos en 2018. Una mayoría de votantes en todos los vecindarios de San Francisco apoyaron la destitución de Collins. [82]
Collins está casada con el promotor inmobiliario Chris Collins, director de Urban Pacific Development, LLC. Alison Collins es propietaria de una empresa de consultoría, Falcon Pacific LLC, que recibe ingresos de Urban Pacific. [83] La pareja vive en el barrio de Russian Hill de San Francisco con sus hijas. [37]
En abril de 2021, el Departamento de Planificación de San Francisco recibió una denuncia anónima de 103 páginas contra Collins y su esposo por fusionar ilegalmente dos apartamentos en su casa de Russian Hill sin permiso. [83] Una inspección de la ciudad determinó que la denuncia era válida y que la pareja también había violado varias otras leyes de permisos de construcción. [83]
Los registros de la ciudad muestran que en 2018 un contratista se había quejado de la "negativa de los Collins a permitir que [el Departamento de Inspección de Edificios] inspeccionara el interior de la casa". [37] El 14 de septiembre de 2021, el Departamento de Inspección de Edificios de San Francisco les dio a los Collins 30 días para corregir las infracciones y pagar las multas. [84] En marzo de 2022, Collins y su esposo presentaron planes para convertir el sótano en una unidad separada para cumplir con la normativa. [85]
La vicepresidenta de la junta, Alison Collins, se disculpó por sus tuits. "Me gustaría volver a enfatizar mis más sinceras y sentidas disculpas". Collins no mencionó a la comunidad estadounidense de origen asiático en su declaración de un minuto ante la junta y mil padres y estudiantes que la escuchaban.
Hasta el sábado por la noche, Collins no había eliminado las publicaciones.