Alfredo Ignacio Astiz (nacido el 8 de noviembre de 1951) es un criminal de guerra convicto y ex comandante militar , oficial de inteligencia y comando naval argentino que sirvió en la Armada Argentina durante la dictadura militar de Jorge Rafael Videla durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983). ). Era conocido como El Ángel Rubio de la Muerte y tenía reputación de torturador. Fue dado de baja del ejército en 1998 tras defender sus acciones en una entrevista de prensa.
Integró el GT 3.3.2 (Grupo de Tarea 3.3.2) con base en la Escuela de Mecánica Naval ( ESMA ) de Buenos Aires durante la Guerra Sucia de 1976-1983. La escuela fue adaptada como centro secreto de detención y tortura para presos políticos. Durante esos años , unos 5.000 presos políticos fueron interrogados, torturados y asesinados en la ESMA. GT3.3.2 estuvo involucrado en algunas de las 8.961 muertes y otros crímenes documentados por una comisión nacional después de la restauración del gobierno democrático en Argentina en 1983.
Astiz, especialista en la infiltración de organizaciones de derechos humanos , estuvo implicado en el secuestro en diciembre de 1977 de doce activistas de derechos humanos, entre ellos Azucena Villaflor y otras dos fundadoras de las Madres de Plaza de Mayo , y dos nacionales francesas, Léonie Duquet y Alice. Domon , que eran monjas católicas. Ninguno de los doce fue visto con vida nuevamente fuera de la detención y se creía que todos habían muerto, y se rumoreaba que estaban entre los cuerpos arrastrados por las olas en las playas al sur de Buenos Aires a fines de 1977. [ cita necesaria ]
Al inicio de la Guerra de las Malvinas de 1982 , Astiz se rindió con su equipo a las fuerzas británicas. Suecia y Francia quisieron interrogarlo sobre las "desapariciones" de sus nacionales a manos de él pero, teniendo en cuenta cuestiones de los Convenios de Ginebra, el Reino Unido hizo que un policía británico lo interrogara. Astiz se negó a responder preguntas. El Reino Unido no pensó que tenía motivos para retenerlo o procesarlo, ya que era sospechoso de crímenes cometidos en Argentina que entonces no estaban definidos como contrarios al derecho internacional , y lo repatrió. En 1986 y 1987, Argentina aprobó las Leyes de Indulto, que otorgaban una especie de amnistía a militares y agentes de seguridad por crímenes cometidos durante la Guerra Sucia. En 1990, un tribunal francés condenó a Astiz en ausencia por el secuestro de Duquet y Domon y lo condenó a cadena perpetua.
Después de que la Corte Suprema de Argentina dictaminara en 2005 que las Leyes de Indulto ( Ley de Obediencia Debida y Ley de Punto Final ) eran inconstitucionales, el gobierno reabrió el procesamiento de casos de crímenes de guerra. Ese año Astiz fue detenido acusado de secuestro y tortura. En julio de 2005 se encontró una fosa común con varios cadáveres no identificados en un cementerio a unos 400 kilómetros al sur de Buenos Aires; Las pruebas forenses de ADN identificaron a Duquet, Villaflor y otras dos Madres fundadoras de Plaza de Mayo. El procesamiento de los cargos contra Astiz incluyó asesinato. Junto con muchos otros acusados asociados con la ESMA, Astiz fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua en Argentina por crímenes de lesa humanidad el 26 de octubre de 2011. [1]
Al mando del teniente comandante Jorge Eduardo Acosta , el GT 3.3.2 (Task Force 3.3.2) tuvo su base en la Escuela de Mecánica Naval ( ESMA ) de Buenos Aires durante la Guerra Sucia. Durante esos años , unos 5.000 presos políticos fueron interrogados, torturados y asesinados en la ESMA, o en otros lugares, por su personal. GT332 estuvo involucrado en algunas de las 8.961 muertes y otros crímenes documentados por la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas ( CONADEP ) tras el restablecimiento del gobierno democrático en Argentina en 1983.
Durante la Guerra Sucia, Astiz se especializó como oficial de inteligencia con GT 3.3.2 en infiltrarse en grupos de derechos humanos en Argentina, particularmente aquellos activos en Buenos Aires. Usó el nombre falso de "Gustavo Niño". Permaneció con un grupo el tiempo suficiente para identificar a miembros clave y luego organizó sus secuestros por parte de sus fuerzas militares. [2] Los prisioneros fueron llevados al campo de detención secreto de la ESMA e interrogados bajo tortura para obtener información sobre otros miembros y actividades. La mayoría de los detenidos fueron asesinados por militares o escuadrones de la muerte.
Se creía que Astiz había secuestrado y torturado a cientos de personas durante 1976 y 1977. Entre ellos se encontraban varios ciudadanos de otros países, cuyos casos recibieron atención internacional mientras sus gobiernos intentaban encontrarlos y procesar a los sospechosos. En 1976 y 1977, el equipo de Astiz secuestró y "desapareció" a tres ciudadanos italianos: Ángela María Aieta en 1976, y Giovanni Pegoraro y su hija embarazada Susana Pegoraro en 1977. Se creía que Susana había dado a luz en prisión antes de su muerte, y Se sospechaba que su hijo había sido entregado ilegalmente en adopción por una familia militar. [3]
El 27 de enero de 1977, Dagmar Hagelin , una joven de 17 años que poseía la ciudadanía sueca a través de su padre Ragnar Hagelin, fue herida de bala por Astiz mientras intentaba escapar de la captura. Desde principios de la década de 1980, Ragnar Hagelin luchó incansablemente para llevar a Astiz ante la justicia. Su esposa y madre de Dagmar era una ciudadana argentina llamada Buccicardi. Dagmar Hagelin nunca fue encontrada. En 2000, el gobierno argentino pagó una compensación a Ragnar Hagelin y su esposa por su pérdida. [3]
Se informó en ese momento que Astiz confundió a Dagmar Hagelin con un activista montonero con quien tenía cierto parecido físico y que era un conocido mutuo de la también activista Norma Susana Burgos. Los testigos declararon haber visto a Hagelin más tarde en el centro secreto de detención y tortura de la ESMA , y alegaron que Astiz estaba a cargo de su interrogatorio. Nunca más se la volvió a ver con vida.
Según el viceministro argentino de Relaciones Exteriores, encargado de dar seguimiento a las denuncias suecas en el momento del fusilamiento y secuestro de Hagelin, el teniente comandante Jorge Eduardo Acosta , comandante del GT3.3.2, dijo que
"Liberarla [a Hagelin] está fuera de discusión. No debemos ceder ante la opinión pública. Debemos parecer fuertes".
Se creía que su resistencia estaba relacionada con la gravedad de las heridas que sufrió en el tiroteo. Se decía que Hagelin estaba paralizado y había perdido sus capacidades cognitivas. Inés Carazzo, una detenida esclavizada y violada regularmente por el capitán Antonio Pernias, [ cita necesaria ] otro oficial del GT332, afirma que Acosta ordenó que Hagelin fuera ejecutado en un " vuelo de la muerte ". [ cita necesaria ] Hagelin se unió a las filas de los "desaparecidos" en algún momento de 1977.
No hay evidencia directa de que Astiz haya tenido alguna participación en el tratamiento de Hagelin después de dispararle y secuestrar a Hagelin. No hay pruebas de quién la mató. [ cita necesaria ]
Astiz fue condenado por asesinar a Dagmar Hagelin y cometer otros delitos a una segunda cadena perpetua en 2017 después de un juicio de cinco años, junto con su exjefe Jorge Acosta . El padre de Dagmar, Ragnar Hagelin, había fallecido un año antes de la condena. [4]
En diciembre de 1977 Astiz organizó el secuestro de alrededor de una docena de personas asociadas con las Madres de Plaza de Mayo , entre ellas las fundadoras Azucena Villaflor de Vicenti y otras dos. El grupo no violento de madres se organizó para conocer la suerte de sus hijos desaparecidos y protestó contra los miles de "desaparecidos". También secuestró a dos francesas que eran monjas católicas, Léonie Duquet y Alice Domon . Anteriormente habían sido cuidadores de Alejandro, el hijo discapacitado de Jorge Videla. Ninguno fue visto nuevamente con vida después de haber sido torturado en la ESMA y "transferido", eufemismo para referirse a ser llevado a otro lugar para ser asesinado.
Se vio a Astiz torturando a las monjas en la ESMA golpeándolas, sumergiéndolas en agua y aplicándoles picanas electrificadas en los pechos, los genitales y la boca. Se filtró a la prensa una fotografía montada destinada a retratar su apoyo a los Montoneros , un grupo de izquierda peronista . A pesar de los repetidos esfuerzos de Francia por localizar a las monjas, el gobierno argentino negó todo conocimiento sobre ellas.
A finales de diciembre de 1977, cadáveres no identificados comenzaron a aparecer en playas a cientos de kilómetros al sur de Buenos Aires después de fuertes tormentas. Las autopsias revelaron que habían muerto en el impacto, aparentemente habiendo sido arrojados desde un avión sobre el océano, con la intención de no ser descubiertos nunca. En marzo de 1978, la Agence France-Presse informó que se creía que los cadáveres eran los de dos monjas y varios miembros de las Madres de Plaza de Mayo , pero esto no fue confirmado por el gobierno. Estos y otros cuerpos arrastrados hasta la costa fueron enterrados en fosas comunes en el cementerio General Lavalle, a unos 400 kilómetros al sur de Buenos Aires.
En julio de 2005 se encontraron varios cadáveres de mujeres no identificadas en una fosa común en el cementerio General Lavalle. Las pruebas de ADN forense realizadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense identificaron los restos de Duquet, Azucena Villaflor de Vicenti y otros dos fundadores de las Madres de la Plaza en agosto de 2005. [5] Los restos de Domon no han sido encontrados.
Astiz comandó un equipo especial de quince hombres rana del Grupo de Buzos Tácticos , apodados los lagartos , que llevaron a cabo el primer acto de agresión en lo que se convirtió en la Guerra de las Malvinas . El 19 de marzo de 1982 desembarcaron en Georgia del Sur , disfrazados de trabajadores del chatarrero argentino Constantino Davidoff. Oficialmente, debían desmantelar tres estaciones balleneras abandonadas en el puerto de Leith que habían sido compradas por su empleador en 1979. Se vistieron de uniforme e izaron la bandera argentina a la vista de un grupo del British Antártida Survey . [ cita necesaria ]
Al día siguiente, 20 de marzo, el jefe local del Servicio Antártico Británico le entregó a Astiz una nota transcrita de un mensaje de radio del Gobernador de las Malvinas. La comunicación ordenaba a Astiz quitar la bandera de Argentina y marcharse. Astiz bajó la bandera pero no se fue. Más tarde ese día, el HMS Endurance , el barco patrullero de hielo de la Royal Navy , fue enviado desde Stanley en las Malvinas a Grytviken , la principal base de British Antártida Survey en Georgia del Sur, con 22 Royal Marines con órdenes de desalojarlo. Llegaron el 23 de marzo, una semana antes de que varios marines argentinos desembarcaran cerca de Grytviken el 2 de abril. Durante los días siguientes llegaron más marines argentinos y hubo un enfrentamiento armado en Grytviken . Después de dañar una fragata argentina y derribar un helicóptero Aerospatiale Puma , provocando bajas en ambos casos, los Royal Marines se rindieron ante una fuerza superior. Los Royal Marines fueron repatriados al Reino Unido y posteriormente participaron en la reconquista de las Islas Malvinas.
El gobierno británico reaccionó enviando más fuerzas a Georgia del Sur, y la guarnición argentina se rindió el 23 de abril de 1982. Astiz insistió en firmar un documento de rendición para él y su pequeño grupo, aunque estaban cubiertos por la rendición de su oficial al mando. Como resultado, Astiz fue publicitado erróneamente como el comandante de la guarnición en Georgia del Sur. [ cita necesaria ]
Poco después de la reconquista británica de Georgia del Sur , Nicanor Costa Méndez , el Ministro de Relaciones Exteriores argentino, dijo que Argentina estaba técnicamente en estado de guerra con el Reino Unido. Casi al mismo tiempo, un prisionero argentino (Félix Artuso) fue asesinado a tiros por un infante de marina real que pensó erróneamente que estaba tratando de hundir un submarino capturado. El Gobierno del Reino Unido informó a la Argentina a través de diplomáticos brasileños que se convocaría una junta de investigación bajo las disposiciones de los Convenios de Ginebra de 1949 para revisar la muerte. Al día siguiente, el Reino Unido afirmó que los prisioneros argentinos no eran prisioneros de guerra porque fueron capturados antes de que Argentina declarara las hostilidades. Seis días después cambiaron de opinión. En un artículo de 1983, [6] Meyer afirma que el Gobierno del Reino Unido cambió su posición porque ya había dado a entender que los detenidos argentinos eran prisioneros de guerra al aplicar las disposiciones de las Convenciones de Ginebra.
Aproximadamente tres semanas después de la captura de los prisioneros argentinos, el Reino Unido anunció que repatriaría a los 151 soldados y 39 civiles, cinco de los cuales no eran ciudadanos argentinos, que mantenía detenidos en Georgia del Sur. Debido a la publicidad relacionada con la entrega de Astiz, llamó la atención de los gobiernos sueco y francés, quienes han estado buscando justicia para sus ciudadanos argentinos, sus embajadas en Londres informaron al gobierno del Reino Unido que Astiz fue acusado de actos delictivos contra sus nacionales. Mientras los prisioneros argentinos eran enviados a la Isla Ascensión para ser entregados al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y llevados a casa en avión, el gobierno sueco pidió al gobierno británico que interrogara a Astiz. El gobierno francés también solicitó que Astiz permaneciera detenido mientras buscaban justicia por las "desapariciones" de las monjas. Ambos países afirmaron que tenían testigos presenciales de las "desapariciones". La respuesta inicial del gobierno del Reino Unido fue que las partes interesadas deberían hablar con el CICR, ya que éste se haría cargo de los prisioneros. El CICR rechazó las solicitudes de los países de hablar con Astiz si tomaba su custodia. En respuesta, ambas naciones intensificaron la presión diplomática sobre el Reino Unido para que no transfiriera a Astiz al CICR. El Reino Unido decidió enviar a casa a los otros 189 detenidos "como un acto de compasión". Astiz iba a permanecer retenido hasta "el fin de la beligerancia", inicialmente en la Isla Ascensión .
Dos semanas después, bajo la presión de la opinión pública interna y de los gobiernos francés y sueco, el Reino Unido decidió ganar tiempo transportando a Astiz en barco desde la Isla Ascensión al Reino Unido. Mientras Astiz estaba en tránsito, anunció que estaría disponible para una entrevista con representantes de los gobiernos francés y sueco. Poco después, el gobierno argentino hizo amenazas veladas contra el bienestar de tres periodistas británicos que tenía detenidos como espías en ese momento en Argentina, y vinculó su liberación con la de Astiz. Astiz fue interrogado dos veces en junio de 1982 por un detective superintendente jefe de la policía de Sussex . En ambas ocasiones Astiz permaneció en silencio. El Reino Unido presentó un informe detallado de las infructuosas entrevistas a los Gobiernos sueco y francés. Astiz fue repatriado a Argentina el 10 de junio de 1982, justo antes del inicio de la batalla por Puerto Stanley y la rendición argentina en las Islas Malvinas el 14 de junio de 1982.
El Gobierno del Reino Unido había optado por interpretar el Tercer Convenio de Ginebra de 1949, relativo al trato dado a los prisioneros de guerra, en el sentido de que protegía a Astiz del procesamiento penal en su jurisdicción y de la extradición desde ella. Meyer sostiene que se trataba de una lectura incorrecta, pero que en su momento estuvo justificada por cuatro puntos. Astiz estaba bajo custodia protectora debido a circunstancias especiales, es decir, se rindió durante la guerra. Los Convenios de Ginebra exhortan a los poderes de custodia a ser indulgentes. Astiz fue acusado de delitos (secuestro, heridas y tortura) que eran ilegales en Argentina y, en teoría, podría ser procesado allí. Meyer sostiene que nada en las Convenciones de Ginebra prohibía expresamente el procesamiento o la extradición de Astiz. Sin embargo, los tratados de extradición entre Argentina y el Reino Unido, y Suecia y Francia, se referían únicamente a crímenes cometidos dentro del territorio del Estado requirente y crímenes contra el derecho internacional , mientras que Astiz fue acusado de crímenes cometidos en Argentina contra sus nacionales que no lo eran, en aquel momento, crímenes de derecho internacional. En consecuencia, no podía ser entregado a otro país. El procesamiento penal de Astiz en el Reino Unido tampoco fue posible porque no fue acusado de ningún delito contra súbditos británicos, sus posesiones o el Estado británico.
Meyer sostiene que las víctimas de Astiz, o sus representantes, podrían haber logrado obtener una indemnización por daños y perjuicios si hubieran entablado una acción civil mientras él estaba en el Reino Unido. Al igual que con el proceso penal, nada en los Convenios de Ginebra de 1949 elimina la responsabilidad civil de los prisioneros de guerra por acciones cometidas antes de su captura. Un tribunal británico tiene jurisdicción sobre un agravio extranjero siempre que el acusado se encuentre en el Reino Unido, si el presunto acto hubiera sido procesable como agravio si se hubiera cometido en Gran Bretaña y fuera un delito según las leyes del país extranjero. La tortura y el secuestro por parte de funcionarios del gobierno son procesables como agravio si se cometen en Inglaterra. Habría sido más difícil demostrar que se trataba de un delito según las leyes de Argentina.
Los tribunales ingleses asumen que las acciones autorizadas de funcionarios de un gobierno extranjero dentro de su territorio soberano no son procesables dentro de su jurisdicción a menos que esas acciones estén fuera del alcance de los poderes del gobierno. Dado que la tortura está expresamente prohibida en la Constitución argentina, Astiz podría haber sido procesado por actuar fuera de sus poderes como agente del gobierno argentino al torturar a Domon y Duquet. Aunque había testigos dispuestos a declarar que habían visto a Astiz torturar a Alice Domon y Léonie Duquet, en ese momento no se procesó a Astiz por estos motivos.
Documentos del gobierno británico mantenidos en secreto hasta su publicación en 2012 bajo la regla de los treinta años revelaron que Astiz era considerado un problema importante como prisionero, que la custodia de Astiz a bordo de un barco violaba el artículo 22 del Tercer Convenio de Ginebra (que establece que los prisioneros deben ser retenido en tierra [7] ) y que había habido discriminación entre Astiz y sus hombres. También hubo preocupación por la seguridad de los prisioneros británicos retenidos en Argentina. A los pocos días de ser hecho prisionero, agredió a un guardia y luego fabricó una "daga primitiva" con el somier de una cama. El secretario de Estado de Defensa , John Nott , consideró que la única opción era "sacarlo de nuestras manos lo antes posible". [8]
El 16 de marzo de 1990, Astiz fue declarado culpable y condenado en rebeldía a cadena perpetua por un tribunal de lo penal francés por su papel en la tortura y desaparición de las dos monjas francesas, Alice Domon y Léonie Duquet . La ley francesa permite juicios, en ausencia si es necesario, de extranjeros acusados de violar las leyes francesas en otras jurisdicciones si los delitos se cometen contra ciudadanos franceses. [9]
Durante años, Astiz estuvo protegido por las Leyes de Indulto de 1986 y 1987 (la Ley de Punto Final y la Ley de Obediencia Debida , respectivamente), que habían protegido a militares y oficiales de seguridad del procesamiento. Ha sido atacado físicamente varias veces por civiles; Un conocido asalto tuvo lugar en Bariloche a mediados de los años 1990. En 1998 dijo a la revista argentina Trespuntos en una entrevista que era "el hombre mejor capacitado de Argentina para matar periodistas y políticos". También habría dicho "no me arrepiento de nada" [3] y defendió las acciones de la dictadura militar. Fue dado de baja del ejército por sus comentarios.
Astiz fue arrestado por la policía argentina en julio de 2001. [3] Las Leyes de Indulto no cubrían la sustracción de menores . Italia solicitaba la extradición de Astiz por el secuestro y tortura de tres ciudadanos italianos en 1976 y 1977, y por el secuestro de una hija nacida de una de ellas: Ángela María Aieta en 1976, y el secuestro de Giovanni Pegoraro y su hija embarazada. Susana Pegoraro en 1977. Se cree que Susana dio a luz en prisión antes de su muerte, y Astiz dispuso que su bebé fuera entregado en adopción ilegal a una familia de militares argentinos. Los periódicos argentinos informaron en el momento del arresto de Astiz que la supuesta hija vivía en la ciudad portuaria de Mar del Plata . [3] Astiz no fue extraditado.
En 2005 la Corte Suprema argentina declaró inconstitucionales las leyes de amnistía introducidas durante la transición a la democracia ( Ley de Punto Final , 1986 y Ley de Obediencia Debida , 1987). Desde la identificación del cuerpo de Duquet, Francia ha estado solicitando la extradición de Astiz acusado del asesinato de Duquet. [10]
Tras este fallo, el gobierno reabrió el procesamiento de los crímenes de guerra cometidos durante la dictadura militar. En 2005, Astiz fue detenido por cargos de secuestro y tortura, centrados en las 12 víctimas de diciembre de 1977. Astiz y otros 17 acusados asociados con las operaciones en la ESMA fueron "acusados de varios casos de secuestro, tortura y asesinato relacionados con 86 víctimas". ". [11] Tras un juicio de 22 meses, [11] el 27 de octubre de 2011, Alfredo Astiz fue declarado culpable por un tribunal argentino y sentenciado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Sucia . [1]
De los demás acusados, 11 también fueron condenados a cadena perpetua, cuatro recibieron penas de entre 18 y 25 años y dos fueron absueltos. [11] Desde que el gobierno de Kirchner comenzó a procesar casos nuevamente, Astiz es una de las 259 personas que a fines de 2011 habían sido condenadas por abusos a los derechos humanos cometidos durante la dictadura. [11]
Junto con Luis María Mendía , ex jefe de operaciones navales en 1976-77, Astiz testificó en enero de 2007 ante jueces argentinos que un agente de inteligencia francés, Bertrand de Perseval, había participado en el secuestro de las dos monjas francesas. Perseval, que hoy vive en Tailandia, negó cualquier vínculo con el secuestro. Ha reconocido ser un ex miembro de la Organización Armée Secrète (OEA), un grupo clandestino que luchó para subvertir el gobierno francés de Charles de Gaulle , y haber escapado a Argentina después de los Acuerdos de Evian de marzo de 1962, que pusieron fin a la guerra argelina de 1954-1962. Guerra .
Durante mucho tiempo se ha alegado que Francia dispuso que sus agentes de inteligencia entrenaran a sus homólogos argentinos (y otros latinoamericanos) en las técnicas de contrainsurgencia que utilizaron en la guerra de Argelia, que incluían interrogatorios bajo tortura. Refiriéndose al documental cinematográfico de Marie Monique Robin de 2003 titulado Les escadrons de la mort – l'école française ( Les escadrons de la mort – l'école française ), que afirma esto, Mendía pidió a la Corte argentina que citara ante los tribunales al ex presidente francés Valéry Giscard. d'Estaing , el ex primer ministro francés Pierre Messmer , la ex embajadora de Francia en Buenos Aires Françoise de la Gosse, y todos los que ocuparon cargos en la embajada de Francia en Buenos Aires entre 1976 y 1983. [12] Además de esta "conexión francesa" , Mendía también ha culpado a la expresidenta Isabel Perón y a los exministros Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero , que habían firmado decretos antisubversión antes del golpe de Estado de Videla en 1976 . Según Graciela Daleo, sobreviviente de la ESMA, esta es otra táctica para absolver a los perpetradores de culpabilidad, como lo hizo la Ley de Obediencia Debida de 1987 , al intentar trasladarla a los predecesores del gobierno militar y a los franceses. Daleo señala que pretender obedecer los decretos antisubversión de Isabel Perón es grotesco, pues quienes asesinaron en nombre de los decretos fueron quienes la depusieron. [13]
Nacido el 8 de noviembre de 1951, en el seno de una tradicional familia argentina de origen marplatense, de clase media alta y ascendencia vasca española, sus padres fueron Bernardo Astíz, vicealmirante de la Armada Argentina , y María Elena Vázquez, ama de casa de la que heredó su fenotipo rubio y ojos azules. De su padre heredó su vocación militar y de ambos padres la formación nacionalista argentina que lo acompaña hasta el día de hoy como prisionero, cumpliendo una cadena perpetua que dura un cuarto de siglo, al mismo tiempo que sirvió como marino de guerra. [14]
A Astiz le diagnosticaron cáncer de páncreas en 2004. [15] [16] En octubre de 2013, la Corte Suprema ratificó decisiones de tribunales inferiores que le negaban el derecho a recibir tratamiento en un hospital militar, en virtud de una resolución del Ministerio de Defensa que prohibía el uso de las instalaciones al personal que tenía condenas penales. Astiz dijo que el Ministerio estaba tratando de matarlo y dañar gravemente su salud al negarle el acceso al Hospital Naval Pedro Mallo, el único centro médico capaz de brindarle la atención que necesitaba. [17]