Al-Haq ( árabe : الحق ) es una organización palestina independiente de derechos humanos con sede en la ciudad de Ramallah en Cisjordania . Fundada en 1979, Al-Haq monitorea y documenta las violaciones de derechos humanos cometidas por las partes en el conflicto palestino-israelí , publica informes sobre sus hallazgos y produce estudios legales detallados. Tiene estatus consultivo especial ante el ECOSOC desde 2000. [1]
Al-Haq ha estado afiliado a la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra y es miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos , la Coalición Internacional Hábitat y la Organización Mundial Contra la Tortura . También forma parte del Comité Ejecutivo de EuroMed Rights y del Comité Directivo de la Red de ONG Palestinas . [2]
Al-Haq fue fundada en 1979 por un grupo de abogados palestinos. Según Al-Haq, fue una de las primeras organizaciones de derechos humanos creadas en el mundo árabe. [3]
Durante sus primeros años, Al-Haq se limitó en gran medida a analizar el estatus legal de Israel como potencia ocupante en Cisjordania, incluyendo Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza, así como las estructuras establecidas por sus autoridades gubernamentales en los TPO. Al-Haq produciría algunos de los primeros estudios que intentaban aplicar el derecho humanitario a la ocupación israelí. Al-Haq informó que estos estudios "fueron esenciales para dar forma al debate sobre qué leyes y regulaciones son aplicables en los TPO". Fue durante este período que Al-Haq estableció su unidad legal, que ayuda a avanzar sus posiciones en conjunto con la unidad de investigación legal. [3]
En 1986, había comenzado a asumir proyectos relacionados con cuestiones de derechos humanos de interés específico, como los derechos laborales y de las mujeres. Fue este trabajo el que ayudó a Al-Haq a obtener reconocimiento internacional. [3]
El analista de Oriente Medio Mouin Rabbani señaló que, desde sus inicios, Al-Haq ha estado tan involucrado en la comprensión de su entorno como en la búsqueda de cambios. La necesidad de una organización como esta surgió tanto del "incomprensible" sistema judicial de los Territorios Ocupados como de su "implementación arbitraria". Rabbani también dijo que en "un reflejo fiel de estas preocupaciones, la investigación jurídica, a diferencia de la vigilancia y la intervención en materia de derechos humanos tal como se las entiende en sentido estricto, asumió un lugar de honor durante el período formativo de al-Haq", y Al-Haq todavía se define a sí mismo como un organización de investigación jurídica y de derechos humanos. [4]
El informe de Al-Haq de 2012 sobre la Operación Pilar de Defensa afirmó que la franja de Gaza fue sometida a "ataques israelíes indiscriminados y desproporcionados". El informe encontró que 173 palestinos murieron, incluidos 113 civiles, de los cuales 38 eran niños, y al menos 1.221 resultaron heridos, de los cuales 445 son niños. [5]
El informe de Al-Haq de 2009 sobre sus conclusiones en relación con la guerra de Gaza de 2008/09 afirmaba que la ofensiva israelí había provocado 1.409 muertes palestinas, incluidos 1.172 civiles, de los cuales 342 eran niños; y más de 5.000 heridos. Según el informe, "el número excesivo de víctimas civiles se vio agravado por la destrucción sin precedentes de la infraestructura civil en toda la Franja de Gaza, incluidos hospitales, escuelas, mezquitas, viviendas civiles, comisarías de policía y complejos de las Naciones Unidas. [6]
En julio de 2008, Al-Haq dijo que más de 1.000 personas habían sido detenidas por Fatah y más de 1.000 por Hamas durante el año anterior y que entre el 20% y el 30% habían sido torturadas. [7]
En junio de 2005, Al-Haq condenó la ejecución de cuatro convictos en Gaza por parte de la Autoridad Palestina. Al-Haq dijo que cuatro fueron asesinados sin previo aviso: "[t]res fueron ahorcados y uno recibió un disparo". Mencionó que decenas de palestinos esperan su ejecución, en particular aquellos condenados por el Tribunal de Seguridad del Estado y "quizás no se les haya concedido un juicio justo". [8]
En 1996, Al-Haq acusó a la policía palestina de haber torturado hasta la muerte a Mahmoud al-Jamil, un miembro de la organización Fatah Hawks que estaba encarcelado en la cárcel de Nablus, en Cisjordania. [9] [10]
La posición de Al-Haq sobre los asesinatos de colaboradores de la OLP ha sido el tema de discusión. Al-Haq afirmó que, debido a que las autoridades eran responsables de mantener el orden, los asesinatos no fueron violaciones de derechos humanos y, en el peor de los casos, fueron delitos comunes. Al-Haq afirmó que la "red de informantes" y "agentes del Estado" fueron ejecutados por una ciudadanía enardecida, que actuó de forma espontánea. El Jerusalem Post , al comentar sobre la posición de Al-Haq sobre los asesinatos de la OLP , señaló que "las mutilaciones y asesinatos de niños y niñas, amas de casa, mujeres embarazadas y ancianos... no encajaban con la imagen pacífica que la OLP estaba tratando de proyectar". ". El Post también señaló que aunque Al-Haq no aprobaba los asesinatos en su informe de derechos humanos, tampoco los condenaba. [11]
Yasser Arafat aclararía más tarde la participación de la OLP, diciendo a un periódico egipcio que se ocupó de cada expediente de los ejecutados, si no antes del asesinato, definitivamente después. El portavoz de la OLP, Bassam Abu Sharif, dijo que el procedimiento consiste en advertir al sospechoso tres veces que cambie sus costumbres antes de llevarlo a juicio y darle la oportunidad de arrepentirse. Shariff informó que sólo después de esto el acusado sería ejecutado. [11]
Al-Haq y su contraparte, la organización israelí de derechos humanos B'Tselem , recibieron conjuntamente el Premio Carter-Menil de Derechos Humanos en 1989, [12] [13] [14] y el Geuzenpenning , un premio holandés de derechos humanos. , en 2009. [2] [15] En la década de 1990, el embajador de Israel en los Estados Unidos, Moshe Arad , acusó a Al-Haq de ser una fachada de la OLP de Arafat y afirmó que "la mayoría de sus miembros son partidarios de Fatah y otros miembros de la organización terrorista OLP". [dieciséis]
Si bien es consciente de los abusos internos a los derechos humanos dentro de la comunidad palestina, Al-Haq considera la presencia israelí en Cisjordania y la Franja de Gaza como "la raíz del conflicto en nuestra región". [17]
Cuando Al-Haq aceptó la Medalla Geuzen de 2009, su representante dijo que la comunidad internacional necesita incrementar sus esfuerzos, citando el caso de Al-Haq contra el gobierno del Reino Unido por "incumplir sus obligaciones bajo las leyes internacionales y nacionales del Reino Unido". El representante también expresó su deseo de que los Países Bajos "se conviertan en el lugar de rendición de cuentas por los crímenes internacionales israelíes" y dijo que Al-Haq, de acuerdo con su convicción de proteger los derechos humanos, nunca rehuirá los desafíos internos en Cisjordania y Gaza. . [17]
Al-Haq mostró su apoyo a una ola de huelgas de hambre palestinas en 2012 en protesta por la detención administrativa israelí de un miembro de la Jihad Islámica de 33 años. [18]
Los miembros de la junta directiva de Al-Haq han expresado sus dudas sobre una solución de dos Estados. Uno escribió que "si no puede haber dos Estados, habrá uno y tendrá una mayoría palestina". [19] Otro dijo que una solución de dos Estados parece cada vez más improbable. Continuó diciendo que las tasas de natalidad sugieren que los judíos eventualmente volverán a ser una minoría, y "a menos que la ocupación militar continua y el apartheid total sea el camino deseado, ahora puede ser el momento para que los israelíes comiencen a implementar los tipos de políticas legales y "Salvaguardias constitucionales que protegerán a todas las minorías, ahora y en el futuro, en un único Estado democrático de Israel-Palestina. Esto es lo correcto y lo más inteligente". [20]
Al-Haq fue un participante activo en la Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Durban en 2001. [21] En 2002, la organización emitió un informe sustancial basado en su documento conceptual de la conferencia. [22] La conferencia se convirtió en una discusión sobre si el sionismo era equivalente al racismo y si Occidente debería disculparse por la trata de esclavos en el Atlántico . Tanto Estados Unidos como Israel retiraron sus delegaciones como reacción a lo que llamaron lenguaje antisemita. [23]
El Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR) condenó un ataque lanzado por miembros del Servicio General de Inteligencia (GIS) contra empleados de al-Haq en Ramallah. Los empleados estaban documentando los intentos de GIS de detener una asamblea organizada para protestar contra la decisión de la Autoridad Nacional Palestina de participar en negociaciones directas con Israel. La PCHR llamó al gobierno a respetar las libertades y alentar el respeto por parte de las organizaciones de derechos humanos. [24]
En noviembre de 2006, Al-Haq presentó un caso ante el Tribunal de Apelación del Reino Unido contra el gobierno británico para poner fin a las licencias de exportación a Israel para "asegurar la implementación de la Opinión Consultiva [de la CIJ] de julio de 2004 sobre el Muro de Israel ". [25] El caso fue desestimado en noviembre de 2008. [26]
En febrero de 2009, Al-Haq, junto con el abogado Phil Shiner de Public Interest Lawyers (PIL), presentó una demanda de revisión judicial ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales [27] cuestionando al gobierno británico por su incumplimiento de sus supuestas "obligaciones". en virtud del derecho internacional con respecto a las actividades de Israel en el territorio palestino ocupado ". [28] [29] El caso fue desestimado en julio de 2009, y la desestimación fue confirmada por un tribunal de apelaciones en febrero de 2010. [30]
En marzo de 2010, Al-Haq presentó una denuncia penal alegando que una empresa holandesa, Riwal, "fue cómplice de la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad mediante la construcción del Muro de Anexión, 'el Muro', y los asentamientos ilegales en el Cisjordania ocupada." [31] La denuncia fue desestimada en mayo de 2013. [32]
En abril de 2009, Al-Haq publicó un documento de posición titulado " Operación Plomo Fundido y la Distorsión del Derecho Internacional". El documento es un análisis legal del reclamo de Israel de legítima defensa bajo el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas como justificación para su operación militar en la Franja de Gaza . [33]
Israel ha impedido al director general de Al-Haq, Shawan Jabarin , viajar fuera de Cisjordania desde 2006. Shin Bet afirma que Jabarin es miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina y que "su viaje puede poner en peligro la seguridad regional". pero se niega a revelar pruebas alegando que son clasificadas. Jabarin ha sido detenido al menos en dos ocasiones anteriores tras ser condenado en tribunales israelíes bajo el cargo de haber participado en actividades en nombre del FPLP, una vez durante nueve meses en 1985 y otra en 1994. [34] Jabarin niega ser miembro y dice que Ha trabajado para Al-Haq desde 1987. Organizaciones israelíes e internacionales de derechos humanos enviaron cartas de protesta al ministro de Defensa, Ehud Barak , pidiendo que se permitiera a Jabarin viajar y aceptar el premio.
En 2009, el Shin Bet de Israel impidió a Jabarin viajar a los Países Bajos para aceptar el Geuzenpenning, un prestigioso premio holandés de derechos humanos presentado por la Fundación Geuzen Resistance 1940-1945 otorgado conjuntamente a Al-Haq y B'Tselem . [15] [35] Se pidió a la Corte Suprema de Israel que revisara la petición de Jabarin para revertir la prohibición de viajar que, según los peticionarios, "sugiere que está siendo atacado por garantizar los derechos humanos de su pueblo". Audiencias secretas anteriores decidieron a favor del Shin Bet. [35] El tribunal confirmó la prohibición de viajar. [36] En un caso anterior en 2008, la Corte Suprema revisó material de inteligencia clasificado y concluyó que Jabarin también era un alto activista del Frente Popular para la Liberación de Palestina. [37]
En noviembre de 2010, Israel volvió a negarle el permiso a Jabarin para viajar, esta vez a Galway , Irlanda, para recibir un "premio de posgrado distinguido" en las celebraciones del décimo aniversario del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la NUI , donde había estudiado estudios internacionales. derecho de los derechos humanos de 2004 a 2005. [38]
Además, Jordania no permite que Jabarin viaje por su territorio. [39]
En febrero de 2011, Human Rights Watch nombró a Jabarin para su Junta Asesora de Medio Oriente, lo que fue visto como un nombramiento controvertido ya que Jabarin fue etiquetado como " Dr. Jekyll y Mr. Hyde " por la Corte Suprema de Israel , por las funciones duales que afirmaba que desempeñaba. tanto en la organización militante FPLP como en la organización de derechos humanos Al Haq. El nombramiento de HRW fue criticado por Robert L. Bernstein , el fundador de HRW, Stuart Robinowitz, un destacado abogado de Nueva York que ha llevado a cabo misiones de derechos humanos para la American Bar Association y Helsinki Watch (el predecesor de HRW) en Yugoslavia, Bulgaria y El Salvador, y el Prof. Gerald Steinberg , presidente de la ONG Monitor, con sede en Jerusalén . [40]
En mayo de 2013, Jabarin fue elegido vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). Jabarin también había sido elegido Comisario de la Comisión Internacional de Juristas . [41] En agosto de 2016, Jabarin fue elegido Secretario General de la FIDH. [42]
En octubre de 2021, Israel calificó a Al-Haq de organización terrorista, junto con otras cinco organizaciones no gubernamentales palestinas sin fines de lucro ( Addameer , el Centro Bisan de Investigación y Desarrollo , Defensa de los Niños Internacional – Palestina, la Unión de Mujeres Palestinas Comités y el Sindicato de Comités de Trabajo Agropecuario ). [44] Israel compartió su inteligencia sobre los grupos con la CIA, que en una respuesta a un informe clasificado dijo que no podía encontrar evidencia para confirmar la designación de Israel de estos grupos como terroristas. [45]
La designación fue condenada por Amnistía Internacional, Human Rights Watch [46] y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, quienes la calificaron de "ataque frontal al movimiento palestino de derechos humanos y a los derechos humanos en todas partes". [47]
En julio de 2022, nueve países de la UE ( Bélgica , Dinamarca , Francia , Alemania , Irlanda , Italia , Países Bajos , España y Suecia ) emitieron una declaración conjunta diciendo que seguirán trabajando con las seis organizaciones palestinas que Israel había prohibido porque Israel no había demostrar que deben ser considerados grupos terroristas. [48]
El 18 de agosto, las fuerzas israelíes allanaron la sede de los seis junto con la del Sindicato de Comités de Trabajo Sanitario (proscrito en 2020) en Ramallah y al-Bireh, se llevaron ordenadores y equipos y ordenaron su cierre. Hussein Al-Sheikh tuiteó su condena de la acción. Michael Sfard , abogado de Al-Haq, dijo: "Recordemos que todo esto sucede después de que el gobierno no logró convencer a los países europeos que, uno por uno, determinaron que no hay base para las acusaciones contra las organizaciones. Se necesita una intervención internacional urgente. para proteger a los defensores palestinos de los derechos humanos de la dictadura israelí". [49] [50] [51]