stringtranslate.com

Adán Przeworski

Adam Przeworski ( en polaco: [pʂɛˈvɔrskʲi] ; nacido el 5 de mayo de 1940) es un profesor polaco-estadounidense de ciencias políticas especializado en política comparada . Es profesor emérito de la cátedra Carroll y Milton en el Departamento de Política de la Universidad de Nueva York . Es un estudioso de las sociedades democráticas, la teoría de la democracia , la socialdemocracia y la economía política , así como uno de los primeros defensores de la teoría de la elección racional en las ciencias políticas. [1]

Biografía

Nació en 1940 en Varsovia , Polonia, cuando el país estaba ocupado por la Alemania nazi. Sus padres eran médicos. Su padre, a quien nunca conoció, fue reclutado en el ejército polaco en 1939 y asesinado en la masacre de Katyn de 1940 por tropas soviéticas. [2]

Su tío Andrzej Przeworski fue un futbolista, árbitro y entrenador polaco. Su esposa es una ex alta directiva de la OCDE y la ONU y la directora fundadora del Centro Bard para la Política Ambiental. Su hija Molly Przeworski es genetista de poblaciones. Tanto Adam Przeworski como Molly fueron los primeros miembros padre-hija elegidos para la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Przeworski también fue elegido para la Academia Británica. Przeworski es un ferviente fanático del club de fútbol inglés Arsenal . [3]

Przeworski se graduó en la Universidad de Varsovia en 1961 con un máster en filosofía y sociología. En Varsovia, Przeworski conoció a un profesor de ciencias políticas de la Universidad Northwestern, R. Barry Farrell, quien lo convenció de que se mudara a Estados Unidos para estudiar ciencias políticas. Según Przeworski, "no recuerdo si tuve la inteligencia de preguntarle qué era la ciencia política: no sabía qué era. Pero incluso si me hubiera preguntado si quería trabajar en un barco que navegara alrededor del mundo, habría dicho que sí. Tenía veinte años y habría ido a cualquier parte para hacer cualquier cosa". [4]

Przeworski recibió su doctorado en ciencias políticas en la Universidad Northwestern en 1966. Posteriormente, enseñó en la Universidad de Washington en St. Louis (1969-1973), la Universidad de Chicago (1973-1995) y la Universidad de Nueva York (NYU) (1995-presente). Actualmente es profesor emérito en la NYU. [5]

En la Universidad de Chicago, se le concedió el título de Profesor Distinguido de Servicio Martin A. Ryerson . [6] En la Universidad de Nueva York, fue Profesor Carroll y Milton Petrie de Política y (por cortesía) de Economía Emérito. También ocupó nombramientos de visita en India , Chile , Gran Bretaña , Francia , Alemania , España ( Instituto Juan March ) y Suiza . [5]

Przeworski se unió al Grupo de Septiembre de marxistas analíticos en 1979 o 1980; abandonó el grupo en 1995. [7]

Premios y honores

Przeworski ha recibido numerosos premios. [8]

Otros premios incluyen el Premio al Libro de la Revista Socialista de 1985, Profesor Honorario de la Universidad de Chongqing 2012, Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional de Tucumán 2016, Premio del Jurado de los Premios Internacionales de Investigación Sakip Sabanci en 2018 y Premio al Artículo Lawrence Longley 2020. [11]

El premio Lijphart/Przeworski/Verba Dataset Award de las secciones de Política Comparada de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA) lleva el nombre de Przeworski y otros dos distinguidos politólogos. El premio reconoce el mejor conjunto de datos de acceso público que beneficia a la comunidad de investigación en su conjunto. [12]

Investigación académica

Przeworski ha publicado numerosos trabajos en diversos campos. Una de sus primeras obras, The Logic of Comparative Social Inquiry (1970), [13] es "una influencia importante en las prácticas metodológicas en política comparada". [14]

Sus dos libros de la década de 1980, Capitalism and Social Democracy (1985) y Paper Stones (1986), de autoría conjunta, abordaron la cuestión de por qué los partidos de izquierda "abandonan el socialismo y adoptan en su lugar una agenda reformista dentro de los parámetros del capitalismo". [15]

Posteriormente escribió varias obras sobre diversos aspectos de la democracia: Democracia y mercado (1991), Democracia y desarrollo (2000), Democracia y límites del autogobierno (2010), ¿Por qué molestarse con las elecciones? (2018) y Crisis de la democracia (2019). Entre otras cosas, en estas obras sobre la democracia Przeworski ha defendido una concepción minimalista de la democracia en la que “la democracia es simplemente un sistema en el que los gobernantes son elegidos mediante elecciones competitivas”. [16]

Przeworski también publicó dos amplios resúmenes de teorías del Estado y la economía política: El Estado y la economía bajo el capitalismo (1990) y Estados y mercados (2003).

Dos preocupaciones persistentes en la investigación de Przeworski han sido: (1) la compatibilidad de la democracia y el capitalismo, y (2) la posibilidad de un camino democrático hacia el socialismo. [17] Przeworski reconoció que una influencia importante en su pensamiento a lo largo de su vida han sido las obras de Karl Marx . [18]

La lógica de la investigación social comparada

En The Logic of Comparative Social Inquiry (1970), Przeworski y Teune introdujeron la idea de diseños de “sistemas más similares” y “sistemas más diferentes”. [19] Este libro también introdujo una distinción clave relevante en la investigación sobre medición: la distinción entre “indicadores comunes” e “indicadores específicos del sistema”. [20]

Capitalismo y socialdemocraciayPiedras de papel

En Capitalism and Social Democracy (1985), y en el volumen complementario de John Sprague Paper Stones: A History of Electoral Socialism (1985), [21] Przeworski sostiene que los partidos socialistas europeos en la primera mitad del siglo XX se enfrentaron a una serie de dilemas electorales. El primer dilema era si participar o no en las elecciones burguesas, cuando el sufragio universal se estableció progresivamente en Europa. La cuestión era si la participación contribuiría o no a la lucha por el socialismo o fortalecería el orden capitalista. [22] Según Przeworski, la mayoría de los partidos socialistas han optado por participar en las elecciones, ya que era un medio para promover algunos de los intereses de los trabajadores en el corto plazo y, como ilustran las referencias a Friedrich Engels y Eduard Bernstein en el libro de Przeworski, para avanzar hacia el socialismo. [23]

Según Przeworski, la decisión de participar en las elecciones burguesas condujo a otro dilema. Dado que los trabajadores manuales no eran mayoría numérica en ningún país europeo, para ganar las elecciones tenían que elegir si comprometían o no sus principios socialistas y adoptaban una agenda socialdemócrata para atraer el apoyo de los aliados, especialmente la clase media. [24] Este compromiso tuvo importantes consecuencias para los partidos socialistas, incluida la retirada del apoyo de los trabajadores, [25] el abandono de las tácticas extraparlamentarias, [26] y progresivamente la deserción de las políticas socialistas cuando estaban en el poder. [27]

Las críticas a la explicación de Przeworski sobre los dilemas de los partidos socialdemócratas han sido al menos dobles. En primer lugar, se ha demostrado que la mayoría numérica no es necesaria para que los partidos socialdemócratas controlen los gobiernos, [28] lo que implica que los partidos socialdemócratas no necesariamente necesitan sacrificar los votos de los trabajadores para ganar elecciones. [29] En segundo lugar, Gøsta Esping-Andersen sostiene que Przeworski se equivoca al intentar diferenciar las políticas reformistas de las revolucionarias, ya que "no tenemos criterios aceptados para decidir qué acciones reflejarán simplemente el status quo y cuáles acelerarán la transformación histórica". [30] Esping-Andersen sugiere que las políticas que adoptan los partidos de izquierda deberían compararse en función de cómo contribuyen al proceso de unidad de clase. [31]

La democracia y el mercado

En Democracia y mercado (1991), [32] Przeworski analiza los acontecimientos en Europa del Este y América Latina, centrándose en las transiciones a la democracia y las reformas económicas orientadas al mercado. Przeworski presenta una visión minimalista de la democracia: "La democracia es un sistema en el que los partidos pierden elecciones". [33] Analiza las transiciones a la democracia utilizando una teoría de juegos rudimentaria y enfatiza la interdependencia de las transformaciones políticas y económicas.

Democracia y desarrollo

En Democracia y desarrollo: instituciones políticas y bienestar en el mundo, 1950-1990 (2000), [34] Przeworski ofrece un análisis estadístico de las causas y consecuencias de la democracia en todo el mundo.

En cuanto a las causas de la democracia, Przeworski analiza la tesis de Seymour Martin Lipset sobre el impacto del desarrollo económico en los regímenes políticos y considera que el argumento de Lipset sobre la asociación entre un alto nivel de desarrollo económico y la estabilidad de la democracia está respaldado. Sin embargo, Przeworski "cuestiona la opinión de que los aumentos en el nivel de desarrollo están asociados con mayores perspectivas de transición a la democracia". [14]

Sobre las consecuencias de la democracia, Przeworski argumentó, en contra de autores como Samuel P. Huntington , que "las democracias tienen un desempeño económico tan bueno como los regímenes autoritarios". [35]

La democracia y los límites del autogobierno

Este libro es la discusión más extensa de Przeworski sobre el ideal de la democracia y cuánto de este ideal puede alcanzarse de manera realista.

El libro parte de la base de que la democracia es un conjunto de instituciones que deben cumplir cuatro "condiciones": [36]

  1. Igualdad, la capacidad de cada ciudadano de tener la misma influencia en las decisiones colectivas.
  2. Participación, la capacidad de cada ciudadano de influir efectivamente en las decisiones colectivas
  3. Representación, ejecución de decisiones colectivas por representantes elegidos.
  4. Libertad, el respeto a la libertad individual sin impedimentos por parte del Estado.

Esta forma de pensar sobre la democracia es algo diferente a la de Przeworski, quien ha sido conocido como defensor de una concepción minimalista de la democracia. [37] Un crítico sostiene que en este libro Przeworski ha ido más allá de la concepción minimalista estándar de la democracia asociada con Joseph Schumpeter . [38]

A continuación, Przeworski explora hasta qué punto se pueden cumplir estas condiciones y, por tanto, qué límites enfrenta el ideal de la democracia. Przeworski sostiene que la democracia se ha enfrentado históricamente a cuatro desafíos: "(1) la incapacidad de generar igualdad en el ámbito socioeconómico, (2) la incapacidad de hacer que la gente sienta que su participación política es efectiva, (3) la incapacidad de garantizar que los gobiernos hagan lo que se supone que deben hacer y no hagan lo que no están obligados a hacer, y (4) la incapacidad de equilibrar el orden y la no interferencia". [39]

A lo largo del libro, Przeworski ofrece una evaluación sobria del potencial de la democracia para revertir estos desafíos. Uno de sus argumentos centrales es que, contrariamente a la esperanza de muchos, "la democracia no genera más igualdad económica". [40] Sin embargo, advierte que, si bien "la democracia enfrenta límites en cuanto al grado de igualdad económica posible, participación efectiva, capacidad de acción perfecta y libertad", es importante reconocer estos límites para poder dilucidar mejor "las direcciones de las reformas que son factibles" y "no criticar a la democracia por no lograr lo que ningún acuerdo político puede lograr". [41]

¿Por qué molestarse con las elecciones?

En este libro de 2018, Adam Przeworski aborda una pregunta clásica: ¿por qué se debe valorar la democracia?

Przeworski considera que la democracia es un “método de procesamiento de conflictos”. [42] Plantea la cuestión en los siguientes términos: “¿Hay buenas razones para pensar que si los gobernantes son elegidos mediante elecciones disputadas sus decisiones serán racionales, que los gobiernos serán representativos, la economía funcionará bien, la distribución del ingreso será igualitaria y la gente vivirá en libertad y paz?” [43] Y concluye que la razón más fuerte para apoyar la democracia es que genera paz civil.

Vale la pena citar extensamente su razonamiento. Przeworski sostiene que “al final, el milagro de la democracia es que las fuerzas políticas en conflicto obedezcan los resultados de las votaciones. Las personas que tienen armas obedecen a quienes no las tienen. Los gobernantes arriesgan su control de los cargos gubernamentales al celebrar elecciones. Los perdedores esperan su oportunidad de ganar el cargo. Los conflictos se regulan, se procesan de acuerdo con reglas y, por lo tanto, se limitan. Esto no es consenso, pero tampoco caos. Solo conflicto regulado; conflicto sin asesinatos. Las papeletas son “piedras de papel” [44] .

Crisis de la democracia

En su libro Crisis de la democracia (2019) [45], Przeworski analiza las amenazas a la democracia en el siglo XXI en las democracias establecidas y sostiene que los problemas no son sólo de naturaleza política, sino que tienen profundas raíces económicas, sociales y culturales. [46]

Obras mayores

Escritos no académicos

Recursos sobre Przeworski y su investigación

Véase también

Notas

  1. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: Capitalism, Democracy, and Science", págs. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007; [1] Archivado el 9 de julio de 2021 en Wayback Machine .
  2. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: capitalismo, democracia y ciencia", págs. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Pasión, artesanía y método en la política comparada . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, págs. 457-458.
  3. ^ Adam Przeworski "La democracia: una búsqueda sin fin". Revista Anual de Ciencias Políticas , vol. 19 (2016): 1–12, pág. 2.
  4. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: capitalismo, democracia y ciencia", págs. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Pasión, artesanía y método en la política comparada . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, págs. 459-460.
  5. ^ ab "Przeworski cv 120720.PDF". Archivado desde el original el 16 de julio de 2021. Consultado el 16 de julio de 2021 .
  6. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: capitalismo, democracia y ciencia", págs. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Pasión, artesanía y método en la política comparada . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, págs. 457.
  7. ^ Adam Przeworski, “¿Qué he aprendido de Marx y qué sigue en pie? Politics & Society 49(4)(2021): 433–450, [435].
  8. ^ Parte de la información proviene de la sobrecubierta de Adam Przeworski, Crises of Democracy . Cambridge: Cambridge University Press, 2019; CV de Przeworski – https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=bnl1LmVkdXxhZGFtLXByemV3b3Jza2l8Z3g6NzUzZTdmMTA4MDFmNjU2MA Archivado el 16 de julio de 2021 en Wayback Machine  ; y https://www.ipsa.org/page/awards-juan-linz-prize Archivado el 16 de julio de 2021 en Wayback Machine
  9. ^ "Noticias de la Academia Nacional de Ciencias". 26 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021. Los miembros recién elegidos y sus afiliaciones en el momento de la elección son: … Przeworski, Adam; Profesor de Política Carroll y Milton Petrie, Departamento de Política, Universidad de Nueva York, Ciudad de Nueva York, entrada en el directorio de miembros: «Directorio de miembros». Academia Nacional de Ciencias. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
  10. ^ "Profesor Adam Przeworski FBA". Archivado desde el original el 13 de julio de 2022. Consultado el 13 de julio de 2022 .
  11. ^ Universidad, Sabanci. "El premio del jurado de los Premios de Investigación Internacional Sakip Sabanci 2018 fue otorgado a Adam Przeworski, profesor de Política Carroll y Milton Petrie en la Universidad de Nueva York". www.prnewswire.com (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 2022-07-29 . Consultado el 2023-01-15 .
  12. ^ "Política comparada (Sección 20)". Archivado desde el original el 13 de julio de 2022. Consultado el 13 de julio de 2022 .
  13. ^ Adam Przeworski y Henry Teune, La lógica de la investigación social comparada. Nueva York: Wiley, 1970)
  14. ^ ab Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: Capitalism, Democracy, and Science", pp. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, p. 457.
  15. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: Capitalism, Democracy, and Science", pp. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics . Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, p. 456.
  16. ^ Adam Przeworski, “La concepción minimalista de la democracia: una defensa”, págs. 23-55, en Ian Shapiro y Casiano Hacker-Cordón (eds.), Democracy's Value (Nueva York: Cambridge University Press, 1999), pág. 23.
  17. ^ Adam Przeworski, “¿Qué he aprendido de Marx y qué sigue en pie? Politics & Society 49(4)(2021): 433–450, [436].
  18. ^ Adam Przeworski, “¿Qué he aprendido de Marx y qué sigue en pie? Política y sociedad 49(4)(2021): 433–450.
  19. ^ Adam Przeworski y Henry Teune, La lógica de la investigación social comparada. Nueva York: Wiley, 1970, cap. 2.
  20. ^ Adam Przeworski y Henry Teune, La lógica de la investigación social comparada. Nueva York: Wiley, 1970, cap. 6.
  21. ^ Przeworski, Adam. 1985. Capitalismo y socialdemocracia . Cambridge: Cambridge University Press; Przeworski, Adam y John Sprague. 1986. Paper Stones: Una historia del socialismo electoral. Chicago: University of Chicago Press.
  22. ^ Adam Przeworski, Capitalismo y socialdemocracia , p. 13.
  23. ^ Adam Przeworski, Capitalismo y socialdemocracia , p. 13, 17, 30–31.
  24. ^ Adam Przeworski, “Capitalismo y socialdemocracia”, págs. 23-29.
  25. ^ Adam Przeworski, Capitalismo y socialdemocracia , p. 106.
  26. ^ Adam Przeworski, Capitalismo y socialdemocracia , p. 15.
  27. ^ Adam Przeworski, “Capitalismo y socialdemocracia”, págs. 30-35.
  28. ^ Leif Lewin, Ideología y estrategia (Cambridge: Cambridge University Press, 1988).
  29. ^ King, Desmond S.; Wickham-Jones, Mark (1990). "Socialdemocracia y trabajadores racionales". Revista británica de ciencia política . 20 (3): 387–413. doi :10.1017/s0007123400005895. JSTOR  193916. S2CID  154572168.
  30. ^ Gøsta Esping-Andersen, Política contra los mercados (Princeton: Princeton University Press, 1985), pág. 9.
  31. ^ Gøsta Esping-Andersen, Política contra los mercados (Princeton: Princeton University Press, 1985), pág. 10.
  32. ^ Adam Przeworski, Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en Europa del Este y América Latina . Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  33. ^ Adam Przeworski, Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en Europa del Este y América Latina . Cambridge: Cambridge University Press, 1991, pág. 10.
  34. ^ Przeworski, Adam; Alvarez, Michael E.; Cheibub, Jose Antonio; Limongi, Fernando (2000). Democracia y desarrollo: instituciones políticas y bienestar en el mundo, 1950-1990. Cambridge Studies in the Theory of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511804946. ISBN . 978-0-521-79032-1.S2CID153159898  .​
  35. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder, "Adam Przeworski: Capitalism, Democracy, and Science", pp. 456-503, en Gerardo L. Munck y Richard Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007, pág. 457.
  36. ^ Adam Przeworski, La democracia y los límites del autogobierno . Cambridge: Cambridge University Press, 2010, págs. 12-16.
  37. ^ Adam Przeworski, “La concepción minimalista de la democracia: una defensa”, págs. 23-55, en Ian Shapiro y Casiano Hacker-Cordón (eds.), Democracy's Value (Nueva York: Cambridge University Press, 1999).
  38. ^ Gerardo L. Munck, “Teoría democrática después de las transiciones desde regímenes autoritarios ”, Perspectivas sobre política 9(2)2011: 333–343, pág. 338.
  39. ^ Adam Przeworski, La democracia y los límites del autogobierno . Cambridge: Cambridge University Press, 2010, págs. 1–2.
  40. ^ Adam Przeworski, La democracia y los límites del autogobierno . Cambridge: Cambridge University Press, 2010, págs. 14.
  41. ^ Adam Przeworski, La democracia y los límites del autogobierno . Cambridge: Cambridge University Press, 2010, págs. 16.
  42. ^ Adam Przeworski, ¿Por qué molestarse con las elecciones? Londres: Polity Press, 2018, pág. 113.
  43. ^ Adam Przeworski, ¿Por qué molestarse con las elecciones? Londres: Polity Press, 2018, pág. 79.
  44. ^ Adam Przeworski, ¿Por qué molestarse con las elecciones? Londres: Polity Press, 2018, pág. 118.
  45. ^ Adam Przeworski, Crisis de la democracia . Cambridge: Cambridge University Press, 2019. Przeworski ha profundizado en su análisis del retroceso democrático en Luo, Zhaotian y Przeworski, Adam, Democracy and Its Vulnerabilities: Dynamics of Democratic Backsliding (31 de diciembre de 2021). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3469373 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3469373
  46. ^ Para una reseña de Crisis de la democracia , véase https://sreview.soc.cas.cz/pdfs/csr/2021/03/08.pdf Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine.

Referencias