Executive Action es una película de suspenso y conspiración estadounidense de 1973sobre el asesinato del presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy , escrita por Dalton Trumbo , Mark Lane y Donald Freed , y dirigida por David Miller . Está protagonizada por Burt Lancaster y Robert Ryan . Miller había trabajado anteriormente con Trumbo en su película Lonely Are the Brave (1962).
Un narrador afirma que, cuando se le preguntó sobre el asesinato de Kennedy y el informe de la Comisión Warren , el presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson , dijo que dudaba de las conclusiones de la Comisión. La narración termina mencionando que el segmento no se transmitió por televisión y fue eliminado de un programa sobre Johnson a petición suya.
En una reunión celebrada en junio de 1963, oscuras figuras industriales, políticas y de inteligencia estadounidenses discuten su creciente insatisfacción con la administración Kennedy. En la lujosa casa del principal conspirador Robert Foster, él y los demás intentan persuadir a Harold Ferguson, un poderoso magnate petrolero vestido de blanco, para que respalde sus planes para el asesinato de Kennedy. Su compañero conspirador James Farrington, especialista en operaciones encubiertas , califica esto como "acción ejecutiva". Le muestra al grupo que el magnicidio es de hecho una opción viable. Se refiere a los asesinatos de Lincoln , Garfield y McKinley como ejemplos, así como a los intentos fallidos, incluso contra Franklin Roosevelt en 1933 . Explica que estos intentos fueron llevados a cabo por supuestos fanáticos solitarios ; Escenas posteriores muestran el proceso de preparación al que se sometió involuntariamente Lee Harvey Oswald para cumplir este papel en la conspiración.
Ferguson no está convencido y afirma que tales planes "sólo son tolerables cuando son necesarios y sólo permisibles cuando funcionan". Obtener su aprobación es crucial para los conspiradores, aunque Farrington procede a organizar dos equipos de tiro anticipándose a que Ferguson cambie de opinión. Se muestra a uno de los equipos durante la práctica en el desierto de Mojave, disparando objetivos en movimiento a media y larga distancia. Uno de los tiradores dice que sólo puede garantizar el éxito de la operación si dispara a un objetivo que se mueva a menos de 24 kilómetros por hora.
Después de una de sus reuniones, Foster y Farrington discuten sus temores turbios y paranoicos sobre el futuro del país bajo Kennedy y la seguridad de los blancos de la clase dominante en todo el mundo. Ambos parecen estar al tanto de planes conocidos por la CIA que Ferguson, un civil, tal vez desconoce. Foster pronostica que la población mundial en 2000 será de siete mil millones, la mayoría de ellos no blancos y "[abandonan] desde sus zonas de reproducción hacia Europa y América del Norte". Ve la victoria en Vietnam como una oportunidad para controlar el mundo en desarrollo y reducir su población a 550 millones, y añade ominosamente: "Lo sé; he visto los datos". También afirma que los mismos métodos se pueden aplicar luego a grupos no deseados en Estados Unidos: asiáticos, negros, latinos, blancos pobres, etc.
Ferguson mira las noticias y se preocupa mucho por la dirección cada vez más liberal de Kennedy: acción en materia de derechos civiles , adopción del Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares y desarme nuclear . El momento decisivo llega en un informe noticioso anti-Kennedy sobre el deterioro de la situación en Vietnam del Sur . Le sigue la decisión de Kennedy de octubre de 1963 ( Memorando de Acción de Seguridad Nacional #263 ) de retirar a todos los asesores estadounidenses de Vietnam para fines de 1965, poniendo fin efectivamente a la participación directa de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam . Ferguson llama a Foster y le dice que ahora apoya su proyecto.
Se describe la escena del tiroteo. A medida que la noticia del asesinato llega a los conspiradores, la película examina sus efectos. Los tiradores abandonan Dallas y los conspiradores trabajan para encubrir la evidencia. Farrington y su asistente Tim discuten los inconvenientes de la supervivencia de Oswald. Tim se acerca al dueño del club nocturno, Jack Ruby , quien acecha y mata a Oswald. Los conspiradores discuten las consecuencias políticas en Washington, DC, preocupados por las represalias del Fiscal General Robert F. Kennedy y la credibilidad del complot. Foster afirma que "Bobby Kennedy no piensa como Fiscal General sino como un hermano afligido. Cuando se recupere será demasiado tarde". Los conspiradores coinciden en que la gente creerá en la historia porque "quieren". Poco después, Foster recibe una llamada del asistente de Farrington: Farrington ha muerto de un ataque cardíaco en el Parkland Hospital. Los conspiradores ahora están aislados del vínculo con el grupo que cometió los asesinatos.
Su trabajo no ha terminado. Se muestra un collage de fotografías de 18 testigos materiales, todos menos dos de los cuales, según afirma la película, murieron por causas no naturales dentro de los tres años posteriores al asesinato. Una voz en off dice que un actuario del periódico británico The Sunday Times calculó que la probabilidad de que todas estas personas que presenciaron el asesinato murieran en ese período de tiempo era de 100.000 billones a uno. [a]
Al actor Donald Sutherland se le atribuye haber concebido la película y haber contratado a Lane y Freed para escribir el guión. [4] Sutherland había planeado actuar y producir Executive Action , pero abandonó el proyecto al no poder obtener financiación y aceptó un papel en otra película. [4] Executive Action fue la última película de Robert Ryan: murió de cáncer cuatro meses antes de su estreno. Steve Jaffe, ex investigador del fiscal de distrito Jim Garrison , fue el consultor técnico y productor supervisor de la película. Jaffe había presentado a su cliente, Sutherland, a su colega legal (del personal del fiscal Jim Garrison) y al abogado Mark Lane, el autor del asesinato de JFK más vendido en el mundo.
La banda sonora de la película fue compuesta por Randy Edelman .
En general, la película fue criticada. Pauline Kael lo llamó una "ficción débil e insensible... Es una película de pájaro dodo, ganadora del premio Tora! Tora! Tora! en miniatura. Con actuaciones incomparablemente aburridas". [5] Leonard Maltin declaró la película una "bomba" en su Movie Guide , calificándola de "un thriller terriblemente aburrido [que] prometía aclarar las cosas sobre el asesinato de JFK, pero tuvo más éxito en limpiar los cines". [6]
Por el contrario, The New York Times le dio una crítica positiva y su crítica Nora Sayre escribió que la película "ofrece una combinación discreta y discreta de hechos e invención. Los realizadores no insisten en haber resuelto el asesinato de John Kennedy; en cambio, , simplemente evocan lo que podría haber sucedido... El punto más severo y fuerte de la película es que sólo una persona enloquecida actuando por su cuenta habría sido aceptable para el público estadounidense, que, en ese momento, ciertamente no quería creer en un conspiración." [7]
Mientras tanto, Roger Ebert se mostró ambivalente, le dio a la película dos estrellas y la calificó como "una reescritura dramatizada de todos esos viejos libros de conspiraciones para asesinatos". [8] Ebert afirmó: "Hay algo de explotación e indecoroso en la forma en que esta película toma la sangre y la angustia reales y las encaja perfectamente en un thriller semi-documental". [8] Añadió que " la Acción Ejecutiva no parece querer entretener" y calificó la dirección de Miller como "incolora". [8] Ebert continuó diciendo que la película "toma prestada la mayor parte de su poder de imágenes reales de noticieros de Kennedy, Oswald y Jack Ruby. Y tiene poder, no se equivoquen. Tiene el poder de evocar lo que probablemente permanecerá, para la mayoría de nosotros, el momento público más sorprendente de nuestras vidas: el momento en que supimos por primera vez que habían disparado al Presidente". [8]
Acción ejecutiva se lanzó en DVD el 23 de octubre de 2007 en Estados Unidos y Canadá. Está disponible a través de Amazon Prime, iTunes de Apple, Vudu, Google Play y YouTube.
" El personal editorial del Sunday Times se dio cuenta de esto después de que salió la primera edición (la que va a los Estados Unidos y que creo que ustedes tienen) y se modificaron las ediciones posteriores. Le hicimos al actuario la pregunta equivocada: ¿qué eran? las probabilidades de que quince personas nombradas de la población de los Estados Unidos murieran en un corto período de tiempo [en lugar de] las probabilidades de que quince de las incluidas en el índice de la Comisión Warren murieran en un período determinado [habrían sido] mucho más bajas. " [2] : 463–465
Robert M. Musen, vicepresidente y actuario senior de Metropolitan Life Insurance Company , estimó que las probabilidades de que 15 personas de 2.479 en el índice de la Comisión Warren murieran en un período de tres años, suponiendo una edad media de 40 años, serían del 98,16 por ciento. , o uno de 1.2. Suponiendo una edad media de 35 años, la cifra sería del 57,09 por ciento, o uno de cada 1,75. [3] : 1013-14.