El capitán de grupo Abhinandan Varthaman VrC (nacido el 21 de junio de 1983) es un piloto de combate de la Fuerza Aérea de la India del avión Mig-21 Bison que el 27 de febrero de 2019 despegó para interceptar los F-16 y JF-17 de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) que estaban realizando ataques aéreos de represalia en Jammu y Cachemira . El gobierno indio le otorgó el Vir Chakra . Estuvo cautivo cuando su avión fue derribado dentro del territorio paquistaní a 7 km (4,3 millas) de la LOC y fue repatriado el 1 de marzo de 2019.
Abhinandan Varthaman nació el 21 de junio de 1983 en una familia jainista tamil . [3] [4] La familia de Varthaman es de Thirupanamoor , un pueblo a unos 19 km (12 millas) de Kanchipuram . [5] Su padre Simhakutty Varthaman es un mariscal del aire retirado (IAF), su esposa Tanvi Marwaha también es una líder de escuadrón retirada (IAF) y su madre es médica. [6] [7]
Varthaman se educó en la Escuela Sainik, Amaravathinagar . [6] Se graduó de la Academia Nacional de Defensa y fue comisionado en el grupo de combate (caza) de la IAF como oficial de vuelo el 19 de junio de 2004. [8] Fue entrenado en los centros de la IAF en Bathinda y Halwara , ascendido a teniente de vuelo el 19 de junio de 2006, [9] y a líder de escuadrón el 8 de julio de 2010. [10] Varthaman fue piloto de combate Su-30MKI antes de ser asignado al escuadrón MiG-21 Bison . [11] Fue ascendido a comandante de ala el 19 de junio de 2017 [12] y a capitán de grupo en noviembre de 2021.
Varthaman está casado y vive en Chennai. Él y su esposa tienen dos hijos. [11] [13]
El 27 de febrero de 2019, Varthaman estaba volando un MiG-21 como parte de una misión que se envió para interceptar ataques aéreos en Jammu y Cachemira por parte de la Fuerza Aérea de Pakistán . Perdió las comunicaciones con el comando de la IAF y cruzó inadvertidamente al espacio aéreo paquistaní durante un combate aéreo que se produjo, durante el cual su avión fue alcanzado por un misil. Varthaman se eyectó y descendió de manera segura en el pueblo de Horran en Azad Cachemira gobernada por Pakistán , aproximadamente a 7 km (4,3 millas) de la Línea de Control . [14] [15]
Los aldeanos locales dijeron que Varthaman podía ser identificado como un piloto indio por la bandera india en su paracaídas . [14] Al aterrizar, Varthaman preguntó a los aldeanos si estaba en India o Pakistán, a lo que un niño mintió diciendo "India". [14] Varthaman supuestamente cantó " Bharat Mata ki Jay", a lo que los lugareños respondieron " Pakistán Zindabad ". Luego, comenzó a disparar tiros de advertencia. Los aldeanos capturaron y maltrataron a Varthaman antes de que fuera rescatado por el ejército de Pakistán . [16] [15]
Más tarde ese día, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India confirmó que un piloto indio estaba desaparecido en acción después de que un avión de combate MiG-21 Bison se perdiera mientras se enfrentaba a aviones paquistaníes. [17] [14] [18] Una declaración publicada por la IAF afirmó que antes del accidente, Varthaman había derribado un Lockheed Martin F-16 de la PAF . [19] [20] [21] En una conferencia de prensa el 2 de marzo de 2019, casi dos días después del enfrentamiento aéreo entre la PAF y la IAF, la IAF mostró las partes de los misiles AIM-120 AMRAAM , que solo podían ser utilizados por el F-16 de la PAF. [22] La IAF también dijo que habían identificado las firmas electrónicas de la aeronave y confirmaron que se utilizaron F-16 durante la escaramuza. [22] Como afirmaron los medios indios, según un acuerdo entre Estados Unidos y Pakistán, Pakistán solo puede utilizar el F-16 contra terroristas. [23] Sin embargo, la revista Foreign Policy , citando a un funcionario estadounidense anónimo, afirmó que el acuerdo no incluía ningún término que "limitara el uso de los F-16". [24] Un análisis académico [25] y el Director General de Relaciones Públicas Interservicios de Pakistán refutaron las afirmaciones posteriores y dijeron que no se habían utilizado F-16 en el incidente. [26] La revista Foreign Policy, con sede en Estados Unidos, citando a dos funcionarios anónimos del Ministerio de Defensa de Estados Unidos , informó en abril de 2019 que una auditoría no encontró ningún F-16 paquistaní desaparecido y que se había contabilizado el paradero de todos los aviones. [27] [28] Un día después, el Ministerio de Defensa de Estados Unidos declaró que “no tenía conocimiento” de ninguna investigación que se hubiera llevado a cabo para determinar si Pakistán había perdido un F-16 en un combate aéreo con aviones de combate indios el 27 de febrero. [29] [30] [31] Si bien el Ministerio de Defensa de Estados Unidos no tenía conocimiento del “recuento de F-16”, el Departamento de Estado de Estados Unidos se distanció de la noticia del “recuento de F-16”, diciendo en respuesta a una solicitud directa para confirmarlo o negarlo, “Como cuestión de política, el Departamento no comenta públicamente los detalles de los acuerdos de gobierno a gobierno sobre el monitoreo del uso final de artículos de defensa de origen estadounidense” y destacó que “es importante señalar que desde enero de 2018, el gobierno de Estados Unidos ha suspendido la asistencia de seguridad a Pakistán”. [32]
Los videos e imágenes publicados por las autoridades paquistaníes mostraron a Varthaman siendo rescatado de una turba violenta por soldados paquistaníes [33] y siendo interrogado mientras estaba atado y con los ojos vendados y la cara ensangrentada. [16] [33] Otros videos lo mostraron recibiendo primeros auxilios y siendo interrogado nuevamente mientras tomaban té. [34] [16] [33] Los medios de comunicación recibieron una recepción mixta; algunos comentaristas criticaron los informes como una "exhibición vulgar", mientras que otros elogiaron la intervención de los soldados paquistaníes cuando Varthaman estaba en manos de la turba y estaba siendo golpeado. [33] La publicación de los videos fue sospechosa de ser una violación de las Convenciones de Ginebra y fueron eliminados por las autoridades paquistaníes después de que se volvieran virales . [35] Los expertos dieron diferentes opiniones sobre la validez de las Convenciones de Ginebra en este caso. [36]
El 28 de febrero de 2019, Imran Khan , el primer ministro de Pakistán , anunció en una sesión conjunta del Parlamento de Pakistán que el gobierno había decidido liberar a Varthaman al día siguiente como un "gesto de paz". Si hay que creer a algunas fuentes de noticias, "India y Pakistán estuvieron peligrosamente cerca de dispararse misiles el 27 de febrero, cuando el primer ministro Narendra Modi decidió subir la apuesta después de la captura del piloto del MiG-21 Bison Wing Commander Abhinandan Varthaman por parte de Pakistán, y el secretario de Investigación y Análisis Wing, Anil Dhasmana, comunicó a su homólogo paquistaní, el jefe de Inteligencia Inter Servicios, el teniente general Asim Munir , que habría una escalada en la ofensiva india si el piloto resultaba herido". [37] [38] Shah Mehmood Qureshi , el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán , dijo que su gobierno anunció la liberación del comandante del ala de la IAF por un deseo de paz y que no hubo compulsión ni presión sobre Pakistán, como lo insinuaron los medios indios. [39] Sin embargo, The New York Times informó que varios países externos, incluidos Estados Unidos y China, habían estado instando a Pakistán a liberar al piloto indio para reducir la crisis. [16]
Más tarde, en octubre de 2020, un líder de la oposición, Ayaz Sadiq, afirmó en la Asamblea Nacional de Pakistán que Varthaman había sido liberado después de que el ministro de Asuntos Exteriores, Shah Mahmood Qureshi, dijera en una reunión de los principales líderes de Pakistán que India atacaría a Pakistán si Varthaman no era liberado. Ayaz Sadiq se enfrentó a las críticas del gobierno paquistaní y del público por hacer tales declaraciones. [40] [41] [42]
Varthaman cruzó la frontera entre India y Pakistán en Wagah el 1 de marzo de 2019. [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] En una manifestación, el primer ministro indio Narendra Modi dio la bienvenida a la liberación de Varthaman y dijo que la nación estaba orgullosa de él. [50] La PAF publicó un video degradante de Varthaman a los medios paquistaníes horas antes de su liberación. La IAF dijo más tarde que había sido filmado mientras Varthaman estaba bajo presión. [51] [52] [53] [54] Un chequeo médico a su regreso encontró múltiples hematomas y una costilla fracturada, pero ninguna "lesión significativa". [55] Varthaman dijo que las autoridades paquistaníes no lo torturaron físicamente, pero lo sometieron a un considerable "acoso mental". Pakistán dijo que fue tratado de acuerdo con las Convenciones de Ginebra. [56]
El presidente de Akhil Bharatiya Digambar Jain Mahasamiti, Manidra Jain, anunció que Varthaman recibiría el Bhagwan Mahavir Ahimsa Puraskar el 17 de abril de 2019, fecha de Mahavir Jayanti . [57] [58] En agosto de ese mismo año, recibió el premio a la galantería Vir Chakra . [46]
Tras el anuncio de la decisión del gobierno de liberar a Varthaman, se presentó una petición ante el Tribunal Superior de Islamabad (IHC) solicitando una orden judicial para detener el proceso, pero el tribunal la desestimó el mismo día. La petición argumentaba que Varthaman debía ser liberado sólo después del cese de las hostilidades activas, según las Convenciones de Ginebra, ya que el piloto indio "fue arrestado cuando estaba en una misión contra Pakistán". La petición fue rechazada por el Tribunal Superior de Islamabad, citando el consenso de los parlamentarios y que "cuando todos los parlamentarios están de acuerdo en un punto... [un] debate al respecto es innecesario". Además, el presidente del Tribunal Supremo, Minallah, también declaró que los tribunales no tienen el poder de intervenir en asuntos exteriores, según un veredicto del Tribunal Supremo en 2014. [59] [60]
El estilo de bigote de Varthaman se ha vuelto popular en la India y es ampliamente conocido como el "corte Abhinandan" o el "estilo Varthaman". [61] [62] [63] [64] [65] El barbero del actor Ranveer Singh , Darshan Yewalekar, ha dicho que "la barba que luce el piloto de la IAF pronto será llamada el estilo Varthaman de la India". [65]
El estilo es similar a una combinación de bigotes de pistolero y patillas que usaba Francisco José I de Austria . [63] Se parece al bigote que usa el actor Suriya en la serie de películas Singam y al bigote de Rajinikanth en Petta (2019). [66]
Varias empresas utilizaron el bigote en sus anuncios. La empresa de productos lácteos Amul produjo un video que mostraba a una jovencita con un bigote de leche con forma de Abhinandan . [67] [68] El anuncio se publicó en Twitter y recibió más de 170.000 visitas en 24 horas. [69] [70] Pizza Hut también publicó un tuit que mostraba el bigote de Abhinandan el 3 de marzo de 2019. [71] [72]
En 2019, después de que Abhinandhan fuera capturado por las fuerzas paquistaníes, se hizo viral un vídeo suyo grabado por un soldado en el que se le veía siendo interrogado mientras bebía té paquistaní . El interrogador le hizo distintas preguntas sobre su salud y sobre cómo lo trataban, a lo que reconoció el trato humano por parte de los militares paquistaníes. El interrogador le preguntó entonces si estaba disfrutando de su té, a lo que Abhinandan respondió: "El té es fantástico". Esta declaración de Varthaman se hizo viral y se convirtió en un meme de Internet en la comunidad online paquistaní. [73] [74]
Una estatua de Varthaman junto con partes del fuselaje y la cola de su avión Mig-21 se exhiben en una galería llamada Operation Swift Retort en el Museo de la Fuerza Aérea de Pakistán en Karachi , Pakistán. [75]
Estos datos de radar prueban más allá de toda duda que los F-16 estaban operando contra la India ese día, exponiendo las mentiras y contradicciones de Ghafoor, expuestas aún más por los restos del misil AMRAAM encontrados en el sector Nowshera por el ejército indio. Los misiles AMRAAM solo pueden ser disparados por los F-16 en el inventario de la PAF.
Las caracterizaciones erróneas públicas del gobierno de Modi sobre el ataque aéreo de Balakot de febrero de 2019 y las escaramuzas aéreas posteriores, incluidas las afirmaciones posteriormente desacreditadas de un campamento terrorista destruido dentro de Pakistán y el derribo por parte de la India de un avión F-16 paquistaní, ya han planteado preguntas en los Estados Unidos sobre la credibilidad y la estrategia de comunicaciones de Nueva Delhi en medio de un contexto regional excepcionalmente peligroso.
La controversia estalló cuando un artículo de Foreign Policy afirmó que el Pentágono había contabilizado todos los aviones F-16 de Pakistán... La IAF respondió la semana pasada publicando pruebas "irrefutables" -incluidas firmas electrónicas y transcripciones de radio- de que Pakistán perdió un avión de combate durante el combate aéreo de febrero. Varios analistas de defensa estadounidenses e indios calificaron la evidencia de circunstancial... El Pentágono, al igual que el Departamento de Estado, aún no ha emitido una declaración pública sobre el recuento de F-16, pero no ha habido contrafiltraciones que contradigan el informe de Foreign Policy.
Washington: El Departamento de Defensa de los Estados Unidos dijo el viernes que "no estaba al tanto" de ninguna investigación que se haya llevado a cabo para determinar si Pakistán había perdido un F-16 en un combate con aviones de combate indios el 27 de febrero. La publicación de noticias estadounidense Foreign Policy había citado a fuentes de defensa estadounidenses de alto rango pero no identificadas que dijeron que no faltaba ningún F-16. Este hecho fue negado rotundamente por India, que reiteró que la Fuerza Aérea India había derribado efectivamente un F-16.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos declaró claramente que no tenía información sobre ninguna investigación que involucrara a sus funcionarios para verificar el estado de los aviones de combate F-16 entregados a Pakistán. La declaración se produce un día después de que una revista con sede en Estados Unidos citara a dos altos funcionarios estadounidenses que contradijeron la afirmación de la India de haber derribado un avión de combate F-16 paquistaní el 27 de febrero durante un combate aéreo a lo largo de la LdC.
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )El Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo el viernes que "no estaba al tanto" de ninguna investigación que se hubiera llevado a cabo para determinar si Pakistán había perdido un F-16 en un combate aéreo con aviones de combate indios el 27 de febrero, contrariamente a un informe de una publicación de noticias que había continuado diciendo, citando a funcionarios de defensa no identificados, que el recuento reveló que no faltaba ninguno.
El Departamento de Estado se distanció del informe de noticias diciendo en respuesta a una solicitud directa para confirmarlo o negarlo, "Como cuestión de política, el Departamento no comenta públicamente los detalles de los acuerdos de gobierno a gobierno sobre el monitoreo del uso final de los artículos de defensa de origen estadounidense".
"Sé que anoche hubo una amenaza de que podría haber un ataque con misiles contra Pakistán, que luego fue desactivado", dijo Khan en su discurso.
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )