stringtranslate.com

Pers. ZS

El Pers ZS fue la agencia de inteligencia de señales del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ( en alemán : Auswärtiges Amt ) antes y durante la Segunda Guerra Mundial . Constaba de dos secciones criptológicas. Pers ZS era la sección criptoanalítica que se llamaba Servicio Especial de la Rama Z del Departamento de Personal del Ministerio de Asuntos Exteriores ( en alemán : Sonderdienst des Referats Z in der Personalabteilung des Auswärtigen Amtes ). Su misión era la solución de códigos y cifras diplomáticas extranjeras. La otra sección, que era la Sección de Criptografía , se llamaba Servicio de Cifrado Personal Z del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores ( en alemán : Personal Z Chiffrierdienst des Auswärtigen Amtes ) (abr. Pers Z Chi). Esta última sección era responsable de la compilación, distribución y seguridad de los códigos y cifras del Ministerio de Asuntos Exteriores. Ambos eran conocidos coloquialmente como Pers Z S. [1] [2] [3] [4] Aunque similar en naturaleza y funcionamiento a la oficina de cifrado OKW/Chi , era una operación civil a diferencia de la operación militar en OKW/Chi y se centraba principalmente en las comunicaciones diplomáticas. Según los interrogadores de TICOM, demostró un extraordinario grado de competencia, impulsado principalmente por una consistencia de desarrollo que no se encontró en ninguna otra oficina de señales alemana de la época. [5] Pers ZS/Chi era el símbolo y el nombre en clave del Chiffrierdienst, es decir, el Departamento de Criptoanálisis de Pers Z S. Aunque se sabe poco sobre la organización, en el análisis final, Pers ZS trabajó en el criptoanálisis diplomático para un régimen para el que no había soluciones diplomáticas. [6]

Nombre corto

La abreviatura de "Chi" para Chiffrierabteilung no es, contrariamente a lo que podría esperarse, la letra griega Chi , ni nada que ver con la prueba chi, [7] una prueba criptográfica común utilizada como parte del desciframiento de un mensaje cifrado , e inventada por Solomon Kullback , sino solo las tres primeras letras de la palabra Chiffrierabteilung (en español: departamento de cifrado).

Historia

Poco se sabía sobre Pers ZS antes de abril de 1945, cuando se capturó la primera sección. TICOM (Target Intelligence Committee), el esfuerzo de los Estados Unidos para capturar los activos de inteligencia alemanes después de la guerra, descubrió que los documentos capturados proporcionaban poca información sobre la ejecución de la unidad, y los registros de la sección matemática y criptológica habían sido destruidos. El campo cubierto por Pers ZS, más de 25 países durante un período de 25 años, obstaculizó al TICOM ya que había pocos interrogadores disponibles y también carecían de experiencia en el sistema diplomático criptográfico. Esta fue la primera investigación de TICOM. Inevitablemente, hubo algunas áreas que no fueron cubiertas.

En mayo de 1945, el método habitual del TICOM era obligar al personal capturado a escribir "tareas" que describieran los procesos utilizados en una unidad de inteligencia particular bajo interrogatorio, pero este método no estaba completamente desarrollado. [8] El único documento preparado como "tarea" fue uno fechado el 6 de agosto de 1945 por el Profesor Dr. Hans Rohrbach , junto con varios de sus colegas de Pers ZS, que describía el criptoanálisis de la clave de banda O-2 estadounidense, que se consideró un trabajo muy significativo. [8] [9]

1919–1937

El nombre original de Pers ZS era desconocido, pero probablemente provenía de Departamento de Inteligencia Política y estaba ubicado en la Oficina I ( Abteilung ), el departamento administrativo normal en una organización del gobierno alemán en ese momento. A medida que la unidad de criptografía creció, cambió su nombre a Oficina de Personal [10] Más tarde se llamó Chiffrierabteilung , más tarde todavía Sonderdienst des Referats Z in der Personalabteilung des Auswärtigen Amtes . En 1925, se supo que tanto la criptografía como el criptoanálisis estaban unificados bajo un solo director.

En 1919, Kurt Selchow se unió a la organización [6] y comenzó de inmediato a profesionalizar la oficina de cifrados. Introdujo un sistema de división del trabajo sobre códigos y cifrados extranjeros en secciones para varios países y seleccionó como líderes de estas secciones a hombres como el Dr. Pashke, el Dr. Kunze y el Dr. Schauffler, a quienes había conocido durante la Primera Guerra Mundial . [11]

Se desconoce la fuerza de la organización durante este período. En 1945, el Dr. Paschke y el Dr. Schauffler declararon que en 1918 había entre 20 y 30 personas empleadas. Una lista de mayo de 1919 muestra que había 63 personas empleadas, y probablemente incluiría empleados administrativos, personas de comunicaciones y de enlace. [8] En 1930, la unidad Pers ZS contaba con alrededor de 50 personas. [12]

1937–1939

El 1 de noviembre de 1937, Pers ZS contaba con unos 77 empleados, y para el 1 de julio de 1938, esta cifra se había reducido a 72 personas. [13] Se pensaba que la unidad de criptoanálisis contaba con unas 20 personas. Durante el interrogatorio, Paschke y Kunze estimaron que en 1939, el personal de Pers SZ incluía entre 80 y 100 personas. [14] Un documento capturado el 1 de diciembre de 1939 mostraba una dotación total de 92 personas, [13] pero otro documento afirmaba que se habían realizado 45 nuevos nombramientos entre el 1 de septiembre de 1939 y noviembre de 1939. [13] Por lo tanto, parecería razonable suponer que al comienzo de la guerra Pers ZS tenía una dotación de personal de 50.

La documentación disponible de 1937 a 1939 indica que la rama Z sufrió escasez de personal y cierta inercia en la dirección. Las descripciones de puestos (en alemán: Begruendungen) adjuntas a la documentación de recomendación de ascenso detallaban que el Dr. Kunze era especialista ( en alemán : Regierungsrat ) desde 1923 y que el Dr. Paschke había tenido el mismo grado desde 1927.

Los puestos con actividades y responsabilidades comparables en otros ministerios reciben el grado de Especialista Principal ( en alemán : Ministerialrat ) o Especialista Superior ( en alemán : Oberregierungsrat ). Esto es así a pesar del hecho de que el personal en cuestión suele ser más joven y tiene menos tiempo en el grado. [13]

Chi se quejó en 1938 de que no podía funcionar eficientemente sin personal adicional. [13] Diez de sus trece criptógrafos tenían más de cincuenta años, seis de ellos más de sesenta.

Debido a la sobrecarga de la sección criptográfica, los mensajes salientes no pueden cifrarse ni verificarse con el cuidado necesario. Esta lamentable situación se hizo más patente durante los meses de mayo y septiembre de 1938, cuando la atmósfera política estaba en su punto más tenso.

La oficina de cifrado estaba organizada de la siguiente manera:

Tiempo de guerra

Al comienzo de la guerra se sabía poco sobre Pers Z.

Para el 1 de octubre de 1940, había alrededor de 290 empleados, y Kunze informó a TICOM que tenía 53 personas trabajando en su sección en enero de 1941 en la ubicación de Jaegerstrasse, y Schauffler informó que 88 personas estaban empleadas en enero de 1941, en la ubicación de la Avenida Berlín-Dahlem. Al igual que con otras oficinas de cifrado, similares al OKW/Chi , la oficina del alto mando y B-Dienst , la oficina de cifrado de la Marina, Pers ZS sufrió una escasez crónica de personal. El 26 de noviembre de 1940, Pers ZS presentó una lista de problemas al alto mando, principalmente debido a la escasez de personal, incluidos 17 países importantes que fueron desatendidos. [15] El doctor Kunze solicitó 57 empleados adicionales, 28 de los cuales serían empleados en problemas británicos y estadounidenses y el doctor Schauffler solicitó 17 adicionales.

El grupo ZS no sufrió grandes cambios hasta noviembre-diciembre de 1943, cuando la unidad se dividió en tres grupos y fue parcialmente evacuada de Berlín debido a los continuos bombardeos de los aliados. La unidad del Dr. Schauffler y el Dr. Pasche permaneció en Berlín en Im Dol 2-6,5. La unidad de lingüistas del Dr. Karstien se trasladó a Hischberg en los Montes de los Gigantes . Los matemáticos del Dr. Kunze, junto con toda la maquinaria de Hollerith, fueron evacuados a Hermsdorf en Silesia. Hacia el final de la guerra, en febrero y marzo de 1945, la unidad se fragmentó aún más y, con el espectro del avance ruso, el personal ubicado en el grupo de Hirschberg fue trasladado a Burgscheidungen y se unió allí a algunos de los antiguos miembros del personal de Berlín en abril. La organización se unió mediante un servicio de mensajería diario. Más tarde, en febrero de 1945, la subsección de criptoanalistas basados ​​en matemáticas se fragmentó y parte del personal se trasladó a Mühlhausen , mientras que la mayoría del personal se trasladó a Zscheppelin, un pequeño pueblo a unos 15 km al oeste de Delitzsch . No se recibió tráfico de intercepción después de marzo de 1945, sin embargo, se continuó con algunos criptoanálisis en Burgscheidungen sobre material de archivo, hasta que fue invadido en abril. [16]

Se cree que todos los archivos Pers ZS, que constaban de alrededor de 40 cofres, fueron enviados al sur desde Baviera a Mühlhausen a mediados de abril de 1945. Los documentos individuales en los cofres no tenían marcas, pero los archivos y carpetas estaban marcados como Geheime Reichssache , Reino Secreto. [17]

Personal clave

Sección Administrativa

El ministro ( en alemán : Gosandtor Ministerdirigigent. Klasse ) Kurt Selchow fue director de la rama Z. Siguió siendo jefe de la oficina de cifrado hasta mayo de 1945. [11]

El especialista superior ( Oberregierungsrat ) Dr. Roy era jefe de la sección administrativa de la rama Z. Había trabajado en la rama Z desde principios de los años 1920. Fue hecho prisionero en Mühlhausen en abril de 1945, pero se consideró que era de poca importancia para el TICOM (el Comité de Inteligencia de Objetivos de los Estados Unidos).

El especialista superior Ernst Hoffman tenía antigüedad en el servicio desde 1919. A partir de 1940 fue jefe de la sección de comunicaciones de la rama Z, una sección de nueva creación en aquel momento.

El especialista senior Dr. Horst Hauthal fue jefe de la Sección Criptográfica en la División Z. Su ascenso en la División Z fue considerado meteórico por sus pares. Se unió al Partido Nazi en 1937 y era un nazi comprometido. Matemático , economista y criptógrafo, se unió en enero de 1940 y fue ascendido a especialista senior antes de 1945. Después de la guerra, se convirtió en embajador alemán para Oriente Medio y el norte de África. Más tarde, en la década de 1960 y principios de la de 1970, dirigió las negociaciones para el primer tratado bilateral de inversión con Pakistán .

Sección criptoanalítica de lingüística

El especialista superior ( Oberregierungsrat ) Dr. Rudolf Schauffler , originalmente matemático, fue el jefe nominal de la sección de Lingüística y Criptoanálisis desde al menos el 1 de noviembre de 1937, y fue el criptoanalista superior de la sección. Se unió a la rama Z inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Su principal campo de interés era la investigación teórica (en alemán: Grundlagenforschung) sobre metodología criptológica . [18] Sus especialidades lingüísticas eran el japonés y el chino , que también era el departamento criptoanalítico que dirigía. También se desempeñó como asesor principal de la Sección Criptográfica del Ministerio de Relaciones Exteriores (Pers ZS Chi) en materia de Seguridad [19]

El especialista superior Dr. Adolf Paschke [20] se convirtió en codirector de la sección de Lingüística y Criptoanálisis junto con Schauffler durante la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial. Se unió al grupo del Ministerio de Asuntos Exteriores en 1919, se convirtió en especialista ( en alemán : regierungsrat ) en 1927 y en especialista superior ( en alemán : Oberregierungsrat ) en 1939. En 1941, fue recomendado para el rango de Especialista Principal del Ministerio de Asuntos Exteriores ( Vortragender Legationsrat ). Era responsable de la publicación de informes y de los traductores . También era responsable de la relación con las fuerzas armadas alemanas. Sus especialidades lingüísticas eran el italiano , el griego y el ruso . El Dr. Adolf Paschke era nazi y se unió al ejército en 1933. [21]

Karl Zastrow era un asistente técnico ( en alemán : Wissenschaftlicher Hilfsarbeiter ). Miembro de alto rango de la Sección Criptoanalítica, entró en servicio en diciembre de 1918. Conocido por ser un analista talentoso, nunca fue ascendido debido a su falta de atención . Dirigió el grupo estadounidense y escandinavo que estaba dirigido por el Dr. Hans-Kurt Mueller, con Zastrow como su adjunto. Era el experto de la unidad en sistemas estadounidenses . [22]

El Dr. Wilhelm Brandes era un especialista superior ( en alemán : Oberregierungsrat ). El Dr. Brandes encabezó el grupo dirigido por el Dr. Paschke, que trabajaba para descifrar códigos de origen holandés , suizo , belga o francés . Tras haber trabajado con el Dr. Paschke en la Primera Guerra Mundial, comenzó a trabajar para Pers ZS en 1920. Conocido por ser un hábil lingüista, archivista y creador de libros, también tenía ciertas funciones de enlace para su propio grupo.

El Dr. Herrmann Scherschmidt era un especialista superior ( en alemán : Oberregierungsrat ). Comenzó a trabajar en el Ministerio de Asuntos Exteriores en mayo de 1919, [23] especializándose en lenguas eslavas y de Oriente Próximo. Dirigió el grupo turco Pers ZS de 1934 a 1939. A partir de entonces se hizo cargo del grupo eslavo hasta septiembre de 1943. [24] Queriendo regresar al grupo turco, pero no pudiendo hacerlo, se trasladó a la unidad de traducciones (sección de documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores) hasta septiembre de 1944. Luego regresó a su antiguo grupo (turco, bajo el Dr. Paschke), [25] mientras que el Dr. Benzing, el entonces jefe de unidad, pasó a los sistemas árabe e iraní .

Dr. Hans-Heidrun Karstien. El Dr. Karstien se unió a Pers ZS en algún momento antes de 1930. En noviembre de 1937, era un empleado no clasificado (en alemán: Tarifangestellter) en el Grupo X, entonces el grado de pago más alto. Se especializó en sistemas y cifrados japoneses y chinos, en los que trabajó desde 1930 hasta 1938. En noviembre de 1940, fue listado como Especialista en lenguas balcánicas , manejando cifrados búlgaros , croatas , polacos , eslovacos y posiblemente finlandeses . Fue hecho prisionero en abril de 1945.

El Dr. Johannes Benzing [26] se incorporó a la unidad de Pers ZS el 20 de julio de 1937. Era el oficial superior (en alemán: Beamter) más joven de la unidad de Pers ZS. Era lingüista y especialista en lenguas del Cercano Oriente. En un principio trabajó a las órdenes del Dr. Scherschmidt. Dirigió esta sección desde octubre de 1939 hasta septiembre de 1944. A partir de entonces, se le encargó el trabajo de los sistemas iraní , iraquí y afgano .

La Dra. Ursula Hagen era una asistente técnica (grado IV) ( en alemán : Wissenschaftliche Hilfsarbeiterin ). [27] Se consideraba difícil para las mujeres en Pers ZS lograr el reconocimiento o la antigüedad adecuados, y la Dra. Hagen fue un buen ejemplo. Nacida el 23 de marzo de 1901, ingresó a la unidad el 1 de octubre de 1922. Entre 1939 y 1945, fue jefa del grupo, siendo su gerente inmediato el Dr. Paschke. Era responsable del trabajo en Inglaterra , Irlanda , España , Portugal y países latinoamericanos . Como gerente del grupo, era responsable de 12 miembros del personal. [28] Su grado y remuneración nunca fueron comparables a los de personal similar que tenía las mismas responsabilidades y que eran hombres. Fue capturada en Zschepplin en 1945 y evacuada a Marburgo . La Dra. Hagen fue considerada como la mejor y más exitosa criptoanalista de la oficina diplomática por el Dr. Adolf Paschke. [29]

El Dr. Hans-Kurt Mueller era un asistente técnico (grado III), nacido el 1 de mayo de 1906, comenzó a trabajar en Pers ZS el 22 de enero de 1940. Especializado en sistemas estadounidenses y escandinavos, figuraba como adjunto de Zastrow (en alemán : Vertreter ) en ese momento. Sin embargo, en abril de 1945, figuraba como jefe del grupo y Zastrow como su adjunto. [30]

El Dr. Peter Olbricht era un ex antropólogo del Museo Etnográfico ( en alemán : Museum für Völkerkunde ), ubicado en Prinz Albrecht y Königgrätzer en Berlín y comenzó a trabajar para la unidad en diciembre de 1939. Un orientalista de cierta reputación, se especializó en códigos chinos, japoneses y manchúes , trabajando bajo la dirección del Dr. Schauffler. Estuvo en el grupo de Hirschberg desde diciembre de 1943 y finalmente fue capturado en Burgscheidungen .

Señorita Asta Friedrichs. [31] Aunque tenía un rango bajo, era una de las personalidades principales de Pers SZ. Se unió a ella en septiembre de 1940 después de estudiar en la Sorbona y la Universidad Americana de Sofía . Trabajando con el Dr. Karstien, trabajó como suplente en el Grupo Eslavo cuando fue necesario, mientras se especializaba en búlgaro .

La señorita Hildegarde Schrader era asistente técnica (grado IV). La señorita Schrader se unió a Pers ZS en septiembre de 1939 y se especializó en códigos franceses. En 1943 fue adjunta del Dr. Brandes en la sección franco-belga-suiza y reemplazó a Brandes cuando este enfermó en 1944, en Hirschberg. Fue capturada en Burgscheidungen .

El Dr. Otfried Deubner [32] fue empleado como Asistente Técnico (en alemán: Wissenschaftlicher Hilfsarbeiter) Grado III. El Dr. Otfried comenzó a trabajar en la unidad el 7 de julio de 1940. Al final de la guerra, era asistente del Dr. Paschke en el grupo que manejaba los escritorios del Vaticano , [32] Italia , Grecia y la URSS . Fue recomendado para Especialista en 1941, pero decidió quedarse como Asistente Técnico.

Sección Matemática y Criptológica

El especialista sénior Dr. Werner Kunze [33] fue un criptoanalista y matemático brillante con 25 años de experiencia en Pers ZS. Criptólogo militar en la Primera Guerra Mundial , se incorporó al Ministerio de Asuntos Exteriores en 1919. La subsección de Kunze, la subsección criptoanalítica matemática, operaba aparte del departamento principal de Pers ZS ( Stammabteilung ). Su subsección estaba formada por matemáticos lingüistas, y también era responsable de la maquinaria de Pers ZS IBM ( Hollerith ). Se especializaban en sistemas difíciles y cifrado de mensajes complejos, y en aquellos problemas que requerían un gran desembolso de tiempo y personal, o la aplicación de dispositivos técnicos. [34] En diciembre de 1939, su grupo tenía 20 miembros.

El profesor Dr. Hans Rohrbach fue profesor de matemáticas en la Universidad Carolina de Praga . El Dr. Rohrbach dividió sus tareas equitativamente entre la enseñanza y el criptoanálisis. Comenzó en Pers ZS a principios de 1940 como funcionario superior (en alemán: Höherer Beamter). [35] Con un excelente dominio del idioma inglés, trabajó en inglés, americano y escandinavo, así como en el departamento japonés. [36] Solo por su personalidad, fue uno de los miembros líderes de Pers Z S. Fue galardonado con la Cruz de Servicio de Guerra de 2.ª Clase ( en alemán : Kriegsverdienstkreuz II. Klasse ) en septiembre de 1944 por su trabajo en la solución del Sistema de Franja Diplomática de EE. UU. O-2.

El Dr. Helmut Grunsky , matemático, empezó a trabajar en Pers ZS en septiembre de 1939. Anteriormente había impartido docencia e investigado en la Academia Prusiana de Ciencias . En diciembre de 1940 fue nombrado asistente técnico de grado III ( Wissenschaftlicher Hilfsarbeiter ) y el 5 de marzo de 1941 fue recomendado para el ascenso a especialista ( Regierungsrat ).

Dr. Hans-Georg Krug. Se sabe poco sobre cuándo se incorporó a la Pers SZ, pero es probable que lo hiciera a principios de 1940. En 1941, se le recomendó que ascendiera a especialista. Al final de la guerra, estaba a cargo de todas las instalaciones Hollerith de la Pers ZS y de otras máquinas personalizadas. [37]

Dra. Erika Pannwitz . No se sabe cuándo se incorporó a Pers ZS, pero en abril de 1945 lideró un grupo de criptoanalistas [38].

Klaus Schultz se incorporó a Pers ZS después del inicio de la Segunda Guerra Mundial . Matemático y estadístico profesional , trabajó para la Oficina de Estadística Alemana (en alemán: Statistisches Reichsamt) antes de la guerra. Trabajó con la sección del Dr. Kunze el 1 de diciembre de 1939. Su último grado conocido en el servicio civil fue el de Asistente Técnico de Grado III ( Wissenschaftlicher Hilfsarbeiter ) el 5 de marzo de 1941, y nunca fue ascendido durante la guerra [38]

La Dra. Annelise Hünke comenzó a trabajar en Pers SZ el 31 de agosto de 1939 como asistente técnica de grado III.

El Dr. Karl Schröter se incorporó a Pers ZS en la primavera de 1941. Fue teórico matemático de la Universidad de Münster y se doctoró con Heinrich Scholz . En 1948 fue profesor de matemáticas en la Universidad Humboldt de Berlín y en 1964 se convirtió en miembro de la Academia Alemana de Ciencias . Trabajó de forma independiente en sistemas aditivos y de cifrado japoneses.

Personal adscrito de OKW/Chi

Arthur Grosse, que se especializaba en códigos chinos y japoneses, Edgar Hierer, un criptoanalista menor, que también trabajaba en códigos japoneses y chinos, y Cort Rave, o Kurt Rave, que también se especializaba en códigos japoneses y chinos, eran miembros de OKW/Chi y fueron enviados a Pers ZS en diciembre de 1943 después de que OKW/Chi fuera bombardeado fuera de su edificio, el Bendlerblock , ubicado en la sección Tirpltzufer en Berlín . Trabajando en el departamento de chino y japonés, el Dr. Hans Rohrbach comentó:

...definitivamente personal de menor categoría y que había venido aquí para recibir formación [39]

El profesor Dr. Cort Rove declaró en una carta con el Dr. Otto Leiberich y Jürgen Rohwer que su equipo de lingüistas y criptoanalistas resolvía diariamente el código diplomático japonés PURPLE [40].

Operaciones

Red de intercepción

Pers ZS tiene una única estación de interceptación, llamada Landhaus en Dahlem, que se utilizaba para cubrir comunicaciones prioritarias, por ejemplo, entre Berlín y Ankara o Berlín y Lisboa , [41] sin embargo, para las interceptaciones de mensajes, Pers ZS recibía la mayor parte del OKW/Chi , la Oficina de Investigación de Hermann Göring del Ministerio del Aire del Reich (FA) y la Oficina Postal Alemana ( en alemán : Reichspost ). Las fuentes de las interceptaciones de tráfico eran generalmente desconocidas ya que la interceptación de tráfico había sufrido un posprocesamiento antes de llegar a Pers Z S. Cuando se bombardeó la FA, el tráfico se recibió directamente del Reichspost. [41]

Entorno operativo

El lingüista Dr. Karstien, declaró durante el interrogatorio [42] que, como organización de inteligencia de señales, los criptoanalistas dentro de ella recibieron poco reconocimiento oficial de los altos funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Auswärtiges Amt, a pesar de que se apresuraron a quejarse. [43] El Dr. Karstien afirmó que Kurt Selchow podría aprender de Joachim von Ribbentrop que el ministro de Asuntos Exteriores estaba interesado en un área específica, tal vez los Balcanes , pero rara vez se ofrecía una orientación más específica sobre las necesidades de los altos funcionarios. [6] El Dr. Karstien afirmó: Trabajamos, completamente en la oscuridad ( en alemán : Wir arbeiteten vollständig im Dunkeln ). [43] La reacción del personal superior del Ministerio de Asuntos Exteriores fue rara. [6] La señorita Friedrichs afirmó:

De vez en cuando, copias de mensajes enviados habían sido devueltas con un sello que indicaba que habían sido vistos por el Führer . Por lo demás, nunca había llegado al nivel en el que ella trabajaba ninguna indicación de la importancia que se daba a su trabajo. [44]

Ocasionalmente, un miembro del personal recibía elogios. En una carta fechada el 30 de mayo de 1938, el Dr. Paschke recibió una carta de elogio del subsecretario Ernst von Weizsäcker , felicitando a Paschke por un esfuerzo particularmente exitoso ( en alemán : besonders erfolgreiche Bemühungen ) en el trabajo italiano que se le asignó. [43] Hans Rohrbach también fue galardonado con la Cruz al Mérito de Guerra . Como los criptoanalistas no recibieron ni reconocimiento ni reconocimiento de sus superiores, trabajaron en un vacío administrativo. [6]

Actitud de los líderes de Pers ZS

Parte de la responsabilidad por el fracaso en la difusión interna de información sobre los éxitos debe atribuirse a los líderes de Pers ZS. Kurt Selchow , caracterizado como un administrador competente que sabía poco sobre criptografía. Selchow estaba preocupado por las intrigas burocráticas del ministerio y dejó el trabajo sustantivo a Paschke, Schauffler y Kunze, quienes dirigían los asuntos de sus subsecciones como mejor les parecía. [45] Paschke y Hagen afirmaron que sabían más sobre el contenido de los mensajes que el personal subalterno. [46] [47] [48] [49] La señorita Friedrich afirmó que se dio poco estímulo a la comunicación de resultados dentro de la organización de los miembros subalternos, a quienes se animó a ocuparse de sus propios asuntos. En la sección lingüística, los jefes de escritorio fueron dejados a su suerte. Decidieron las prioridades y desplegaron al personal en consecuencia. [6] Parece que el personal de Pers ZS no tenía mentalidad de inteligencia. Eran criptoanalistas y pensaban principalmente en términos de criptoanálisis, y la inteligencia era para ellos un subproducto de su trabajo. [50]

Manejo y procesamiento de decodificaciones

Como se ha descrito anteriormente, las instrucciones de Ribbentrop eran invariablemente de naturaleza general y se referían únicamente al tema de inteligencia, por ejemplo, Polonia o la invasión, y no se preocupaban por los detalles de los sistemas. Kurt Selchow trataba directamente con Ribbentrop y no pasaba por Schröder o Ernst von Weizsäcker , que era el asistente principal de Ribbentrop. Para confundir aún más la cadena de mando, la señorita Ursula Hagen declaró en el interrogatorio que recibía sus instrucciones directamente del "secretario", el subsecretario Gustav Adolf Steengracht von Moyland . [51] Pers ZS no tenía una unidad de evaluación y cada jefe de departamento decidía cuál de los descifrados de su grupo se distribuiría (sin comentarios ni interpretación) a las autoridades superiores. [6] Dado que Pers ZS sufría una escasez crónica de personal, obligaba a los jefes a echar una mano con el criptoanálisis práctico, así como con la traducción, lo que dejaba poco tiempo para el proceso de selección. Según el Dr. Paschke, Ribbentrop leía sólo entre el 20 y el 30% del material producido . Sus secretarios, Weber y Karl_Christian von Loesch, se encargaban de seleccionarlo. [52] Ribbentrop veía entre uno y cuatro documentos al día, o menos. [53] Su principal ayudante, Gustav Adolf Steengracht von Moyland, o uno de los secretarios, determinaba qué distribuciones debían realizarse fuera del Ministerio. Si todas estas afirmaciones se toman al pie de la letra, entonces al menos cinco personas participaron en la determinación de la distribución de los descifrados, con las consiguientes desventajas de la responsabilidad dividida y la posible pérdida de continuidad. [54] El historiador militar, David Alvarez, afirmó:

Ocasionalmente, Ribbentrop enviaba un descifrado al cuartel general del Führer para que Hitler lo prestara atención, pero en el mundo altamente competitivo de la inteligencia alemana en tiempos de guerra, donde el conocimiento y el control de los recursos eran poder, había pocos incentivos para hacer circular el producto a un público más amplio y es poco probable que Ribbentrop compartiera sus descifrados con otros departamentos. [6]

No se sabía cómo se integraba la información de Pers ZS en el panorama general de inteligencia. Todos los altos funcionarios interrogados en los juicios de Núremberg coincidieron en que no había un centro de intercambio de información central en la cúpula. Wilhelm Keitel no sabía si había recibido o no todos los descifrados de Pers ZS. Alfred Jodl conocía de forma general los logros del Ministerio de Asuntos Exteriores, pero no había recibido los resultados de Pers ZS. [55] Cuando un mensaje resuelto por el OKW/Chi no estaba también en manos del Ministerio de Asuntos Exteriores, se les pasaba una copia del descifrado en forma de Informe Fiable ( en alemán : Verlässliche Nachrichten ) (abr. VN). [56] Keitel, en una cita esclarecedora, afirmó sobre Pers ZS, durante los juicios de Núremberg, que eran:

Eran extremadamente reservados y celosos respecto de todo lo que su oficina producía. Si, por casualidad, Keitel le entregaba directamente a Hitler un descifrado diplomático del OKW/Chi y no lo pasaba por el Ministerio de Asuntos Exteriores, se enojaban muchísimo. En realidad, esto sucedía muy raramente. [56]

No se hace mención de información decodificada intercambiada entre agencias para fines técnicos, ni de información decodificada intercambiada con jefes de agencias para ser utilizada con fines de inteligencia.

Ambiente colegial

El ambiente de trabajo en Pers ZS se parecía más al de una facultad universitaria que al de una agencia de inteligencia. Había poco sentido de urgencia. Los jefes de departamento, que se enorgullecían de las habilidades lingüísticas de su personal y establecían estándares altos para la traducción, podían esperar hasta que se descubriera cada matiz de significado e intención. Los problemas de criptoanálisis se consideraban ejercicios intelectuales más que fuentes potenciales de inteligencia. A falta de orientación y retroalimentación del usuario final de su producto, los descifradores de códigos llegaron a considerar el criptoanálisis como un fin en sí mismo más que como un instrumento para la producción de inteligencia. [6]

Logros criptográficos

Organización

Per ZS creció orgánicamente antes de la Segunda Guerra Mundial y, como cualquier organización pequeña, creció más junto con factores de personal que con un plan lógico. Aunque el Dr. Schauffler fue el líder de la unidad durante el período de entreguerras, el Dr. Paschke, un criptoanalista más exitoso, de personalidad enérgica y nazi, asumió un papel más de liderazgo. Sin embargo, las investigaciones de TICOM no pudieron encontrar documentación definitiva para afirmar quién dirigió la unidad en 1945. Era posible que no hubiera ninguna, pero parece probable que el Dr. Paschke, en deferencia a la antigüedad del Dr. Schauffler, no se hubieran producido cambios administrativos reales. El Dr. Kunze era el criptoanalista matemático líder.

Criptoanálisis matemático y lingüístico

En abril de 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de terminar, la organización en Pers ZS era muy limitada. Las condiciones de trabajo hacían que todos los elementos de la unidad trabajaran en la misma zona general desde la evacuación de Berlín en noviembre de 1943. Sin embargo, se seguía una regla de organización fundamental: el criptoanálisis matemático que implicaba la solución inicial de sistemas extremadamente difíciles, las soluciones de cifrados y adiciones complejos y la aplicación de sistemas y técnicas de máquinas a estos problemas debían mantenerse separados del criptoanálisis lingüístico. Esto se definía como las soluciones actuales de los sistemas de cifrado y aditivos conocidos, la reconstrucción de libros de códigos, la traducción y la publicación.

Las responsabilidades del Dr. Schauffler incluían la investigación teórica de métodos y sistemas criptoanalíticos, publicaciones y asesoramiento a la Sección Criptográfica (Pers Z Chi) sobre la seguridad de los propios sistemas y procesos del Ministerio de Asuntos Exteriores. Como lingüista, dirigió el grupo cuyas especialidades eran japonés y chino, bajo la dirección del Dr. Paschke.

Subsección de criptoanálisis lingüístico

Esta subsección, dirigida por el Dr. Paschke, estaba formada por una serie de pequeños grupos lingüísticos, organizados según criterios semilingüísticos o semigeográficos. La organización parecía ser fluida y variaba según parámetros como la inteligencia y las prioridades criptoanalíticas. Se organizó en los siguientes grupos:

Las consideraciones personales parecen haber jugado un papel en la organización de la subsección. [57] [58] [59]

Subsección de criptoanálisis matemático

El Dr. Kunze era responsable de esta subsección, que nunca fue definida con precisión. Se cree que tenía una organización interna flexible que permitía al personal concentrarse por completo en los problemas más importantes a medida que surgían [60]. TICOM asumió, a partir de un documento capturado el 18 de enero de 1941, que la subsección tenía seis grupos: Inglaterra, Estados Unidos, Diplomático japonés, Militar japonés, Grecia y un estudio de los sistemas alemanes y sus propios procedimientos (en alemán:eigene Verfahren).

Maquinaria

La sección contaba desde 1942 con maquinaria propia IBM Hollerith . La maquinaria tabuladora se utilizaba en la resolución de problemas aditivos difíciles y supercodificación (doble codificación o codificación múltiple ). Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la instalación de maquinaria contaba con:

Se habían diseñado varios accesorios para estas máquinas. Para las máquinas clasificadoras, dos dispositivos, el contador de tarjetas ( en alemán : Kartenzähler ) y el buscador de números ( en alemán : Nummernsucher ). Los tabuladores alfabéticos tenían un accesorio que impedía que la máquina imprimiera a menos que hubiera dos o más tarjetas idénticas, lo que era útil para encontrar repeticiones. [61] La D 11 posiblemente era una máquina Hollerith fabricada por una empresa alemana. [62]

El dispositivo especial más útil fue el llamado autómata , una máquina de descifrado rápido desarrollada para su uso en el sistema diplomático estadounidense Cypher [9]. Otra máquina desarrollada, un tipo de comparador ( en alemán : Spezialvergleicher ), para resolver los cifrados de transposición japoneses arrastrando el final del mensaje a través del texto cifrado. [63]

Éxitos del criptoanálisis

Considerando el pequeño personal que tenía Pers ZS, se debe concluir que las habilidades de criptoanálisis de cifrado de Pers ZS eran considerables. Se monitorearon las interceptaciones diplomáticas de 50 países, y solo tres usaron sistemas diplomáticos que desafiaron completamente un análisis exitoso; estos fueron Rusia , Checoslovaquia y Polonia después de 1942-1943.

Éxitos del criptoanálisis por país

Lista detallada de éxitos criptoanalíticos por países. Pers ZS nunca trabajó en ningún código o cifra comercial como el código del Banco de Inglaterra. [64]

Pers. Z. Chi

Se sabía poco acerca del Servicio de Encriptación Pers ZS (en alemán:Chiffrier-dienst). Era responsable de la recopilación, preparación y distribución de los códigos y cifras utilizados por el Ministerio de Asuntos Exteriores. El personal de Per ZS consultaba con Pers Z Chi sobre cuestiones de seguridad. [112] [113] El especialista superior Horst Hauthal fue responsable de Pers Z Chi entre 1943 y 1945. Antes de eso, su jefe fue el especialista superior Langlotz, quien murió en 1953. [114]

Pers ZS utilizó las máquinas de cifrado por teleimpresora T52c para comunicaciones seguras, pero se sabía que eran criptológicamente débiles. [115]

Enlace

Enlace con el General der Nachrichtenaufklärung

En lo que respecta al Inspectorado 7/VI (OKH/Chi), el departamento de cifrado del Ejército alemán (Wehrmacht) , y la unidad concomitante que surgió del In OKH/GdNA , hubo pocos ejemplos de colaboración entre él y Pers ZS en el nivel administrativo superior. El Dr. Otto Buggisch , anteriormente del Inspektorate 7/VI y más tarde del OKW/Chi, proporcionó la única información disponible a TICOM. El Dr. Buggisch trabajó en el grupo de idioma francés en el Inspektorate 7 desde noviembre de 1941 hasta agosto de 1942 y durante este período colaboró ​​​​con el Dr. Kunze en un código DeGaulle de cinco dígitos. También trabajó con el Dr. Kunze en relación con el Enigma suizo [116] El general Alfred Jodl , jefe del Estado Mayor de Operaciones de las Fuerzas Armadas ( Oberkommando der Wehrmacht ), declaró que no recibió ninguna decodificación [117] ya que iban directamente al ministro de Asuntos Exteriores, pero conocía de manera general el profesionalismo y el compromiso de Pers ZS. [118] La falta general de colaboración entre el Servicio Permanente ZS y el Inspectorado 7 no era señal de una falta de coordinación en las funciones administrativas superiores ni de celos profesionales entre las dos agencias. Esencialmente, las dos agencias tenían dos focos operativos distintos. El Servicio Permanente ZS era diplomático y el OKH/Chi era una agencia militar. Por lo tanto, no había mucha necesidad de una colaboración detallada.

Enlace con B-Dienst

Al igual que en el caso del Ejército, el B-Dienst de la Armada tuvo pocas oportunidades de trabajar con el Pers Z S. Sus operaciones y dominios de problemas tácticos eran demasiado diferentes como para estimular una colaboración eficaz. El almirante Karl Dönitz afirmó:

[Él] no tenía conocimiento de las oficinas criptoanalíticas mantenidas por los otros servicios y departamentos... En cuanto a las oficinas civiles, nunca había tratado de averiguarlo, [ya que] no le eran de ninguna utilidad. [119]

Wilhelm Tranow, del B-Dienst, conocía ligeramente a Schauffler y habían colaborado en una ocasión en las interceptaciones japonesas, pero Tranow nunca tuvo tiempo de abordarlas. [120] Hagen informó en 1942 que el departamento inglés había enviado sus resultados sobre los cifrados británicos B30 y B31 al B-Dienst, pero no había recibido nada a cambio. [121] Tal vez a Hagen no se le haya ocurrido que los cifrados no habrían sido de interés para el B-Dienst, ya que los criptoanalistas de Pers ZS nunca estuvieron expuestos al valor de inteligencia de las interceptaciones, de la misma manera que a veces lo estuvo el personal de otros organismos.

Enlace con Luftnachrichten Abteilung 350

Al igual que la otra agencia, la oficina de cifrado de la Luftwaffe, Luftnachrichten Abteilung 350 , anteriormente llamada chi-stelle, estaba principalmente interesada en las interceptaciones que emanaban de sus contrapartes aliadas . Como agencia militar, el tráfico diplomático probablemente habría quedado fuera de su alcance. Sin embargo, hubo dos casos principales concomitantes de colaboración. Según el Dr. Schauffler, el primero de ellos ocurrió en 1939, cuando el Luftnachrichten Abteilung 350 se acercó al Dr. Kunze para solicitar ayuda con los cifrados meteorológicos británicos [122]. No se sabe nada sobre el alcance del éxito de la colaboración.

El segundo ámbito de colaboración fue señalado por el especialista en criptoanálisis jefe Erich Hüttenhain del OKW/Chi en una carta fechada el 27 de julio de 1943 que decía: [123]

Hace tres semanas, el Dr. Kunze y el Regierungsrat Dr. Ferdinand Voegele (jefe de los criptoanalistas de la Luftwaffe) mantuvieron una conversación en el Ministerio de Asuntos Exteriores . El Dr. Voegele manifestó su disposición a colaborar en el cifrado AM10 (nombre alemán para un sistema de cifrado estadounidense) y el Dr. Kunze manifestó su disposición a proporcionar el material necesario.

Voegele se vio obligado a esperar quince días para poder entregar el material prometido, pero el Dr. Kunze le dijo que había cambiado de opinión y que no lo entregaría porque el Dr. Voegele había hecho comentarios despectivos sobre su trabajo.

Sugerencia: LIV o el jefe del OKW/Chi deberían encargarse de que Paschke haga efectiva la colaboración ya prevista entre el personal ZS y el OKL-Stelle OBdL. Si el personal ZS no está de acuerdo, el OKW/Chi rescindirá el acuerdo con el personal ZS para tener vía libre y poder colaborar con la Fuerza Aérea... [ cita requerida ]

Este incidente no se menciona en los interrogatorios de Pers ZS ni del Dr. Voegele. El historiador militar David Alvarez afirmó [6] que la razón por la que el acuerdo de cooperación fracasó fue que Voegele había hecho comentarios despectivos sobre el trabajo del Dr. Kunze.

Enlace con Forschungsamt

Una carta sin firmar, fechada el 23 de febrero de 1934, probablemente escrita por el Dr. Paschke, decía:

El capitán Hans Oschmann ... mencionó una declaración de su jefe, Korvettenkapitaen Paztzig, en el sentido de que todas las conexiones criptoanalíticas con el Forschungsamt debían abandonarse, ya que el trabajo criptoanalítico no pertenecía a la competencia del Forschungsamt. [124]

La carta probablemente no represente la actitud de Pers ZS en ese momento, pero sí constituye la primera indicación en la documentación de Pers ZS TICOM de un nuevo tercer competidor : la Oficina de Investigación de Goering del Ministerio del Aire del Reich , informalmente llamada Forschungsamt. El material posterior de la colaboración de Pers ZS es fragmentario y no es posterior a 1942. Aunque no se dan fechas, Hermann Göring afirmó:

...el Ministerio de Asuntos Exteriores había intentado continuamente interferir [en la Oficina de Investigación]. [125]

La declaración podría haber sido motivada por su competitividad profesional y su aversión hacia Joachim von Ribbentrop , el diplomático y ministro de Asuntos Exteriores bajo el régimen nazi , pero también porque ambas agencias cubrían el mismo campo y que, lamentablemente, había una duplicación casi completa . [126] La declaración del Dr. Paschke de que en general había "menos vínculo con el Forschungsamt que con el OKW/Chi ". [127]

Paschke, en una tarea para TICOM, afirmó:

Puedo afirmar lealmente que los trabajadores de la FA colaboraron con nosotros abierta y honorablemente, no me ocultaron nada y esto favoreció nuestro trabajo. [128]

La unidad recibía una cierta cantidad de sus interceptaciones de la FA. Hasta noviembre de 1943, cuando la FA fue bombardeada, actuó como agente de reenvío para el tráfico interceptado por la Oficina de Correos , tanto el tráfico de interceptaciones de radiogramas como de cablegramas , que se enviaba directamente a Pers ZS [129] . Después de que la FA fuera bombardeada, la unidad recibió las interceptaciones directamente de la Oficina de Correos. Había poca evidencia de un enlace oficial entre las dos oficinas. El Ministro Seifert de la FA declaró que la inteligencia producida por la FA se distribuía a todos los departamentos, incluido el Pers Z S... En algunos de estos departamentos teníamos oficiales de enlace . [130] Un Dr. Gerstmeyer es detallado como el Oficial de Enlace FA-Pers ZS (en alemán: Verbingungs-mann). [131] Sauerbier de la FA declaró que el enlace con la unidad... era manejado por un solo representante, y nunca implicó ningún intercambio de visitas por parte del personal de operaciones [132]

Cuando el Equipo 1 de TICOM interrogó al Pers ZS, se enteraron por primera vez de la existencia de la FA por los criptoanalistas del Ministerio de Relaciones Exteriores, que conocían los nombres de muchos de los jefes de sección del Departamento IV en el que se relacionaba su trabajo [133]. El Informe Anual de 1942 del AA/Per ZS, entre otras cosas, revela un intercambio de recuperaciones de libros de códigos. El nombre del Especialista Superior Waechter del FA aparece en el Informe Anual y los nombres de otros miembros del personal del FA aparecen en los libros de códigos almacenados en los archivos del AA/Per Z. [134] A partir de esta evidencia, queda claro que existía un enlace criptoanalítico técnico entre el FA y el AA/Per Z.

A partir de esta evidencia se pueden hacer las siguientes afirmaciones tentativas para el período 1940-1942:

  1. Hubo una gran duplicación de esfuerzos entre AA/Pers ZS y la FA.
  2. Hubo un enlace oficial entre la FA y AA/Pers ZS, pero no parecía funcionar plenamente.
  3. Hubo una importante cantidad de comunicación técnica entre criptoanalistas cuando ambas agencias trabajaban en el mismo problema, con un intercambio concomitante de información.
  4. No se sabe si la relación continuó hasta el final de la guerra.

Notas

El archivo de documentos TICOM , el esfuerzo de los Estados Unidos para apoderarse de la inteligencia alemana después de la Segunda Guerra Mundial, consta de 11 documentos primarios del Volumen I al Volumen IX. Estos volúmenes primarios son documentación resumida agregada, cada volumen se centra en una agencia militar alemana específica. El archivo también consta de informes de equipo, informes de las series DF, I, IF y M que cubren varios aspectos de la interrogación TICOM.

El volumen VI, que cubre AA/Pers ZS, contiene más de 50 referencias a los documentos TICOM de la serie I, que son informes de inteligencia TICOM, y cubre referencias a toda la gama de otros tipos de informes, por ejemplo, la serie DF y la serie IF, de los cuales hay más de 1500 informes. Los siguientes son los documentos a los que se hace referencia directamente en este artículo:

Documentos TICOM faltantes

Referencias

  1. ^ "Volumen 1-Sinopsis" (PDF) . NSA . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  2. ^ "Volumen 6 - Sección criptoanalítica del Ministerio de Relaciones Exteriores" (PDF) . NSA. p. 2 . Consultado el 5 de julio de 2016 .
  3. ^ Peter F Matthews (1 de mayo de 2013). SIGINT: La historia secreta de la inteligencia de señales en las guerras mundiales. History Press. pp. 145–. ISBN 978-0-7524-9301-5.
  4. ^ RA Ratcliff (14 de agosto de 2006). Delirios de inteligencia: Enigma, Ultra y el fin de los cifrados seguros. Cambridge University Press. pp. 67–. ISBN 978-0-521-85522-8.
  5. ^ Peter Matthews (2 de septiembre de 2013). SIGINT: La historia secreta de la inteligencia de señales en las guerras mundiales. History Press. pp. 145–. ISBN 978-0-7524-9301-5.
  6. ^ abcdefghij Alvarez, David (1996). "Soluciones diplomáticas: criptoanálisis del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, 1919-1945". Revista Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia . 9 (2): 169–185. doi :10.1080/08850609608435314.
  7. ^ David Kahn (5 de diciembre de 1996). Los descifradores de códigos: La historia completa de la comunicación secreta desde la antigüedad hasta Internet. Simon and Schuster. pág. 574. ISBN 978-1-4391-0355-5.
  8. ^ abc "Foreign Office Cryptanalytic Section" (PDF) . NSA. p. 2 . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  9. ^ desde la I-89
  10. ^ I-1 pág. 14
  11. ^ desde la I-208
  12. ^ Declaración I-22 del Dr. Rohrbach, quien no se unió a Pers ZS hasta después de la guerra.
  13. ^ abcde TF24
  14. ^ I-22 Párrafo 125
  15. ^ TF 24, Carta del 26 de noviembre de 1940
  16. ^ "Sección criptoanalítica del Ministerio de Relaciones Exteriores" (PDF) . NSA. p. 9. Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  17. ^ I-172, Sección B, Párrafos 19,20
  18. ^ I-22 Párrafo 8
  19. ^ I-84 Párrafo 11
  20. ^ Friedrich L. Bauer (24 de noviembre de 2006). Secretos descifrados: métodos y máximas de la criptología. Springer Science & Business Media. pág. 415. ISBN 978-3-540-48121-8.
  21. ^ I-172, Sección B-1
  22. ^ I-22, página 24
  23. ^ DF-17 T3273
  24. ^ I-63 Página 2
  25. ^ Jefferson Adams (1 de septiembre de 2009). Diccionario histórico de la inteligencia alemana. Scarecrow Press. pág. 345. ISBN 978-0-8108-6320-0.
  26. ^ "Johannes Benzing", Verzeichnis der Professorinnen und Professoren der Universität Mainz (en alemán), Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Gutenberg Biographics , consultado el 9 de noviembre de 2016
  27. ^ TF 24, Lista de personal de 1941
  28. ^ D-16, Informe 4, Página 6
  29. ^ TICOM DF-111 Comentarios sobre diversos temas criptológicos por Adolf Paschke DocId:3189576 . TICOM. Junio ​​de 1949.
  30. ^ I-22, página 25
  31. ^ Shawn Rosenheim (1997). La imaginación criptográfica: escritura secreta desde Edgar Poe hasta Internet. Johns Hopkins University Press. pág. 164. ISBN 978-0-8018-5331-9.
  32. ^ ab David Alvarez; Robert A. Graham (5 de noviembre de 2013). Nada sagrado: El espionaje nazi contra el Vaticano, 1939-1945. Routledge. pág. 170. ISBN 978-1-135-21714-3.
  33. ^ Friedrich L. Bauer (9 de marzo de 2013). Secretos descifrados: métodos y máximas de la criptología. Springer Science & Business Media. pág. 84. ISBN 978-3-662-03452-1.
  34. ^ I-22 Página 25
  35. ^ TF 24, Lista de personal sin fecha
  36. ^ I-89 Página 3
  37. ^ TW Körner (5 de diciembre de 1996). Los placeres de contar . Cambridge University Press. pp. 370–. ISBN 978-0-521-56823-4.
  38. ^ ab TF 24, Lista de personal presentada por el Doctor Kunze en abril de 1945.
  39. ^ I-22, Párrafo 50
  40. ^ Bauer, Friedrich L. (2007). Secretos descifrados, métodos y máximas de la criptología (4.ª ed.). Springer-Verlag, Berlín, Heidelberg, Nueva York. ISBN 978-3-540-24502-5.
  41. ^ ab I-22 Párrafo 103
  42. ^ Volumen 6, pág. 58
  43. ^ abc I-22, Párrafo 78, pág. 10
  44. ^ I-22, Párrafo 39
  45. ^ I-22, Párrafo 35
  46. ^ I-22, Párrafo 107
  47. ^ I-22, Párrafo 108
  48. ^ I-22, Párrafo 110
  49. ^ I-27, Párrafo 3,4
  50. ^ Volumen 6, pág. 59
  51. ^ I-172A, Párrafo 18
  52. ^ I-172B, Párrafo 9
  53. ^ I-143, Párrafo 47
  54. ^ Volumen 6, pág. 60
  55. ^ I-143, Párrafo 6
  56. ^ ab I-143, párrafo 37
  57. ^ I-22, Apéndice A. Tal fue la fluidez de la organización después de 1943 que ningún diagrama puede mostrar con precisión los jefes de grupo y la organización del grupo, por más de un corto período. El Dr. Scherschmidt dejó Pers ZS desde marzo de 1943 hasta septiembre de 1944. Paschke encabezó el grupo ruso, pero el tráfico nunca fue analizado.
  58. ^ I-63, página 2
  59. ^ I-103, página 3
  60. ^ I-89, Página 3 - Cinco de los seis grupos detallados en el organigrama de esta subsección trabajaron en el Sistema de Franja Diplomática 0-2 de EE. UU.
  61. ^ I-22, Párrafo 145
  62. ^ I-22, Párrafo 146
  63. ^ I-22, Párrafo 147
  64. ^ I-172, Párrafo 12.
  65. ^ I-172, Párrafo 17
  66. ^ D-16, Informe No. 4, Página 4.
  67. ^ I-22, Párrafos 156-159
  68. ^ D-16 Informe No. 2 e Informe No. 4.
  69. ^ ab I-103, Párrafo 3
  70. ^ T2038, Película 8, Informe del grupo polaco-búlgaro, 13 de agosto de 1941
  71. ^ desde I-172, párrafo 16
  72. ^ D-16, Informe No. 4, Página 5. La señorita Hagen, cuando fue interrogada en septiembre de 1945, no mencionó que el código se había vuelto ilegible.
  73. ^ I-22, Párrafos 59, 60 y 180
  74. ^ Existen algunas evidencias de que no se mencionó todo el trabajo de Pers ZS. Los tres sistemas mencionados en el texto eran desconocidos para la Agencia de Seguridad del Ejército (EE. UU.). Un examen de los documentos T197, T427, T1169, T1170 y T1172 sugiere que hubo cierto éxito en descifrar el HNM (nombre chino), un importante código diplomático.
  75. ^ I-22, Párrafo 71
  76. ^ I-172, Párrafo 11
  77. ^ D 16, Informes No.3 y No.4
  78. ^ D 54, Informe No. 5, página 13
  79. ^ I-22, párrafo 169. Los informes del Grupo Lehmann correspondientes a 1939-1941 no mencionan éxitos tan impresionantes, aunque implican que la escasez de personal fue un factor contribuyente importante. Véase T2052
  80. ^ T2050, Informe sobre los sistemas holandeses, 29 de noviembre de 1939
  81. ^ T2043, Informe sobre el grupo Austria-Hungría, abril de 1940
  82. ^ I-22, Párrafo 166
  83. ^ T2052, Informe sobre el Grupo Lehmann, 19 de febrero de 1942
  84. ^ T2252 Informe del Grupo Italiano para el año 1940
  85. ^ ab I-22, Párrafo 25
  86. ^ I-22, Párrafo 19
  87. ^ I-22, párrafo 74
  88. ^ T-2038 Informe sobre Yugoslavia a principios del año 1941
  89. ^ I-22, Párrafo 67
  90. ^ T-76. Informe sobre el grupo de Manchuria a principios de 1941
  91. ^ D-16, Informe No. 4, Página 5
  92. ^ I-22, Párrafo 72
  93. ^ I-63, Párrafos 5, 6
  94. ^ D-16, Núm. 1, Núm. 2, Núm. 3, Núm. 4
  95. ^ D-54, T2050, Página 5 - Informe del grupo rumano de 1940
  96. ^ I-22, Párrafo 16
  97. ^ I-96, página 14
  98. ^ I-22, Párrafo 182
  99. ^ I-22, Párrafo 48
  100. ^ D-16, Informe No. 4 O4 era el nombre en español también
  101. ^ I-22, Párrafo 160
  102. ^ D-54, Informe No. 8, Página 18
  103. ^ D-16, Informe No. 3, Página 2
  104. ^ I-22, párrafo 165
  105. ^ I-63
  106. ^ D-16, Informes N° 2, N° 3, N° 4
  107. ^ I-22, Párrafos 91-100
  108. ^ I-172
  109. ^ I-22, Párrafo 24
  110. ^ DF-15, Informes del Grupo A 1919-1942
  111. ^ T2252, Informe del Grupo Italiano para el año 1940
  112. ^ I-172B, página 7
  113. ^ I-22, Párrafo 8
  114. ^ I-22, Párrafo 70
  115. ^ I-20, Párrafo 14
  116. ^ I-58, páginas 5-6
  117. ^ I-143, Párrafo 12
  118. ^ I-143, página 5
  119. ^ I-143 Párrafo 26
  120. ^ I-147, página 2
  121. ^ I-172, Párrafo 14
  122. ^ I-22, párrafo 22. TICOM supone que el Dr. Schauffler se refería a la chi-stelle de la Luftwaffe y no a la Oficina de Investigación de Hermann Göring del Ministerio del Aire del Reich.
  123. ^ D-60, página 5. Debe recordarse que Pers ZS había resuelto el cifrado de banda O-2 y la Luftwaffe estaba interesada en sistemas similares, como el cifrado CENEB utilizado por las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos , en lugar del cifrado O-2.
  124. ^ DF-17
  125. ^ I-143, Párrafo 59
  126. ^ I-143, Párrafo 49
  127. ^ I-22, párrafo 101
  128. ^ DF-111
  129. ^ I-22, Párrafo 103
  130. ^ I-25, página 2
  131. ^ I-54, página 4
  132. ^ I-163, página 4
  133. ^ SI-15
  134. ^ D-16