Firedoglake (abreviado como FDL ) fue un blog colaborativo estadounidense que se describía a sí mismo como un " sitiolíder de noticias progresistas , comunidad en línea y organización de acción ". [1] Establecido por la productora cinematográfica Jane Hamsher en 2004, Firedoglake sirvió como plataforma para que Hamsher, otros escritores y comentaristas participaran en debates y activismo . Hamsher cerró Firedoglake el 1 de agosto de 2015, citando razones de salud, y anunció que todas las publicaciones se archivarían en el sitio web Shadowproof , que fue lanzado ese año por ex miembros del personal. [2] Shadowproof se describe a sí mismo como "una organización de prensa impulsada a exponer los abusos sistemáticos de poder en los negocios y el gobierno mientras desarrolla un modelo para el periodismo independiente que apoya a una amplia gama de jóvenes escritores y colaboradores independientes". [3]
En diciembre de 2004, Hamsher fundó el blog Firedoglake , bautizándolo en honor a su actividad favorita en ese momento: sentarse junto al fuego con su perro mientras veía los partidos de Los Angeles Lakers . [4] Luego, publicado en Blogger.com , [5] Firedoglake ganó un premio Koufax en 2005 a la "Mejor serie" por su cobertura detallada del caso Plame , mientras que estuvo en una reñida contienda por los premios "Mejor blog nuevo" y "Mejor blog grupal". [6]
A finales de 2005, Hamsher amplió FDL y lo convirtió en un blog grupal, en el que colaboraban regularmente Christy Hardin Smith (alias "Reddhead"), Marcy Wheeler (alias "emptywheel"), "TRex", "Pachacutec" y "Siun", a los que luego se unieron otros, y lo publicó utilizando WordPress , lo que permite comentarios moderados y filtrados. En 2008, en un perfil de Hamsher publicado en el Washingtonian , afirmó que "FireDogLake tiene alrededor de 20 personas que escriben para él, tal vez una docena de administradores de sitios que miran lo que sucede en el blog". [4]
Mesa de noticias : noticias y análisis para la comunidad del FDL proporcionados por David Dayen .
Anteriormente conocida como Campaign Silo , FDL Action es una sección explícitamente activista de FDL que moviliza a los lectores en favor de diversas causas. [ cita requerida ]
Sin relación con las campañas de nombre similar de ActBlue , Blue America intenta reclutar ciudadanos partidarios de un sistema de salud de pagador único para que se presenten en tantos distritos legislativos como sea posible. [ cita requerida ]
En 2006, Hamsher lanzó el Salón del Libro del Domingo del FDL , en el que los participantes discuten libros recientes, generalmente libros políticos de no ficción, con una invitación permanente para que los autores de los libros participen. [7] Durante dos semanas, a fines de agosto y principios de septiembre de 2006, el tema de conversación fue el libro Conservatives Without Conscience , y entre los participantes se encontraban su autor, John Dean ; el bloguero político y legal y columnista del Salón Glenn Greenwald ; y el ex embajador Joe Wilson . [8] [9]
En la actualidad, los salones del libro generalmente funcionan los sábados y domingos de 5 a 7 p. m., hora del este (2 a 4 p. m., hora del Pacífico). Los invitados y anfitriones de los salones del libro han cubierto prácticamente toda la gama del pensamiento político, económico y contemporáneo. Los salones del libro pasados y los salones del libro programados para el futuro se pueden consultar en la página principal de los salones del libro.
El 6 de septiembre de 2006, Hamsher anunció un sello editorial llamado FDL Books, al que más tarde se añadiría Vaster Books, en colaboración con Markos Moulitsas , fundador de Daily Kos ; su primer lanzamiento es un volumen sobre el asunto de Valerie Plame de Firedoglake y la colaboradora de Daily Kos Marcy Wheeler ("emptywheel") titulado Anatomy of Deceit: How the Bush Administration Used the Media to Sell the Iraq War and Out a Spy (Berkeley: Vaster Books [Dist. by Publishers Group West], 2007). [10] [11] [12] Para financiar la publicación del libro de Wheeler, Hamsher trató de recaudar 65.000 dólares en donaciones en Firedoglake , [13] recaudando finalmente 29.000 dólares a través de contribuciones de PayPal , según los resultados de seguimiento de la "página de recaudación de fondos dedicada" con hipervínculos. [14]
Firedoglake cuenta con una serie de publicaciones diarias y semanales de colaboradores habituales de la comunidad FDL. Entre ellas se encuentran:
Por turnos con Jeralyn Merritt de TalkLeft, Christy Hardin Smith (alias "Reddhead"), Marcy Wheeler (alias "emptywheel"), "Pachacutec" y Susan McIntosh (alias "egregious"), Hamsher blogueó en vivo el juicio de Scooter Libby desde la sala del tribunal para Firedoglake , ya que había solicitado y obtenido dos pases de prensa que todos compartieron para asistir e informar sobre el juicio en Washington, DC [15] [16] El reportero del New York Times Scott Shane observa: "Sin transmisión de audio o video permitida, el 'blog en vivo' de Firedoglake ha ofrecido el informe público más completo y rápido disponible. Muchos periodistas convencionales lo usan para verificar el juicio", y señaló que "para los blogs, el juicio de Libby marca la mayoría de edad del tribunal". [17] Los donantes en línea contribuyeron a sufragar los costos de cobertura del juicio de FDL, incluidos los gastos de viaje de los blogueros en vivo y el alquiler de un apartamento en Washington, DC, apodado "Plame House", que compartieron. [17]
Hamsher apoyó a Ned Lamont en su exitosa campaña para la nominación demócrata en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2006 en Connecticut , contra el senador titular Joe Lieberman , que finalmente resultó exitoso y se presentó de forma independiente como candidato de un tercer partido con el apoyo de Connecticut for Lieberman . [18] Aunque Hamsher no estaba en el personal de campaña, [19] estuvo entre varios blogueros que viajaron con la campaña de Lamont, y promovió la candidatura de Lamont y ayudó a recaudar dinero para él a través de Firedoglake . [20]
Después de que Hamsher publicara una imagen que mostraba a Lieberman con la cara pintada de negro abrazando a Bill Clinton creada a partir de una fotografía editada gráficamente de Lieberman y Clinton en su blog invitado en The Huffington Post , fue criticada públicamente por la campaña de Lieberman y otros por hacerlo. [20] La campaña de Lieberman objetó públicamente que encontraba la imagen ofensiva y racista, y Lieberman calificó públicamente el uso de la cara pintada de negro en la imagen como "una de las imágenes más repugnantes y hirientes que se han utilizado en la historia estadounidense, es profundamente ofensiva para las personas de todos los colores y no tiene absolutamente ningún lugar en la arena política actual" y exigió que Lamont prohibiera a Hamsher viajar con su campaña y que rechazara cualquier dinero que pudiera haber recaudado para él. [20]
Cuando se le preguntó sobre la imagen y las conexiones de su campaña con Hamsher, Lamont respondió: "No sé nada sobre los blogs. No soy responsable de ellos. No tengo comentarios sobre ellos", pero un portavoz de Lamont fue citado en The Washington Post diciendo que la imagen era "ofensiva e inapropiada". [20] Hamsher eliminó la imagen después de recibir una solicitud de la campaña de Lamont, y luego publicó una declaración en Firedoglake "pidiendo disculpas a cualquiera que se haya sentido genuinamente ofendido por la elección de las imágenes" y criticando a Lieberman por usar la controversia sobre la imagen para ganar puntos políticos. [19]
Durante el verano de 2008, cuando se acercaban las convenciones de nominación presidencial de los EE.UU. , Hamsher continuó su oposición a las aspiraciones políticas del senador Joe Lieberman tanto en Firedoglake como en otros lugares, culminando con su entrada en The Huffington Post en la que manifestaba enfáticamente su temor de que pudiera ser elegido por el candidato presidencial republicano John McCain como su compañero de fórmula para vicepresidente: "Obviamente, tengo una elaborada pesadilla en la que Joe Lieberman obtiene la nominación a vicepresidente, McCain gana, luego muere - y estamos ante un presidente Lieberman. En ese momento yo y una multitud de otros blogueros que apoyamos a Ned Lamont terminamos en la Bahía de Guantánamo ". [21] Después de que Barack Obama se convirtiera en presidente electo el 4 de noviembre de 2008, Hamsher se opuso sin éxito a que Lieberman permaneciera en el Caucus Demócrata del Senado de los Estados Unidos y conservara su presidencia de su Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales (ambos que Obama finalmente apoyó), como consecuencia no solo del desapego previo del Senador Lieberman del Partido Demócrata, su apoyo al candidato presidencial republicano McCain y su incumplimiento de las promesas de no atacar a Obama durante la campaña, sino también, más importante desde su perspectiva, de lo que ella alega es la "prevención" de Lieberman de la investigación senatorial sobre contratos sin licitación y abuso de contratistas dentro del Departamento de Seguridad Nacional ", instando a sus lectores a firmar la petición "Just Say No to Joe" que publicó en Firedoglake . [22]
En Firedoglake el 27 de noviembre de 2007, Hamsher publicó que había determinado que Priscilla Painton, entonces editora adjunta de Time , había editado una controvertida columna de Joe Klein , publicada el 21 de noviembre de 2007. [23] [24] Según Hamsher y varios artículos de Glenn Greenwald publicados en línea en Salon , [25] [26] [27] [28] así como artículos en The Chicago Tribune [29] y National Review , Klein supuestamente publicó información falsa sobre la legislación que modifica la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA): Ley de Protección de Estados Unidos de 2007 , basada principalmente en afirmaciones de Peter Hoekstra , un congresista republicano que se opuso a ese proyecto de ley. [30] Después de que Klein calificara las declaraciones centrales de su artículo, comentando "Puede que haya cometido un error en mi columna de esta semana sobre la legislación FISA aprobada por la Cámara", Hamsher telefoneó a Painton y le preguntó "cuál fue el proceso de edición y cómo un artículo con tantos errores llegó a imprimirse", a lo que Painton supuestamente respondió: "Eso supone que haya algún error", poniendo fin a la llamada telefónica. [23] En respuesta al relato de Hamsher sobre su conversación telefónica con Painton, Greenwald cuestionó la integridad de Time y de su editor Painton. [25]
Hamsher es conocida como una firme defensora de una opción de seguro de salud público . [31] En junio de 2009, desafió al Caucus Progresista del Congreso (CPC) a comprometerse a votar en contra de cualquier proyecto de ley de reforma de la atención médica que careciera de una opción pública . [32] Algunas de estas promesas fueron grabadas en vídeo. [33] El CPC publicó su propia carta poco después firmada por 60 miembros, aunque la carta era vaga en cuanto a si se aplicaba al informe de la conferencia . [34] En última instancia, ninguno de los miembros del CPC cumplió su promesa. [32] Hamsher fue una de las pocas liberales que se opuso al proyecto de ley hasta el final. [31] Ella cofundó una organización sin fines de lucro , Public Option Please, para continuar la lucha por una opción pública y, más en general, por la atención médica universal . [35]
Hamsher y la representante Anna Eshoo tuvieron un debate en línea en el que Hamsher argumentó que las protecciones propuestas para los llamados medicamentos biológicos eran demasiado generosas para los titulares de patentes en detrimento de los pacientes. [36] Hamsher también escribió una carta abierta exigiendo que Hadassah Lieberman renunciara como "Embajadora Global" pagada de Susan G. Komen for the Cure debido a las amenazas de su esposo, el senador Joe Lieberman, de obstruir la reforma de la atención médica . [37] Hamsher fue criticada por aparecer en Fox & Friends y pedir a los espectadores que firmaran su petición para "matar el proyecto de ley del Senado". Hamsher respondió: "Asusta muchísimo al establishment de DC de ambos partidos pensar que la izquierda y la derecha podrían alinearse en contra de los intereses corporativos". [38]
Hamsher se sentía frustrada porque la administración Obama no tomaba más en serio las preocupaciones liberales . [31] Según ella, la administración ha acorralado a los grupos de interés de tendencia izquierdista en un virtual " corral de terneros ". La lealtad se recompensa con acceso y prebendas . Los grupos que se desvían del mensaje de la administración se enfrentan a acciones adversas en sus otras prioridades e incluso a la pérdida de financiación. [39] [40] Dentro del corral de terneros hay lo que ella llama "validadores de cuestiones", como Planned Parenthood y NARAL Pro-Choice America, cuyo silencio permitió que la Enmienda Stupak-Pitts , contraria al aborto, se aprobara con poco clamor público. [41] Hamsher lanzó la campaña de banca telefónica "One Voice For Choice" para llamar a los votantes de los distritos de los miembros de la Cámara que votaron a favor de la Enmienda Stupak . [42]
En diciembre de 2009, Hamsher se asoció con Grover Norquist para pedir la renuncia de Rahm Emanuel por un supuesto papel en el colapso de Fannie Mae y Freddie Mac . [43]
Firedoglake , cuyos administradores a menudo se refieren a sus comentaristas más frecuentes como Firepups , ha sido objeto de controversias dentro de los círculos pro-Partido Demócrata, en particular en su crítica a las deficiencias administrativas del presidente Obama en las promesas de campaña progresistas. Como resultado, el término despectivo Firebaggers (un acrónimo de Firepups y Teabaggers , el último de los cuales es un término despectivo utilizado por los críticos del movimiento Tea Party ) se ha aplicado a los miembros del FDL para acompañar las acusaciones de búsqueda de pureza ideológica dentro del Partido Demócrata. [44] Los carteles de Firedoglake se alegraron explícitamente cuando el senador estadounidense Evan Bayh anunció que no se postularía para la reelección en 2010, refiriéndose a él como un "demócrata solo de nombre" y afirmando que sería preferible tener un republicano en su escaño que un demócrata moderado, un resultado que se produjo cuando Indiana eligió al veterano republicano Dan Coats en la carrera de mitad de mandato al Senado de Indiana. [ cita requerida ]
Pido disculpas sinceras a cualquiera que se haya sentido genuinamente ofendido por la elección de imágenes que acompañan mi publicación de blog de hoy en el Huffington Post. También es importante señalar que no trabajo, ni he trabajado nunca, parala campaña de
Ned Lamont
. Sin embargo, a petición suya, eliminé la imagen hoy temprano. ... Desafortunadamente, la campaña del
senador Lieberman
ha utilizado esto en un intento de lastimar a Ned y ganar puntos políticos, reuniendo su propia indignación falsa en un intento de distraer aún más de los temas importantes para los votantes de Connecticut.
Corrección adjunta: 28 de noviembre de 2007.