Aunque Trump había ganado el estado en 2016 por un estrecho margen de 0,72%, Biden pudo recuperar el estado, ganándolo por un margen igualmente estrecho de 1,17%. Debido a la forma en que el estado contó primero las papeletas en persona, Trump comenzó con una amplia ventaja en la noche de las elecciones. Sin embargo, durante los siguientes días, Biden cerró en gran medida el margen debido a los votos pendientes de las áreas de tendencia demócrata, sobre todo Filadelfia y Pittsburgh , así como las papeletas enviadas por correo de todas las partes del estado que lo favorecían fuertemente. En la mañana del 6 de noviembre, la organización de predicción de elecciones Decision Desk HQ pronosticó que Biden había ganado los 20 votos electorales de Pensilvania, y con ellos la elección. [5] A la mañana siguiente, el 7 de noviembre, al mismo tiempo que la campaña de Trump estaba celebrando una conferencia de prensa fuera de una empresa de jardinería de Filadelfia , [6] casi todas las principales organizaciones de noticias siguieron su ejemplo y llamaron a Pensilvania a Biden, proclamándolo presidente electo . [7]
Una de las claves del éxito de Biden en el estado fue su mejora de los márgenes de Hillary Clinton en los grandes condados suburbanos del área de Filadelfia: ganó Bucks por un 3,60% más que Clinton, Delaware por un 4,38% más, Montgomery por un 4,80% más y Chester —que Mitt Romney había ganado por un estrecho margen apenas ocho años antes— por un 6,60% más. Al mismo tiempo, recuperó dos de los tres grandes condados industriales que habían votado a los demócratas durante al menos seis elecciones consecutivas antes de que Trump los diera la vuelta en 2016: Erie y Northampton . Si bien Trump se impuso en el tercero, el condado de Luzerne , lo hizo por un margen reducido con respecto a 2016; y Biden aumentó el margen de victoria en su condado natal, el condado de Lackawanna , que Trump casi había dado vuelta en 2016. Biden detuvo la caída demócrata de cuatro elecciones en el condado de Westmoreland , anteriormente tradicionalmente demócrata, donde, antes de 2020, Al Gore había sido el último demócrata en mejorar la proporción de votos del candidato anterior (y que le había dado a Trump su margen en el estado en 2016). También mejoró los márgenes de Clinton en el condado de Lehigh en un 2,9% y ganó el condado de Allegheny con el mayor porcentaje de votos desde 1988. Sin embargo, la proporción de votos de Biden en el condado de Filadelfia en realidad disminuyó ligeramente en comparación con la de Hillary Clinton, aunque todavía superó a Al Gore en 2000 o a John Kerry en 2004 en el condado. Biden también se convertiría en el primer candidato demócrata que se postula para presidente en obtener al menos 100.000 votos en el condado bastión republicano de Lancaster . [8] [9] También se convirtió en el segundo candidato presidencial desde 1964, la última vez que el condado votó por un demócrata, en obtener al menos el 40% de los votos. [9] Esto se debió a la gran cantidad de votos que Biden recibió de la ciudad de Lancaster y un margen competitivo en los distritos electorales de Lititz y Columbia y sus alrededores . [10]
A pesar de la victoria de Biden, Pensilvania se impuso en estas elecciones con un 3,28% más de republicanos que el promedio nacional. Esta es la segunda elección presidencial consecutiva en la que Pensilvania votó a la derecha de la nación. Anteriormente, no lo había hecho desde 1948. Con Ohio , Florida e Iowa respaldando al candidato perdedor por primera vez desde 1960 , 1992 y 2000 respectivamente, esta elección estableció a Pensilvania, Wisconsin y Michigan como los estados con la racha de votos más larga aún vigente en la actualidad. La última vez que alguno de ellos votó en contra del candidato ganador fue en 2004 , cuando los tres votaron por el demócrata perdedor John Kerry . Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin llevarse el condado de Luzerne desde Harry Truman en 1948. Esta fue la primera elección desde 1932 en la que el condado votó por el perdedor a nivel estatal.
Elecciones primarias
Las elecciones primarias se programaron originalmente para el 28 de abril de 2020, uniéndose originalmente a varios estados del noreste que celebraron primarias en la misma fecha, incluidos Connecticut, Delaware, Maryland, Nueva York y Rhode Island. [11] El 26 de marzo, Pensilvania se unió a varios otros estados en trasladar sus primarias al 2 de junio debido a la pandemia de COVID-19 . [12]
Primarias republicanas
Aunque el Comité Nacional Republicano envió un correo a los votantes de Pensilvania para alentarlos a votar por correo , describiéndolo como una opción "cómoda y segura", la mayoría de los republicanos expresaron su oposición a esta posibilidad. Anteriormente, la Cámara de Representantes controlada por los republicanos bloqueó una propuesta para enviar por correo a todos los residentes de Pensilvania una solicitud de voto por correo. Esto fue en respuesta al escepticismo del presidente Trump sobre la práctica, expresando su preocupación por que el voto por correo pueda resultar en un fraude electoral que potencialmente beneficiaría al Partido Demócrata. [13]
Trump fue declarado ganador en las primarias republicanas y recibió los 34 delegados comprometidos del estado para la Convención Nacional Republicana de 2020 (el estado también tiene 54 delegados no comprometidos). [15]
Primarias demócratas
Caucus Verde
El Caucus Verde se celebró durante abril de 2020 y lo ganó Howie Hawkins . [18]
Elecciones generales
Predicciones finales
Votación
Resumen gráfico
Encuestas agregadas
Encuestas 2020
Encuestas 2017-2019
Candidatos anteriores y encuestas hipotéticas
Listas electorales
Estas listas de electores fueron nominadas por cada partido para votar en el Colegio Electoral en caso de que sus candidatos ganaran el estado: [200]
Resultados
Resultados por área metropolitana
9.098.998 [201] residentes se registraron para votar antes de la fecha límite de registro de votantes del 15 de octubre, que había sido extendida desde su fecha original el 13 de octubre por orden judicial.
Tanto Biden como Trump ganaron la mitad de los 18 distritos del Congreso en Pensilvania, [205] incluyendo uno en manos del partido opuesto.
Análisis
A lo largo del año, Pensilvania fue considerado como el estado más importante (o probablemente el punto de inflexión ) en toda la elección; Pensilvania tuvo 20 votos electorales y fue uno de los estados más reñidos de la elección presidencial de 2016. Ambos candidatos jugaron agresivamente por el estado; Trump necesitaba el estado ya que representaba su estrecho camino hacia la reelección, mientras que Biden necesitaba el estado para reconstruir el muro azul , que Trump había roto en 2016 al llevarse los estados industriales del norte de Michigan, Pensilvania y Wisconsin. [206]
Históricamente, Pensilvania ha sido un estado competitivo. Durante el segundo sistema de partidos , de 1828 a 1852, votaba por el ganador de cada elección. Desde la Guerra Civil en adelante, ha tenido generalmente una inclinación partidista; durante los sistemas de tercer y cuarto partidos , Pensilvania fue un clásico estado republicano yanqui. Cuando Franklin Roosevelt ganó en 1936, se convirtió en el primer demócrata en ochenta años en hacerlo. Entre 1936 y 1988, ninguno de los partidos principales ganó en Pensilvania durante más de tres elecciones presidenciales consecutivas, aunque entre 1952 y 1988, votó por los demócratas en todas las elecciones reñidas (1960, 1968, 1976), y votó sistemáticamente más demócratas que la nación. A partir de 1992, Pensilvania pasó a formar parte del muro azul, el grupo de estados que votaron por los demócratas en seis elecciones consecutivas desde 1992 hasta 2012. En 2016, fue uno de los tres estados del muro azul que Trump ganó en su camino a una victoria sorpresiva.
Los republicanos estatales intentaron exigir que solo se contaran las papeletas de voto por correo recibidas antes del día de las elecciones. La Corte Suprema de la Commonwealth rechazó sus demandas y decidió que, debido a las probables demoras debido a la crisis actual del coronavirus y del Servicio Postal de los Estados Unidos , también se contarían las papeletas recibidas hasta tres días después del día de las elecciones. [207] Luego, los republicanos apelaron la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . Los jueces de la Corte Suprema produjeron un empate de 4 a 4 (ya que el asiento de la fallecida Ruth Bader Ginsburg seguía vacante cuando se emitió el fallo), y el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, se puso del lado de los tres jueces liberales, lo que permitió que se mantuviera la decisión de la corte suprema del estado. [207]
Con un 1,17%, el margen de victoria de Biden en Pensilvania fue el más pequeño de la historia para un candidato presidencial demócrata que ganó en Pensilvania. Pensilvania siguió siendo más roja que el país en 2020, incluso cuando Biden ganó, por aproximadamente un 3,3%. Al igual que en Michigan y Wisconsin , Biden obtuvo un resultado inferior al de Barack Obama en 2008 y 2012, aunque recibió más votos en total en el estado en este ciclo debido a una participación récord.
En cuanto a Trump, estableció fácilmente el récord de número total de votos para un candidato republicano en la historia de Pensilvania (al igual que con Biden, en gran parte debido a una participación récord). Con el 48,84% de los votos, superó ligeramente tanto su propio porcentaje de votos en 2016 (48,18%) como el de George W. Bush en 2004 (48,42%), este último había sido el porcentaje de votos republicanos más alto en el estado desde 1988.
La base de apoyo más fuerte de Biden fue el área metropolitana de Filadelfia . En la propia ciudad de Filadelfia , Biden ganó por 63,4%, una victoria más débil que el margen de 66,9% de Hillary Clinton en la ciudad en 2016, pero aún mejor que el margen de 61,1% de Kerry en 2004 o el margen de 62,0% de Gore en 2000. [208] Donald Trump mejoró su porcentaje de votos en Filadelfia en un 2,5%, [209] y, al momento del recuento del 8 de noviembre, tenía la mayoría de los votos en los distritos 26, 58 y 66. Sin embargo, Biden mejoró drásticamente a Hillary Clinton en los condados de Main Line de Montgomery y Chester , así como, en menor medida, Delaware , aumentando el porcentaje de votos demócratas en estos condados en un 4,2%, 5,9% y 3,5%, respectivamente, y ganándolos todos por dos dígitos. Antes de 1992, los tres habían sido bastiones republicanos en el estado, y Chester había sido considerado un condado clave tan recientemente como en 2012, cuando Romney lo ganó por un estrecho margen, pero los tres se han inclinado hacia la columna demócrata, ya que tienden a ser socialmente liberales. [210]
Biden también tuvo un buen desempeño en otras áreas urbanas, suburbanas y exurbanas de Pensilvania. Fundamentalmente, ganó en el condado de Allegheny ( Pittsburgh ) con un 20,4%, el margen más amplio con el que cualquier candidato había ganado en el condado desde 1992. [211] Centre y Dauphin permanecieron en la columna demócrata; en el pasado, estos condados votaron por los republicanos, aunque el condado de Centre alberga la Universidad Estatal de Pensilvania , mientras que el condado de Dauphin, donde se encuentra Harrisburg , ha seguido la tendencia de que las áreas urbanas se vuelvan más demócratas. Biden también recuperó por poco dos condados anclados por ciudades industriales que habían votado por mucho tiempo a los demócratas antes de que Trump los cambiara en 2016, Northampton ( Bethlehem y Easton ) y Erie ( Erie ), y mejoró el margen de Hillary Clinton en su condado natal de Lackawanna County ( Scranton ), un condado que Hillary Clinton apenas había mantenido en la columna demócrata en 2016. En el condado suburbano de Cumberland , adyacente a Harrisburg , Biden redujo el margen de Trump del 17,8% al 10,5%. [212] Northampton y Erie fueron los únicos condados que cambiaron de partido; Northampton ha votado por el ganador del estado en todas las elecciones desde 1952 en adelante.
Trump mantuvo gran parte de su impulso en toda la Pensilvania rural e industrial de cuatro años antes, con victorias convincentes en condados que alguna vez fueron competitivos o incluso de tendencia demócrata. Mantuvo al condado de Luzerne ( Wilkes-Barre ), que había votado por los demócratas en seis elecciones seguidas antes de 2016 (y que había votado con el ganador del estado desde 1936 hasta 2016), en su columna, aunque su margen en él se redujo del 19,3% al 14,3%. Trump también ganó el antiguo bastión demócrata del condado de Westmoreland , aunque su margen en este condado, crucial para su victoria en 2016, [213] disminuyó. [214] Otros condados anteriormente competitivos en los que Trump se desempeñó bien incluyeron Berks y Cambria , ambos votaron por Obama en 2008. Trump subió aún más la puntuación en otros condados conservadores exurbanos [215] , sobre todo en los condados de Lancaster y Lebanon , aunque su margen se redujo un poco en ambos.
Trump ganó entre los blancos en el estado por 15 puntos, aunque como en el resto del país, hubo una clara disparidad entre los blancos con educación universitaria y los que no la tenían. Biden ganó entre los blancos con un título universitario por 9 puntos, mientras que Trump se destacó entre los blancos sin un título universitario, ganando este grupo por 32 puntos. Además, hubo una disparidad de género con el voto blanco; Trump ganó entre los hombres blancos por 15 puntos, pero solo se llevó a las mujeres blancas por 3 puntos. Finalmente, hubo una brecha de edad; Biden ganó entre los votantes jóvenes por márgenes de dos dígitos, mientras que Trump tuvo un buen desempeño entre los votantes de mediana edad; los ciudadanos mayores estaban más parejos, se inclinaron ligeramente por Trump. [216] Dentro de los bloques minoritarios, Biden tuvo un buen desempeño, ya que ganó entre los votantes negros por 87 puntos y ganó entre los latinos por 42 puntos. Otros tres bloques de votantes críticos se inclinaron por Biden en este ciclo; ganó entre los votantes independientes por 8 puntos, entre los moderados por 17 puntos y entre los votantes primerizos por 23 puntos. [216]
El 25 de noviembre de 2020, el comité de políticas de la mayoría republicana del Senado de Pensilvania celebró una audiencia pública sobre el recuento de votos en esta elección. [220] Trump planeaba asistir a la reunión, pero canceló el viaje. [221]
Además, el 25 de noviembre, después de que un grupo de congresistas republicanos presentara una demanda para detener la certificación el domingo 22 de noviembre, la jueza Patricia McCullough (R) dictaminó detener más certificaciones estatales en espera de una audiencia. La Corte Suprema de Pensilvania dictaminó entonces el sábado 28 de noviembre por la noche revocar por unanimidad la decisión de la jueza Patricia McCullough de detener la certificación porque no se alegó fraude y ambas partes podrían haber objetado durante todo el año, pero no lo hicieron. [222] Además, la Corte Suprema de Pensilvania también desestimó con prejuicio las solicitudes del representante Mike Kelly y otros republicanos de invalidar los 2,5 millones de votos por correo en Pensilvania, o de invalidar los 6,9 millones de votos en el estado y que la legislatura controlada por los republicanos del estado eligiera a los electores presidenciales del estado. [223] [224] La razón de la decisión, nuevamente, fue que los republicanos estaban impugnando la ley demasiado tarde; habían podido impugnar la ley desde que entró en vigencia en octubre de 2019, pero solo presentaron la demanda cuando los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 "se estaban volviendo aparentemente evidentes". Por lo tanto, los republicanos no habían actuado con la "debida diligencia" en su manejo del caso. [224] [225] En el momento de la decisión de la corte, los resultados de las elecciones de Pensilvania habían certificado la victoria de Biden. [226] Los congresistas apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pero el 8 de diciembre de 2020, la Corte Suprema rechazó por unanimidad la solicitud en una sola sentencia. [227] [228]
El 31 de diciembre de 2020, el congresista de Pensilvania Dan Meuser (PA-9), el congresista Glenn 'GT' Thompson (PA-15), el congresista Mike Kelly (PA-16), el congresista Scott Perry (PA-10), el congresista Lloyd Smucker (PA-11), el congresista Guy Reschenthaler (PA-14), el congresista John Joyce (PA-13) y el congresista Fred Keller (PA-12) publicaron una declaración que resumía su creencia de que la legislatura del estado de Pensilvania había tomado acciones ilegales con respecto al proceso electoral de 2020 que, en su opinión, dieron como resultado un "total de votos altamente cuestionable e inexacto". [229]
Auditorías y recuentos oficiales
Como lo exige la ley estatal, todos los condados completaron una auditoría de muestra posterior a las elecciones. [230] Con la excepción de tres condados, los condados de Pensilvania también participaron en un piloto de auditoría voluntaria de limitación de riesgos . [231] Ambos tipos de auditorías confirmaron los resultados certificados.
El condado de Lycoming realizó un recuento manual y no encontró ninguna discrepancia importante. [232] El condado de Butler también realizó un recuento manual en dos distritos y no encontró imprecisiones. [233]
^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
^ abcdefghijk Clave: A – todos los adultos RV – votantes registrados LV – votantes probables V – incierto
^ abcde Con los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ No votaría con 0%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey/Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Algún otro candidato" con 1%
^ abcdefgh "Alguien más" con 2%
^ ab "Otro candidato" y "Nadie" con 0%
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una alta participación
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una baja participación
^ "Otro candidato o candidato independiente" con 0%
^ Respuesta del estándar VI abcdefg
^ Oeste (B) con 2%; “Algún otro candidato” y no votaría con 0%
^ abcd Ojalá Biden, Trump y "algún otro candidato" estuvieran disponibles
^ abc "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con 0%
^ Resultados considerando a quienes se inclinan por un candidato determinado entre aquellos inicialmente predispuestos a la abstención, la indecisión o un candidato distinto a Biden o Trump en la sección de respuestas inmediatamente superior
^ abcd "Algún otro candidato" con 2%
^ abcdefgh "Alguien más" con 1%
^ abc "Alguien más" y no votaría con 0%
^ abcdefg Incluye "Rechazado"
^ "No estoy seguro/Alguien más/Indeciso" con 2%
^ "Ninguno de estos" y "Otro" con 0%; no votaría sin votantes
^ "Ninguno/otro" con 4%
^ ab Resultados generados con el modelo de alta participación democrática
^ ab Resultados generados con el modelo de alta participación republicana
^ "Algún otro candidato" con 1%; Oeste (B) y no votaría con 0%
^ "Rechazado" con 1%; "Otro candidato" con 0%
^ abc "Alguien más" con 3%
^ Incluye indecisos
^ "Otros" con 1%; "Ninguno de estos" con 0%
^ "Ninguno/otro" con 2%
^ ab "Otros" con 1%; no votaría si no hubiera votantes
^ abcdefg Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
^ "Rechazado" con un 3%; "Otros" con un 1%
^ "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
^ "Algún otro candidato" y no votaría con el 1%; Oeste (B) con el 0%
^ "Algún otro candidato" con 1%; no votaría con 0%
^ "Otro candidato" con 0%
^ abcd "Otro tercero/escrito" con 1%
^ ab "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con 0%
^ "Alguien más/tercero" con 2%
^ "Ninguno" y "Otro" con 0%; no votaría sin votantes
^ "Otros" con 1%; "Prefiero no responder" con 0%
^ "Otros" y no votaría con el 1%
^ "Otro candidato" con 1%
^ "Candidato de un tercer partido" con 1%
^ "Otro tercero/escrito" con 0%
^ "Ningún candidato ni otro candidato" con 3%
^ No votaría con el 1%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro/no estoy seguro" con 4%
^ "Otros" y "Rechazado" con 3%
^ "Nadie" con 1%; "Otro candidato" sin votantes
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación mayor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación menor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight; con votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ "Algún otro candidato" con 4%
^ "Algún otro candidato" con 3%
^ Ojalá Biden y Trump fueran candidatos
^ "Ninguno/otro" con 3%
^ Incluidos los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ "Alguien más/tercero" con 3%
^ "Otros" con 2%; no votaría con 0%
^ Oeste (B) y "Otro tercero/escrito" con 1%
^ "Otros" con 4%; no votaría con 1%
^ "Otro candidato" con 3%; "Nadie" con 0%
^ "Candidato de otro partido" con 6%
^ "otro" con 1%
^ "Otro candidato" con el 2%; no votaría con el 1%
^ "Candidato del Partido Libertario/Candidato del Partido Verde" con 3%
^ "Terceros/escritura" con 2%
^ "Otros" con 2%; no votaría con 3%
^ ab "Alguien más" con el 1%; no votaría con el 5%
^ Un candidato de un tercer partido con el 6%; no votará con el 2%
^ "Alguien más" con un 2%; no votaría con un 4%
^ Un candidato de un tercer partido con el 6%; no votará con el 3%
^ ab "Alguien más" con un 2%; no votaría con un 6%
^ Un candidato de un tercer partido con el 4%; no votará con el 3%
^ "Otros" con 4%; no votaría con 2%
^ "Alguien más" con el 1%; no votaría con el 4%
^ ab Un candidato de un tercer partido con el 5%; no votará con el 3%
^ ab Las cifras de cada candidato en esta encuesta incluyen a los votantes indecisos que, según se informó, se inclinaban por ese candidato en el momento de la encuesta.
^ "Depende de a quién nominen los demócratas" con 1,4%; "no estoy seguro" con 0,7%
^ 61% "es hora de un cambio" en contraposición a "Trump ha hecho un trabajo lo suficientemente bueno como para merecer la reelección"
Referencias
^ "Estadísticas electorales". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones de Pensilvania 2020". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). «Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?» . The Independent . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2018. Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ Prokop, Andrew (6 de noviembre de 2020). «Por qué Decision Desk declaró a Pensilvania y a la carrera presidencial como favoritos de Joe Biden». Vox . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Hall, Richard (8 de noviembre de 2020). "Vi cómo la presidencia de Donald Trump se derrumbaba en Four Seasons Total Landscaping" . The Independent . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2020 ."¿Quién lo llamó?" "Todos", fue la respuesta.
^ Stephen Collinson y Maeve Reston (7 de noviembre de 2020). «Biden gana Pensilvania y se convierte en el 46.º presidente de Estados Unidos». CNN . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ NBC. «Resultados de las elecciones presidenciales de Pensilvania de 2020». NBC News . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2022. Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
^ ab Leip, Dave. "Atlas de elecciones presidenciales de Dave Leip". Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011. Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
^ Park, Alice; Smart, Charlie; Taylor, Rumsey; Watkins, Miles (30 de marzo de 2021). «Un mapa extremadamente detallado de las elecciones de 2020». New York Times . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
^ Thompson, Steve; Nirappil, Fenit (6 de febrero de 2019). "Se prevé que DC sea el último en votar en las primarias demócratas de 2020. Eso podría cambiar". The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2019. Consultado el 23 de junio de 2019 .
^ "Pensilvania acaba de posponer sus primarias debido al coronavirus. Esto es lo que significa para los votantes y las campañas de 2020". The Philadelphia Inquirer . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ "¿Los republicanos se oponen al voto por correo? En Pensilvania, no es tan sencillo". The Philadelphia Inquirer . 13 de abril de 2020. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020. Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas presidenciales de Pensilvania". The New York Times . 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ ab "Delegación republicana de Pensilvania 2020". Los Libros Verdes. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ "Resultados oficiales de las primarias presidenciales de 2020". Departamento de Estado de Pensilvania . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
^ "Elecciones primarias de 2020: resultados de Pensilvania". NBC . 17 de julio de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ "Hawkins gana las primarias presidenciales de Pensilvania". Partido Verde de Pensilvania . 4 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020. Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
^ "Calificaciones de la carrera presidencial de 2020" (PDF) . The Cook Political Report . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Calificaciones del POTUS | Inside Elections". insideelections.com . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "La bola de cristal de Larry J. Sabato: Presidente 2020". crystalball.centerforpolitics.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". Politico . 19 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
^ "Batalla por la Casa Blanca". RCP . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Predicciones del Colegio Electoral del Modelo Bitecofer 2020 Archivado el 23 de abril de 2020 en Wayback Machine , Niskanen Center , 24 de marzo de 2020, recuperado: 19 de abril de 2020.
^ David Chalian; Terence Burlij (11 de junio de 2020). "Road to 270: CNN's debut Electoral College map for 2020". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". The Economist . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ "Rastreador de los campos de batalla electorales de 2020". CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "ABC News Race Ratings". ABC News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (3 de agosto de 2020). "Calificaciones del mapa electoral de 2020: Trump se desliza, la ventaja de Biden se expande por más de 270 votos". NPR.org . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse". NBC News . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . 12 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ 270 para ganar
^ Política realmente clara
^ Cinco Treinta y Ocho
^ Encuestas e investigación de Susquehanna Inc.
^ abcdef SurveyMonkey/Axios
^ Investigación de opinión de Pulse/Rasmussen Reports
^ Compañía de investigación
^ AYTM/Aspiración
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Colegio Marista/NBC
^ Universidad de Monmouth
^ Swayable Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ Grupo de estrategia Benenson/Grupo de estrategia GS/AARP
^ Colegio Marista/NBC News
^ Consulta matutina
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ TargetSmart Archivado el 4 de octubre de 2020 en Wayback Machine
^ Encuestas e investigación de Susquehanna Inc.
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Quinnipiac Archivado el 3 de septiembre de 2020 en Wayback Machine .
^ Investigación ALG/Instituto de Política Progresista
^ Universidad de Monmouth
^ Hodas & Associates/Restauración PAC
^ ab Consulta matutina
^ Investigación de opinión de Pulse/Rasmussen Reports
^ Investigación GQR/Unir al país PAC
^ Colegio Franklin y Marshall
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ "Global Strategy Group/Climate Power 2020/League of Conservation Voters/Sierra Club" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2020. Consultado el 31 de agosto de 2020 .
^ Estrategias de Redfield y Wilton
^ Civiqs/El Cinturón del Óxido en ascenso
^ desde Muhlenberg College/Morning Call
^ Colegio Emerson
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ YouGov/CBS
^ OnMessage Inc./Acción Patrimonial
^ YouGov/Universidad de Wisconsin-Madison
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Colegio Franklin y Marshall
^ ab Consulta matutina
^ Marketing Gravis
^ Análisis de Zogby
^ Hodas & Associates/Restauración PAC
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Noticias de Fox
^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/American Greatness PAC Archivado el 31 de julio de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias Spry/Proyecto Principios Americanos
^ Universidad de Monmouth
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Grupo Trafalgar
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Encuesta de Susquehanna/Fox 43
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Siena College/Resultado del NYT
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Hodas & Associates/Restauración PAC
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Hodas & Associates/Restauración PAC
^ Harper Polling (R) Archivado el 1 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Encuestas de políticas públicas
^ Noticias de Fox
^ Ipsos
^ Investigación de Susquehanna/Fox 43
^ Hodas & Associates/Restauración PAC
^ ab Universidad Baldwin Wallace Grandes Lagos
^ Investigación sobre el cambio
^ de Hodas & Associates/Restauración PAC
^ de YouGov/Yahoo Noticias
^ abcdefg Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 9 de diciembre de 2019 en Wayback Machine .
^ abcdefg Colegio Muhlenberg/Morning Call
^ abcde YouGov
^ abcdef Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine.
^ abcde Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Muhlenberg College/Morning Call Archivado el 14 de noviembre de 2019 en Wayback Machine
^ Siena College/Resultado del NYT
^ abc Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 12 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
^ abcd Estrategias de bomberos/Øptimus
^ abcdef Universidad de Quinnipiac
^ Inteligencia WPA
^ abcde Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ abc Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 3 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Muhlenberg College/Morning Call Archivado el 14 de noviembre de 2019 en Wayback Machine
^ de NYT Upshot/Siena College
^ Investigación de Tulchin (D)
^ Muhlenberg College/Morning Call Archivado el 14 de noviembre de 2019 en Wayback Machine
^ Análisis de Zogby
^ Universidad Baldwin Wallace/Universidad de Oakland/Universidad del Norte de Ohio
^ Universidad Baldwin Wallace/Universidad de Oakland/Universidad del Norte de Ohio
^ Informe político de KFF/Cook
^ Muhlenberg College/Morning Call Archivado el 14 de noviembre de 2019 en Wayback Machine
^ "Inicio". Departamento de Estado de Pensilvania . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2021 .
^ Departamento de Estado de Pensilvania . «Retornos oficiales del martes 3 de noviembre de 2020, a nivel estatal». Retornos electorales de Pensilvania . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
^ Comisión Federal Electoral (28 de enero de 2021). «Resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 2020» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Pensilvania".
^ "Resultados presidenciales de las elecciones diarias de Kos por distrito congresional para 2020, 2016 y 2012". Daily Kos . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
^ Sprunt, Barbara (3 de noviembre de 2020). "Desbloquear el estado clave: por qué Pensilvania es crucial". NPR. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ ab de Vogue, Ariane (19 de octubre de 2020). «La Corte Suprema permite a Pensilvania contar las papeletas de voto por correo recibidas después del día de las elecciones». CNN. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Tamari, Jonathan; Brennan, Chris; Walsh, Sean Collins; Lai, Jonathan (15 de noviembre de 2020). "Se suponía que Filadelfia sería un gran éxito para Biden. No fue así. ¿Qué pasó?". Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Brennan, Chris (8 de noviembre de 2020). «Filadelfia le dio la victoria a Biden, pero a Trump le fue mejor en la ciudad que hace cuatro años». Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Garrison, Joey (13 de noviembre de 2020). "Donald Trump sigue afirmando sin fundamento que hubo fraude electoral en las ciudades, pero en realidad los suburbios le hicieron perder las elecciones". USA Today . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Morrison, Oliver (12 de noviembre de 2020). «Cómo el condado de Allegheny entregó Pensilvania a Biden». Fuente pública . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Sentinel, Zack Hoopes The (24 de noviembre de 2020). "Análisis: mapeo de la votación de 2020 en el condado de Cumberland". The Sentinel . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ "Trump, el Partido Republicano y el condado de Westmoreland". Atavist . 1 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ "El condado de Westmoreland todavía se inclinó fuertemente por Trump, pero no tanto como en 2016 | TribLIVE.com". triblive.com . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ admin (3 de abril de 2012). "Llegando a un suburbio cerca de ti". Central Penn Business Journal . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 16 de enero de 2021 .
^ ab "Encuestas de salida de Pensilvania: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ "Encuestas de salida del presidente de Pensilvania para las elecciones de 2020". www.cnn.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Teresa Boeckel, Pensilvania certifica la victoria electoral de Joe Biden y Kamala Harris Archivado el 26 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , York Daily Record (24 de noviembre de 2020).
^ Lauren Egan, Pensilvania certifica la victoria de Biden, atenuando las esperanzas de Trump de revertir el resultado electoral Archivado el 20 de enero de 2021 en Wayback Machine , NBC News (24 de noviembre de 2020).
^ "El Comité de Política de la Mayoría del Senado de Pensilvania está celebrando una audiencia pública para discutir los problemas e irregularidades de las elecciones de 2020, a pedido del senador republicano Doug Mastriano". YouTube . 25 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ Swanson, Ian (25 de noviembre de 2020). «Trump cancela sus planes de asistir a un evento del Partido Republicano en Pensilvania sobre las elecciones». TheHill . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ Vella, Lauren (28 de noviembre de 2020). «La Corte Suprema de Pensilvania rechaza la propuesta del Partido Republicano de detener la certificación electoral». The Hill . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema de Pensilvania rechaza la solicitud de Mike Kelly y Sean Parnell de declarar inconstitucional la votación por correo en el estado y denegar los resultados de las papeletas de votación por correo de las elecciones de 2020". KDKA . Associated Press . 28 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ ab Viebeck, Elise (29 de noviembre de 2020). «La Corte Suprema de Pensilvania desestima la demanda contra las papeletas de voto por correo con perjuicio en otra derrota para Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Havener, Chrispin (29 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema de Pensilvania desestima una demanda que busca hacer inconstitucionales todos los votos por correo". WJAC . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ "Biden certificado como ganador de la votación presidencial de Pensilvania". AP NEWS . 24 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema rechazó la solicitud de los republicanos de revocar la victoria de Biden en Pensilvania". Business Insider . 8 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 . rechazó una solicitud de revocación
^ Corte Suprema de los Estados Unidos (8 de diciembre de 2020). "20A98: KELLY, MIKE, ET AL. V. PENNSYLVANIA, ET AL" (PDF) . Órdenes de la Corte - Año de Término 2020 . Archivado (PDF) del original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . Se deniega la solicitud de medida cautelar presentada al juez Alito y remitida por él a la Corte.
^ "LOS MIEMBROS DEL CONGRESO DE PENNSYLVANIA PUBLICAN UNA DECLARACIÓN SOBRE LA CERTIFICACIÓN DE ELECTORES". Representante Dan Meuser . 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 20 de junio de 2022 .
^ Woodall, Candy (9 de junio de 2021). "Wolf y los demócratas dicen que Pensilvania ya había realizado auditorías electorales y Biden ganó". GoErie . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
^ Albiges, Marie (10 de marzo de 2021). "Auditoría de Pensilvania confirma que Biden obtuvo más votos que Trump, pero no puede decirnos mucho más". Philadelphia Inquirer . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
^ Walker, Carter (13 de enero de 2023). "No se encontraron cambios significativos en el recuento manual de las elecciones presidenciales de 2020 en el condado de Lycoming de Pensilvania". Spotlight PA . Votebeat . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ McGoldrick, Gillian (18 de agosto de 2022). "Butler County Finishes 2020 Election Review After 170 Hours" (El condado de Butler finaliza la revisión de las elecciones de 2020 después de 170 horas). Pittsburgh Post-Gazette . Gobierno . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ O'Key, Sean; Wolf, Zachary B. (6 de enero de 2021). "Seguimiento del recuento de votos electorales en el Congreso". CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021 .
Shawn Donnan (2 de septiembre de 2020), "Las lealtades de una ciudad del Cinturón del Óxido se dividen mientras Pensilvania se tiñe de púrpura", Bloomberg.com , archivado del original el 10 de septiembre de 2020(Enfoque en la ciudad de Ambridge )
David Weigel ; Lauren Tierney (6 de septiembre de 2020), "Los siete estados políticos de Pensilvania", Washingtonpost.com , archivado del original el 7 de septiembre de 2020 , consultado el 7 de septiembre de 2020. (Describe la geografía política de las regiones: Allegheny , Central , Dutch Country , Noreste , Filadelfia, Sudeste y Oeste ).
Michael Sokolove (10 de septiembre de 2020), "Cómo Trump podría volver a ganar en Pensilvania", The New York Times , archivado del original el 10 de septiembre de 2020
Michael Scherer y otros (10 de octubre de 2020), "Pensilvania emerge como un campo de batalla decisivo para Biden y Trump, antes y después del día de las elecciones", Washingtonpost.com
Enlaces externos
"Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania".(afiliada estatal de la Liga de Mujeres Votantes de Estados Unidos )
