Las elecciones estatales de Australia Occidental de 2008 se celebraron el sábado 6 de septiembre de 2008 para elegir a 59 miembros de la Asamblea Legislativa y 36 miembros del Consejo Legislativo . El gobierno actual del Partido Laborista de centro izquierda , en el poder desde las elecciones de 2001 y dirigido desde el 25 de enero de 2006 por el Primer Ministro Alan Carpenter , fue derrotado por la oposición de centro derecha del Partido Liberal , liderada por el líder de la oposición Colin Barnett desde el 6 de agosto de 2008.
Las elecciones resultaron en un parlamento sin mayoría absoluta y ningún partido obtuvo la mayoría. Los laboristas estaban a dos escaños de la mayoría en la legislatura ampliada. Al final, los liberales pudieron formar un gobierno de coalición con los nacionales de WA , apoyados por tres independientes. Si bien ambos partidos estuvieron de acuerdo con las demandas nacionales de que al menos el 25 por ciento de los ingresos de la minería se destinen a proyectos regionales, los nacionales finalmente se inclinaron por los liberales. Según el líder de los Nacionales , Brendon Grylls , una coalición Laborista-Nacional habría requerido el apoyo de los Verdes para lograr que se aprobara la legislación minera en el Consejo Legislativo. El acuerdo de coalición dio a los ministros del Partido Nacional "el derecho a eximirse [a sí mismos] del Gabinete y votar en contra de un tema en el pleno del Parlamento si va en contra de los deseos del pueblo que [ellos] representan", [1] un rechazo explícito del patrón de antiguos acuerdos de coalición no laboristas bajo los cuales los Nacionales habían sido vistos como copropietarios virtuales de las políticas liberales.
La elección fue la primera que se celebró desde que se implementó una importante redistribución electoral en 2007. Esta redistribución implicó cambios significativos en la distribución geográfica de los escaños y regiones parlamentarios en Australia Occidental, y alineó al estado con el resto de Australia al adoptar una votar un valor para la cámara baja.
Las elecciones fueron convocadas antes de lo esperado por Alan Carpenter , quien solicitó al Gobernador que disolviera el parlamento el 7 de agosto de 2008. [2]
Las elecciones de 2008 se celebraron con límites completamente nuevos determinados en una redistribución finalizada el 29 de octubre de 2007 por la Comisión Electoral de Australia Occidental. Antes de la redistribución, la Ley Electoral de 1907 , que rige las elecciones en el estado, especificaba que la región metropolitana que incluye Perth y sus suburbios debía dividirse en 34 distritos de la Asamblea o el 60% de los escaños, mientras que el resto del estado iba a dividirse en 23 o 40% de los escaños. Sin embargo, en el censo de 2006, realizado el 8 de agosto de 2006, el 73,76% de los australianos occidentales vivían en la región metropolitana. [5] Esto significaba que cada miembro de la Asamblea Legislativa, al 30 de septiembre de 2007, representaba a 28.519 votantes metropolitanos o a 14.551 votantes nacionales. [6]
El Partido Laborista había buscado durante mucho tiempo un valor, un voto , y afirmaba estar en desventaja por la conocida realidad de que los distritos electorales de los países han tendido a elegir a miembros no laboristas. El gobierno laborista de Burke (1983-1988), con el apoyo condicional del Partido Nacional , logró lograr una reforma limitada, a través de la Ley de Enmienda (Reforma Electoral) de 1987 , al aumentar la cuota metropolitana de 29 a 34 y rediseñar el Consejo Legislativo. (o Cámara Alta) en un organismo estilo Senado con seis escaños plurinominales desiguales ocupados por un sistema de representación proporcional STV , y creando una Comisión Electoral permanente y financiada como un organismo totalmente independiente del Parlamento y el ejecutivo. [7] Entre el retiro de Burke de la política en 1988 y la derrota electoral del Partido Laborista cinco años más tarde, el gobierno enfrentó una cámara alta hostil, distracciones considerables por medio de la comisión real de WA Inc y, después de 1991, fue un gobierno minoritario incapaz de lograr mayores logros electorales. reforma.
Tras la victoria laborista en las elecciones de 2001, el nuevo primer ministro Geoff Gallop y el fiscal general Jim McGinty se comprometieron a implementar "un voto, un valor". Para entonces, todos los demás estados y territorios habían eliminado la mala distribución electoral . [8] A diferencia de sus predecesores, podían contar con el apoyo de la mitad de los miembros de la cámara alta para la aprobación de la legislación electoral pero, como la legislación propuesta implicaba un cambio constitucional , era necesaria una mayoría absoluta de los miembros. El Gobierno acudió al Tribunal Superior en 2003 para determinar si el voto de calidad del presidente del Consejo Legislativo podía utilizarse para obtener la mayoría, pero el Tribunal Superior respondió que no. [9] Sin embargo, se produjo un cambio cuando el Partido Liberal , que se oponía firmemente a la reforma, no logró preseleccionar a uno de sus MLC Metropolitanos del Norte , Alan Cadby , en un intento por conseguir que Peter Collier ingresara al Consejo Legislativo en las elecciones de 2005 . [10] [11] Cadby renunció al Partido Liberal y completó su mandato como independiente, dando su consentimiento a la legislación electoral laborista con algunas enmiendas. El 20 de mayo de 2005, justo antes de que los miembros recién elegidos de la cámara alta ocuparan sus lugares, se aprobó la Ley de Enmienda y Derogación Electoral de 2005 (Nº 1 de 2005) . [12]
La aprobación de la Ley de Reforma Electoral (Financiamiento Electoral) de 2006 el 26 de octubre de 2006 significa que, por primera vez, los candidatos, partidos y grupos del Consejo Legislativo podrán recibir financiación pública en función de su desempeño en términos de votos en las elecciones. elección, así como un reembolso de su depósito de nominación si reciben más del 4% de los votos primarios, como es el caso en varios otros estados y en las elecciones federales. La tasa para las elecciones de 2008 se ha fijado en 1,56888 dólares por voto. [13] La legislación, que fue el segundo intento del Fiscal General Jim McGinty de introducir la medida, se basó explícitamente en las reformas de 1992 de la Ley Electoral de Queensland y tenía como objetivo mejorar la rendición de cuentas y aumentar la inmunidad de los candidatos, o inmunidad percibida, contra influencias externas. [14] Antes de las elecciones de 2008, los candidatos podían recibir un reembolso de su depósito de nominación sólo si lograban el 10% del total de votos primarios. Una legislación similar anterior había fracasado en noviembre de 2003, a pesar de un acuerdo de principio con el entonces líder de la oposición Colin Barnett, debido a la oposición liberal y a una campaña contra la propuesta por parte del periódico de Australia Occidental , que denominó la medida como un " impuesto electoral ". [15] [16]
La Asamblea Legislativa de Australia Occidental tiene un total de 59 escaños, frente a los 57 del último parlamento. El último aumento de escaños, de 55 a 57, se produjo antes de las elecciones de 1983 . Desde la promulgación de la Ley electoral de 1907 , cada escaño es ocupado por un solo miembro seleccionado mediante votación preferencial de segunda vuelta instantánea . Para que se emita un voto válido, los votantes deben numerar a todos los candidatos en la papeleta de votación en el orden de su preferencia, como en las elecciones a la Cámara de Representantes de Australia . En la elección, 42 de los escaños están ubicados en el área metropolitana, 12 en las regiones Agrícola y Suroeste , y 5 en la región Minera y Pastoral en el norte y este del estado. Se permite que los escaños en la región Minera y Pastoral estén bajo cuota debido a su importante tamaño geográfico, pero todos los demás escaños tienen una cuota de 21.350 votantes con una variación máxima del 10%.
El Consejo Legislativo de Australia Occidental , a veces denominado "cámara alta", está formado por 36 miembros, seis de los cuales son elegidos de cada una de las seis regiones plurinominales (también conocidas como distritos electorales). [17] El sistema utilizado para la votación se conoce como voto único transferible , que es una variante del sistema de representación proporcional . La papeleta (formulario de votación), tradicionalmente impresa en papel de color rosa, se divide en dos secciones. El elector emite su voto de dos maneras: escribiendo el número "1" en el lado izquierdo correspondiente al partido elegido, o numerando todos los candidatos en el lado derecho del formulario según su preferencia. . Si el votante elige el primer método, el voto se cuenta de acuerdo con la lista de preferencias públicamente conocida para el partido elegido por el votante. [18] El mismo sistema de votación se utiliza para elegir miembros del Senado australiano .
Los miembros del Consejo Legislativo, a diferencia de los de la Asamblea Legislativa, ocupan sus escaños por un período fijo de cuatro años. Ocupan sus escaños en la cámara el 22 de mayo siguiente a la fecha de su elección. El Consejo Legislativo no se disuelve antes del final de cada mandato de cuatro años, incluso si se celebran elecciones generales varios meses antes del final del mandato. [19] Por esta razón, los miembros elegidos para el Consejo Legislativo en las elecciones de 2008 no ocuparon sus escaños hasta mayo de 2009.
Más de 100.000 electores (7,5% del electorado) emitieron sus votos antes del día de las elecciones, ya sea por correo o en persona. [20] La verificación de la elegibilidad de estos votos comienza 3 días antes del día de las elecciones en el Count Center en Fremantle . Después del cierre de las urnas a las 6:00 pm, se vacían las urnas y se lleva a cabo un recuento provisional de los votos ordinarios en cada uno de los 800 lugares de votación. [21] Los resultados preliminares se comunican por teléfono a los funcionarios escrutadores regionales y de distrito, quienes envían los resultados agregados a la sala de recuento de los estudios de ABC en East Perth.
Los resultados de la noche electoral son provisionales por varias razones. En primer lugar, no hay tiempo suficiente para realizar una distribución completa de las preferencias de los votantes en aquellos escaños de la Asamblea Legislativa que así lo requieren. El recuento oficial para todos los distritos de la Asamblea no comienza hasta después de la fecha límite para el voto por correo, que es el jueves siguiente a la elección. [22] En segundo lugar, la noche de las elecciones sólo se cuentan los votos por boleta y los votos de primera preferencia para candidatos en boletas sin boleta para el Consejo Legislativo, lo que proporciona solo una distribución teórica para cada región. [23] Se esperaba que la alta proporción de votos anticipados emitidos en esta elección junto con el gran número de votos ausentes emitidos el día de las elecciones (causado por la confusión de los electores derivada de los recientes cambios en los límites electorales) retrasaran la determinación de los resultados finales, particularmente en escaños reñidos.
Las papeletas de votación del Consejo Legislativo y todos los votos de declaración (en ausencia y provisionales) emitidos el día de las elecciones se entregan al Centro de Conteo el domingo, donde el conteo oficial de estos votos continúa durante 7 a 10 días. Los votos de boletas se clasifican (boletas/no boletas/informales) y luego se cuentan manualmente, mientras que las preferencias sobre las boletas sin boletas se ingresan en una base de datos informática bajo el escrutinio de los funcionarios del partido. [23] Los resultados de la votación de boletos se suman a los resultados de preferencia completos y se determina el resultado final. Finalmente, todos los votos de la Asamblea Legislativa son contados oficialmente por cada escrutador de distrito quien luego declara (anuncia) el candidato ganador para ese distrito en particular. [24]
La encuesta Newspoll se realizó mediante selección aleatoria de números de teléfono en áreas urbanas y rurales. Los tamaños de muestra normalmente constan de alrededor de 800 a 900 electores: la encuesta del 10 al 14 de agosto consta de 1.088 electores y la encuesta del 2 al 4 de septiembre consta de 1.802 electores. El margen de error fue de alrededor del ±3,5 por ciento, mientras que la encuesta del 2 al 4 de septiembre tuvo un margen de error declarado del ±2,3 por ciento.
