stringtranslate.com

Elecciones municipales de Filadelfia de 1959

Las elecciones municipales de Filadelfia de 1959 , celebradas el 3 de noviembre, incluyeron contiendas para alcalde , los diecisiete escaños del consejo municipal y varios otros cargos ejecutivos y judiciales. En toda la ciudad, los demócratas obtuvieron mayorías de más de 200.000 votos, continuando su éxito de las elecciones de cuatro años antes. Richardson Dilworth , que había sido elegido alcalde en 1955 , fue reelegido frente al candidato republicano Harold Stassen . Los demócratas también obtuvieron quince de los diecisiete escaños del consejo municipal, la mayor cantidad de escaños permitidos a cualquier partido bajo la carta de la ciudad de 1951. Además, mantuvieron el control de los otros cargos de la ciudad. La elección representó una consolidación continua del control por parte de los demócratas después de sus victorias en toda la ciudad de los ocho años anteriores.

Fondo

Después de tomar el control del gobierno de la ciudad en 1951 , los demócratas consolidaron sus mayorías con mayor éxito en 1955 y 1957. Esperaban continuar con las victorias que fueron posibles gracias a la continua coalición de independientes reformistas y la organización demócrata liderada por el presidente del Comité Demócrata de la Ciudad, William J. Green Jr. , pero la tensión entre los dos grupos había comenzado a aumentar en 1959 a medida que más trabajos y cargos electos fueron para hombres de la organización, y los reformistas fueron cada vez más marginados. [1] La organización republicana se había derrumbado en gran medida después de la derrota de 1955, pero buscó reconstruirse y consolidarse bajo el liderazgo del ex sheriff Austin Meehan . [2] Sin embargo, como escribió el politólogo Robert Freedman varios años después, "no quedaba mucho por consolidar". [2] El Philadelphia Inquirer señaló la terrible condición de los republicanos al predecir una importante victoria demócrata: "la organización republicana ha estado al borde del colapso durante los últimos años y es probable que no esté presente en varios lugares de votación el día de las elecciones". [3]

Alcalde

En la carrera por la alcaldía, el demócrata en ejercicio Richardson Dilworth se postuló para la reelección contra el republicano Harold Stassen . [5] Después de servir en la Primera Guerra Mundial y obtener un título en derecho de Yale , Dilworth ejerció la abogacía en Filadelfia. [6] Él y Joseph S. Clark Jr. fueron aliados en el esfuerzo de reforma anticorrupción que había barrido la ciudad ocho años antes en coalición con la organización política demócrata. [6] Dilworth se había postulado a la alcaldía sin éxito en 1947 , con Clark como su director de campaña. En 1949, fue elegido tesorero de la ciudad. Renunció a ese puesto para postularse a gobernador en 1950, pero fue derrotado por el republicano John S. Fine . [7] Los líderes del partido demócrata tenían la intención de que Dilworth fuera su candidato a la alcaldía nuevamente en 1951 , pero cuando Clark anunció su candidatura, Dilworth aceptó postularse para fiscal de distrito en su lugar, y ganó. [8] En 1955 , Dilworth tuvo su oportunidad de conseguir la alcaldía cuando Clark se postuló para el Senado; fue elegido con el 59% de los votos. [7] Cuatro años más tarde, fue nominado nuevamente sin oposición. [9]

Los republicanos nominaron a Harold Stassen . En 1938, Stassen fue elegido gobernador de Minnesota a la edad de treinta y un años. [10] Se hizo conocido como un gobernador eficiente, honesto y moderadamente liberal , y fue reelegido en 1940 y 1942. [11] Stassen renunció como gobernador poco después de su reelección en 1942 para servir en la Segunda Guerra Mundial . Hizo una candidatura infructuosa para la nominación republicana a la presidencia en 1948 ; más tarde ese año, fue nombrado presidente de la Universidad de Pensilvania . [12] Después de cuatro años, dejó ese puesto para trabajar en la administración de Dwight D. Eisenhower como asistente especial para los esfuerzos de desarme nuclear. [13] En 1958, buscó la nominación para gobernador de Pensilvania, pero no tuvo éxito. [14]

A medida que se acercaban las elecciones de 1959, los líderes del Comité Municipal Republicano Wilbur H. Hamilton y Austin Meehan apoyaron a Stassen para la nominación de su partido. [15] Tras vencer a una oposición simbólica en las primarias de mayo, Stassen se comprometió a reducir los impuestos y a llevar a cabo una "campaña de fusión", invitando al apoyo de los demócratas insatisfechos con la administración de Dilworth. [9] Dilworth pidió más gasto, especialmente en calles, carreteras y viviendas públicas, y admitió que el aumento de los impuestos era probablemente el precio de esas mejoras. [16]

Al igual que en 1955, el resultado fue una victoria aplastante para Dilworth. [5] Dilworth calificó la victoria como "mayor de lo que habíamos previsto" y dijo que la escala de la victoria aplastante "nos pone en un aprieto. Realmente tenemos que cumplir durante los próximos cuatro años". [17] Stassen dijo que volvería a su práctica legal y prometió continuar construyendo el Partido Republicano en Filadelfia. [17] Dilworth obtuvo casi dos tercios de los votos y cincuenta y ocho de los cincuenta y nueve distritos, continuando una tendencia de dominio demócrata en la política de la ciudad. [16]

Ayuntamiento

En 1959, los habitantes de Filadelfia eligieron un consejo municipal de diecisiete miembros , de los cuales diez representaban a los distritos de la ciudad y los siete restantes eran elegidos por mayoría absoluta. Para los escaños por mayoría absoluta, cada partido político podía nominar a cinco candidatos y los votantes sólo podían votar por cinco, con lo que el partido mayoritario sólo podía quedarse con cinco de los siete escaños, dejando dos para el partido minoritario. El dominio de los demócratas en toda la ciudad continuó en las elecciones al consejo municipal, ya que se hicieron con el control de los diez escaños de distrito, frente a los nueve de la elección anterior. También conservaron cinco de los siete escaños por mayoría absoluta. [19]

En las contiendas generales, cuatro candidatos demócratas en ejercicio, Victor E. Moore , Paul D'Ortona , Marshall L. Shepard y Leon Kolankiewicz , fueron reelegidos. Una quinta demócrata, la legisladora estatal Mary Varallo , fue elegida para el escaño que dejó vacante Henry W. Sawyer cuando se negó a presentarse a la reelección. [19] Del lado republicano, el concejal general Louis Schwartz se retiró y fue reemplazado por Virginia Knauer . El titular Thomas M. Foglietta , abogado e hijo del ex concejal Michael Foglietta, fue reelegido. [19] Los candidatos perdedores para los escaños generales republicanos fueron los abogados Emil F. Goldhaber y William S. Rawls, y el ministro bautista Clarence M. Smith. [19]

A nivel de distrito, los demócratas en ejercicio Emanuel Weinberg (distrito 1), Gaetano Giordano (distrito 2), Harry Norwitch (distrito 3), Samuel Rose (distrito 4), Michael J. Towey (distrito 6), James Tate (distrito 7), Henry P. Carr (distrito 9) y John M. McDevitt (distrito 10) fueron reelegidos. En el distrito 5, Raymond Pace Alexander decidió no presentarse a la reelección y su compañero demócrata Thomas McIntosh ocupó su lugar. En el distrito 8, los republicanos perdieron su único escaño a nivel de distrito cuando Wilbur H. Hamilton perdió por poco ante el demócrata Alfred Leopold Luongo . [19]

Porcentaje de votos en general por partido

  Demócrata (64,40%)
  Republicano (35,51%)
Distritos del ayuntamiento de Filadelfia después de las elecciones de 1959 (los demócratas en azul: los diez escaños)

Comisionados de la ciudad

En la carrera por los comisionados de la ciudad , cada partido nominó a dos candidatos y los tres primeros fueron elegidos. El cargo era un cargo de condado, un remanente de la época anterior a la consolidación de los municipios del condado de Filadelfia en una sola ciudad. La más importante de las tareas restantes de los comisionados en Filadelfia era la realización de las elecciones de la ciudad; también tenían la responsabilidad de regular los pesos y las medidas. [21] El éxito de los demócratas continuó en esas carreras, y los comisionados en ejercicio Maurice S. Osser y Thomas P. McHenry fueron reelegidos fácilmente. Para el tercer escaño, reservado para el partido minoritario, el ex concejal republicano Louis Menna superó al comisionado republicano en ejercicio, Walter I. Davidson . [18]

Otros cargos y medidas electorales

El demócrata William M. Lennox fue reelegido sheriff del condado, su tercer mandato consecutivo. Louis Amarando , también demócrata, fue reelegido secretario del tribunal de sesiones trimestrales (un tribunal cuya jurisdicción fue posteriormente transferida al tribunal de causas comunes ). [19] En la elección especial para el Registro de Testamentos que siguió al nombramiento del anterior funcionario como juez, el demócrata John F. Walsh Jr. derrotó fácilmente al republicano Jay H. Rosenfeld (Walsh había sido designado en 1959 para cubrir la vacante). [19]

Los demócratas también se hicieron con seis de los diez puestos de juez de distrito magistrado que se iban a elegir ese año (un tribunal local, cuyas funciones han sido sustituidas desde entonces por el Tribunal Municipal de Filadelfia ), con el ex representante estatal Ralph M. Dennis a la cabeza de la lista. [19] La boleta contenía dos referendos que autorizaban a la ciudad a tomar préstamos para la construcción de reparaciones de edificios, calles, alcantarillas y otras mejoras cívicas. Se aprobaron con un apoyo abrumador, con un 70% y un 72% de votos afirmativos. [19]

Véase también

Referencias

  1. ^ Reichly 1959, págs. 38–41.
  2. ^ desde Freedman 1963, págs. II–35.
  3. ^ Inquirer 1959b.
  4. ^ Denvir, Daniel (22 de mayo de 2015). "La participación electoral en las elecciones a la alcaldía de Estados Unidos es patética, pero no siempre fue así". City Lab . Consultado el 28 de abril de 2019 .
  5. ^ desde Miller 1959b.
  6. ^Ab Mayer 2010, pág. 149.
  7. ^ desde Daily Times 1955.
  8. ^ Neal 1990.
  9. ^ desde Inquirer 1959a.
  10. ^ Kirby 2003, pág. 318.
  11. ^ Kirby 2003, págs. 318-319.
  12. ^ Kirby 2003, pág. 320.
  13. ^ Kirby 2003, pág. 322.
  14. ^ Kirby 2003, pág. 324.
  15. ^ Miller 1959a.
  16. ^ desde Freedman 1963, págs. II–31.
  17. ^ desde Inquirer 1959c.
  18. ^ abcde Boletín Almanaque 1960, pág. 27.
  19. ^abcdefghijkl Inquirer 1959d.
  20. ^ abcdefghijkl Boletín Almanaque 1960, pág. 28.
  21. ^ Oficina del Representante de la Ciudad 1962, pág. 63.

Fuentes

Libros

Diario

Periódicos