Las bandas de Chippewa de Pembina y Red Lake cedieron a los Estados Unidos el valle del río Rojo del norte en dos tratados. Ambos recibieron el nombre del lugar del tratado, "Old Crossing" y el año, Tratado de Old Crossing (1863) y Tratado de Old Crossing (1864) . En Minnesota , el territorio cedido incluía toda la tierra al oeste de una línea que corre generalmente al suroeste desde el lago de los Bosques hasta el lago Thief , aproximadamente 30 millas (48 km) al oeste del lago Red , y luego se inclina hacia el sureste hasta las cabeceras del río Wild Rice cerca de la divisoria que separa las cuencas hidrográficas del río Rojo del Norte y el río Misisipi . En Dakota del Norte , el territorio cedido era todo el valle del río Rojo al norte del río Sheyenne . En tamaño, el área era de aproximadamente 127 millas (204 km) de este a oeste y 188 millas (303 km) de norte a sur, lo que representa casi 11.000.000 acres (45.000 km 2 ) de pradera y bosque.
El "Old Crossing" en el río Red Lake (hoy Huot ) estaba aproximadamente a 10 millas (16 km) al suroeste de Red Lake Falls . Era un vado fluvial y un lugar de parada en el sendero "Pembina" o "Woods", de los senderos del río Red entre Fort Garry en Rupert's Land y St. Paul, Minnesota . [nota al pie 1]
.jpg/1280px-Treaty_of_Old_Crossing_(1863).jpg)
Antes de 1863, las tribus ojibwa/chippewa y dakota oriental o santee " sioux " habían luchado por el valle del río Rojo . Los ojibwa eran los principales ocupantes de la región cuando llegaron los primeros comerciantes de pieles europeos a fines del siglo XVIII. El desarrollo del asentamiento de la Compañía de la Bahía de Hudson en Fort Garry estableció el comercio con St. Paul . Los senderos del río Rojo corrían entre los dos puntos terminales. Esto condujo al asentamiento estadounidense en las tierras planas del valle del río. [1] : 68–72
La presión para expulsar a los "indios" de la parte estadounidense del valle del río Rojo se originó con la expedición del mayor del ejército estadounidense Samuel Woods en 1849 para localizar un sitio para un puesto militar. Se le ordenó que se dirigiera al norte hacia Pembina, "para mantener conferencias con los indios y averiguar si sus tierras en el valle del río Rojo podrían comprarse y abrirse para el asentamiento de los blancos". [2] : 165 Estas instrucciones vinieron del secretario del Interior , Thomas Ewing . Quien, con la aprobación del presidente Zachary Taylor , sugirió que Estados Unidos adquiriera la tierra para la expansión del asentamiento agrícola. [3] : 70 Después de localizar el sitio para el futuro Fuerte Abercrombie , el mayor Woods continuó río abajo hasta Pembina, donde pasó 25 días y se reunió primero con los dakotas y luego con los métis de la banda chippewa de Pembina, así como con miembros de la banda chippewa del río Rojo, sin llegar a ningún acuerdo sobre las tierras. [3] : 77–78
A las pocas semanas de la firma del Tratado de Mendota de 1851 y del Tratado de Traverse des Sioux con los sioux santee, el gobernador Ramsey negoció un tratado independiente con los chippewa y métis de Pembina y Red Lake (20 de septiembre de 1851). En él, la Banda de Red Lake y la Banda de Chippewa de Pembina cedieron derechos sobre más de 5.000.000 acres (20.000 km2 ) de tierras del valle del río Rojo que se extendían 30 millas (48 km) a cada lado del río Rojo. Ante la oposición de los estados del Sur y para obtener la ratificación de los tratados sioux, los patrocinadores del Norte del tratado chippewa retiraron su apoyo, [4] : 93 lo que provocó que el Senado denegara la confirmación y la cesión de tierras chippewa fracasó. [3] : 78
Con la introducción de las operaciones de los barcos de vapor en el río Rojo y los planes para el desarrollo del ferrocarril en el noroeste de Minnesota, el clamor por el desarrollo y el asentamiento al sur del paralelo 49 continuó sin cesar durante la década de 1850. Las incursiones en el territorio chippewa por parte de comerciantes de pieles y otros eran comunes. [ cita requerida ] Un importante comerciante y legislador estatal métis , Joseph Rolette , fundó el asentamiento de "Douglas" en Old Crossing, que fue designado por la Legislatura como la primera sede del condado de Polk . [5] : 507 Los ojibwa se opusieron al establecimiento de una ciudad en su territorio, y la Legislatura trasladó la sede del condado a Crookston , [6] : 58–59 pero las demandas de hacer algo con los "hoscos chippewa" y sus reclamos sobre el territorio continuaron aumentando y para 1862 habían llegado a un crescendo. [7] : 456–457
Tras el inicio de la rebelión sureña, cesó la oposición de los estados sureños a la expansión de los estados libres. En 1862, los intereses ferroviarios junto con los promotores del desarrollo de la tierra pidieron al gobierno de los EE. UU. que renovara los esfuerzos para negociar un "tratado" con los ojibwa para la cesión del valle del río Rojo. [ cita requerida ] Los jefes de las bandas de Pembina y Red Lake fueron invitados a tratar cerca de Grand Forks del río Red Lake y Red River . Los líderes chippewa acamparon en Old Crossing a mediados de agosto, esperando a la comisión del tratado de EE. UU. que incluía al secretario privado del presidente Lincoln, John George Nicolay . Cuando las hostilidades del levantamiento sioux se extendieron al valle del río Rojo, la comisión del tratado se vio obligada a buscar refugio en Fort Abercrombie . [8] : 282–283 Los bienes del tratado y el ganado también fueron llevados al fuerte para su custodia, pero los sioux santee saquearon todo el ganado. Después de eso, Abercrombie fue atacada varias veces y sufrió un asedio prolongado. Cuando los líderes chippewa fueron informados de por qué el tratado no se llevó a cabo y dónde estaba su ganado, se ofrecieron a luchar contra los sioux. [9] [10] [11] [12]
Los comerciantes de pieles y los operadores de barcos de vapor renovaron entonces sus esfuerzos para que el gobierno adquiriera la tierra. [ cita requerida ]
El principal negociador de los Estados Unidos en los Tratados de Old Crossing fue Alexander Ramsey , exgobernador y nombrado comisionado indio a finales de la primavera de 1863.
Durante las semanas previas al Tratado de Old Crossing, Ramsey mantuvo negociaciones con las bandas de Red Lake y Pembina. No era el primer intento de Ramsey de obtener la cesión del valle del río Rojo de los ojibwa. Trató con las bandas de Red Lake y Pembina para firmar el tratado no ratificado en Pembina en 1851. Ese tratado cedió más de 5.000.000 acres (20.000 km 2 ) del valle del río Rojo a los Estados Unidos por unos cinco centavos por acre. [8] : 170–171
El 21 de septiembre de 1863, Ramsey llegó escoltado por tropas del 8.º de Minn. Además, acompañado por una batería de artillería ligera del 3.º de Minn. y 90 carros variados , 340 mulas , 180 caballos y 55 bueyes . John Nicolay no participó en 1863 porque ya había partido de Washington para representar a Lincoln en otra firma de tratado en Colorado . La banda de Pembina llegó un par de días después de Ramsey y se produjeron negociaciones . [7] : 457–458 Inicialmente, Ramsey ofreció 20.000 dólares por un "derecho de paso", que los chippewa rechazaron rotundamente. Durante los siguientes días, una batalla psicológica de voluntades enfrentó a los negociadores ojibwa, la mayoría de los cuales negaron cualquier interés en vender sus tierras, contra el impaciente Ramsey, que fingió desinterés en adquirir sus tierras e invitó a una contraoferta. Finalmente, el 2 de octubre de 1863, Ramsey y su comisionado, Ashley C. Morril, indujeron a los jefes, caciques y guerreros de las bandas Pembina y Red Lake a firmar el Tratado de Old Crossing (1863).
Los negociadores del tratado de los Estados Unidos habían tergiversado abiertamente el propósito y el efecto del tratado propuesto, diciendo que simplemente se trataba de la transferencia de un "derecho de paso" sobre las tierras ojibwa a los Estados Unidos. La intención de los Estados Unidos de traer colonos, así como el ferrocarril, había sido una política establecida durante años, como se manifestaba claramente en los periódicos y los informes gubernamentales de la época. El diario del gobernador Ramsey sobre las negociaciones del tratado contenía su discurso ante los ojibwa reunidos, en el que él, como abogado de profesión, político experimentado y negociador indio, tergiversó directamente el propósito y la intención del tratado: [13]
Ahora, está surgiendo un comercio de considerable importancia entre los asentamientos británicos en el norte y los asentamientos americanos en el sur... Ahora bien, este es un comercio que no puede ni debe ser interrumpido. Y su Gran Padre, sintiéndolo y deseoso de evitar cualquier problema entre su pueblo blanco y rojo, nos ha enviado aquí para llegar a un entendimiento con ustedes al respecto. Su Gran Padre no tiene ningún deseo especial de tomar posesión de sus tierras. No quiere sus tierras en absoluto si ellos no quieren desprenderse de ellas. Ahora tiene más tierras de las que sabe qué hacer con ellas. Simplemente desea que su pueblo disfrute del privilegio de viajar por su país en barcos de vapor y carros sin ser molestado.
Incluso después de que la propuesta inicial de un mero derecho de paso fuera rechazada, él estaba afirmando que si vendían sus tierras, los ojibwa todavía podrían ocuparlas y cazar en ellas durante mucho tiempo. [7] : 458
El texto del tratado presentado por Ramsey y Morril cedía de hecho a los ojibwa el control y la propiedad de todo el territorio (artículo 2) a los Estados Unidos, al tiempo que "compensaba" a las bandas firmantes con pagos anuales de 20.000 dólares que se dividirían y pagarían a los miembros individuales de las dos bandas durante un período de veinte años (artículo 3). Preveía un mecanismo para que una comisión designada por el Presidente de los Estados Unidos en consulta con las bandas ojibwa examinara las reclamaciones de los no indígenas contra las bandas ojibwa signatarias, y destinaba 100.000 dólares para pagar las reclamaciones de individuos (blancos) por agravios pasados a los indios, al tiempo que liberaba a las bandas Red Lake y Pembina de la amenaza de "castigo por delitos pasados" (artículo 4). La ley dejó a los "jefes" de dos de las bandas "reservas" de 640 acres (una milla cuadrada) cada una (artículo 9) y proporcionó otros incentivos directos a los "jefes" en forma de pagos directos en efectivo (artículo 5). En lugar de pagos de rentas vitalicias, también dispuso el pago a los métis o parientes "mestizos" de los chippewa (ojibwe) que fueran ciudadanos de los Estados Unidos del derecho a obtener títulos que dieran derecho al titular a reclamar 160 acres (0,65 km2 ) en cualquier parte dentro del territorio cedido o en cualquier otro lugar que los Estados Unidos hubieran abierto para la ocupación (artículo 8).
Representantes de los signatarios del tratado de 1863 [14]
"Firmado en presencia de:" [14]
Posteriormente, se afirmó que los signatarios ojibwa del tratado de 1863 no conocían el carácter del tratado que habían hecho y, en palabras del obispo episcopal Henry Whipple , fue "de principio a fin un fraude...". [17] : 476–477 Se dice que el principal "traductor" involucrado en las negociaciones, Paul H. Beaulieu, estaba familiarizado solo con las lenguas dakota y el idioma criollo "chippewa métis" y no con las palabras y significados ojibwa utilizados por la Banda del Lago Rojo y otros pueblos ojibwa no métis. [18] Sin embargo, incluso si el inglés empleado por los negociadores fue traducido con precisión a los negociadores ojibwa, el efecto fue el mismo: el tratado cedió más de 10.000.000 acres (40.000 km2 ) de tierra por una contraprestación total de poco más de 500.000 dólares, o 5 centavos por acre. El gobernador Ramsey se jactó de que era el precio por acre más bajo pagado jamás por cesiones de tierras indígenas en la historia de los Estados Unidos.
El Senado de los Estados Unidos se negó a ratificar el tratado con el argumento de que era "demasiado generoso con los jefes" y envió un tratado enmendado con la exigencia de que los ojibwa capitularan ante las revisiones. El Senado eliminó el texto que habría desviado porciones no utilizadas del fondo de indemnización de 100.000 dólares a los jefes después de la liquidación de todas las reclamaciones justas y, en su lugar, dispuso que los fondos no utilizados se añadieran a los pagos de anualidades que se distribuirían directamente entre los miembros de las bandas sobre una base per cápita. También añadió una cláusula al artículo 8, prohibiendo cualquier cesión de los títulos de los mestizos hasta que se hubiera expedido la patente al reclamante original, después de cinco años de probar la reclamación.
Como resultado de las modificaciones unilaterales impuestas por el Senado al tratado no ratificado, varios firmantes indígenas originales del tratado de 1863 se negaron a firmar la versión enmendada. No obstante, el "tratado" fue firmado nuevamente por los comisionados de los Estados Unidos junto con ciertos representantes de las tribus que habían sido llevados a Washington, DC para este propósito, todos los cuales firmaron el tratado enmendado el 12 de abril de 1864. Esta versión del tratado fue firmada luego por el presidente Abraham Lincoln , a principios de mayo de 1864.
Después de negociar el Tratado inicial de Old Crossing en 1863, Ramsey había sido designado para el Senado de los Estados Unidos antes de las negociaciones del tratado de seguimiento en 1864, y probablemente jugó un papel en la aprobación de las revisiones posteriores del tratado que acababa de negociar.
Uno de los jefes insatisfechos de la Banda del Lago Rojo reclutó al obispo Whipple para que lo ayudara en un esfuerzo por mejorar los beneficios del tratado para los ojibwa del Lago Rojo y Pembina. Esto dio como resultado un tratado complementario, a veces llamado el Tratado de Old Crossing (1864), pero negociado íntegramente en Washington, DC, que en algunos aspectos mejoró los beneficios del tratado para las bandas firmantes y en otros aseguró que gran parte del fondo de indemnización nunca regresaría a las tribus. [8] : 284
El suplemento de 1864 redujo la anualidad de 20.000 dólares a 15.000, pero asignó específicamente 10.000 dólares por año a la banda de Red Lake y 5.000 dólares por año a la banda de Pembina (que se distribuirían per cápita directamente a los miembros individuales de cada banda). Eliminó el plazo fijo de 20 años y dispuso que la anualidad se pagara "durante el tiempo que el Presidente decidiera". Se estableció un pago anual adicional de 12.000 dólares (8.000 dólares para la banda de Red Lake y 4.000 dólares para la banda de Pembina) por un período de 15 años, y estos pagos se realizarían a las bandas en común para asistencia agrícola y materiales para hacer ropa y "otros artículos útiles". Estados Unidos también se comprometió a proporcionar un aserradero, a proporcionar un herrero, un médico, un molinero y un granjero, y a proporcionar diversos materiales y herramientas de herrería y carpintería con un valor anual de 1.500 dólares durante un período de 15 años. En efecto, estos cambios aumentaron el precio pagado por Estados Unidos por la tierra cedida a alrededor de 6 centavos por acre.
Otros cambios introducidos en los términos del tratado de 1863 en el tratado complementario de 1864 han provocado una controversia continua entre los historiadores ojibwa y blancos por igual. El fondo de indemnización de 100.000 dólares fue reasignado, para disponer que 25.000 dólares se distribuirían inmediatamente entre los jefes de dichas bandas "a través de su agente". El resto de los fondos se destinó específicamente a la satisfacción de reclamaciones específicas por "depredaciones cometidas por dichos indios" sobre las mercancías de los comerciantes euroamericanos en el río Red Lake y por "exacciones impuestas por la fuerza por [dichos indios]" sobre las operaciones de los barcos de vapor en el río Red, y el resto se asignaría a prorrata para la satisfacción de otras reclamaciones. La disposición para la revisión y resolución colaborativa de estas reclamaciones por una comisión designada en consulta con los jefes de las bandas ojibwa fue eliminada, y la determinación de las reclamaciones quedó enteramente en manos del "agente de dichas bandas". En efecto, las revisiones transfirieron el control del fondo de indemnización al agente indio blanco y aseguraron que ninguno de los fondos sería asignado a los propios indios.
El tratado complementario de 1864 también modificó las disposiciones sobre los títulos de propiedad de mestizos, restringiendo al titular a las reclamaciones sobre tierras dentro del territorio cedido, al tiempo que eliminaba las restricciones a la cesión o la prueba obligatoria de las reclamaciones. La Banda del Lago Rojo ha renunciado a estos aspectos del tratado, alegando que ninguno de los supuestos signatarios de la Banda del Lago Rojo eran líderes legítimos o tenían autoridad para hablar en nombre de sus tierras ancestrales o cederlas, y que prácticamente todos los reclamantes métis beneficiados eran parientes no ciudadanos de miembros de la Banda Pembina que utilizaron los títulos de propiedad para adquirir tierras forestales que antes pertenecían a la Banda del Lago Rojo.
El gobernador Ramsey prácticamente admitió el fraude que había perpetrado en su carta transmitiendo el tratado final al Congreso para su ratificación, diciendo: [19]
Les dije muy claramente que si las ofertas no les agradaban, debían hacer otra propuesta. El Gran Padre había ofrecido varias veces comprar la tierra, no porque la quisiera para colonizarla, al menos mientras viviera el más joven de ellos, sino porque quería un pasaje libre para cruzarla...
Como bien sabía el gobernador Ramsey, el tratado no sólo otorgaba "un paso libre". Según el texto del tratado, las tribus ojibwa firmantes "cedían, vendían y transferían a los Estados Unidos todos sus derechos, títulos e intereses en y sobre todas las tierras que ahora poseían y reclamaban... dentro de los límites que se describen a continuación". El efecto pretendido por los negociadores de los Estados Unidos con el tratado era, de hecho, extinguir todos los intereses ojibwa en la tierra en beneficio de los Estados Unidos. De hecho, ese era el objetivo declarado del tratado en todas las comunicaciones de Ramsey sobre el tema, aparte de sus declaraciones a los ojibwa durante las negociaciones .
La mayor parte del fondo de indemnización terminó en manos de Norman Kittson , que había sido pionero en las operaciones de barcos de vapor en el río Rojo como un medio para manejar un comercio floreciente con la Compañía de la Bahía de Hudson . Los ojibwa habían acusado a Kittson de invadir su territorio, cortar madera para combustible y provocar incendios forestales. En un momento dado, habían exigido tributo por el derecho continuo de pasar por el río: las "exacciones impuestas por la fuerza" a las que se hace referencia en el texto del tratado. [13] Pero las operaciones de envío de Kittson ya estaban flaqueando cuando la Compañía de la Bahía de Hudson se retiró de la dependencia del suministro a través de las rutas de St. Paul y el río Rojo y restableció el envío directo desde Inglaterra a través de la bahía de Hudson , y el levantamiento sioux terminó efectivamente con el comercio durante la mayor parte de la década de 1860. [1] : 69 Los pagos de indemnización del tratado pueden ser vistos como un rescate políticamente inspirado de Kittson de una posición perdedora, usando la excusa de las "depredaciones" de los indios que no habían sido más que una demanda de pago por parte de los ojibwa por el derecho de paso que ahora se les exigía.
Aunque los ojibwa no tuvieron participación en la Guerra Dakota de 1862, los agentes blancos de la prensa y del gobierno asociaron libremente a los ojibwa con los dakota, o sioux, y abiertamente defendieron la reducción de los beneficios para los "indios" debido a las depredaciones cometidas contra los colonos blancos en el "levantamiento sioux". El principal historiador de Dakota del Norte, Elwyn B. Robinson, describió el tratado como una forma de satisfacer a los "malhumorados chippewa" que habían "querido vender sus tierras a los Estados Unidos" y que habían "saqueado" las propiedades de los comerciantes de pieles y "amenazado con detener el barco de vapor" si se frustraban sus deseos, frustrados durante mucho tiempo. [20] Incluso en 1899, los euroamericanos caracterizaban los Tratados de Old Crossing de 1863 y 1864 como "el fin de los problemas" causados por el Levantamiento Sioux. [21] La guía turística oficial de la historia del condado de Red Lake todavía caracteriza el tratado como un "tratado de paz", [22] al igual que la historia centenaria del condado de Red Lake, la parte separada del condado original de Polk en el que ahora se encuentra Old Crossing . [23] : 95 Al describir el monumento erigido en 1932 para conmemorar el Tratado de Old Crossing, afirma:
Aquí en el "Viejo Cruce" hay un monumento que conmemora un pacto de paz... Mientras los descendientes de estos mismos indios [es decir, los Ojibwa] se detienen a su sombra, bien pueden decir que nuestros antepasados mantuvieron su fe y estar orgullosos de que así fuera.
Los negociadores ojibwa en Old Crossing negaron cualquier interés en vender las tierras de su pueblo. [8] : 284–285
Una obra histórica estándar de Minnesota afirma: [8] : 284
Aunque los tratados de cesión del valle del río Rojo se firmaron poco después de la guerra sioux, no fueron en ningún sentido directo una consecuencia del estallido. De hecho, en 1862 se habían enviado comisionados desde Washington para negociar un tratado, pero el plan se vio interrumpido por la guerra con los indios.
Norman Kittson, el proveedor de la Compañía de la Bahía de Hudson durante mucho tiempo y el operador de barcos de vapor que probablemente se benefició más directamente del tratado, había sido socio de "Jolly Joe" Rolette en el intento fallido de desarrollar el poblado de Douglas, la "Magnífica Ciudad del Oeste", en la Tierra Ojibwe en Old Crossing. Kittson, "Jolly Joe" y Pierre Bottineau habían sido pioneros anteriormente en los trenes de carros del río Rojo que abastecían a la Colonia Selkirk y a la Compañía de la Bahía de Hudson en la Colonia del Río Rojo. [nota al pie 2] : 5 Rolette se convirtió en su representante personal en la legislatura de Minnesota.
Henry Sibley, el líder de la milicia merodeadora que llevó a cabo una expedición punitiva contra los sioux en la parte oriental del Territorio de Dakota y en todo el valle del río Rojo, fue un antiguo socio en el comercio de pieles del padre de "Jolly Joe", "Old Joe" Rolette, y más tarde reclutó al propio Norman Kittson como su socio en el comercio de pieles y el suministro de la Compañía de la Bahía de Hudson y Fort Garry. [4] : 69–71, 91–92 Ramsey fue el primer gobernador del estado de Minnesota, y anteriormente había servido como el primer gobernador del Territorio y su delegado al Congreso. Ramsey fue designado para el Senado de los EE. UU. inmediatamente después de su servicio en la negociación de varios tratados, incluido el Tratado Old Crossing, por el cual prácticamente todos los derechos indígenas al territorio fuera de las reservas en Minnesota fueron finalmente eliminados en 1863.
Fue Kittson quien invitó a Woods-Pope a reconocer el valle del río Rojo en 1849 y quien realizó el sondeo inicial a los ojibwa sobre su disposición a desprenderse de sus tierras para fines de asentamiento de los Estados Unidos, quien conoció a la expedición y proporcionó información crítica sobre la disposición del terreno y sus habitantes, y cuyo secretario, el joven Rolette, proporcionó alojamiento y entretenimiento a Woods y Pope mientras entablaban conversaciones con las bandas de Red Lake y Pembina en 1849. El informe de John Pope producido después de la expedición Woods-Pope de 1849-50 ensalzó el potencial agrícola del valle del río Rojo. [3] : 69–90 Esto condujo directamente a la primera negociación de Ramsey con los ojibwa para obtener una cesión del valle del río Rojo (el Tratado de Pembina no ratificado de 1851), que había sido directamente facilitada por la obtención por parte de Henry Sibley de una asignación de fondos del Congreso para financiar las negociaciones de Ramsey en Pembina [2] : 165 [4] : 92–93 y por la insistencia de Kittson en las negociaciones del tratado para obtener tierras del valle del río Rojo para el asentamiento de los blancos de las "tribus renuentes" de las bandas de Pembina y Red Lake. [6] : 17 En ese caso, también, Kittson había podido ganar $30,000 en pagos por supuestas deudas que le debían los ojibwa. [6] : 17
John Pope estaba inspeccionando el valle del río Rojo, aún no cedido, para el Cuerpo de Ingenieros Topográficos del Ejército de los Estados Unidos en 1858 cuando determinó que el río sería adecuado para barcos de vapor. Poco después, Norman Kittson y James J. Hill comenzaron sus operaciones de barco de vapor en el río, para complementar su ya sustancial comercio de carretas de bueyes. [7] : 456 Fue Kittson, también, quien fue atrapado en Georgetown con una carga de productos comerciales cuando intervino el Levantamiento Sioux, y quien se encontró con los ojibwa hambrientos y descontentos acampados en Grand Forks, esperando a los comisionados de los Estados Unidos que nunca llegaron con los productos comerciales y provisiones prometidos durante las negociaciones del tratado planificadas, en 1862; los ojibwa acampados en Grand Forks confiscaron parte de su carga para alimentos [6] : 23 y, por lo tanto, cometieron las "depredaciones de dichos indios" por las que Kittson luego cobró casi $ 100,000 en pagos de indemnización según el tratado negociado el año siguiente.
Pope y Sibley estaban llevando a cabo sus expediciones militares en las cercanías mientras Ramsey negociaba el Tratado de 1863. [8] : 283 Sibley, que había contratado a Pierre Bottineau como explorador y agente durante las décadas de 1840 y 1850 durante sus años como comerciante de pieles en el valle del río Rojo y el valle del río Minnesota, también contrató a Bottineau como su explorador en la expedición contra los sioux de 1862-63. [23] : 15
Bottineau había trabajado para Sibley y Kittson durante años, había acompañado a delegados tribales sioux y ojibwa a Washington, DC como "intérprete de confianza" en 1849-50, inmediatamente después de la incursión Woods-Pope a Pembina, había guiado la primera expedición de Ramsey a Pembina en 1851 que resultó en el tratado inicial no ratificado que cedía los reclamos ojibwa al valle del río Rojo, y había guiado una gran cantidad de estudios gubernamentales y militares, estudios ferroviarios, deportistas, periodistas, colonos y promotores de asentamientos urbanos alrededor del valle del río Rojo y otros puntos al sur, este y oeste, tanto antes como después de que los ojibwa y los dakota cedieran su territorio para el asentamiento blanco. [24] El propio Bottineau participó en la fundación de varios pueblos en Minnesota a fines de la década de 1850, incluido el pueblo de La Fayette, en el lado este del Río Rojo del Norte, en territorio ojibway aún no cedido, en 1857. [25]
Bottineau fue contratado por Ramsey (escoltado por Sibley) como uno de sus intérpretes en las negociaciones del tratado en Old Crossing en 1863. En esta capacidad, Bottineau firmó el tratado él mismo, y su papel nominal como intérprete a menudo se caracteriza como "negociador", probablemente por una buena razón. Al mismo tiempo que Sibley le prestó a Ramsey los servicios de su guía e intérprete, Sibley también proporcionó dos compañías de dragones para escoltar a Ramsey hasta el terreno del tratado de Old Crossing a fines de septiembre de 1863. [8] : 283
Poco después de que se consumara el tratado, el principal beneficiario, el antiguo socio de Sibley en el comercio de pieles, Norman Kittson, y el actual socio de Kittson en el negocio de los barcos de vapor y los ferrocarriles, James J. Hill , desarrollaron los primeros ferrocarriles a través del valle del río Rojo y restablecieron el tráfico de barcos de vapor en el río Rojo del Norte. [1] : 78–84, 121–22 Bottineau fundó la ciudad de Red Lake Falls y reclutó inmigrantes francocanadienses para asentarse en las tierras ojibwa recientemente cedidas en el cercano municipio de Louisville , donde también fundó la ciudad de Huot , el sitio de las negociaciones del Tratado de Old Crossing, así como la antigua ubicación de la inexistente ciudad de Douglas como primera sede del condado de Polk. [23] : 15–16 [24]