stringtranslate.com

Convención Nacional Whig de 1844

La Convención Nacional Whig de 1844 fue una convención de nominación presidencial celebrada el 1 de mayo de 1844 en la Iglesia Universalista de Baltimore , Maryland . [2] Nominó a los candidatos del Partido Whig para presidente y vicepresidente en las elecciones de 1844. La convención seleccionó al exsenador Henry Clay de Kentucky para presidente y al exsenador Theodore Frelinghuysen de Nueva Jersey para vicepresidente.

Aunque los Whigs habían ganado las elecciones presidenciales de 1840 , el partido necesitaba una nueva fórmula, ya que el presidente William Henry Harrison había muerto en abril de 1841, mientras que su sucesor, John Tyler , había sido expulsado del partido en septiembre de 1841 por vetar proyectos de ley aprobados por el Congreso controlado por los Whigs. La convención nominó por unanimidad a Clay, un líder del partido de larga data, para presidente. Frelinghuysen ganó la nominación a vicepresidente en la tercera votación, derrotando al exgobernador John Davis de Massachusetts y a otros dos candidatos. La fórmula Whig perdió las elecciones generales de 1844 ante la fórmula demócrata de James K. Polk y George M. Dallas .

Presidente de la convención

Ambrose Spencer fue el presidente de la convención, reemplazando a Arthur S. Hopkins, quien fue presidente temporal en las primeras etapas de planificación. [3]

Nominación presidencial

El presidente John Tyler había sido expulsado del partido y los delegados buscaron un nuevo candidato. [4] La ruptura del presidente Tyler con el Partido Whig, combinada con la decisión de Daniel Webster de servir en la administración de Tyler, posicionó a Clay como el principal contendiente para la nominación Whig en la elección presidencial de 1844. [5] En la convención, Clay fue nominado por unanimidad. [ 6] [7]

Plataforma

Clay, un propietario de esclavos, presidía un partido en el que su ala sureña estaba lo suficientemente comprometida con la plataforma nacional como para poner las lealtades partidistas por encima de las propuestas expansionistas esclavistas que podrían socavar su alianza norte-sur. [8] [9] La dirigencia del partido Whig era muy consciente de que cualquier legislación proesclavista impulsada por su ala sureña alienaría a su ala norteña antiesclavista y paralizaría al partido en las elecciones generales. [10] Para preservar su partido, los Whigs tendrían que oponerse firmemente a la adquisición de un nuevo estado esclavista. Como tal, los Whigs se contentaron con restringir su plataforma de campaña de 1844 a cuestiones menos divisivas, como las mejoras internas y las finanzas nacionales. [11] [12] [13] El propio Clay había declarado anteriormente que se oponía a la anexión de Texas . [14]

Candidatura a vicepresidente

Inicialmente, había siete candidatos para la nominación a la vicepresidencia por parte del Partido Whig. Eran:

Clayton, Evans y McLean se retiraron de la lista antes de que comenzara la primera ronda de votación. [3] Después de tres rondas de votación, Theodore Frelinghuysen – "el estadista cristiano" – fue elegido compañero de fórmula de Clay. Defensor de la colonización de esclavos emancipados, era aceptable para los whigs del sur como oponente de los abolicionistas. [16] Su reputación piadosa equilibraba la imagen de Clay como duelista, dueño de esclavos y bebedor empedernido. [17] [18] El lema de su partido era el insulso "¡Hurra, hurra, el país se está levantando! ¡Voten por Clay y Frelinghuysen!" [19]

La votación

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Perkins, Dexter; Van Deusen, Glyndon (1962). Los Estados Unidos de América: una historia. Vol. 1. Nueva York: Macmillan. p. 543. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016.[ Falta ISBN ]
  2. ^ "30 de abril de 1844, 4 - The Baltimore Sun en Newspapers.com" . The Baltimore Sun. The New York Times. 30 de abril de 1844. Consultado el 17 de julio de 2022 a través de Newspapers.com.
  3. ^ ab Havel, James T. (1996). Elecciones presidenciales de Estados Unidos y candidatos: una guía biográfica e histórica . Vol. 2: Las elecciones, 1789-1992. Nueva York: Simon & Schuster. pág. 21. ISBN 0-02-864623-1.
  4. ^ Kane, Joseph (1959). Datos sobre los presidentes: recopilación de datos biográficos e históricos. Nueva York: HW Wilson. pág. 79. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015.[ Falta ISBN ]
  5. ^ Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T. (2010). Henry Clay: The Essential American . Random House. págs. 358-359. ISBN 978-1-58836-995-6.
  6. ^ Wilentz, 2008, p. 569: La convención Whig "aprobó por unanimidad la nominación de Clay"... "un asunto completamente alegre y emocionante".
  7. ^ Wilentz, 2008, pág. 569: La convención Whig [de 1844] en Baltimore, que se reunió el 1 de mayo..."
  8. ^ Finkelman. 2011, p. 18: "En el Congreso, los Whigs habían bloqueado la anexión de Texas, y los Whigs del sur se unieron a sus colegas del norte... que se oponían a la anexión de Texas debido a la esclavitud".
  9. ^ Wilentz, 2008, p. 569: La plataforma Whig "ni siquiera mencionó a Texas..."
  10. ^ Freehling, 1991, p. 426-427: "Los whigs del sur tuvieron que sopesar la posibilidad de que Texas fuera abolido [por Gran Bretaña] frente a la certeza de que hacer campaña por la anexión [de Texas] dividiría a su partido".
  11. ^ Wilentz, 2008, p. 568-569: "La cuestión de Texas le pareció [a Clay] una distracción gigante de los verdaderos problemas... las mejoras internas, el arancel y el resto del Sistema Americano..." y "ratificó una plataforma de unidad de cuatro partes" basada en el "Sistema Americano".
  12. ^ Freehling, 1991, pág. 353, pág. 355, pág. 436
  13. ^ Finkelman, 2011, pág. 22: "Los whigs querían hablar sobre aranceles y moneda, que ya no eran temas apasionantes".
  14. ^ Freehling, 1991, p. 427: "Clay... detendría la anexión a menos que México consintiera. También negaría la entrada de Texas a la Unión, sin importar si México estaba de acuerdo o no, si 'una porción considerable y respetable' del pueblo estadounidense "expresara 'oposición decidida'".
  15. ^ abcdefg Havel, James T. (1996). Las elecciones presidenciales de Estados Unidos y los candidatos: una guía biográfica e histórica . Vol. 1: Los candidatos. Nueva York: Simon & Schuster.
  16. ^ Finkelman, 2008, p. 21: "...como ávido colonizador, [Freylinghuysen] tenía opiniones conservadoras sobre la esclavitud que lo hicieron aceptable para los sureños, y en la convención, casi todos los delegados sureños votaron por él". Y p. 19-20: "...él era claramente un opositor de los abolicionistas".
  17. ^ Finkelman. 2011, p. 17, p. 21: Freylinghuysen "el norteño perfecto para equilibrar la reputación algo sórdida de Clay, dueño de esclavos, peleador y bebedor empedernido".
  18. ^ Wilentz, 2008, p. 569: Freylinghuysen sirvió para "compensar la reputación de Clay de laxitud moral..."
  19. ^ Finkelman, 2011, pág. 22: El "eslogan poco llamativo..."

Lectura adicional

Fuentes primarias