stringtranslate.com

Disolución del gobierno de Lumumba

El 5 de septiembre de 1960, el presidente Joseph Kasa-Vubu de la República Democrática del Congo (entonces República del Congo ) destituyó del cargo al primer ministro Patrice Lumumba . También despidió a otros seis miembros de su gobierno : el viceprimer ministro Antoine Gizenga , el ministro de Justicia Rémy Mwamba , el ministro del Interior Christophe Gbenye , el ministro de Información Anicet Kashamura , el secretario de Estado Antoine-Roger Bolamba y el secretario de Estado Jacques Lumbala.

Fondo

El gobierno de Lumumba, integrado por 37 miembros, era muy diverso: sus miembros procedían de diferentes clases, diferentes tribus y tenían diversas creencias políticas. [1] Aunque muchos tenían una lealtad cuestionable hacia Lumumba, la mayoría no lo contradijo abiertamente por consideraciones políticas o por temor a represalias. [2] Dominó el Consejo de Ministros, y la mayoría de los ministros respetaron sus habilidades. [3]

Los miembros del MNC-L controlaban ocho ministerios, incluidas cuatro carteras principales: defensa nacional, interior, coordinación económica y agricultura. [4] Tshombe objetó el hecho de que los dos primeros estuvieran retenidos por miembros del MNC-L, mientras que la mayoría de los miembros de PUNA y MNC-K estaban extremadamente disgustados porque los líderes de sus partidos no habían sido incluidos en el gobierno. [5] Los círculos europeos estaban disgustados porque la cartera de asuntos económicos, controlada por un miembro de la CONAKAT ( "Confédération des Associations Tribales du Katanga" , un partido comprometido a asegurar la autonomía de la provincia de Katanga ), fue socavada por el posicionamiento de los nacionalistas en bajo control del Ministerio y la Secretaría de Coordinación Económica, y que las minas y los asuntos territoriales se colocaron en carteras separadas. El líder del CONAKAT, Moïse Tshombe, declaró que su acuerdo de apoyo al gobierno era "nulo y sin efecto". [6]

Preludio

A finales de julio, la oposición al gobierno de Lumumba se había solidificado en el Parlamento. [7] La ​​ausencia de Lumumba del país permitió a estos elementos organizarse y publicitar su posición. [8] El embajador belga, Jean van den Bosch, había aprovechado el tiempo para establecer contactos con los ministros moderados: Bomboko, Delvaux, Kabangi, Kanza y Mbuyi. Bomboko se convirtió en el contacto más frecuente del embajador y recibía mensajes de Wigny. Van den Bosch también desarrolló una relación con Joseph Iléo , el presidente del Senado, quien prometió que trabajaría en conjunto con otros senadores para sacar a Lumumba del poder. [9] El 9 de agosto, Albert Kalonji anunció la secesión del " Estado minero de Kasai del Sur ". [7]

En Brazzaville se organizaron campañas de disensión y subversión, incluida la difusión de folletos anti-Lumumba y la incitación a motines militares, con el apoyo del presidente Fulbert Youlou , los servicios de inteligencia belgas, [10] el Servicio de Documentación Exterior y de Contraespionaje francés . y la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA). [11] El Secretario de Estado del Interior congoleño, Raphael Batshikama, pasó dos horas cada noche en Brazzaville presentando un programa de radio anti-Lumumba. [12] Wigny ordenó a los agentes belgas allí que alentaran a la oposición congoleña a destituir a Lumumba mediante la revocación presidencial, ya que se consideraba que era muy probable que fracasara una moción parlamentaria de censura. [13] En una reunión con sus asesores el 18 de agosto, el presidente Eisenhower sugirió que quería que mataran a Lumumba; Posteriormente, la CIA organizó una operación de asesinato. Bélgica hizo planes similares. [14] A finales de mes circulaban en la capital rumores de propuestas occidentales a Kasa-Vubu para reemplazar al gobierno de Lumumba. [15]

Lumumba regresó al Congo el 8 de agosto y poco después se reunió con el Consejo de Ministros. [16] Al día siguiente proclamó un estado de excepción en todo el Congo, [17] [a] y su gobierno ejecutó su orden de expulsión contra el embajador Van den Bosch. Mandi informó personalmente al embajador de la dirección, pero insistió en que su destitución no significaba una ruptura permanente entre Bélgica y el Congo. Lumumba pronto llegó para supervisar la partida de Van den Bosch y anunció que todo el resto del personal diplomático belga se enfrentaría a arresto si no abandonaban el país. [19] También recordó a todos los estudiantes congoleños que residen en Bélgica. [dieciséis]

Posteriormente, el Primer Ministro emitió varias órdenes en un intento de reafirmar su dominio en la escena política. El primero prohibía la formación de asociaciones sin la aprobación del gobierno. Un segundo afirmó el derecho del gobierno a prohibir publicaciones que produjeran material que pudiera desprestigiar a la administración. El 11 de agosto, el Courrier d'Afrique publicó un editorial en el que declaraba que los congoleños no querían caer "bajo un segundo tipo de esclavitud". El director fue arrestado sumariamente y cuatro días después cesó la publicación del diario, seguido poco después por la entrega de órdenes de cierre contra los servicios informativos Belga y Agence France-Presse . [20] Las restricciones a la prensa provocaron una ola de duras críticas por parte de los medios belgas. [21] Otra orden estipulaba que la aprobación oficial debía obtenerse seis días antes de las reuniones públicas. [18] El 16 de agosto, Lumumba anunció la instalación de un régimen militar especial por una duración de seis meses, [22] incluido el establecimiento de tribunales militares. [23] [b] También inició el arresto de figuras públicas que se le oponían. [24] [c]

A lo largo de agosto, Lumumba se retiró cada vez más de su gabinete en pleno y, en cambio, consultó a funcionarios y ministros en los que confiaba, como Mpolo, Mbuyi, Kashamura, Gizenga y Kiwewa. [26] Los deseos de Kasa-Vubu frecuentemente fueron ignorados por el gobierno. [27] Kasa-Vubu enfrentó críticas de ABAKO y del presidente Youlou por no frenar las acciones autoritarias de Lumumba. Resistió su presión y el 13 de agosto emitió un llamamiento a la unidad y al apoyo al gobierno. Sin embargo, advirtió al gobierno contra la arbitrariedad y el exceso: [28]

Si tengo la obligación moral de apoyar y defender al gobierno dentro de los límites establecidos por la ley, los propios miembros del gobierno tienen el deber de trabajar juntos como un equipo. Su política debe ser la del gobierno y no la de un partido, una raza o una tribu. Debe ser una política que refleje los intereses de la nación y que permita que los valores humanitarios florezcan en libertad. Este imperativo excluye todo sentimiento de odio, sospecha y mala fe hacia quienes han colaborado lealmente con nosotros. También es deber del gobierno respetar las instituciones que se han creado y acatar las reglas normales de la práctica democrática.

Despido de ministros

Joseph Iléo , designado por Kasa-Vubu para sustituir a Lumumba

La decisión de Kasa-Vubu

A lo largo de agosto, el presidente Kasa-Vubu se sintió cada vez más molesto por el creciente autoritarismo de Lumumba, el colapso de la administración y las crecientes perspectivas de una guerra civil. [29] El 3 de septiembre convocó a Andrew Cordier , jefe interino de la ONUC, para comunicarle que estaba considerando destituir al Primer Ministro. Cordier informó del desarrollo a Hammarskjöld, quien señaló que una "completa desintegración de la autoridad" podría seguir a tal acción. [30]

No se acuerdan todos los motivos de Kasa-Vubu detrás de su decisión. El 9 de septiembre dijo a una comisión parlamentaria que los miembros del gobierno se estaban volviendo autoritarios y se quejó de que no se le consultaba sobre sus acciones. [31] Según M. Crawford Young , temía que se produjera un golpe de estado pro-Lumumba y trató de prevenirlo. Young afirmó además que hay evidencia que sugiere que Lumumba estaba cada vez más impaciente con el sistema parlamentario y buscaba instituir su propia presidencia centralizada para lograr su agenda, pero no comenzó a formular tales planes hasta que empezó a sospechar de las propias intenciones de sus oponentes. para deponerlo. [32] La politóloga Catherine Hoskyns escribió que Kasa-Vubu estaba cada vez más agitado por el estilo de gobierno de Lumumba y, frente a la presión de ABAKO, Adoula e Iléo, trató de restringir lo que percibía como acciones dañinas del Primer Ministro. [33] Hoskyns postuló además que al destituir a Lumumba, Kasa-Vubu sólo deseaba ejercer una medida de control sobre él y que estaba preparado para luego negociar un compromiso político con Lumumba que potencialmente conduciría a su inclusión en el próximo gobierno. [34] Según Stephen Weissman, documentos clasificados de la CIA indicaron que Kasa-Vubu fue sobornado por el gobierno estadounidense para que despidiera a Lumumba, como parte de un complot más amplio que implicaría un voto de censura en el Parlamento el 8 de septiembre amañado por Adoula e Iléo. seguido de las dimisiones de todos los ministros de ABAKO y PUNA y protestas públicas. [35] [36] También escribió: "Parece poco probable que Kasa-Vubu hubiera seguido adelante [con el despido] sin apoyo externo". [37]

Revocación del mandato ministerial de Lumumba

A las 20:12 del 5 de septiembre, Kasa-Vubu anunció la destitución de Lumumba, junto con el Viceprimer Ministro Gizenga, el Ministro de Justicia Mwamba, el Ministro del Interior Gbenye, el Ministro de Información Kashamura, el Secretario de Estado Bolamba y el Secretario de Estado Lumbala sobre la radio. Afirmó que el presidente del Senado, Joseph Iléo , formaría un nuevo gobierno. [38] Después de que Lumumba se enteró del despido, mantuvo acaloradas discusiones con sus ministros y realizó tres transmisiones, defendiendo a su gobierno y declarando que Kasa-Vubu había sido depuesto. [39] Kasa-Vubu no había declarado la aprobación de su decisión por parte de ningún ministro responsable, lo que hacía que su acción fuera legalmente inválida. [40] [d] Lumumba señaló esto en una carta a Hammarskjöld y en una transmisión de radio a las 05:30 del 6 de septiembre. Más tarde, ese mismo día, Kasa-Vubu logró conseguir las firmas de Delvaux y Bomboko para su orden. Con ellos, volvió a anunciar su decisión a las 16:00 horas por la radio de Brazzaville. [42] La firma del primero no sorprendió a la mayoría de los observadores, pero la del segundo no fue anticipada. A través de sus acciones en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a la que había asistido y en la conferencia panafricana, Bomboko parecía estar de acuerdo con el programa de Lumumba. [43] [e] Bomboko explicó a la prensa a finales de septiembre que sentía que Lumumba no había cooperado con la ONU y "toleró" el acoso del ANC al personal de la ONUC, "descalificando así a nuestra joven nación a los ojos del mundo". También afirmó que Lumumba no detuvo el maltrato a los extranjeros y lo pasó por alto al buscar ayuda bilateral fuera del esfuerzo de la ONU. [45]

Si bien se reconocieron los despidos, el gobierno reinante estaba, según la tradición belga, [46] legalmente en su lugar hasta que se formó una administración completa que pudiera reemplazarlo [47] [48] , aunque los oponentes de Lumumba cuestionaron tal opinión. Kasa-Vubu teorizó que Iléo podría trabajar con los ministros que no habían sido revocados hasta que tuviera un gobierno listo para una votación parlamentaria. [49] [f] Como Iléo ya no se desempeñaba como Presidente del Senado, Lumumba esperaba que su aliado, Okito, asumiera el puesto, lo que lo colocaría a continuación en la línea de sucesión a la presidencia en caso de Kasa-Vubu. destitución del cargo. [51] En la noche del 6 de septiembre, Kasa-Vubu convocó al fiscal René Rom y lo presionó para que redactara una orden de arresto contra Lumumba. [52] Cordier y el comandante de la ONUC, Carl von Horn, ordenaron a las fuerzas de paz cerrar el aeropuerto y restringir el acceso a la estación de radio, temiendo que Lumumba enviara tropas leales desde Stanleyville para recuperar el control de la capital y provocar una guerra civil. [53] A pesar de la confusión, Lumumba aún pudo ejercer sus poderes y reanudó la campaña militar contra Kasai del Sur y Katanga. [54]

Lumumba y los ministros que le permanecieron leales ordenaron el arresto de Delvaux y Bomboko por refrendar la orden de destitución. Este último buscó refugio en el palacio presidencial (que estaba custodiado por fuerzas de paz de la ONU), pero a primera hora de la mañana del 7 de septiembre el primero fue detenido y confinado en la residencia del primer ministro por Lumbala. [55] [g] Rom también fue detenido e interrogado por Mwamba. [56] Mientras tanto, la Cámara se reunió para discutir la orden de despido de Kasa-Vubu y escuchar la respuesta de Lumumba. Delvaux hizo una aparición inesperada y subió al estrado para denunciar su detención y declarar su dimisión del gobierno. La oposición lo aplaudió con entusiasmo. Luego Lumumba pronunció su discurso. [57] En lugar de atacar directamente a Kasa-Vubu ad hominem , Lumumba acusó a los políticos obstruccionistas y a ABAKO de utilizar la presidencia como fachada para disfrazar sus actividades. Señaló que Kasa-Vubu nunca antes había criticado al gobierno y describió su relación como de cooperación. Criticó a Delvaux y Nkayi por su papel en las negociaciones de Ginebra y por no consultar al resto del gobierno. Lumumba siguió sus argumentos con un análisis de la Loi Fondemental y terminó pidiendo al Parlamento que reuniera una "comisión de sabios" para examinar los problemas del Congo. [58] La Cámara, a sugerencia de su presidente, votó a favor de anular las declaraciones de despido de Kasa-Vubu y Lumumba, 60 a 19. Al día siguiente, Lumumba pronunció un discurso similar ante el Senado, que posteriormente entregó al gobierno una votación. de confianza, 49 a cero y siete abstenciones. [59] [h] Varios senadores también presentaron una interpelación contra Bomboko y Delvaux, solicitando explicaciones por la firma de la orden de destitución. [61]

Constitucionalidad de los despidos

Se cuestiona la constitucionalidad de la revocación. El sociólogo Ludo de Witte describió la orden de destitución de Kasa-Vubu como "claramente no constitucional" y calificó el artículo 22 invocado como una disposición "totalmente obsoleta" que sólo podría resolverse "mediante una ley o una revisión de la constitución, aprobada por un parlamento con confianza". en Lumumba." El experto en relaciones internacionales Evan Luard escribió: "De la medida de Kasa-Vubu [...] se puede decir razonablemente que, por la forma en que usó su poder sin referirse al Parlamento, equivalió a un abuso de la constitución". [62] Los historiadores Emmanuel Gerard y Bruce Kuklick señalaron que en agosto de 1960 Balduino, operando dentro de los límites de la extremadamente similar Constitución belga, había pedido al primer ministro Eyskens que renunciara, pero que Eyskens, que tenía una sólida mayoría parlamentaria, se negó y retuvo su cargo. . [63] Sin embargo, el artículo pertinente nunca fue invocado formalmente en la solicitud del rey. [64] Bomboko emitió una declaración a finales de septiembre en la que afirmaba que, si bien "normalmente" un gobierno conforme a la constitución sería derrocado por una censura del Parlamento, "en ocasiones [el Presidente] puede revocar un gobierno cuando esta medida se considere necesaria para cualquier razón grave. En este caso, el Parlamento no es ni puede ser invitado a votar su confianza o falta de confianza en el gobierno." [45] Hoskyns escribió: "Desde un punto de vista legal, parecería, por tanto, que la acción inicial de Kasa-Vubu estuvo de acuerdo al menos con la carta de la Loi Fondamentale". [sesenta y cinco]

Intentos de reconciliación

Aunque el Parlamento había rechazado la acción de Kasa-Vubu, muchos todavía estaban molestos por el estilo de gobierno de Lumumba. La legislatura consideró que era necesario llegar a un entendimiento entre los dos para facilitar el regreso de un gobierno estable. Los diputados también estaban disgustados porque Iléo había aceptado trabajar con Kasa-Vubu en una medida llevada a cabo sin el consentimiento del Parlamento. Así, la Cámara votó a favor de establecer una comisión de reconciliación compuesta por siete personas para buscar un compromiso entre el Presidente y el Primer Ministro. [66] La comisión exigió a Lumumba la promesa de reorganizar el Consejo de Ministros y gobernar con la asistencia y supervisión de otra comisión parlamentaria (que nunca se materializó). [67] Otros intentos de reconciliación fueron realizados por diplomáticos africanos en Léopoldville y el diplomático de la ONU Jean David. [66] Este último actuó por iniciativa propia sin autorización oficial hasta que fue destituido. [68]

Durante los días siguientes, el Parlamento y el Consejo de Ministros realizaron poca actividad. [69] Lumumba pasó su tiempo recorriendo las calles, en Camp Leopold II, y en la radio, declarándose todavía como el Primer Ministro legal y empleando ataques retóricos contra sus oponentes políticos. Ignoró las insistencias de Serge Michel de conseguir un voto formal de interpretación constitucional del Parlamento en rechazo de la orden de destitución de Kasa-Vubu. [70] [i] El 9 de septiembre anunció que había asumido las responsabilidades de Jefe de Estado, había asumido el mando del ANC y había destituido a Bomboko, Delvaux y Nkayi de su gabinete. [71]

Iléo proclamó su gobierno completo el 10 de septiembre. [65] Según la tradición belga, una administración podía asumir sus responsabilidades tan pronto como fuera proclamada, antes de estar sujeta a la aprobación parlamentaria. [40] Entre los ministros declarados que retuvo del gabinete de Lumumba se encontraban los miembros del MNC-L Aloïs Kabangi , Alexandre Mahamba y Alphonse Songolo [72] y el miembro de CEREA Marcel Bisukiro . [73] Posteriormente, Kabangi se negó a aceptar el puesto. [74] Kisolokele siguió siendo ministro de Estado y Bolya fue nombrado Ministro de Salud. [75] Kalonji, aunque no se retractó de su proyecto secesionista, aceptó el cargo de Ministro de Justicia. [76] Iléo no presentó su gobierno al Parlamento para un voto de confianza, e incluso si lo hiciera, era poco probable que obtuviera su apoyo. [65] Kasa-Vubu emitió una ordenanza relevando a Kamanga, Rudahindwa y Lutula de sus deberes. [77] Al día siguiente, a instancias de los intereses occidentales, ordenó al ejército detener a Lumumba. El general Lundula frustró el intento y Kasa-Vubu, siguiendo el consejo belga, lo despidió sumariamente [78] y anunció que Mobutu lo reemplazaría. [79] Lumumba declaró por separado a Mpolo comandante en jefe del ANC. [51] Bolikango, que había sido elegido Ministro de Información de Iléo, llegó a la oficina de Kashamura con varios gendarmes y le ordenó que abandonara el edificio o se enfrentaría a un arresto. [80] El 12 de septiembre, Mobutu emitió una orden de arresto contra Lumumba, citando su negativa a reconocer la orden de despido de Kasa-Vubu. Lumumba fue detenido brevemente pero liberado gracias a la intervención del diplomático ghanés Andrew Djin. [81]

Mientras tanto, los presidentes del Senado y la Cámara acordaron que el Parlamento debería reunirse en una sesión conjunta para discutir el estancamiento político. Durante una reunión celebrada el 13 de septiembre, varios parlamentarios se pronunciaron a favor del compromiso y la reconciliación. Lumumba pidió entonces que le concedieran "plenos poderes" para gestionar la crisis del país, pero aseguró que estaba dispuesto a buscar un entendimiento con las facciones políticas rivales. El Parlamento aprobó una resolución de acuerdo con los deseos de Lumumba, pero también estableció una comisión para supervisar la implementación de los poderes por parte del gobierno. Sin embargo, la autenticidad y legalidad del voto eran muy cuestionables. [82] [j] La legislatura también instituyó una nueva comisión para modificar la composición del Gobierno de Lumumba. Recomendó que Adoula fuera nombrado Viceprimer Ministro, que Vital Moanda, Bolikango y Kalonji recibieran carteras ministeriales, y que se excluyera a Kashamura (que no era del agrado de los diputados), Bomboko y Delvaux. [31] Al día siguiente, Kasa-Vubu rechazó la acción del Parlamento en un comunicado, declarando ilegal la sesión conjunta. [k] Temiendo que el Gobierno de Iléo nunca consiguiera un voto de confianza, procedió a suspender el Parlamento durante un mes en una orden que fue refrendada por Iléo. El Parlamento lo rechazó porque Iléo nunca se había presentado a la confirmación. [85] Un aplazamiento presidencial del Parlamento también requirió consultas con el Consejo de Ministros y los presidentes de cada cámara, lo que Kasa-Vubu nunca buscó. [47]

El golpe de Mobutu

El 14 de septiembre, Mobutu anunció por radio que estaba lanzando una "revolución pacífica" para romper el impasse político y, por tanto, neutralizar al presidente, a los respectivos gobiernos de Lumumba e Iléo y al Parlamento hasta el 31 de diciembre. Precisó que los " técnicos " dirigirán la administración mientras los políticos solucionan sus diferencias. En una conferencia de prensa posterior aclaró que se pediría a los graduados universitarios congoleños que formaran un gobierno y declaró además que todos los países del Bloque del Este deberían cerrar sus embajadas. Tanto Lumumba como Kasa-Vubu quedaron sorprendidos por el golpe. [86] [l] Esa noche, el primero viajó al Campamento Leopoldo II en busca de Mobutu para intentar cambiar de opinión. Pasó la noche allí, pero por la mañana fue atacado por soldados luba que lo culparon de las atrocidades cometidas en el sur de Kasaï. Un contingente ghanés de la ONUC logró sacarlo de la refriega, pero su maletín quedó abandonado. Algunos de sus oponentes políticos lo recuperaron y publicaron documentos que supuestamente contenía, incluidas cartas de Nkrumah, llamamientos de apoyo dirigidos a la Unión Soviética y la República Popular China , un memorando fechado el 16 de septiembre en el que se declaraba la presencia de tropas soviéticas en el plazo de una semana, y una carta de fecha 15 de septiembre de Lumumba a los presidentes provinciales (excepto Tshombe) titulada "Medidas que se aplicarán durante las primeras etapas de la dictadura". Algunos de estos documentos eran auténticos, mientras que otros, especialmente el memorando y la carta a los presidentes provinciales, eran casi con certeza falsificaciones. [88] Mientras tanto, Mobutu puso fin a la campaña del ANC contra Katanga y retiró el ejército de Kasai del Sur, donde la ONU estableció un amortiguador entre los beligerantes. [89]

El presidente Kasa-Vubu con el Colegio de Comisarios Generales

El 20 de septiembre Mobutu anunció la formación del Colegio de Comisarios Generales bajo la presidencia de Bomboko. [90] Los soldados expulsaron a los políticos restantes de sus oficinas y escoltaron al nuevo gobierno hasta ellas. [91] De los Comisionados Generales, Ndele, Joseph Mbeke y Martin Ngwete habían sido jefes de gabinete de un ministro en el gobierno de Lumumba. Kandolo, jefe de gabinete de Lumumba, también fue nombrado comisionado. [92] Tanto Kanza como Mandi fueron invitados a unirse a la universidad, el primero estaba trabajando en Nueva York cuando se le acercó con la solicitud. Aunque este último asistió a las primeras sesiones del colegio, ambos se sintieron perturbados por la inclinación del organismo hacia Kasa-Vubu y se negaron sumariamente a participar en la administración. [m] Su abstención permitió que el sesgo anti-Lumumba del gobierno empeorara sin restricciones. [95] Mientras tanto, Mpolo intentó socavar la universidad y rivalizó con Mobutu por el control del ejército. [96]

A pesar del golpe, los diplomáticos africanos todavía trabajaron por la reconciliación entre Lumumba y Kasa-Vubu. Según los ghaneses, se puso por escrito un acuerdo verbal de principios sobre una cooperación más estrecha entre el Jefe de Estado y el Gobierno. Lumumba lo firmó, pero Kasa-Vubu de repente se negó a corresponder. Los ghaneses sospechaban que Bélgica y Estados Unidos eran los responsables, aunque Kasa-Vubu también estaba ansioso por reintegrar a Katanga al Congo mediante negociaciones, y Tshombe había declarado que no participaría en ninguna discusión con un gobierno que incluyera " comunista" Lumumba. [97]

Mobutu, tras consultar con Kasa-Vubu y Lumumba, anunció que convocaría una mesa redonda para discutir el futuro político del Congo. Sus intentos de seguir adelante fueron interrumpidos por Lumumba quien, desde su residencia oficial, actuaba como si todavía ocupara el cargo de primer ministro. [98] El 23 de septiembre, Mpolo y Gizenga fueron arrestados y se hicieron planes para enviarlos a Katanga. La ONU presionó a Mobutu para que los liberara, lo que hizo al día siguiente. [78] Tras su liberación, Gizenga partió por carretera hacia Stanleyville, donde llegaría en octubre. [99] Mientras tanto, Lumumba continuó celebrando reuniones con miembros de su gobierno, senadores, diputados y partidarios políticos y emitiendo declaraciones públicas. En numerosas ocasiones abandonó su residencia para recorrer los restaurantes de la capital, sosteniendo que aún ostentaba el poder. [98] Frustrado por la forma en que Lumumba lo estaba tratando y enfrentando una intensa presión política, a finales de mes Mobutu ya no fomentaba la reconciliación y se había alineado con Kasa-Vubu. [100] Ordenó a las unidades del ANC que rodearan la residencia de Lumumba, pero un cordón de fuerzas de paz de la ONU les impidió realizar un arresto, por lo que Lumumba fue confinado en su casa. [101] A pesar de las solicitudes de Estados Unidos a la ONU para que se permitiera a las tropas de Mobutu realizar el arresto, Hammarskjöld insistió en que se permitiera a Lumumba llegar a un acuerdo político con sus oponentes. [102]

El 1 de octubre, Songolo encabezó a varios diputados del MNC-L al denunciar tanto a Lumumba como a su partido y declarar su apoyo a los Comisionados Generales. Probablemente se vieron obligados a hacerlo en parte debido a la circulación de los supuestos documentos del maletín de Lumumba y a las lesiones de numerosos líderes tribales en Orientale por parte de la administración mientras intentaban restablecer el orden. Dieciséis días después, el grupo llegó a Stanleyville y fue inmediatamente arrestado por funcionarios locales. [103] El 7 de octubre, Lumumba anunció la formación de un nuevo gobierno que incluía a Bolikango y Kalonji. [104] Mpolo, que había sido designado Ministro de Defensa, dijo a la prensa que creía que eventualmente se alcanzaría una reconciliación entre las partes en conflicto en el gobierno. Profundamente enojado por lo ocurrido, Mobutu envió tropas a su residencia para arrestarlo. No estuvo presente y pudo regresar sin ser molestado al final del día. [105] Lumumba poco después propuso que la ONU supervisara un referéndum nacional que resolvería la división en el gobierno. [104]

El 11 de octubre, Kasa-Vubu emitió un "decreto-ley constitucional" que oficiaba el establecimiento del Colegio de Comisarios Generales, afirmaba su derecho como Jefe de Estado a nombrar y destituir a sus miembros, suspendía la sesión del Parlamento indefinidamente y confería toda la autoridad legislativa prescrita a Parlamento por la Loi Fondementale al colegio. [106] [n] Con el tiempo, la universidad lograría restaurar cierto orden en la administración que se había perdido durante el mandato del gobierno de Lumumba. [107] Lumumba atacó con frecuencia la credibilidad del organismo. [95] A medida que se acercaba el final del año, Mobutu se retractó de su promesa de restaurar los procesos democráticos después de diciembre y pospuso indefinidamente el regreso a la gobernanza normal. [108]

El presidente de la provincia de Léopoldville, Cléophas Kamitatu, permaneció leal a Lumumba. [109] Mientras tanto, los soldados del coronel patrullaban con fuerza las calles de la capital. Kamitatu protestó por sus actividades y los acusó de cometer violaciones y violencia contra ciudadanos locales, amenazando con llevar a su provincia a la secesión. [110] En la noche del 7 de noviembre, 30 soldados intentaron apoderarse de varios edificios gubernamentales en Léopoldville, pero fueron arrestados. Sus agentes escaparon y a la mañana siguiente Mobutu acusó a Kamitatu, responsable de la policía provincial, de conspirar contra él. Dos días después Kamitatu fue arrestado. Tras negociaciones sobre el manejo de la policía y la promesa de mejorar las relaciones con el ejército, fue puesto en libertad. [111]

El intento de fuga de Lumumba y la huida de sus ministros

Una vez confinado en Léopoldville, Lumumba comenzó a elaborar planes para reafirmar su autoridad. [112] En una carta fechada el 17 de septiembre dirigida a Nkrumah, manifestó su intención de trasladar su gobierno a Stanleyville. [62] En octubre, los partidarios de Lumumba estaban convencidos de que pocos de sus objetivos podrían lograrse a través del Colegio de Comisionados. [113]

"El derrocamiento del gobierno de Lumumba significó de hecho el derrocamiento de un estado democrático independiente con un estado títere cuyo gobierno era militar o civil. El patrón del Congo se repetiría en la década de los años sesenta con el derrocamiento de gobiernos democráticos independientes. "Y se instalaron regímenes títeres. La votación de la ONU para establecer la delegación de Kasa-Vubu mostró una nueva tendencia".

Kerrim Essack [114]

En Nueva York, Kanza se reunió con su delegación para representar al gobierno de Lumumba en la ONU. Su aparición sorprendió al Colegio de Comisarios, que ignoraba su paradero desde hacía semanas, y también generó esperanzas entre los partidarios de Lumumba de que la crisis interna podría resolverse a su favor. [115] Kasa-Vubu envió su propia delegación. El 20 de septiembre, el Congo fue admitido oficialmente en la ONU, pero su asiento en la Asamblea General quedó vacante y la cuestión sobre qué delegación debería ocupar un asiento se remitió a la Comisión de Credenciales . Varios estados africanos instaron al reconocimiento inmediato de los delegados de Lumumba, pero el 8 de noviembre Kasa-Vubu voló a Nueva York para defender su caso. [116] Después de varios retrasos, el 22 de noviembre la Asamblea General resolvió sentar a la delegación de Kasa-Vubu, 53 votos contra 24 y 19 abstenciones. [117] La ​​extensión del reconocimiento de la ONU a la delegación de Kasa-Vubu acabó definitivamente con las esperanzas de Lumumba de un regreso legal al poder. [118] Los lumumbistas también comenzaron a temer que las fuerzas de paz ya no les brindarían protección contra el arresto. [101]

Tras su regreso al Congo desde Nueva York, Kanza evitó el arresto refugiándose en su apartamento en un edificio utilizado por la ONU (y custodiado por ella). Pudo comunicarse con Lumumba desde su apartamento a través de un teléfono instalado en la residencia de este último por las fuerzas de paz de la ONU. Los miembros leales del gobierno de Lumumba que permanecían en la capital visitaban con frecuencia el apartamento de Kanza para hacer llamadas telefónicas a Lumumba. [119] En una llamada telefónica del 26 de noviembre, Lumumba compartió su intención con Kanza y varios otros ministros de escapar del arresto domiciliario e ir a Stanleyville. Kanza y algunos otros políticos intentaron disuadirlo de irse, el primero convencido de que la demanda popular obligaría a las autoridades a negociar un compromiso. Menos de una hora después, Kanza recibió un mensaje escrito de Lumumba afirmando su decisión de huir y conteniendo instrucciones de publicar un comunicado de distracción en 24 horas para confundir a los grupos de búsqueda. [120]

Lumumba (centro), detenido por los soldados de Mobutu, antes de ser transportado a Thysville.

Lumumba salió de la capital en un convoy de nueve coches con Mwamba, Mulele, su esposa Pauline y su hijo menor. En lugar de dirigirse apresuradamente a la frontera de la Provincia Oriental, donde los soldados leales a Gizenga esperaban para recibirlo, Lumumba se retrasó recorriendo aldeas y conversando con los lugareños. El 1 de diciembre, las tropas de Mobutu alcanzaron a su grupo cuando cruzaba el río Sankuru . Lumumba y sus asesores habían llegado al otro lado, pero su esposa y su hijo fueron capturados en la orilla. Temiendo por su seguridad, Lumumba tomó el ferry de regreso, en contra del consejo de Mwamba y Mulele, quienes, temiendo no volver a verlo nunca más, se despidieron de él. Los hombres de Mobutu lo arrestaron y lo devolvieron a Léopoldville. [121] Posteriormente fue encarcelado en el campamento militar de Thysville y se afirmó que sería juzgado por incitar al pueblo a rebelarse. [122] Mwamba y Mulele pasaron varios días en el monte antes de llegar a Stanleyville. [123]

Otros miembros del gobierno de Lumumba huyeron hacia el este, algunos simplemente porque se sentían amenazados en Léopoldville. [124] Kashamura, Lutula y Gbenye llegaron a Stanleyville sin mucha dificultad. [123] Unos días después de la captura de Lumumba, el jefe de la ONUC, Rajeshwar Dayal, advirtió a Kanza que algunos de los comisionados planeaban arrestarlo por su negativa a participar en su gobierno. Poco después huyó a Brazzaville y buscó asilo en Guinea , donde fue reconocido por el presidente Ahmed Sékou Touré como representante oficial del gobierno de Lumumba. Más tarde se unió a Kanza allí Kiwewa. [125] Mandi fue sacado clandestinamente del Congo por Mobutu, un amigo personal, que temía por su seguridad. [93] Mbuyi y el gobernador del Banco Central, Barthélemy Mujanay, intentaron reunirse con los lumumbistas en Stanleyville, pero fueron asesinados en la región de Charlesville . [118] Mpolo también tenía la intención de llegar a la ciudad, pero antes de partir se dirigió a una multitud de partidarios de Lumumba en Lac Léopold II . Como el gobierno de Mobutu temía la posibilidad de que Mpolo consiguiera apoyo para su causa, se enviaron tropas para encontrarlo y arrestarlo en Mushie . Posteriormente fue trasladado a la base de Thysville, junto con Joseph Okito. [126] Creyendo que Lumumba ya no tenía mucha importancia política, Estados Unidos y Bélgica suspendieron sus operaciones de asesinato. [14]

Ver también

Notas

  1. Según Govender, "Lumumba siempre se había mostrado reacio a declarar el estado de emergencia, pero con la intensificación de los actos hostiles contra su régimen por parte de los conspiradores congoleños y sus amigos occidentales, sintió que un estado de emergencia ayudaría a sus fuerzas de seguridad mal equipadas. y la administración para actuar más eficazmente contra los alborotadores". [18]
  2. ^ El gobierno pudo instituir con éxito los tribunales sólo en unos pocos lugares. La ordenanza pertinente para el régimen militar fue retirada el 4 de noviembre. [23]
  3. ^ El 1 de septiembre, Bolikango fue detenido en Gemena por orden de Lumumba, aparentemente por cometer actividades secesionistas y planear asesinatos tanto de Lumumba como de Kasa-Vubu, y llevado a la capital. Esto provocó manifestaciones de sus seguidores por toda la ciudad al día siguiente. [25]
  4. ^ El artículo 22 de la Loi Fondamentale decía: "El Presidente nombra y revoca al Primer Ministro". No hubo más detalles sobre el punto, y en ninguna otra parte del documento se explica la naturaleza o los límites del poder, incluido si la aprobación parlamentaria era necesaria o no. [41] Sin embargo, se estipuló que cualquier acción emprendida por el Presidente debía ser refrendada por un ministro responsable ante el Parlamento. Se interpretó que esta disposición se extendía a la orden de Kasa-Vubu. [40]
  5. ^ Es posible que Bomboko también haya sido "pagado" por funcionarios estadounidenses o belgas en ese momento. [44]
  6. ^ Young escribió que "legalmente, se considera que un Primer Ministro designado está provisionalmente en el cargo hasta que gane o pierda su voto de confianza, y un Primer Ministro revocado deja el cargo inmediatamente". [50]
  7. ^ Lumumba negó haber autorizado las detenciones y se disculpó ante la Cámara. [53]
  8. ^ Según de Witte, la votación se contó con 41 votos contra dos y seis abstenciones. [60]
  9. ^ Según el artículo 51, al Parlamento se le concedió el "privilegio exclusivo" de interpretar la constitución. [47] En casos de duda y controversia, originalmente se suponía que los congoleños debían apelar las cuestiones constitucionales ante el Consejo de Estado belga . Con la ruptura de relaciones en julio esto ya no fue posible, por lo que no se dispuso de ninguna interpretación autorizada ni mediación para llegar a una resolución legal de la disputa. [50]
  10. ^ En primer lugar, soldados pro-Lumumba estaban dentro del Palacio de la Nación durante la sesión. En segundo lugar, es probable que nunca se alcanzara el quórum de 112 (69 para la Cámara y 43 para el Senado). Según registros oficiales, asistieron 70 diputados y 43 senadores (113 parlamentarios). Esto contrasta con los relatos de los periodistas, que fijan el número entre 90 y 95 parlamentarios. Inicialmente la votación fue de 88 a uno y tres abstenciones, lo que respaldaría las valoraciones de los periodistas. Posteriormente, el recuento se modificó para quedar 88 a 25 y tres abstenciones. Lumumba, por su parte, no se mostró preocupado por la discrepancia y consideró la votación como una victoria política. [83] Sin embargo, el 5 de septiembre, el Presidente de la Cámara declaró que, a la luz de la secesión de Katanga y Kasai del Sur—y la retirada de sus parlamentarios de la capital—el quórum para la Cámara se había reducido a 65. [59]
  11. ^ La legalidad de la sesión conjunta era dudosa, ya que la Loi Fondementale sólo permitía dicha reunión para la elección del jefe de estado, la determinación de la sede de la Asamblea Constituyente y el establecimiento de cierto procedimiento legislativo. [84]
  12. ^ Varias fuentes afirman que la acción de Mobutu fue alentada y apoyada por Bélgica y Estados Unidos. [86] El oficial de la CIA Larry Devlin testificó más tarde que el golpe fue supervisado por la CIA. [87]
  13. ^ Kanza dijo que él y Mandi se negaron a unirse al "gobierno ilegal" porque no querían "abandonar la constitución". [93] Según la comisionada Mabika Kalanda, Kanza había expresado interés en unirse a Bomboko y regresó a Léopoldville sólo para sorprenderse con la noticia de que no estaba incluido en la composición final del Colegio. [94]
  14. ^ Mabika Kalanda, miembro del Colegio, además de declarar retrospectivamente el golpe de Mobutu y su gobierno como inconstitucionales, cuestionó la orden de Kasa-Vubu por sobrepasar la autoridad de la Presidencia, señalando que parte de la Loi Fondementale decía: "el Jefe del Estado no tiene más poderes que los que le confiere formalmente esta ley fundamental". [94]

Citas

  1. ^ Kanza 1994, pag. 104.
  2. ^ Kanza 1994, pag. 258.
  3. ^ Hoskyns 1965, pag. 81.
  4. ^ Lemarchand 1964, pag. 231.
  5. ^ Hoskyns 1965, pag. 79.
  6. ^ Gérard-Libois 1966, pag. 85.
  7. ^ ab CRISP no. 78 1960, párrafo 26.
  8. ^ Hoskyns 1965, pag. 180.
  9. ^ Willame 1990, pag. 256.
  10. ^ de Witte 2002, págs. 18-19.
  11. ^ Willame 1990, pag. 263.
  12. ^ Willame 1990, pag. 265.
  13. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 92.
  14. ^ ab de Witte 2002, pag. 78.
  15. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 93.
  16. ^ ab Manual de área 1962, pág. 360.
  17. ^ Gendebien 1967, pag. 63.
  18. ^ ab Govender 1971, pág. 137.
  19. ^ Stenmans 1961, pag. 49.
  20. ^ Hoskyns 1965, pag. 189.
  21. ^ de Witte 2002, pag. 12.
  22. ^ Cronología Internacional 1960, pag. 9.
  23. ^ ab "Ordonnance abrogeant l'ordonnance du 16 de agosto de 1960 relativa al régimen militar" (PDF) . Moniteur Congolais (en francés). 2 (4). Léopoldville: Gobierno de la República del Congo: 25. 31 de enero de 1961.
  24. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 86.
  25. ^ Bacquelaine, Willems y Coenen 2001, pág. 77.
  26. ^ Hoskyns 1965, pag. 188.
  27. ^ Manual de área 1962, pag. 354.
  28. ^ Hoskyns 1965, pag. 198.
  29. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 94.
  30. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 95.
  31. ^ ab Hoskyns 1965, pág. 220.
  32. ^ Joven 1965, pag. 329.
  33. ^ Hoskyns 1965, pag. 199.
  34. ^ Hoskyns 1965, págs. 199-200.
  35. ^ Jones 2013, 12: Crímenes de Occidente en el Congo Democrático: Reflexiones sobre la aceptación belga de la 'responsabilidad moral' por la muerte de Lumumba.
  36. ^ Weissman 1974, pág. 85.
  37. ^ Weissman 1974, pág. 91.
  38. ^ Kanza 1994, pag. 286.
  39. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 96.
  40. ^ a b C Gerard y Kuklick 2015, p. 100.
  41. ^ Joven 1966, pag. 35.
  42. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 101.
  43. ^ Hoskyns 1965, pag. 109.
  44. ^ Weissman 1974, págs. 88–89.
  45. ^ ab Morrissett, Ann (noviembre de 1960). "Guerra Fría en el Congo". Liberación: una publicación mensual independiente . Nueva York.
  46. ^ LaFantasie 1992, pag. 530.
  47. ^ a b C Okumu 1963, pag. 186.
  48. ^ Gerard y Kuklick 2015, págs. 101-102.
  49. ^ Joven 1965, pag. 328.
  50. ^ ab Joven 1966, pag. 36.
  51. ^ ab Gérard-Libois 1966, pág. 143.
  52. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 160.
  53. ^ ab Willame 1990, pág. 398.
  54. ^ Namikas 2013, pag. 98.
  55. ^ Kanza 1994, pag. 292.
  56. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 243.
  57. ^ Kanza 1994, págs. 292-293.
  58. ^ Willame 1990, págs. 399–400.
  59. ^ ab Willame 1990, pág. 400.
  60. ^ de Witte 2002, págs. 22-23.
  61. ^ Bonyeka 1992, pag. 410.
  62. ^ ab de Witte 2002, pag. 22.
  63. ^ Gerard y Kuklick 2015, págs. 99-100.
  64. ^ Joven 1965, pag. 326.
  65. ^ a b C Hoskyns 1965, pag. 210.
  66. ^ ab Hoskyns 1965, pág. 219.
  67. ^ Artigue 1961, pag. 311.
  68. ^ Hoskyns 1965, pag. 221.
  69. ^ Willame 1990, págs. 400–401.
  70. ^ Willame 1990, pag. 406.
  71. ^ Epstein 1965, pag. 38.
  72. ^ Willame 1990, pag. 404.
  73. ^ CRUJIENTE no. 120 1961, párrafo 98.
  74. ^ CRUJIENTE no. 120 1961, párrafo 90.
  75. ^ CRUJIENTE no. 120 1961, párrafos 91, 121.
  76. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 129.
  77. ^ CRUJIENTE no. 120 1961, párrafos 93, 96, 106.
  78. ^ ab Gerard y Kuklick 2015, p. 115.
  79. ^ McKown 1969, pag. 111.
  80. ^ Kashamura 1966, págs. 147-148.
  81. ^ Williams 2021, pag. 248.
  82. ^ Hoskyns 1965, págs. 205-206.
  83. ^ Hoskyns 1965, pag. 206.
  84. ^ Hoskyns 1965, pag. 209.
  85. ^ Dayal 1998, pág. 411.
  86. ^ ab Hoskyns 1965, pág. 214.
  87. ^ Williams 2021, pag. 249.
  88. ^ Hoskyns 1965, pag. 216.
  89. ^ Mockaitis 1999, pag. 19.
  90. ^ Stenmans 1961, págs. 85–86.
  91. ^ Hoskyns 1965, pag. 239.
  92. ^ Gran 1979, pag. 73.
  93. ^ ab Kanza 1994, pág. 320.
  94. ^ ab Kalanda, Mabika (28 de julio de 1992). "Les Commissaires Généraux: Identité et rôle historique". Le Phare (en francés). No 156. pág. 4 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
  95. ^ ab Hoskyns 1965, pág. 238.
  96. ^ Gerard y Kuklick 2015, pag. 198.
  97. ^ Hoskyns 1965, págs. 221-222.
  98. ^ ab O'Ballance 1999, pág. 34.
  99. ^ Kashamura 1966, págs.144.
  100. ^ Hoskyns 1965, pag. 222.
  101. ^ ab Hoskyns 1965, pág. 266.
  102. ^ Williams 2021, pag. 260.
  103. ^ Hoskyns 1965, pag. 240.
  104. ^ ab O'Ballance 1999, pág. 35.
  105. ^ Transmisiones de radio extranjeras 1960, págs. 100-101.
  106. ^ Abi-Saab 1978, pag. 77.
  107. ^ Joven 1965, pag. 334.
  108. ^ Hoskyns 1965, pag. 274.
  109. ^ Gerard y Kuklick 2015, págs. 124-125.
  110. ^ "Mobutu se enfrenta a un enfrentamiento abierto por los cargos en el Congo: Kamitatu puede separarse y golpea al régimen terrorista". El diario Freeman de Kingston . Kingston, Nueva York . Associated Press. 20 de octubre de 1960. p. 1.
  111. ^ O'Ballance 1999, pag. 37.
  112. ^ Michel 1961, págs. 21-22.
  113. ^ Joven 1965, pag. 330.
  114. ^ Essack 1976, pág. 204.
  115. ^ Kanza 1994, pag. 321.
  116. ^ Hoskyns 1965, págs. 259-260.
  117. ^ Hoskyns 1965, págs. 261-264.
  118. ^ ab de Witte 2002, pag. 52.
  119. ^ Kanza 1994, pag. 311.
  120. ^ Kanza 1994, págs. 311–312.
  121. ^ Kanza 1994, págs. 318–319.
  122. ^ Hoskyns 1965, págs. 267-268.
  123. ^ ab Kanza 1994, pag. 316.
  124. ^ Manual de área 1962, págs. 365–366.
  125. ^ Kanza 1994, págs. 315–316, 320.
  126. ^ de Witte 2002, pag. 93.

Referencias