13th es una película documental estadounidense de 2016dirigida por Ava DuVernay . Explora el complejo industrial-carcelario y la «intersección de la raza, la justicia y el encarcelamiento masivo en los Estados Unidos». [3] El título hace referencia a la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , adoptada en 1865, que abolió la esclavitud en todo Estados Unidos y puso fin a la servidumbre involuntaria , excepto como castigo para criminales convictos . La película argumenta que esta exención se ha utilizado para continuar la práctica de la servidumbre involuntaria en forma de trabajo penal .
DuVernay sostiene que la esclavitud en los Estados Unidos se ha perpetuado desde el final de la Guerra Civil mediante la criminalización de la conducta y la habilitación de la policía para arrestar a los libertos pobres y obligarlos a trabajar para el estado bajo el régimen de arrendamiento de convictos ; la supresión de los afroamericanos mediante la privación de derechos , los linchamientos y las leyes de Jim Crow ; los políticos que declaran una guerra contra las drogas que pesa más sobre las comunidades minoritarias; y, a finales del siglo XX, el encarcelamiento masivo que afecta a las comunidades de color, especialmente a los descendientes estadounidenses de la esclavitud . Además del complejo industrial penitenciario, la película examina el emergente complejo industrial de detención, y analiza cuánto dinero ganan las corporaciones con esos encarcelamientos.
La película recibió elogios de varios críticos de cine. Fue nominada al premio Óscar a Mejor largometraje documental en la 89.ª edición de los Premios Óscar [4] y ganó el premio Primetime Emmy a Mejor documental o especial de no ficción en la 69.ª edición de los Premios Primetime Emmy [5] .
La película comienza con un clip de audio del presidente Barack Obama afirmando que Estados Unidos tiene el 5 por ciento de la población mundial, pero el 25 por ciento de los prisioneros del mundo. A continuación, se incluyen entrevistas con una serie de activistas, académicos, figuras políticas de los dos principales partidos políticos estadounidenses y figuras públicas, entre ellos Angela Davis , Bryan Stevenson , Michelle Alexander , Jelani Cobb , Van Jones , Newt Gingrich , Cory Booker y Henry Louis Gates Jr. [ 6]
Se explora la historia económica de la esclavitud y la legislación y las prácticas racistas posteriores a la Guerra Civil que la reemplazaron. Los estados del Sur criminalizaron los delitos menores, arrestando a los libertos y obligándolos a trabajar cuando no podían pagar las multas, y este enfoque se institucionalizó como arrendamiento de convictos , lo que creó un incentivo para criminalizar más comportamientos. DuVernay sostiene que la mayoría de las personas negras fueron privadas de sus derechos en todo el Sur a principios del siglo XX, siendo excluidas del sistema político (incluidos los jurados) al mismo tiempo que el linchamiento de personas negras por turbas blancas alcanzó su punto máximo. Además, los demócratas aprobaron la legislación de Jim Crow para legalizar la segregación y suprimir a las minorías, obligándolas a un estatus de segunda clase. Tras la aprobación de la legislación de derechos civiles en la década de 1960 que restableció los derechos civiles , la película destaca el atractivo del Partido Republicano para los conservadores blancos del Sur , incluida la afirmación de ser el partido para luchar en la guerra contra el crimen y la guerra contra las drogas, que comenzó a incluir sentencias obligatorias y prolongadas. Comenzó una nueva ola de represión contra las minorías, que afectó a los afroamericanos y a otros grupos de las ciudades del norte, el centro-oeste y el oeste, a donde muchos habían emigrado en décadas anteriores. Después de que sus candidatos presidenciales perdieran ante los republicanos, políticos demócratas como Bill Clinton se sumaron a la guerra contra las drogas.
Como resultado, desde principios de la década de 1970 hasta la actualidad, la tasa de encarcelamiento y el número de personas en las cárceles ha aumentado drásticamente en los Estados Unidos, mientras que al mismo tiempo la tasa de delincuencia en los Estados Unidos ha seguido disminuyendo desde finales del siglo XX . Incluso en las elecciones presidenciales de 2016, el eventual ganador Donald Trump trabajó para generar miedo al crimen, afirmando altas tasas en la ciudad de Nueva York, por ejemplo, lo que no era cierto, según la película, que afirma que el crimen fue menor en general de lo que había sido en la década. Los contratistas de prisiones privadas entraron en el mercado para satisfacer la demanda a medida que aumentaban los arrestos y las sentencias, formando un grupo independiente con sus propios incentivos económicos para criminalizar actividades menores y alargar las sentencias con el fin de mantener las cárceles llenas. Los políticos y empresarios de las zonas rurales alentaron la construcción de prisiones para proporcionar puestos de trabajo locales, y también han tenido incentivos para mantener las cárceles llenas.
La Oficina Federal de Prisiones anunció en 2016 su intención de dejar de contratar a proveedores privados para servicios penitenciarios. Según la película, el encarcelamiento excesivo de adultos ha dañado gravemente a generaciones de familias negras y de minorías y a sus hijos.
La película explora el papel del American Legislative Exchange Council (ALEC), respaldado por corporaciones, que ha proporcionado a los legisladores republicanos estatales y federales proyectos de ley para apoyar al complejo industrial penitenciario. Sostiene que sólo después de que se revelaran algunas de las relaciones, corporaciones como Walmart y otras recibieron críticas y abandonaron la organización.
Se examina la demonización de las minorías pobres para lograr fines políticos, así como la manera en que esto ha contribuido a que los blancos teman a las minorías y a que surjan problemas de brutalidad policial contra las comunidades minoritarias. En el siglo XXI, la regularidad de los tiroteos fatales de la policía contra minorías desarmadas en enfrentamientos aparentemente menores ha quedado demostrada por los vídeos grabados por transeúntes y por el uso cada vez mayor de cámaras en los coches de policía o en los agentes. DuVernay termina la película con vídeos gráficos de tiroteos fatales de personas negras por parte de la policía, que Manohla Dargis describe, siguiendo el debate anterior, como si tuvieran el efecto de "un grito penetrante y agudo". [3]
La película fue escrita por Ava DuVernay , la directora de Selma (2014), y Spencer Averick , quien también editó la película. Producida y filmada en secreto, la existencia de 13th solo se reveló cuando se anunció como la película de apertura del Festival de Cine de Nueva York de 2016. Fue el primer documental en abrir el festival. [7] [8]
13th se estrenó en Netflix el 7 de octubre de 2016. [7] Una pieza complementaria, 13th: A Conversation with Oprah Winfrey & Ava DuVernay , se lanzó en el servicio el 26 de enero de 2017 en los Estados Unidos y el 31 de enero en todo el mundo. [9] El 17 de abril de 2020, Netflix puso la película a disposición para transmitir de forma gratuita en YouTube . [10]
En el sitio web de reseñas de películas Rotten Tomatoes , el 97% de las 109 reseñas de los críticos sobre la película son positivas, con una calificación promedio de 8.8/10; el "consenso de críticos" del sitio dice: " 13th ataca el corazón de la enredada historia racial de Estados Unidos, ofreciendo observaciones tan incendiarias como calmadamente controladas". [11] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 83 sobre 100 basada en las reseñas de 29 críticos, lo que indica "aclamación universal". [12]
Manohla Dargis, del New York Times, calificó la película de "poderosa, exasperante y, por momentos, abrumadora", y elogió su meticulosa recopilación de hechos. Resumiendo la película, Dargis escribió que "Estados Unidos no solo criminalizó a un grupo selecto de personas negras. Criminalizó a las personas negras en su conjunto, un proceso que, además de destruir vidas incalculables, transfirió efectivamente la culpa por la esclavitud de las personas que la perpetuaron a las mismas personas que la sufrieron". [3] Peter Travers , de la revista Rolling Stone, le otorgó a la película cuatro estrellas de cuatro y la nombró una de las mejores películas de 2016. [13]
Dan Berger, de Black Perspectives, escribió que 13th estaba en su mejor momento cuando narraba las vidas de las personas en el sistema penitenciario estadounidense, pero dijo que la película "comete varios errores fácticos importantes", como usar datos estadísticos obsoletos y exagerar el papel de las prisiones con fines de lucro. [14] John Anderson, de America Magazine, tuvo críticas similares sobre la película. [15]
En un panel sobre el futuro del cine publicado en The New York Times , DuVernay dijo:
El sistema me dice que lo que importa es el estreno en salas de cine, pero la gente no ve tus películas. Pensemos en la cantidad de gente que vio Selma , un estreno navideño con una campaña para los Oscar sobre el Dr. Martin Luther King . Bueno, más del cuádruple de gente vio 13th, sobre el complejo industrial penitenciario. Si cuento estas historias para llegar a una audiencia masiva, entonces, en realidad, nada más importa. [16]
Durante las protestas de George Floyd en junio de 2020, la película experimentó un aumento del 4,665% en audiencia en Netflix . [17]
La película fue nominada a docenas de premios, incluido el Premio de la Academia al Mejor Largometraje Documental . Recibió un Premio Peabody por excelencia y ganó el premio al mejor documental en los Premios de Cine de la Academia Británica y los Premios Primetime Emmy . DuVernay recibió un Premio Primetime Emmy por su escritura y fue nominada por su dirección . La canción "Letter to the Free" fue nominada a varios premios, y Common , Robert Glasper y Karriem Riggins ganaron el Premio Primetime Emmy por Música y Letras Originales Destacadas .