Prithviraja III ( IAST : Pṛthvī-rāja; reinado. c. 1177 – 1192), conocido popularmente como Prithviraj Chauhan o Rai Pithora , fue un rey de la dinastía Chauhan (Chahamana) que gobernó el territorio de Sapadalaksha , con su capital en Ajmer en actual Rajasthan en el noroeste de la India. Al ascender al trono como menor en 1177 EC, Prithviraj heredó un reino que se extendía desde Thanesar en el norte hasta Jahazpur (Mewar) en el sur, que pretendía expandir mediante acciones militares contra los reinos vecinos, en particular derrotando a los Chandelas .
Prithviraj lideró una coalición de varios reyes Rajput y derrotó al ejército de Ghurid liderado por Mahoma de Ghor cerca de Taraori en 1191. Sin embargo, en 1192, Mahoma regresó con un ejército de arqueros montados turcos y derrotó al ejército de Rajput en el mismo campo de batalla . Prithviraj fue capturado y ejecutado sumariamente, aunque Mahoma reinstauró a su hijo menor, Govindaraja , como su gobernante títere en Ajmer . Su derrota en Tarain se considera un acontecimiento histórico en la conquista islámica de la India y ha sido descrita en varios relatos semilegendarios, sobre todo en el Prithviraj Raso .
Las inscripciones existentes del reinado de Prithviraj son pocas y no fueron publicadas por el propio rey. [1] Gran parte de la información sobre él proviene de las crónicas legendarias medievales. Además de los relatos musulmanes de las batallas de Tarain, ha sido mencionado en varios kavyas (poemas épicos) medievales de autores hindúes y jainistas. Estos incluyen a Prithviraja Vijaya , Hammira Mahakavya y Prithviraj Raso . Estos textos contienen descripciones elogiosas y, por tanto, no son del todo fiables. [2] Prithviraja Vijaya es el único texto literario superviviente del reinado de Prithviraj. [3] Prithviraj Raso , que popularizó a Prithviraj como un gran rey, supuestamente fue escrito por el poeta de su corte Chand Bardai . Sin embargo, contiene muchos relatos exagerados, muchos de los cuales no son útiles para los propósitos de la historia. [2]
Otras crónicas y textos que mencionan a Prithviraj incluyen Prabandha-Chintamani , Prabandha Kosha y Prithviraja Prabandha . Estos fueron compuestos siglos después de su muerte y contienen exageraciones y anécdotas anacrónicas . [2] Prithviraj también ha sido mencionado en Kharatara-Gachchha - Pattavali , un texto sánscrito que contiene biografías de los monjes Kharatara Jain . Si bien el trabajo se completó en 1336 d.C., la parte que menciona a Prithviraj se escribió alrededor de 1250 d.C. [4] El Alha-Khanda (o Alha Raso ) del poeta Chandela Jaganika también proporciona un relato exagerado de la guerra de Prithviraj contra los Chandelas. [5]
Algunos otros textos indios también mencionan a Prithviraj pero no proporcionan mucha información de valor histórico. Por ejemplo, la antología de poemas sánscritos Sharngadhara-paddhati (1363) contiene un verso que lo alaba, y el Kanhadade Prabandha (1455) lo menciona como una encarnación anterior del rey Viramade de Jalore Chahamana . [6]
Prithviraj nació del rey Chahamana Someshvara y la reina Karpuradevi (una princesa Kalachuri ). [7] Tanto Prithviraj como su hermano menor Hariraja nacieron en Gujarat , donde su padre Someshvara fue criado en la corte de Chaulukya por sus parientes maternos. [7] Según Prithviraja Vijaya , Prithviraj nació el día 12 del mes Jyeshtha . El texto no menciona el año de su nacimiento, pero proporciona algunas de las posiciones planetarias astrológicas en el momento de su nacimiento, calificándolas de auspiciosas. Basándose en estas posiciones y asumiendo otras posiciones planetarias, Dasharatha Sharma calculó el año del nacimiento de Prithviraj como 1166 CE (1223 VS ). [8] [9]
Las biografías medievales de Prithviraj sugieren que recibió una buena educación. El Prithviraja Vijaya afirma que dominaba 6 idiomas; Prithviraj Raso afirma que aprendió 14 idiomas, lo que parece una exageración. El Raso continúa afirmando que llegó a ser un gran versado en una serie de temas, incluyendo historia, matemáticas, medicina, militar, pintura, filosofía ( mimamsa ) y teología. Ambos textos afirman que era particularmente competente en el tiro con arco . [10]
Prithviraj se mudó de Gujarat a Ajmer, cuando su padre Someshvara fue coronado rey Chahamana después de la muerte de Prithviraja II . [11] Someshvara murió en 1177 CE (1234 VS ), cuando Prithviraj tenía alrededor de 11 años. La última inscripción del reinado de Someshvara y la primera inscripción del reinado de Prithviraj datan de este año. Prithviraj, que era menor de edad en ese momento, ascendió al trono con su madre como regente . [8] El Hammira Mahakavya afirma que el propio Someshvara instaló a Prithviraj en el trono y luego se retiró al bosque . Sin embargo, esto es dudoso. [12]
Durante sus primeros años como rey, la madre de Prithviraj dirigió la administración, asistida por un consejo de regencia. [12]
Kadambavasa sirvió como ministro principal del reino durante este período. También se le conoce como Kaimasa, Kaimash o Kaimbasa en las leyendas populares, que lo describen como un hábil administrador y soldado devoto del joven rey. [8] Prithviraja Vijaya afirma que fue responsable de todas las victorias militares durante los primeros años del reinado de Prithviraj. Según dos leyendas diferentes, Kadambavasa fue asesinado más tarde por Prithviraj. El Prithviraja-Raso afirma que Prithviraj mató al ministro después de encontrarlo en el apartamento de la concubina favorita del rey, Karnati. Prithviraja-Prabandha afirma que un hombre llamado Pratapa-Simha conspiró contra el ministro y convenció a Prithviraj de que el ministro era responsable de las repetidas invasiones musulmanas. Ambas afirmaciones parecen ser históricamente inexactas, ya que Prithviraja Vijaya, mucho más confiable históricamente , no menciona ningún incidente de este tipo. [13]
Bhuvanaikamalla, el tío paterno de la madre de Prithviraj, fue otro ministro importante durante este tiempo. [13] Según Prithviraja Vijaya , era un general valiente que sirvió a Prithviraj como Garuda sirve a Vishnu . [14] El texto también afirma que era "competente en el arte de someter a nāga s". Según el historiador del siglo XV Jonaraja , "naga" aquí se refiere a los elefantes. Sin embargo, Har Bilas Sarda interpretó a Naga como el nombre de una tribu y teorizó que Bhuvanaikamalla derrotó a esta tribu. [13]
Según el historiador Dasharatha Sharma , Prithviraj asumió el control real de la administración en 1180 EC (1237 VS ). [13]
El primer logro militar de Prithviraj fue la represión de una revuelta de su primo Nagarjuna y la reconquista de Gudapura (IAST: Guḍapura; posiblemente el moderno Gurgaon ). [2] [13] Nagarjuna era hijo del tío de Prithviraj, Vigraharaja IV , y la lucha por el trono de Chahamana había llevado a una rivalidad entre las dos ramas de la familia. [13]
Según Prithviraja Vijaya , Nagarjuna se rebeló contra la autoridad de Prithviraj y ocupó el fuerte de Gudapura. [15] Prithviraj sitió Gudapura con un gran ejército compuesto por infantería , camellos , elefantes y caballos . Nagarjuna huyó del fuerte, pero Devabhata (posiblemente su general) continuó ofreciendo resistencia. Al final, el ejército de Prithviraj salió victorioso y capturó a la esposa, la madre y los seguidores de Nagarjuna. Según Prithviraja Vijaya , una guirnalda hecha con las cabezas de los soldados derrotados colgaba de la puerta del fuerte de Ajmer. [dieciséis]
Dos versos de Kharatara-Gachchha- Pattavali mencionan la victoria de Prithviraj sobre los Bhadanakas , mientras describen un debate entre dos monjes jainistas . Esta victoria puede fecharse en algún momento anterior al 1182 d.C., cuando tuvo lugar dicho debate. [5] [16] Según Cynthia Talbot, los Bhadanakas eran una dinastía oscura que controlaba el área alrededor de Bayana . [4] Según Dasharatha Sharma, el territorio de Bhadanaka comprendía el área alrededor de los actuales Bhiwani , Rewari y Alwar . [dieciséis]
Las inscripciones de Madanpur de 1182-83 d.C. (1239 VS ) del reinado de Prithviraj afirman que él "destruyó" Jejakabhukti (actual Bundelkhand ), que estaba gobernado por el rey Chandela Paramardi . [16] La invasión de Prithviraj del territorio Chandela también se describe en leyendas populares posteriores, como Prithviraj Raso , Paramal Raso y Alha-Raso . [17] Otros textos como Sarangadhara Paddhati y Prabandha Chintamani también mencionan el ataque de Prithviraj a Paramardi. [18] El Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona que Prithviraj se había embarcado en una digvijaya (conquista de todas las regiones). Esto parece ser una referencia al inicio de la marcha de Prithviraj hacia Jejakabhukti. [dieciséis]
El relato legendario de la campaña de Prithviraj contra los Chandelas dice así: Prithviraj regresaba a Delhi después de casarse con la hija de Padamsen, cuando su contingente fue atacado por las fuerzas "turcas" ( Ghurids ). Su ejército rechazó los ataques pero sufrió graves bajas en el proceso. En medio de este caos, los soldados Chahamana se perdieron y, sin saberlo, acamparon en Mahoba, la capital de Chandela . Mataron al jardinero real Chandela por oponerse a su presencia, lo que provocó una escaramuza entre ambos bandos. El rey Chandela, Paramardi, pidió a su general Udal que atacara el campamento de Prithviraj, pero Udal desaconsejó esta medida. El cuñado de Paramardi, Mahil Parihar, gobernó la actual Orai ; albergaba mala voluntad contra Paramardi e instigó al rey a seguir adelante con el ataque. Prithviraj derrotó al contingente de Udal y luego partió hacia Delhi. Posteriormente, descontentos con las intrigas de Mahil, Udal y su hermano Alha abandonaron la corte de Chandela. Comenzaron a servir a Jaichand , el gobernante Gahadavala de Kannauj . Luego, Mahil informó en secreto a Prithviraj que el reino de Chandela se había debilitado en ausencia de sus generales más fuertes. Prithviraj invadió el reino de Chandela y sitió Sirsagarh, que estaba en manos del primo de Udal, Malkhan. Después de no poder ganarse a Malkhan mediante métodos pacíficos y perder a ocho generales, Prithviraj capturó el fuerte. Luego, los Chandela pidieron una tregua y aprovecharon este tiempo para retirar a Alha y Udal de Kannauj. En apoyo de los Chandela, Jaichand envió un ejército dirigido por sus mejores generales, incluidos dos de sus propios hijos. El ejército combinado Chandela-Gahadavala atacó el campamento de Prithviraj, pero fue derrotado. Después de su victoria, Prithviraj despidió a Mahoba. Luego envió a su general Chavand Rai al fuerte Kalinjar para capturar Paramardi. Según diversas leyendas, Paramardi murió o se retiró poco después del ataque. Prithviraj regresó a Delhi después de nombrar a Pajjun Rai gobernador de Mahoba. Más tarde, el hijo de Paramardi recuperó Mahoba. [19]
La historicidad exacta de esta narrativa legendaria es discutible. Las inscripciones de Madanpur establecen que Prithviraj saqueó Mahoba, pero la evidencia histórica sugiere que su ocupación del territorio Chandela es una invención de los bardos o no duró mucho. Se sabe que Paramardi no murió ni se retiró inmediatamente después de la victoria de Chauhan; de hecho, continuó gobernando como soberano casi una década después de la muerte de Prithviraj. [20] Cynthia Talbot afirma que Prithviraj sólo atacó Jejakabhukti, y Paramardi recuperó el control de su reino poco después de su salida de Mahoba. Talbot continúa diciendo que Prithviraj no pudo anexar el territorio Chandela a su reino. [4] Por el contrario, según RB Singh, es probable que Chahmanas anexara alguna parte del territorio de Chandela, aunque fuera por un corto tiempo. [21]
El Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona un tratado de paz entre Prithviraj y Bhima II , el rey Chaulukya (Solanki) de Gujarat . Esto implica que los dos reyes estuvieron previamente en guerra. [4] Esta guerra puede fecharse en algún momento antes de 1187 EC (1244 VS ). La inscripción de Veraval afirma que el primer ministro de Bhima, Jagaddeva Pratihara, era "la luna para las reinas de Prithviraja con forma de loto" (una referencia a la creencia de que la salida de la luna hace que un loto que florece durante el día cierre sus pétalos). [22] Dado que Bhima era menor de edad en ese momento, parece que Jagaddeva dirigió la campaña del lado de Chaulukya. [23]
Prithviraj Raso, históricamente poco fiable, proporciona algunos detalles sobre la lucha Chahamana-Chaulukya. [24] Según él, tanto Prithviraj como Bhima querían casarse con Ichchhini, la princesa Paramara de Abu. El matrimonio de Prithviraj con ella provocó una rivalidad entre los dos reyes. El historiador GH Ojha descarta esta leyenda como ficción, porque afirma que Ichchhini era hija de Salakha, mientras que Dharavarsha era el gobernante Paramara de Abu en ese momento. El historiador RB Singh, por otro lado, cree que Salakha era el jefe de otra rama de Paramara en Abu. [25] El Raso también menciona que el tío de Prithviraj, Kanhadeva, había matado a siete hijos del tío de Bhima, Sarangadeva. Para vengar estos asesinatos, Bhima invadió el reino de Chahamana y mató al padre de Prithviraj, Someshvara, capturando Nagor en el proceso. [26] Prithviraj volvió a capturar Nagor, derrotó y mató a Bhima. Se sabe que esto es históricamente falso, ya que el reinado de Bhima II duró casi medio siglo después de la muerte de Prithviraj. De manera similar, la evidencia histórica sugiere que Bhima II era un niño en el momento de la muerte de Someshvara y, por lo tanto, no podría haberlo matado. [24]
A pesar de estas discrepancias, hay alguna evidencia de una batalla entre los Chahamanas y los Chaulukyas en Nagor. Dos inscripciones encontradas en la aldea de Charlu cerca de Bikaner conmemoran la muerte de los soldados mohil en la batalla de Nagor en 1184 EC (1241 VS ). Los Mohils son una rama de los Chauhans (los Chahamanas), y es posible que las inscripciones se refieran a la batalla descrita en Prithviraj Raso . [27] [28]
En algún momento antes de 1187 EC, Jagaddeva Pratihara firmó un tratado de paz con Prithviraj. Según Kharatara-Gachchha-Pattavali , un jefe llamado Abhayada pidió una vez el permiso de Jagaddeva para atacar y robar a los visitantes ricos del país de Sapadalaksha (el territorio Chahamana). En respuesta, Jagaddeva le dijo a Abhayada que había firmado un tratado con Prithviraj con muchas dificultades. Luego, Jaggadeva amenazó con hacer coser a Abhayada en el vientre de un burro si acosaba a la gente de Sapadalaksha. El historiador Dasharatha Sharma teoriza que el conflicto Chahamana-Chaulukya terminó con cierta ventaja para Prithviraj, ya que Jagaddeva parece haber estado muy ansioso por preservar el tratado. [24] Según el historiador RC Majumdar y Satish Chandra, su larga lucha contra Gujarat no tuvo éxito y sufrió un revés contra Bhima. Así, Prithviraj concluyó un tratado en 1187 CE. [29] [30]
El área alrededor del monte Abu estaba gobernada por el gobernante Chandravati Paramara, Dharavarsha, que era un feudatario Chaulukya. Partha-Parakrama-Vyayoga , un texto escrito por su hermano menor Prahaladana, describe el ataque nocturno de Prithviraj a Abu. Este ataque, según el texto, fue un fracaso para los Chahamanas. Probablemente sucedió durante la campaña de Prithviraj en Gujarat. [24]
El reino de Gahadavala , centrado alrededor de Kannauj y encabezado por otro poderoso rey Jayachandra , estaba ubicado al este del reino de Chahamana. Según una leyenda mencionada en Prithviraj Raso , Prithviraj se fugó con la hija de Jayachandra, Samyogita , lo que provocó una rivalidad entre los dos reyes. [31]
La leyenda dice así: el rey Jaichand (Jayachandra) de Kannauj decidió realizar una ceremonia Rajasuya para proclamar su supremacía. Prithviraj se negó a participar en esta ceremonia y, por tanto, se negó a reconocer a Jaichand como rey supremo. La hija de Jaichand, Samyogita, se enamoró de Prithviraj después de enterarse de sus heroicas hazañas y declaró que se casaría sólo con él. Jaichand organizó una ceremonia swayamvara (selección de marido) para su hija, pero no invitó a Prithviraj. Sin embargo, Prithviraj marchó a Kannauj con cien guerreros y se fugó con Samyogita. Dos tercios de sus guerreros sacrificaron sus vidas en la lucha contra el ejército de Gahadavala, lo que le permitió escapar a Delhi con Samyogita. En Delhi , Prithviraj se enamoró de su nueva esposa y comenzó a pasar la mayor parte de su tiempo con ella. Comenzó a ignorar los asuntos estatales, lo que finalmente lo llevó a su derrota contra Mahoma de Ghor . [32]
Esta leyenda también se menciona en Ain-i-Akbari de Abu'l-Fazl y Surjana-Charita de Chandrashekhara (que nombra a la princesa Gahadavala como "Kantimati"). Prithviraja Vijaya menciona que Prithviraj se enamoró de la encarnación de una apsara Tilottama , aunque nunca había visto a esta mujer y ya estaba casado con otras mujeres. Según el historiador Dasharatha Sharma , probablemente se trate de una referencia a Samyogita. Sin embargo, esta leyenda no se menciona en otras fuentes históricas como Prithviraja-Prabandha , Prabandha-Chintamani , Prabandha-Kosha y Hammira-Mahakavya . [33] Los registros de Gahadavala también guardan silencio sobre este evento, incluida la supuesta actuación de Rajasuya por parte de Jayachandra. [34]
Según Dasharatha Sharma [35] y RB Singh, [36] podría haber alguna verdad histórica en esta leyenda, como se menciona en tres fuentes diferentes. Las tres fuentes sitúan el evento en algún momento antes del enfrentamiento final de Prithviraj con Mahoma de Ghor en 1192 EC. [37]
El Prithviraj Raso menciona que Prithviraj derrotó a Nahar Rai de Mandovara y al jefe mogol Mudgala Rai, pero estas historias parecen ser pura ficción. Ningún registro histórico sugiere la existencia de estas personas. [2]
La construcción del fuerte Qila Rai Pithora, ahora en ruinas, en Delhi se atribuye a Prithviraj. [38] Según Prithviraj Raso , el gobernante de Delhi, Anangpal Tomar, entregó la ciudad a su yerno Prithviraj, y fue derrotado cuando quiso recuperarla. Esto es históricamente inexacto, ya que Delhi fue anexada al territorio Chahamana por el tío de Prithviraj, Vigraharaja IV . [2] Además, la evidencia histórica sugiere que Anangpal Tomar murió antes del nacimiento de Prithviraj. La afirmación sobre el matrimonio de su hija con Prithviraj parece haber sido inventada en una fecha posterior. [39]
Los predecesores de Prithviraj se habían enfrentado a múltiples incursiones de las dinastías musulmanas que habían capturado las zonas noroccidentales del subcontinente indio en el siglo XII. [40] A finales del siglo XII, la dinastía Ghurid, con sede en Ghazna , controlaba el territorio al oeste del reino Chahamana. Cuando Prithviraj aún era un niño, en 1175 EC, el gobernante ghurid Muhammad de Ghor cruzó el río Indo y capturó Multan . En 1178 d.C., invadió Gujarat , que estaba gobernada por los Chaulukyas (Solankis). Durante su marcha hacia Gujarat, el ejército de Ghurid parece haber atravesado la frontera occidental del reino de Chahamana, como lo demuestra la destrucción de varios templos y el saqueo de Lodhruva , gobernado por Bhati . [41] El Prithviraja Vijaya menciona que las actividades del ejército de Ghurid eran como Rahu para el reino Chahamana (en la mitología hindú, Rahu se traga el Sol, provocando un eclipse solar ). Sin embargo, no menciona ningún compromiso militar entre los dos reinos. [42] En su camino a Gujarat, el ejército de Ghurid sitió el fuerte de Naddula (Nadol), que estaba controlado por los Chahamanas de Naddula . El primer ministro de Prithviraj, Kadambavasa, le aconsejó que no ofreciera ninguna ayuda a los rivales de los Ghurids y que se mantuviera alejado de este conflicto. [42] [43] Los Chahamanas no se enfrentaron inmediatamente a una invasión Ghurid, porque los Chaulukyas de Gujarat derrotaron a Mahoma en la batalla de Kasahrada en 1178 EC, lo que obligó a los Ghurids a retirarse. [43]
Durante los años siguientes, Mahoma de Ghor consolidó su poder en el territorio al oeste de los Chahamanas, conquistando Peshawar , Sindh y Punjab . Cambió su base de Ghazna a Punjab e intentó expandir su imperio hacia el este, lo que lo puso en conflicto con Prithviraj. [44]
Prithviraja Vijaya menciona que Mahoma de Ghor envió un embajador a Prithviraj, pero no proporciona ningún detalle. [43] Taj-ul-Maasir (siglo XIII d.C.) de Hasan Nizami afirma que Mahoma envió a su juez principal Qiwam-ul Mulk Ruknud Din Hamza a la corte de Prithviraj. El enviado intentó convencer a Prithviraj de "abandonar la beligerancia y seguir el camino de la rectitud", pero no tuvo éxito. Como resultado, Mahoma decidió librar una guerra contra Prithviraj. [45]
Los escritores musulmanes medievales mencionan sólo una o dos batallas entre los dos gobernantes. Tabaqat -i Nasiri y Tarikh-i-Firishta mencionan las dos batallas de Tarain. Jami-ul-Hikaya y Taj-ul-Maasir sólo mencionan la segunda batalla de Tarain, en la que Prithviraj fue derrotado. Sin embargo, los escritores hindúes y jainistas afirman que Prithviraj derrotó a Mahoma varias veces antes de ser asesinado: [46]
Si bien estos relatos parecen exagerar el número, es posible que hayan tenido lugar más de dos enfrentamientos entre los Ghurids y los Chahamanas durante el reinado de Prithviraj. [49] [50] Las primeras victorias mencionadas por los escritores hindúes y jainistas probablemente se refieren a la exitosa repulsión de Prithviraj de las incursiones de los generales ghurid. [51]
Durante 1190-1191 EC, Mahoma de Ghor invadió el territorio Chahamana y capturó Tabarhindah o Tabar-e-Hind (identificado con Bathinda ). Lo puso bajo el mando de Zia-ud-din, el Qazi de Tulak , apoyado por 1200 jinetes. Cuando Prithviraj se enteró de esto, marchó hacia Tabarhindah con sus feudatarios, incluido Govindaraja de Delhi . Según el historiador musulmán del siglo XVI Firishta , su fuerza estaba compuesta por 200.000 caballos y 3.000 elefantes. [52]
El plan original de Mahoma era regresar a su base después de conquistar Tabarhindah, pero cuando se enteró de la marcha de Prithviraj, decidió luchar. Partió con un ejército y se encontró con las fuerzas de Prithviraj en Tarain . [52] En la batalla que siguió, el ejército de Prithviraj derrotó decisivamente a los Ghurids. Mahoma de Ghor resultó herido y obligado a retirarse. [53]
Prithviraj no persiguió al ejército de Ghurid en retirada, ya que no quería invadir territorio hostil ni juzgar mal la ambición de Ghori. [54] Sólo sitió la guarnición de Ghurid en Tabarhindah, que se rindió después de 13 meses de asedio. [55]
Prithviraj parece haber tratado la primera batalla de Tarain como una simple lucha fronteriza. Esta opinión se ve reforzada por el hecho de que hizo pocos preparativos para cualquier enfrentamiento futuro con Mahoma de Ghor. Según Prithviraj Raso , durante el período anterior a su enfrentamiento final con los Ghurids, descuidó los asuntos del estado y pasó tiempo en fiestas. [54] [32]
Mientras tanto, Mahoma de Ghor regresó a Ghazna e hizo preparativos para vengar su derrota. Según Tabaqat-i Nasiri , reunió un ejército bien equipado de 120.000 jinetes afganos , tayikos y turcos seleccionados durante los meses siguientes. Luego marchó hacia el reino de Chahamana vía Multan y Lahore , ayudado por Vijayaraja de Jammu . [55]
Prithviraj se había quedado sin aliados como resultado de sus guerras contra los reyes hindúes vecinos. [56] Sin embargo, logró reunir un gran ejército para contrarrestar a los Ghurids. Prithviraj dirigió con éxito un ejército considerable compuesto por más de 100 gobernantes Rajput, principalmente elefantes de guerra, soldados de caballería y soldados de infantería. [57] [58] El historiador musulmán del siglo XVI Firishta estimó la fuerza del ejército de Prithviraj en 300.000 caballos y 3.000 elefantes, además de una gran infantería. [59] Esto es muy probablemente una gran exageración, destinada a enfatizar la escala de la victoria de Ghurid. [54] Prithviraj escribió una carta a Muhammad de Ghor, prometiéndole que no le haría ningún daño si decidía regresar a su propio país. Mahoma insistió en que necesitaba tiempo para conversar con su hermano Ghiyath al-Din , que gobernaba desde su capital en Firozkoh . Según Firishta, aceptó una tregua hasta recibir una respuesta de su hermano. Sin embargo, planeó un ataque contra los Chahamanas. [59]
Según Jawami ul-Hikayat , Mahoma asignó a algunos hombres para mantener encendidos los fuegos de su campamento durante la noche, mientras él marchaba en otra dirección con el resto de su ejército. Esto dio a los Chahamanas la impresión de que el ejército de Ghurid todavía estaba acampado, observando la tregua. Después de llegar a varios kilómetros de distancia, Mahoma formó cuatro divisiones, con 10.000 arqueros cada una. Mantuvo al resto de su ejército en reserva. Ordenó a las cuatro divisiones que lanzaran un ataque contra el campamento de Chahamana y luego se retiraran. [59]
Al amanecer, las cuatro divisiones del ejército de Ghurid atacaron el campamento de Chahamana, mientras Prithviraj aún dormía. Después de una breve lucha, las divisiones de Ghurid fingieron retirarse de acuerdo con la estrategia de Mahoma. Prithviraj se sintió así atraído a perseguirlos y, por la tarde, el ejército de Chahamana estaba exhausto como resultado de esta persecución. En ese momento, Mahoma dirigió su fuerza de reserva de 10.000 arqueros montados y atacó a los Chahamanas, derrotándolos decisivamente. El cronista Juzjani atribuyó el éxito del ejército de Ghurid a los 10.000 arqueros montados que finalmente derrocaron a la "hueste infiel". [60] Sin embargo, eruditos como Dashratha Sharma y RB Singh sostienen que el triunfo de Ghoris fue más el resultado de estrategias engañosas y traicioneras que la fuerza inherente de sus fuerzas. [61] [62] Según Taj-ul-Maasir , el campo de Prithviraj perdió 100.000 hombres (incluido Govindaraja de Delhi) en esta debacle. El propio Prithviraj intentó escapar a caballo, pero fue perseguido y atrapado cerca del fuerte Sarasvati (posiblemente la moderna Sirsa ). [63] Posteriormente, Mahoma de Ghor capturó Ajmer después de matar a varios miles de defensores, esclavizó a muchos más y destruyó los templos de la ciudad. [64]
Prabandha Chintamani del erudito jainista Merutunga del siglo XIVafirma que Prithviraj le cortó las orejas a uno de sus ministros, quien guió a los invasores ghurid a su campamento como venganza. Prithviraj estaba profundamente dormido después de un día de ayuno religioso y, por lo tanto, fue capturado fácilmente. [sesenta y cinco]
Hammira Mahakavya , del erudito jainista del siglo XV Nayachandra Suri, afirma que después de su derrota inicial, el rey Ghurid reunió un nuevo ejército con el apoyo de un rey vecino y marchó hacia Delhi. Antes de la batalla, sobornó al maestro de caballos y músicos de Prithviraj con monedas de oro. El maestro de caballos había entrenado al caballo de Prithviraj para que hiciera cabriolas al ritmo de los tambores. Los Ghurids atacaron el campamento de Chahamana justo antes del amanecer, cuando Prithviraj dormía. Prithviraj intentó escapar en su caballo, pero sus músicos tocaron los tambores. El caballo empezó a hacer cabriolas y los invasores capturaron fácilmente a Prithviraj. [sesenta y cinco]
Según otro texto jainista, Prithviraja Prabandha , el ministro de Prithviraj, Kaimbasa, y su lancero Pratapasimha no se llevaban bien. Kaimbasa una vez se quejó ante el rey contra Pratapasimha, quien convenció al rey de que Kaimbasa estaba ayudando a los Ghurids. Un Prithviraj enojado intentó matar a Kaimbasa con una flecha una noche, pero terminó matando a otro hombre. Cuando su bardo Chand Baliddika lo amonestó, el rey despidió tanto al bardo como al ministro. [47] En el momento de la invasión Ghurid de Delhi, Prithviraj había estado durmiendo durante diez días. Cuando los Ghurids se acercaron, su hermana lo despertó: Prithviraj intentó huir a caballo, pero Kaimbasa ayudó a los Ghurids a capturarlo contándoles sobre cierto sonido que hizo que su caballo hiciera cabriolas. [66]
La mayoría de las fuentes medievales afirman que Prithviraj fue llevado a Ajmer, la capital de Chahamana , donde Mahoma planeó restituirlo como vasallo de Ghurid . Algún tiempo después, Prithviraj se rebeló contra Mahoma y fue asesinado por traición. [64] Esto está corroborado por evidencia numismática: algunas monedas estilo 'caballo y toro' que llevan los nombres de Prithviraj y "Muhammad bin Sam" fueron emitidas en la ceca de Delhi, [67] [68] aunque otra posibilidad es que Los Ghurids inicialmente utilizaron monedas de estilo Chahamana para asegurar una mayor aceptación de sus propias monedas en el antiguo territorio Chahamana. [67] Después de la muerte de Prithviraj, Mahoma instaló al príncipe Chahamana Govindaraja en el trono de Ajmer, lo que apoya aún más esta teoría. [68]
Las diversas fuentes difieren sobre las circunstancias exactas: [64]
El historiador persa del siglo XIII Minhaj-i-Siraj afirma que Prithviraj fue "enviado al infierno" después de ser capturado. El historiador del siglo XVI Firishta también apoya este relato. [72] Según el historiador Satish Chandra , el relato de Minhaj sugiere que Prithviraj fue ejecutado inmediatamente después de su derrota, [73] pero RB Singh cree que no se puede sacar tal conclusión de los escritos de Minhaj. [72] Viruddha-Vidhi Vidhvansa del escritor hindú Lakshmidhara es la única fuente que afirma que Prithviraj fue asesinado en el campo de batalla. [69] [74]
El Prithviraj Raso afirma que Prithviraj fue llevado prisionero a Ghazna y cegado. Al oír esto, el poeta Chand Bardai viajó a Ghazna y engañó a Mahoma de Ghor para que presenciara una actuación de tiro con arco del ciego Prithviraj. Durante esta actuación, Prithviraj disparó la flecha en dirección a la voz de Mahoma y lo mató. [32] Poco después, Prithviraj y Chand Bardai se mataron entre sí. [75] Esta es una narrativa ficticia, no respaldada por evidencia histórica: Mahoma de Ghor continuó gobernando durante más de una década después de la muerte de Prithviraj. [76] [64]
Después de la muerte de Prithviraj, los Ghurids designaron como vasallo a su hijo Govindaraja en el trono de Ajmer. En 1192 EC, el hermano menor de Prithviraj, Hariraja, destronó a Govindaraja y recuperó una parte de su reino ancestral. Govindaraja se mudó a Ranastambhapura (la moderna Ranthambore ), donde estableció una nueva rama Chahamana de gobernantes vasallos. Hariraja fue derrotado más tarde por el general ghurid Qutb al-Din Aibak . [77]
Prithviraj tenía un ministerio dedicado a pandits (eruditos) y poetas, que estaba a cargo de Padmanabha. Su corte tuvo varios poetas y eruditos, entre ellos: [56]
Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona un debate que tuvo lugar entre los monjes jainistas Jinapati Suri y Padmaprabha en Naranayana (la actual Narena cerca de Ajmer). Prithviraj había acampado allí en ese momento. Más tarde, Jinapati fue invitado a Ajmer por un rico comerciante jainista. Allí, Prithviraj le entregó un jaya-patra (certificado de victoria). [4]
Según el historiador RB Singh, en su apogeo, el imperio de Prithviraj se extendía desde el río Sutlej en el oeste hasta el río Betwa en el este, y desde las estribaciones del Himalaya en el norte hasta el pie del monte Abu en el sur. Así, incluía partes del actual Rajastán , Uttrakhand , el sur de Punjab , el norte de Madhya Pradesh , Himachal Pradesh y el oeste de Uttar Pradesh . [78] [ se necesita una mejor fuente ]
Sin embargo, según la arqueóloga Rima Hooja y el historiador RC Majumdar , Prithviraj heredó un reino que sólo se extendía hasta los actuales Hissar y Sirhind ( Bathinda ) en el noroeste, y hasta Delhi en el norte. Sus territorios estaban limitados en la frontera sur por Guhilas de Mewar junto con Chauhans de Nadol , en la frontera oriental por los reinos de Bayana , Kachchhapaghatas de Gwalior y Gahadavalas de Varnasi y en la frontera noroeste por el imperio de los Ghaznavids . Majumdar afirma además que las campañas militares de Prithviraj contra sus vecinos no dieron lugar a ninguna anexión de territorio. [79] [80] [81]
Sólo están disponibles siete inscripciones que datan del reinado de Prithviraj; ninguno de estos fue emitido por el propio rey: [1]
Las historias sánscritas de finales de la Edad Media (siglos XIV y XV) sobre Prithviraj lo presentan como un rey fracasado que fue memorable sólo por su derrota contra un rey extranjero. [84] Prabandha-Chintamani y Prithviraja-Prabandha , escritos por autores jainistas, lo retratan como un rey inepto e indigno que fue responsable de su propia caída, y cuyo maltrato a sus devotos subordinados los convirtió en traidores. En cambio, Hammira Mahakavya , también escrito por un autor jainista, lo presenta como un hombre valiente cuyos subordinados se volvieron contra él por pura codicia. El Hammira Mahakavya , que probablemente tenía la intención de complacer a un señor Chauhan, conserva los elementos de la tradición jainista que aparecen en los dos textos de Prabandha , pero también intenta glorificar a Prithviraj, quien fue un antepasado del héroe del texto, Hammira . [66]
Prithviraj Raso , un texto legendario patrocinado en gran medida por lascortes de Rajput , [85] retrata a Prithviraj como un gran héroe. [84] Con el tiempo, Prithviraj llegó a ser retratado como un guerrero hindú patriótico que luchó contra enemigos musulmanes. [86] Se le recuerda como un rey cuyo reinado separó las dos épocas principales de la historia de la India. [87] La convención de retratar a Prithviraj como un rey hindú derrotado como parte de la conquista islámica de la India parece haber comenzado con Tajul-Ma'asir de Hasan Nizami (principios del siglo XIII). Nizami presenta su narrativa como una descripción de "la guerra con los enemigos de la fe" y de cómo "el modo de vida islámico se estableció en la tierra de los hindúes". [67] Tajul-Ma'asir así como el texto posterior Tabaqat-i Nasiri ( c. 1260 ) presentan la victoria de Ghurid sobre Prithviraj como un hito importante que condujo al establecimiento del Sultanato de Delhi . [88]
Las leyendas del siglo XVI lo describen como el gobernante del centro político de la India, Delhi (en lugar de Ajmer , que era su capital real). [89] Por ejemplo, Ain-i-Akbari de Abul Fazl no asocia la dinastía Chahamana con Ajmer en absoluto. [90] La asociación de Prithviraj con Delhi en estas leyendas fortaleció aún más su estatus como símbolo del poder indio preislámico. [91]
Prithviraj ha sido descrito como "el último emperador hindú" en elogios. Esta designación es inexacta, ya que varios gobernantes hindúes más fuertes florecieron en el sur de la India después de él, e incluso algunos gobernantes hindúes contemporáneos en el norte de la India eran al menos tan poderosos como él. Sin embargo, el oficial británico del siglo XIX James Tod utilizó repetidamente este término para describir a Prithviraj en sus Anales y Antigüedades de Rajast'han . Tod fue influenciado por los relatos musulmanes medievales en lengua persa , que presentan a Prithviraj como un gobernante importante y retratan su derrota como un hito importante en la conquista islámica de la India . Después de Tod, varias narrativas continuaron describiendo a Prithviraj como "el último emperador hindú". [92] Por ejemplo, las inscripciones en el monumento conmemorativo de Ajmer ( smarak ) a Prithviraj también lo honran como "el último emperador hindú". [93]
.jpg/1280px-Prithvi_Raj_Chauhan_(Edited).jpg)
Se han construido monumentos dedicados a Prithviraj en Ajmer y Delhi. [94] Se han realizado varias películas y series de televisión indias sobre su vida. Estos incluyen: Prithviraj Chouhan (1924), Prithviraj Sanyogita (1929) de Narayanrao D. Sarpotdar, Prithviraj (1931) de RN Vaidya, Prithviraj Sanyogita (1933), Prithivirajan (1942) de B. Sampathkumar, Prithviraj Samyogita (1946) de Najam Naqvi, Samrat Prithviraj Chauhan (1959) de Harsukh Jagneshwar Bhatt, Rani Samyuktha (1962) de D. Yoganand , Samrat Prithviraj (2022) de Chandraprakash Dwivedi ; [95] [96] y las series de televisión hindi Main Dilli Hoon (1998-1999) y Dharti Ka Veer Yodha Prithviraj Chauhan (2006-2009).
La película de animación india Veer Yodha Prithviraj Chauhan (2008) fue estrenada por Rakesh Prasad. Prithviraj también fue una de las primeras figuras históricas que se tratan en Amar Chitra Katha (núm. 25). [97] Muchas de estas narraciones modernas representan a Prithviraj como un héroe impecable y enfatizan un mensaje de unidad nacional hindú. [98]
El videojuego Age of Empires II HD: The Forgotten contiene una campaña de cinco capítulos titulada "Prithviraj". [ cita necesaria ]
En 1187 d.C. invadió Gujarat pero no pudo obtener mucho éxito y concluyó un tratado de paz con Chaulukya Bhima II. No parece que Prithviraj ampliara los límites de su reino ni lograra victorias militares notorias como las que distinguieron a muchos reyes indios durante los dos siglos anteriores. No hay fundamento para suponer que fuera el rey indio más poderoso ni el general más importante de su época. Los historiadores musulmanes casi contemporáneos tampoco transmiten tal impresión. Es realmente la historia romántica de Chand Bardai la que lo ha hechizado.
Los Ghurids también sufrieron una gran derrota en la primera batalla de Tara'in 587 AH/1191 CE, que podría haberle costado la vida a Mu'izz al-Din, si no hubiera sido por la intervención de un "joven Khalji". La frecuencia de las docenas o más de campañas de Mu'izz al-Din también indica en parte su falta de éxito en someter a los Rajputs del norte de la India, hasta que la victoria en la segunda batalla de Tara'in en 588 AH/1192 CE "abrió el camino a la guerra". conquista del norte de la India,..
El ejército de Rajput era muy superior en número. Prithviraj había logrado conseguir el apoyo de unos cien príncipes Rajput que se reunieron alrededor de su estandarte con sus elefantes, caballería e infantería.
Todas estas guerras emprendidas por Prithviraja contra sus vecinos no parecen haber tenido como resultado ninguna adquisición de territorio. Heredó de sus predecesores un reino que se extiende hasta Hissar y Sirhind en Patial, al noroeste, y Delhi al norte. Limitaba al sur con el reino de Guhilas de Mewar y los territorios de los Chahamanas de Nadol; quienes eran vasallos de Chaulkya Bhima II, al este de los reinos de los Yaduvanshi de Bayana-sripatha, los Kachchhapaghats de Gwalior y Gahadavals de Kanauj; y al noroeste con los reinos de los yaminis de Lahore.
Mientras tanto, Prithviraja III (probablemente nacido en c. VS 1223 o 1166 d.C.), había ascendido al trono de Chauhans de Shakambari-Ajmer como menor en VS 1234. d.C. 1177, tras la muerte de su padre Someshwara. Heredó un reino que se extendía desde Thaneshwar (la famosa capital del emperador Harsha Vardhana de la línea Pushyabhuti del siglo VII) en el norte hasta Jahazpur (Mewar) en el sur.
Prithviraja ascendió al trono en 1177 d.C. Su secretario principal era Rajput Kadambasa, que también era el jagirdar del sureste de Punjab. El reino de Prithviraja III se extendía desde Thaneswar en el norte hasta Mewar en el sur.
