stringtranslate.com

Discusión del usuario:Zacharie Grossen

Cima de la Bondasca

Hola Zacharie, en Swisstopo la altura de este pico se indica como 3267 m, no como 3289 m, como la cambiaste. ¿Podrías aclararme esto? Gracias, Ericoides ( discusión ) 08:20 27 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Vale, ya he visto los cambios. Gracias, Ericoides ( discusión ) 08:57 28 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Mientras estoy aquí, agradecería tu aporte (como colaborador habitual de artículos sobre montaña) a esta discusión. Ericoides ( discusión ) 12:29 28 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

Categoría:Puntos más altos de los cantones suizos

La categoría Puntos más altos de los cantones suizos que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. __ meco ( discusión ) 08:57 10 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Bristen

Hola Zacharie

Lo siento, era una sabelotodo... parece que tienes razón al decir que Bristen pertenece a los Alpes de Glaris. Obviamente me influyó mi "patriotismo" (una palabra demasiado fuerte, pero no pude encontrar otra que se adaptara mejor)... Sin embargo, me parece que estas definiciones de las diferentes partes de los Alpes son un poco imprecisas. Usar nombres políticos para ellas es un poco desafortunado... Como no estoy en posición de cambiar eso, tendré que dejarlo así... ;-) — Comentario anterior sin firmar agregado por Serafina marteen ( discusióncontribuciones ) 19:37, 14 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu sugerencia. ¡Tienes razón, por supuesto! Acabo de cambiarla. Obviamente, todavía tengo que aprender mucho sobre Wikipedia y cómo aplicar correctamente mis conocimientos de investigación... Serafina marteen ( discusión ) 16:50 20 may 2012 (UTC) [ responder ]

Con una altura de x

¿Puedo simplemente señalar que la construcción "Con una altura de 3.328 metros sobre el nivel del mar, X es el pico más alto de Y" que aparece en muchos de sus artículos suena muy parecida a una traducción directa del alemán (?) y no suena bien en inglés. Escribiríamos "X (3.228 metros) es el pico más alto de Y". ¡La frase "con" suena muy extraña! Gracias, Ericoides ( discusión ) 07:36 8 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Creo que "alcanzar una altura de" sería mejor, aunque creo que las construcciones más simples suelen ser superiores, por ejemplo, "El Hornenhorn tiene 3.000 m de altura y es la montaña más alta de Hornland", en lugar de "Alcanzando una altura de 3.000 m, el Hornenhorn es la montaña más alta de Hornland". Pero esa es solo mi preferencia personal. Por cierto, ¿no es "mit eine Hōhe von 3.000 m" una construcción alemana? ¡Pensé que lo era, por eso pensé que la tuya era una traducción directa!) Ericoides ( discusión ) 12:10 8 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Sistemas espaciales suizos S3 en francés/alemán

Hola Zacharie, ayer intenté traducir tu artículo sobre S3 al francés y al alemán. Los administradores no aceptaron ninguno de los dos. Es una pena que los suizos tengan que leer inglés. Deberían tener la opción de elegir su idioma nativo. En particular, si es el idioma donde se encuentra ubicada una empresa de este tipo. Tal vez tengas una idea de cómo podemos manejar esto. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bpf72 (discusión • contribuciones ) 09:48, 17 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Lo siento, no tengo idea de cuáles son los criterios de inclusión de las wikis en francés y alemán. Pero probablemente lo mejor que puedes hacer es comenzar un artículo sobre el aeropuerto de Payerne (no hay versiones en francés ni en alemán) e incluir allí toda la información relevante. Luego podrías hacer una redirección. En mi humilde opinión, eso sería mejor que nada. ZachG (discusión) 19:23, 17 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCuerno de Barr

Se ha colocado una etiqueta en Barrhorn solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

La página no es informativa y no describe la montaña en absoluto.

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Aaron Araujo 03:33, 30 de marzo de 2013 (UTC)

Julio de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Waldisee puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:19 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de montañas de Suiza accesibles en transporte público , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Birg (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 20 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Lista de los Alpes

¡Gracias por hacer la redirección! No sé por qué seguí retrasándola; tal vez tenía miedo de que me obligaran a completarla hasta los 2000 m, lo que sería mucho trabajo nuevamente. Afasmit ( discusión ) 21:14 24 may 2014 (UTC) [ responder ]

Pico Jazzi listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Jazzi Peak . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Jazzi Peak , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Laun chba ller 13:58, 9 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Lista de las carreteras pavimentadas más altas de Europa

Quizás te interese leer los comentarios que hice sobre algunas de tus contribuciones (y sobre ti mismo) en la página de discusión de ese artículo. Aguarda ( discusión ) 16:23 23 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

Schwarzhorn contra Brienzer Rothorn

Lo siento, fue mi error. Tienes razón, el Schwarzhorn es el más alto. -- chris_j_wood ( discusión ) 17:36 27 oct 2014 (UTC) [ responder ]

¡No te preocupes! ZachG (discusión) 17:39 27 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Ferrocarril rético

Esta reversión es correcta. La confusión surge porque en Europa continental se utiliza una coma mientras que en el Reino Unido se utiliza un punto decimal. Mjroots ( discusión ) 23:46 8 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Altura de Ankogel

Hola Zacharie y feliz año nuevo. Un usuario me pidió ayuda con una nueva página sobre el Ankogel , pero me di cuenta de que la altura del Summitpost de 3246 m no es la misma que la que aparece en tu tabla de picos alpinos ni la altura que se encuentra en otros lugares. ¿Tienes un RS con la altura correcta? Gracias, Ericoides ( discusión ) 10:38 2 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace, justo lo que buscaba. Saludos, Ericoides ( discusión ) 11:59 5 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Creux du Van

Wikipedia no es una guía de viajes , el contenido sobre cómo llegar a lugares no es enciclopédico y no pertenece aquí. Jac 16888 Discusión 15:35 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro, pero leí con atención WP:NOTGUIDE y no dice nada sobre lo que mencionaste (cómo llegar a un lugar). En los artículos de montaña normalmente encuentras una descripción de las rutas normales y otras rutas para llegar a la cumbre. ZachG (discusión) 16:02 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Esa lista no es exclusiva, lo que quiere decir es que el contenido que encontrarías en una guía de viajes puede no pertenecer a este lugar. Una sección sobre "cómo llegar hasta nosotros" es claramente algo que encontrarías en un folleto o guía (o incluso en el sitio web turístico de ese lugar, [1]), no es algo que deberías tener en un artículo de enciclopedia. Jac 16888 Talk 16:07 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Fue principalmente un problema de estilo, pero creo que ya está bien. Veré si puedo mejorar el artículo. ZachG (discusión) 16:31 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Por cierto, es posible que quieras usar la plantilla {{travel guide}}la próxima vez que veas algo similar. Creo que es una mejor opción que simplemente eliminar el contenido, especialmente cuando se trata de un problema de estilo de escritura que se puede solucionar fácilmente. ZachG (discusión) 20:08, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

Buen trabajo con todo ese asunto de Creta Seche. :-) Anythingyouwant ( discusión ) 08:37, 20 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

En Crête Sèche (macizo del Mont Blanc) , véase la nota a pie de página. ¿El "Col" es el mismo que lleva a Gele? Anythingyouwant ( discusión ) 08:39 20 may 2015 (UTC) [ responder ]
Me alegra que lo aprecies. Sí, noté que hay otro "Col de Crête Sèche" en el macizo del Mont Blanc (creo que el término es bastante común). Es un lugar totalmente diferente. Agregaré un enlace al mapa de Swisstopo para que puedas comprobarlo tú mismo. ZachG (discusión) 08:45 20 may 2015 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. Anythingyouwant ( discusión ) 08:58 20 may 2015 (UTC) [ responder ]

Intitulado

Hola Zacharie, me gustaría utilizar tu foto "Avalanche_Vanil_Noir" en un folleto para una ópera sin fines de lucro. Hay mucho trabajo voluntario y poco dinero. Si te entiendo bien, puedo utilizar la foto, pero tengo que reconocerte como fotógrafo. Pondría "Foto Zacharie Grossen" en el folleto. ¿Te parece bien? Gracias, 85.7.129.3 (discusión) 21:14 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
Por supuesto, como todo el contenido de Wikimedia Commons, puedes usarlo libremente, incluso con fines comerciales. Puedes consultar este artículo de periódico como ejemplo. Siempre me complace ver que mis imágenes se usan fuera de Wikipedia... ZachG (discusión) 15:54 4 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Si quieres te muestro el resultado, pero no sé cómo se puede hacer. 85.6.241.225 (discusión) 23:14 8 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Cervino

¡Buenas tardes!

Me he dado cuenta de que has iniciado una conversación sobre la mejora del artículo sobre el Cervino y espero que puedas ayudarme :) Estoy intentando mejorar la calidad del artículo sobre el Cervino en la Wiki rusa y tengo una pregunta rápida. ¿Conoces algunas buenas fuentes (web, libros, revistas, etc.) donde pueda encontrar una descripción detallada de la geografía del Cervino: caras, crestas, glaciares, lugares cercanos, etc.? Hay una buena sección en en-wiki, pero no hay fuentes para esa parte. ¡Gracias de antemano por tu respuesta en cualquier caso! ¡Que tengas un buen resto del día! :) -- KpokeJlJla (discusión) 16:56, 13 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hola y saludos desde Pakistán!
Acabo de regresar del campo base del K2, por eso respondí tarde. En el cuadro de información del artículo encontrarás un enlace a un mapa topográfico detallado (1347 Matterhorn). Si puedes esperar una semana más, te daré otras fuentes. Zacharie — Comentario anterior sin firmar agregado por 110.36.215.251 (discusión) 02:56, 4 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Por supuesto que puedo! ¡Gracias! -- KpokeJlJla (discusión) 08:19 10 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Aquí estamos:
Mapas base: Mapa topográfico, Mapas de viajes a través del tiempo, Superficies primarias
Elevación: Pendientes superiores a 30°
Geología: Atlas geológico de Suiza, Principales grupos litológicos, Último máximo glacial, Origen de las rocas, Mapa tectónico 500
Suelos: distribución potencial del permafrost
Hidrología: subcuencas de 2 km2, subcuencas de 40 km2
Nota: Asegúrese de que su navegador sea compatible con map.geo.admin.ch. La mayoría de los mapas son cliqueables, pero con Google Chrome no funciona.
Espero que esto te sea de utilidad. Es solo un sitio web, pero hay mucho que ofrecer. También hay algunos libros interesantes (aunque la mayoría de ellos sobre historia) disponibles en línea: Tour of the Matterhorn: A Trekking Guide (solo disponible parcialmente), The Matterhorn , The Ascent of the Matterhorn y The Valley of Zermatt and the Matterhorn: A Guide . ZachG (discusión) 15:28 25 ago 2015 (UTC) [ responder ]
¡Buen día! ¡Muchas gracias! En realidad, conocía map.geo.admin.ch, pero ni siquiera podía imaginar que existieran tantos mapas. Seguro que me ayudará. ¡Gracias de nuevo y que lo pases bien! Saludos, -- KpokeJlJla (discusión) 05:39 26 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Montañas bávaras

Hola Zacharie, gracias por tu apoyo al proyecto de las Montañas de los Alpes. Acabo de ver tu comentario sobre las Montañas de Baviera y necesitamos agregar las de los Alpes. Pero como ya sabrás, no todas las montañas bávaras están en los Alpes, por ejemplo, las del Bosque Bávaro , el Rhön bávaro , Fichtelgebirge , etc. Todas son parte de las Tierras Altas Centrales de Alemania . Saludos. -- Bermicourt ( discusión ) 16:19 10 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Claro, en realidad me refería a "montañas alpinas" (arreglado). Busqué en la categoría:Montañas de Baviera y encontré más de 400 que no estaban en la categoría:Montañas de los Alpes, con aproximadamente 2/3 (según una muestra rápida) en los Alpes. Tal vez puedas echar un vistazo. ZachG (discusión) 16:36 10 nov 2015 (UTC) [ responder ]

WPMotA

Hola Zach, gracias por el mensaje. He echado un vistazo al hilo pero no creo tener nada constructivo que añadir. ¡Mis disculpas! Es bueno que haya gente que mantenga vivo el proyecto. Ericoides ( discusión ) 17:54 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Evaluaciones de artículos

Hola Zacharie: me he dado cuenta de que has estado revisando y añadiendo clasificaciones a las páginas de los Alpes, lo cual es genial. El cuadro de la página del proyecto está empezando a llenarse de contenido y ahora tiene algo de sentido. Tengo una pregunta para ti: ¿estás haciendo al mismo tiempo alguna evaluación de la calidad de los artículos o simplemente estás añadiendo el estado de importancia de los Alpes?

No estoy muy familiarizado con la realización de estas evaluaciones de calidad, por lo que me he abstenido de contribuir. Sin embargo, si estás haciendo una evaluación de calidad, ¿podrías echarle un vistazo al artículo Aiguille de Bionnassay, en el que he estado trabajando arduamente para actualizar este mes? Pasó de ser un esbozo de una sola oración durante los últimos cinco años o más a algo mucho más útil, con suerte. Incluso si pudiera, estoy seguro de que no debería evaluar mi propio trabajo, de todos modos. Saludos. Parkywiki ( discusión ) 02:07, 28 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

No, principalmente estoy valorando la importancia. Pero evalué tu artículo de todos modos, gracias por la mejora. ZachG (discusión) 12:52 28 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deLista de volcanes en Europa

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de volcanes en Europa debido a la siguiente preocupación:

No sirve para nada. Ya existe una "Lista de volcanes en (insertar país europeo)". Es una lista muy incompleta.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. EstrellaSuecia ( discusión ) 14:53 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Zacharie Grossen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Intitulado

M. Grossen, vos belles photos sur des régions Suisses sur wikipedia semblent "un brin remodelées", tout a l'air trop vrai... Bravo pour ce travail — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A02:120B:2C75:DDE0:DCFC: B0DD:3A5C:2104 (discusión) 20:32, 3 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Merci. Je suis content de ver que mis fotos sont appréciées. Buenas fiestas a vous. ZachG (Discusión) 16:14, 5 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Des-huérfanos sus artículos

Hola,

Estoy revisando la gran cantidad de artículos huérfanos que quedaron pendientes en febrero de 2009 y he notado que varios de ellos son artículos que has creado sobre temas relacionados con la montaña, como los pasos de los Alpes. ¿Podrías deshacerte de los artículos huérfanos, por favor?

Gracias,

Charla del Dr. Strauss 12:15 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola,
De hecho, a partir de 2008 comencé a escribir muchas páginas sobre montañas, muchas de ellas de interés regional o local y que no están incluidas en las listas. Veamos si puedo despojarlas de su condición de huérfanas de manera eficaz. ZachG (discusión) 13:18 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Zacharie Grossen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Zacharie Grossen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeASTRID (reactor)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo ASTRID (reactor) debido a la siguiente preocupación:

Este proyecto fue cancelado y no hay información interesante sobre él que reportar, por lo que no tiene sentido tener un artículo sobre él.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ysangkok ( discusión ) 18:13 18 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Lista de referencias al Cervino , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Franz Weber . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:37, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lysjoch , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gressoney .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:40, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Cambio de nombre de los cantones

Asegúrate de actualizar también las plantillas que se encuentran en la parte inferior de la página. Gracias. Starzoner ( discusión ) 13:29 23 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Claro que lo haré. Gracias por el consejo. Zach (discusión) 14:55 23 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Villars Maître Chocolatier SA , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Alpine .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 28 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Kambly (desambiguación)

Por favor, aprendan a crear desambiguaciones. No estoy seguro de si esto es correcto, no existe una página de Oscar Kambly . Xx236 ( discusión ) 09:15 12 may 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. Solo lo hice porque los enlaces entre wikis eran imposibles de corregir (primero vinculé a Kambly con el dab deswiki) y olvidé completar la página. No dudes en eliminarla. Zach (discusión) 13:50 12 may 2021 (UTC) [ responder ]
Encontré otro Kambly: Johann Melchior Kambly . Así que puse el enlace a la página de dab. Como siempre, siéntete libre de modificarlo. Zach (Discusión) 14:07 12 may 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las personas asociadas con el Cervino han sido nominadas para cambiar su nombre

Categoría:Personas asociadas con el Cervino ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:13 14 may 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCol de ChermotanePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Col de Chermotone es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Col de Chermotane hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

{{u| Squeeps10 }} { Discusión } Por favor, haz ping al responder . 05:40, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

el Monte Blanco

Hola. Seguro que no querías decir esto, ¿verdad? Nick Moyes ( discusión ) 22:04 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, estoy trabajando allí ahora mismo. :-) Zach (discusión) 22:11 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

La barrera colocada por los franceses ha sido eliminada. La Ley de 1860 es oficial para ambos países. Los mapas de la OTAN se basan en IGM. Gracias por tu ayuda en la edición del artículo. 82.51.125.166 (discusión) 10:02 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]


Todos los intentos franceses de ordenar órdenes han fracasado y ahora hay una investigación por parte del tribunal de Aosta. Puedes leerlo en las referencias. El artículo corre el riesgo de caer en la fantasía. 82.51.125.166 (discusión) 08:21 1 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Por eso se necesitan citas, o declaraciones claramente marcadas como "que necesitan citas" si no las necesitan. A mí (como ciudadano del Reino Unido) la posición francesa me parece ridícula. Pero sin duda ambas partes tendrán una posición oficial al respecto. Sin duda, me gustaría evitar que se añada una larga lista de citas sin una buena razón (especialmente si todas son de una nación), como parece estar sucediendo ahora con la última oración de la sección "Propiedad". ¡Diez en el último recuento! Nick Moyes ( discusión ) 09:59, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]


De hecho, la posición francesa no tiene una base sólida. He publicado artículos claros de los que se desprende que la actividad de los alcaldes franceses en territorio italiano no es nada. Parece que quieren alargar una historia ridícula. 82.51.125.166 (discusión) 11:48, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ten en cuenta que voy a reescribir esa parte con las fuentes que proporcionaste. Claramente, no podrás proporcionar una cita (ni siquiera de una fuente no neutral) para "bajo el control de...". Ten en cuenta también que eliminar las etiquetas de mantenimiento sin abordarlas, como lo hiciste, puede provocar un bloqueo. Zach (discusión) 15:28, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]


Esperen a que haya consenso antes de escribir. Hay demasiada fantasía en ese artículo. El mariscal Viglione de la Guardia di Finanza mantiene bajo control la zona y el caso fronterizo según informa la última fuente. Las palabras del mariscal Viglione son claras y también la posición del fiscal de Aosta que está investigando. Según los tratados oficiales y los mapas oficiales de la OTAN, la línea fronteriza es la divisoria de aguas. Todo esto se informa entre comillas. El resto es chovinismo. 82.51.125.166 (discusión) 08:27, 4 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de referencias al CervinoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de referencias al Cervino es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de referencias al Cervino hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 11:04, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Formato de fecha para fuentes

He iniciado una discusión sobre la lista de marcas de barras de chocolate acerca del formato de fecha para las fuentes. Cualquier aporte es bienvenido. Está en Talk:Lista de marcas de barras de chocolate/Archivo 1#Formato de fecha para las fuentes . Sr. CC ¡Hola! ¡ Yo no lo hice! 23:36, 7 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Agricultura en Suiza , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Moratoria .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

"Aduanas suizas" listado enRedirecciones para discusión

La redirección de las aduanas suizas se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y funcionamiento cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/5 de junio de 2023 § Redirecciones de aduanas hasta que se llegue a un consenso. Skarmory (discusión • contribuciones) 03:53, 5 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión - Contenido de chocolate

Hay una discusión en Talk:Lista de marcas de barras de chocolate#Contenido de chocolate . Esto nunca se mencionó en la discusión sobre la inclusión. Se trata del porcentaje de chocolate en una barra que se debe considerar para su inclusión en la lista. Sus opiniones y comentarios serán apreciados. Sr. CC ¡Oye! ¡ Yo no lo hice! 01:52, 27 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Monitoreo de la biodiversidad en Suiza

Estimado Sr. Grossen, el enlace a Pro Specie Rara es muy engañoso, ya que el BDM de Monitoreo de la Biodiversidad de Suiza en su forma actual ya no analiza la diversidad genética y, en particular, la diversidad de animales y plantas de granja. El enfoque se centra en la diversidad de especies y hábitats a varias escalas. El indicador Z1 "Cambio en el número de todas las razas de ganado domesticado y variedades de plantas agrícolas reconocidas en Suiza" se suspendió en 2014 debido a medidas de reducción de costos (consulte https://www.biodiversitymonitoring.ch/index.php/de/archiv). ¡Respete la eliminación del enlace! ¡Gracias! Milkwort (discusión) 08:50, 3 abril 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué fue?pršutSepararse dejamón?

Esta división aparentemente se hizo sin ninguna explicación en la página de discusión. El resumen de su edición dice que se trata de otro jamón curado en seco, que no se llama "prosciutto" , lo cual es falso: lo que se llama "pršut" en las lenguas eslavas del sur se conoce invariablemente como "prosciutto" en inglés y, por lo tanto, pertenece al artículo sobre prosciutto según WP:COMMONNAME .

El "pršut" en eslavo meridional es simplemente una variante de prosciutto y no merece un artículo propio, al igual que no tenemos cuatro artículos separados para sofrito, sofregit, soffritto y refogado . Un assiolo ( discusión ) 16:40 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Si lees los artículos sobre el prosciutto y el Njeguški pršut , no verás ninguna referencia al "prosciutto" más allá de "es similar a él", de ahí la división. Si esas especialidades se llaman "prosciutto" en inglés (en WP:RS ), entonces creo que debería indicarse claramente en la introducción (como: "El Njeguški pršut es un tipo de prosciutto..."). Y entonces no habrá ningún problema en tenerlas en el artículo sobre el prosciutto . Así que siéntete libre de fusionar nuevamente las páginas, pero no sin referencias serias. Zach (Discusión) 14:57 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ey :)

Estoy muy feliz de ver a otro miembro de la camarilla del chocolate aquí. Estoy pensando en conseguir que los tipos de chocolate aparezcan en la lista de destacados y de buenos temas, haciendo que todas las subpáginas aparezcan en buenos artículos. Me encantaría contar con tu ayuda. También espero que disfrutes de la página de historia del chocolate , que acaba de llegar a ser un buen artículo, y del chocolate en la cocina salada , que probablemente también se promocionará. Rollinginhisgrave ( discusión ) 11:29 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sin duda disfrutaré leyendo todo tu trabajo (especialmente el chocolate en la cocina salada). Lamentablemente, este año no estoy muy activo, ya que he estado ocupado con otras actividades, incluida... la elaboración de chocolate. ¡Una actividad muy divertida y que requiere mucho tiempo, por decir lo menos! ¡Feliz edición! Zach (discusión) 12:37 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]