stringtranslate.com

Discusión del usuario:Chris j wood

Proyecto parroquias

Dado que a lo largo de los años ha estado interesado en crear artículos sobre parroquias y similares, es posible que le interese User:Crouch, Swale/Missing parishes , como puede ver en User:Crouch, Swale/Missing parishes/Table, ahora existen todas las parroquias de Berkshire. Crouch, Swale ( discusión ) 17:10 17 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hauptplatz (Graz) trasladada al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Hauptplatz (Graz), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He trasladado su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando considere que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. UnitedStatesian ( discusión ) 02:08, 19 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

@ UnitedStatesian : - Gracias, pero te habrías ahorrado algo de esfuerzo si hubieras leído lo que escribí en la página de discusión. Si lo hubieras hecho, te habrías dado cuenta de que no tenía ningún interés en desarrollar este artículo y estaría más que feliz de que lo eliminaras. -- chris_j_wood (discusión) 08:31 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Puerta de entrada a las Midlands del Este

Es genial ver que el artículo de East Midlands Gateway está en funcionamiento. Hace un tiempo comencé a trabajar en una posible oferta, pero me quedé sin fuerzas. Solo quiero decir que si ves algo útil en User:Crep171166/sandbox/East Midlands Gateway, eres más que bienvenido a copiarlo o usar cualquier cosa que esté allí. Tengo más contenido que subiré a Commons en breve si eso también es útil. Gracias. Crep1711 ( discusión ) 18:56, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Crep171166 : - Gracias. No había visto ese sandbox. Había algunas cosas buenas allí. He fusionado el cuadro de información, algunos textos y algunas citas de allí en el artículo. Si quieres hacer más, no dudes en hacerlo. Y, sin duda, sería útil contar con más medios. Encontré algunos en el proyecto Geograph y los agregué a un grupo de Commons vinculado desde el menú, pero ninguno de ellos realmente ayuda mucho a la historia. Los dos que tomé yo mismo son inútiles. -- chris_j_wood (discusión) 18:32, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deMuseo del Ferrocarril de Nuevo Brunswick

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en New Brunswick Railway Museum solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Haiiya ( discusión ) 23:16 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ Haiiya : - Gracias por la notificación, aunque edité este artículo por última vez hace 17 años y no recuerdo haberlo visto desde entonces. A esta distancia en el tiempo, no tengo una opinión sobre su relevancia. Puede que haya otros editores más recientes que sí la tengan. -- chris_j_wood (discusión) 08:22 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMuseo del Ferrocarril de Nuevo Brunswick

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Museo del Ferrocarril de Nuevo Brunswick debido a la siguiente preocupación:

El artículo no tiene ninguna cita y no hay ninguna indicación de notabilidad según WP:ORGSIG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Haiiya ( discusión ) 01:10 20 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ Haiiya : - Gracias por la notificación, aunque edité este artículo por última vez hace 17 años y no recuerdo haberlo visto desde entonces. A esta distancia en el tiempo, no tengo una opinión sobre su relevancia. Puede que haya otros editores más recientes que sí la tengan. -- chris_j_wood (discusión) 08:22 22 may 2022 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Parece que los editores no están de acuerdo con que se elimine rápidamente o se modifique, por lo que no voy a insistir más en su eliminación. Si tienes alguna fuente, con gusto la agregaré y posiblemente ampliaré el artículo. Haiiya ( discusión ) 22:09 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Walbury Hill , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Eling .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:00, 2 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Arreglado - chris_j_wood (discusión) 09:26 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Pincent's Kiln , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Calcot .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:17 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Arreglado - chris_j_wood (discusión) 09:26 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Compañía de Bienes Raíces Generales

Hola Chris, me apresuré demasiado, ¡lo siento! Murgatroyd49 ( discusión ) 16:40 7 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Hauptplatz (Graz)

Hola, Chris J. Wood. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Hauptplatz".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:09, 19 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Liz : - Gracias por mantenerme al día, pero podría haberte ahorrado algo de esfuerzo si hubieras leído lo que escribí en la página de discusión y más arriba cuando se trasladó al borrador. Señalé que no tenía ningún interés en desarrollar este artículo y que estaría más que feliz de que lo eliminaran. Gracias por hacerlo. -- chris_j_wood (discusión) 08:31, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2022

Icono de información¡Hola Chris J Wood! Me di cuenta de que recientemente marcaste como menor una edición que tal vez no lo fue. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Kj cheetham ( discusión ) 17:05, 7 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Parroquias de Winchester

Gracias por sus 2 nuevos artículos sobre las parroquias de Hampshire, el resto de los demás distritos se encuentran en Usuario:Crouch, Swale/Parroquias que faltan (2)#Hampshire . También en Berkshire hay ahora una parroquia que falta, concretamente Wexham Court, que no figuraba en la base de datos del SO a principios de año. Crouch, Swale ( discusión ) 16:53, 10 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Crouch, Swale : Gracias, le echaré un vistazo. -- chris_j_wood (discusión) 09:19 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

"Iglesia de St. James (desambiguación)" que aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Iglesia de San Jaime (desambiguación) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 24 de agosto#Iglesia de San Jaime (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 15:43 24 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Ferrocarril de montaña de Snowdon

¿Alguna idea de qué pasa con todas las ediciones de COI? Saludos Adakiko ( discusión ) 09:06, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Adakiko : : En realidad no, pero parece que alguien está haciendo un esfuerzo decidido, aunque bastante amateur, para borrar de la historia las locomotoras híbridas. Me sorprendería que el departamento de relaciones públicas de Clayton fuera tan torpe, así que supongo que se trata de alguien de SMR que se ha asustado por algún tipo de acuerdo de confidencialidad que el ferrocarril ha firmado con Claytons y ha reaccionado exageradamente. De cualquier manera, no tiene nada que ver con Wikipedia, y hay muchas fuentes que respaldan la existencia de las locomotoras. Incluso he encontrado una en el propio sitio web de Clayton. -- chris_j_wood (discusión) 09:16, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Por cierto: agregar {{re|Adakiko}} después de haber firmado y publicado no envía ningún wp:Ping . Debes agregar el ping y una segunda firma. Tampoco envía ping si borras tu firma y renuncias. Probé una gran cantidad de combinaciones sin éxito. Saludos Adakiko ( discusión ) 09:25, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Adakiko : : Gracias por avisarme; no me había dado cuenta. -- chris_j_wood (discusión) 09:28 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]
¡Esta vez sí que lo he conseguido! Saludos Adakiko ( discusión ) 09:33 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeFerrocarril de Londres

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo London Rail debido a la siguiente preocupación:

Menos de 10 fuentes, todas anteriores a 2015. El cuerpo principal incluye información aparentemente irrelevante (por ejemplo, sobre "tranvías de Londres"), por lo que el artículo no parece actualizado ni relevante. Consulte la página de discusión para obtener más información del usuario:Jackiespeel .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Mattdaviesfsic ( discusión ) 15:34, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Rápida supresión de la candidatura de S'Agoro

Hola Chris J. Wood,

Quería informarle que acabo de etiquetar a S'Agoro para su eliminación en respuesta a su solicitud.

Si no tenía intención de realizar dicha solicitud y no quiere que se elimine el artículo, puede editar la página y quitar la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

VickKiang (discusión) 10:04 9 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidaNominación de Princes Wharf, Auckland

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Princes Wharf, Aukland, solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Los motivos por los que se ha etiquetado son:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ji11720 ( discusión ) 16:03, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraTirador Adrian

El 15 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Adrian Shooter , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 23:02, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, Chris J Wood!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 15:29 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]

"Yvj" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Yvj y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 9 de enero § Yvj hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Shhhnotsoloud ( discusión ) 19:42 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoVäxholm

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Vaxholm puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:28 24 may 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCementerio de West Hill (desambiguación)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en West Hill Cemetery (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Dsuke1998AEOS ( discusión ) 22:28 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ Dsuke1998AEOS : Gracias por señalarlo. Parece que tenía la intención de crear el otro artículo que provocó la necesidad de desambiguar, pero luego me desvié del tema y nunca lo hice. Ahora he creado West Hill Cemetery, Winchester y he restablecido la desambiguación. chris_j_wood (discusión) 14:59 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Organizaciones con sede en Locarno

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Organizaciones con sede en Locarno que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:51, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación

¡Hola Chris J Wood!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 08:45 12 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deFinca Ramsden

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Ramsden Estate solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . — MATRIX! ( ¡una buena persona! ) [ cita innecesaria ] 17:25, 20 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Matrix : - Ya se convirtió en una redirección, pero no entiendo cómo esta página de desambiguación cumplió con los criterios de eliminación rápida citados anteriormente. No termina (desambiguación), por lo que el primer y tercer punto no se aplican. Y como Ramsden, Orpington claramente existe, el segundo punto tampoco se aplica. A menos que me esté perdiendo algo, esto nunca debería haber sido considerado para una eliminación rápida (o al menos no bajo WP:CSD#G1 ). Dicho esto, lo que esto muestra claramente es que hace nueve años tenía la intención de crear un artículo para el otro (y, desde una perspectiva histórica, más significativo) Ramsden Estate y luego no lo hice (probablemente me desvié y lo olvidé). Creo que iré y haré lo que debería haber hecho entonces, y crearé ese artículo, luego restableceré el dab. -- chris_j_wood (discusión)

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Servicios de ambulancia aérea en Gales

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Servicios de ambulancia aérea en Gales que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:19, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Botes salvavidas de clase E

Hola Chris, has hecho muchas actualizaciones sobre los botes salvavidas de la clase E. Estoy intentando hacer más. Un enlace que requería una cita era sobre el desguace del E-001 en Ipswich. ¿Tienes o puedes recordar más información sobre esto? Martin Ojsyork ( discusión ) 21:56 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hägglund & Söner , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Crane .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:51 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/2 de febrero de 2024 § Categoría:Zoológicos establecidos en 1752

Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2 de febrero de 2024 § Categoría:Zoológicos establecidos en 1752 en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 01:58 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

"Estación de tren de Wabern" listado enRedirecciones para discusión

La redirección a la estación de tren de Wabern se ha incluido en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/23 de febrero de 2024 § Estación de tren de Wabern hasta que se llegue a un consenso. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:54 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente River Irt , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Black Pearl .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:53, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. -- chris_j_wood (discusión) 14:19 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría: Municipio de Copeland

Hola Chris. Gracias por tu trabajo en los artículos de la categoría:Borough of Copeland . Las ediciones que has hecho recientemente sugieren que puedes estar eliminando gradualmente la categoría, pero eso necesitaría consenso. Es posible que ya haya un consenso en algún lugar de WP, dada la cantidad de distritos que se han abolido recientemente, en cuyo caso vale la pena incluir un enlace en los resúmenes de las ediciones para que la gente no se alarme. -- Northernhenge ( discusión ) 13:31, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Northernhenge : - Esa no era mi intención original. Estaba trabajando en las categorías para las parroquias civiles de Eskdale y Muncaster (la primera ya existía, la segunda la creé yo) y sus subcategorías, tanto en WP:EN como en Commons. Al hacer eso en WP encontré varios artículos sobre lugares en esas parroquias que estaban categorizados por distrito y no por parroquia civil, y reemplazar la categorización por distrito con una categorización por parroquia me pareció sensato. Probablemente eso es lo que viste. Fue entonces cuando descubrí que los artículos sobre parroquias civiles y (en el caso de Eskdale) la categoría no estaban categorizados por distrito sino solo por condado (es decir, Cumbria).
En ese momento me detuve, porque no estaba seguro de si lo que estaba viendo era una jerarquía rota que tal vez nunca se había establecido correctamente, o si era el resultado de que alguien más comenzara a hacer lo que usted pensaba que yo estaba haciendo de arriba hacia abajo, y aún no había llegado a los lugares de subparroquia. Todavía no estoy seguro, pero no parece haber ningún tipo de jerarquía por debajo de los nuevos unitarios, por lo que sospecho que la jerarquía se ha roto desde el principio. Todavía estaba pensando qué hacer a partir de ahí cuando vi su mensaje. Me interesaría saber lo que piensa; ciertamente no tengo un plan lo suficientemente elaborado en este momento para buscar un consenso. -- chris_j_wood (discusión) 14:08, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, parece sensato sustituir la categorización de distrito por una de parroquia, especialmente cuando se navega por jerarquías políticas y administrativas. Las jerarquías de ubicación geográfica son un problema con las grandes autoridades unitarias. Decir que un lugar está en Westmorland & Furness no define muy bien su ubicación desde una perspectiva nacional, pero añadir una nueva ubicación (una nueva mina de carbón o lo que sea) a la categoría de un distrito abolido no parece tener sentido. Se necesita algo intermedio entre autoridad unitaria y parroquia.
Sí, es muy posible que las jerarquías actuales estén rotas. ¡No faltan jerarquías rotas en Wikipedia! En ocasiones he pensado en intentar arreglar algunas, pero la enormidad de la tarea me desanima. -- Northernhenge ( discusión ) 15:39, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Normalmente no clasificamos por área anterior, por lo que, aparte de cosas como las elecciones que son específicas del distrito, probablemente no debería contener ninguna otra página. Crouch, Swale ( discusión ) 17:36 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Juan Redwood
Se agregó un enlace que apunta a The Telegraph
Wokingham (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)
Se agregó un enlace que apunta a The Telegraph

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:58, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que alguien llegó antes que yo, pero lo arregló de todos modos. -- chris_j_wood (discusión) 07:58 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Resultados electorales imaginarios

Hola, en relación con esta edición y otras similares, en este caso particular, las dos circunscripciones tienen aproximadamente un 75 % de área en común, y el diputado saliente por Wantage es candidato a las elecciones en Didcot y Wantage . Los noticieros de radio y televisión también los han tratado como la misma circunscripción con un nuevo nombre. En consecuencia, creo que es justo decir que el escaño lo ocupan actualmente los conservadores. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 18:34, 4 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Redrose64 : - No tengo ningún problema con esa lógica, cuando se trata de lo que dicen los artículos en cuestión. Hay muchos casos en los que los distritos electorales existentes tienen cambios de límites e incluso de nombre y no creamos un nuevo artículo. Obviamente, eso es, hasta cierto punto, una cuestión de criterio por parte del editor del artículo, y no estoy (al menos en estas ediciones) buscando cuestionar ese criterio. Simplemente me parece incorrecto enumerar un escaño como ocupado por un partido en particular, luego seguir el enlace y que me digan que nunca ha sido disputado. Después de todo, esta plantilla es solo un dispositivo de navegación, y son los artículos de enciclopedia los que mandan.
Supongo que lo que estoy diciendo es que creo que sus opiniones sobre si Wantage y Didcot y Wantage son el mismo grupo o no realmente deben dirigirse a los editores que escribieron esos artículos por separado. -- chris_j_wood (discusión) 09:06, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
ps. He cambiado el título de la fila de 'Vacante' a 'Aún no disputada' para aclarar de qué estamos hablando. -- chris_j_wood (discusión) 09:42 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La mayoría de los distritos electorales han sufrido algún tipo de cambio de límites. Varios han sufrido cambios menores y algunos han logrado salir airosos de cualquier cambio. Pero hay algunos que han cambiado de nombre, a pesar de que no han sufrido ningún cambio de límites (ni siquiera uno menor); por ejemplo, Brighton Kemptown se convierte en Brighton Kemptown y Peacehaven; Hove se convierte en Hove y Portslade. Por poner un ejemplo en el otro extremo de la escala ( Aylesbury ha conservado el mismo nombre, pero el área cubierta es muy diferente), el distrito ha perdido alrededor de tres cuartas partes de su antiguo territorio (principalmente en el sur) en favor del nuevo distrito electoral de Mid Buckinghamshire , y ha ganado un área ligeramente más pequeña (al norte) del antiguo distrito electoral de Buckingham . Vea los dos enlaces de MapIt UK aquí . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 17:07, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Redrose64 : - Entiendo todo eso. Pero no creo que sea relevante para los cambios que he estado haciendo, que son para hacer que esta herramienta de navegación refleje los cambios que otros han hecho a los artículos a los que la herramienta de navegación proporciona navegación. Personalmente, no estoy convencido de por qué necesitamos mostrar la afiliación partidaria en esta herramienta, y prefiero el enfoque de Template:Constituencies in Wales , que simplemente enumera los distritos electorales en orden alfabético. Pero sospecho que la mitad de una elección general no es el momento de hacer un cambio radical como ese. ¿Qué opinas?. -- chris_j_wood (discusión) 16:36, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Punta Ardlamont

Hola, gracias por crear Ardlamont Point. Saludos. 2A00:23C6:CE0F:6D01:5504:AEC:9F1A:1B72 (discusión) 2A00:23C6:CE0F:6D01:5504:AEC:9F1A:1B72 (discusión) 19:24 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente National Tramway Museum , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Wimbledon .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:08, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. -- chris_j_wood (discusión) 06:29 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Axmouth , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Consejo parroquial .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. -- chris_j_wood (discusión) 20:23 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Hawkesdown Hill ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de forma adecuada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes utilizar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 13:55, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente BunkFest , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Wallingford .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Corregido -- chris_j_wood (discusión) 13:24 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estación de metro de South Gosforth

Buen trabajo. Estoy aprendiendo cosas nuevas sobre una estación que utilizo unas cuantas veces al año.

También me preguntaba si querías participar en Wikipedia_talk:Notability#RfC:_Notability_and_British_Rail_stations . Gracias. 10mmsocket ( discusión ) 14:27 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Lo mismo ocurre con West Jesmond 10mmsocket ( discusión ) 14:29, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Paradas del tranvía de BurdeosHa sido nominado para la fusión

Categoría: Se ha propuesto la fusión de las paradas del tranvía de Burdeos. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:50, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Líneas ferroviarias propuestas en Suiza

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Líneas ferroviarias propuestas en Suiza que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 14:56, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Infraestructura ferroviaria propuesta en Suiza

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Infraestructura ferroviaria propuesta en Suiza que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 14:57, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre el intercambiador de metro

Me preguntaba qué opinas sobre los detalles del servicio de autobús en los distintos artículos de la estación de intercambio de Newcastle Metro, por ejemplo, Regent Centre Interchange (y específicamente esta edición). Creo que se pasa demasiado de detalle y rompe WP:NOTTRAVEL . Su única gracia salvadora es que la tabla está colapsada para que no me queme los ojos cuando leo el artículo. 10mmsocket ( discusión ) 14:46 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ 10mmsocket : Aunque recién comencé a editar ese artículo, no me había dado cuenta de ese detalle (en gran parte porque está colapsado). En general, soy del ala inclusiva de Wikipedia en lugar de la exclusiva, pero tengo la sensación de que la información sobre las rutas de autobús, salvo en los términos más generales, es demasiado volátil para tratarla aquí. Desviar una línea ferroviaria es una importante tarea de ingeniería civil y es probable que sea enciclopédica por derecho propio; desviar una ruta de autobús es algo que sucede todo el tiempo, y creo que tener este nivel de detalle nos está dejando con un problema masivo de mantenimiento (si se mantiene actualizado) o de imagen (si no lo está). Si no te importa, déjame pensar qué hacer cuando llegue tan lejos en el artículo con mi reescritura (tal vez un par de días), y publicaré más. -- chris_j_wood (discusión) 17:25, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la rápida respuesta. Espero tus comentarios. Buen trabajo hasta ahora, por cierto. 10mmsocket ( discusión ) 17:28, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( observador de la página de discusión ) @ 10mmsocket : Hace nueve o diez años tuvimos una discusión, ya sea en WT:RAIL o WT:UKRAIL , que se oponía a que los artículos sobre estaciones de tren tuvieran información detallada sobre el servicio de autobuses. No puedo encontrarlo ahora mismo, pero podemos mencionar que la estación tiene paradas de autobús en el exterior (pero no en las calles cercanas), que los operadores tienen servicios frecuentes desde esas paradas, creo que los números de ruta (pero no las frecuencias). -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 20:44, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo y gracias por el recuerdo/información. Mi única queja es que esta estación de metro también es una estación de autobuses, de ahí el término "Interchange". Aun así, no esperaría que un artículo sobre una estación de autobuses enumerara todos los números de servicio individuales y sus números de parada. Es excesivo. 10mmsocket ( discusión ) 20:54 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCruce de SouthcotePara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Southcote Junction , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Southcote Junction hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:06 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Agregue una encuesta de hechos y gracias

¡Gracias por probar la extensión para navegadores Add A Fact ! Esta extensión fue desarrollada como un experimento por el equipo Future Audiences de la Fundación Wikimedia para conocer nuevas formas de contribuir a Wikipedia desde fuera de nuestro sitio web o nuestras aplicaciones.

Estamos planeando finalizar este experimento en diciembre , dando por finalizada la extensión y publicando nuestros hallazgos en la wiki. Nos gustaría invitarlo a participar en una encuesta de salida para que nos cuente más sobre su experiencia al probar la extensión y para que comparta cualquier idea que tenga sobre cómo apoyar nuevas formas de contribuir a Wikipedia. La encuesta es anónima (consulte la declaración de privacidad de la encuesta) y debería tomar entre 10 y 15 minutos completarla.

Puede realizar la encuesta de Google Forms aquí.

Un cordial saludo, MPinchuk (WMF)

17:13, 19 de noviembre de 2024 (UTC)