Ver también: archivo y otras páginas de discusión
Me refiero a esta edición. En primer lugar, sería más habitual dejar una nota educada en la página de discusión de la persona si crees que se ha equivocado en algo en cuanto al procedimiento en lugar de reprenderla en la mesa de referencia. En segundo lugar, estoy seguro de que eres un editor con suficiente experiencia como para saber que va contra la etiqueta editar los mensajes de otras personas, por muy equivocados que sean. Y en tercer lugar, puede que me equivoque, pero creo que en realidad había utilizado la sangría correcta. Si hubieras leído el mensaje con atención en lugar de lanzarte de cabeza, te habrías dado cuenta de que estaba respondiendo a Shrinken1 en lugar de al autor original. Por lo tanto, he sangrado una vez el mensaje de Shrinken1. ¿No es correcto? Sp in ni ng Spark 07:33, 2 de junio de 2008 (UTC)
Disculpas, acepto amablemente y, si puedo, me gustaría retirar el tono desagradable de mi primer mensaje. Sp in ni ng Spark 23:48, 2 de junio de 2008 (UTC)
Hola Arkuat,
He observado que has sugerido que Egg (biología) y Ovum se fusionen. Sin embargo, parece que has recomendado por accidente dos fusiones opuestas: una de Ovum a Egg y la otra de Egg a Ovum. ¿Cuál crees que se debe fusionar con la otra? Cuando hayas determinado esto, es posible que quieras iniciar una discusión en la página de discusión vinculada con la notificación de fusión. De esa manera, comunicarás por qué se debe realizar la fusión y otros usuarios no eliminarán las etiquetas innecesariamente.
Feliz edición,
Neelix ( discusión ) 20:06 2 jun 2008 (UTC)
Después de encontrarme defendiendo activamente una fusión grande y complicada que valdría la pena hacer (ver arriba), pero que implicaría una cantidad de trabajo de edición que yo mismo me acobardaría, comencé a investigar nuevamente el Mergismo . Me horroricé al descubrir que ese artículo había sido redirigido a otro que discutía el debate entre inclusión y eliminación. El debate sobre el Mergismo, aparentemente, se ha vuelto completamente meta, y puedes encontrar el manifiesto aquí en meta:Association of Mergist Wikipedians -- arkuat (discusión) 07:55, 4 de junio de 2008 (UTC)
Hola a todos los que leéis conversaciones en mi página de discusión en las que no estáis involucrados. Estaba pensando en el mercismo de nuevo porque me encontré con lo que parece un caso de vandalismo con etiquetas de fusión . Os remito a la etiqueta de fusión que actualmente encabeza Subcontinente indio , Indias , Reino indianizado , Gran India e India indivisa . También echad un vistazo a la página de discusión vinculada desde esa etiqueta, y también a Discusión:Subcontinente indio . Este tipo de cosas son más difíciles de arreglar que un contenido reemplazado por mi pequeñez , porque la etiqueta en sí misma exige (y casi requiere) la participación real en las discusiones en las páginas de discusión. El simple hecho de eliminar las etiquetas de fusión puestas en cinco artículos diferentes requiere un poco más de reflexión que un rápido "deshacer". Pero probablemente sea responsabilidad de los mercistas de todo el mundo estar atentos a este tipo de cosas y trabajar contra ellas cuando sea posible. -- arkuat (discusión) 05:56, 29 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por tu aportación a este artículo. El hombre delgado que nunca se va ( discusión ) 15:26 20 jun 2008 (UTC)
Hola, Arkuat. ¡Bienvenido al Wikiproyecto MCB! Si tienes alguna pregunta o sugerencia, escríbeme un mensaje en mi página de discusión. Te mando un saludo Tim Vickers ( discusión ) 14:07 24 jun 2008 (UTC)
{{helpme}}
Este es un experimento en el que se utiliza la etiqueta HelpMe en lugar de publicar en el servicio de asistencia de WP. Leí todas las preguntas de las preguntas frecuentes y busqué en el servicio de asistencia, pero la mayoría de las respuestas que encontré decían que no desea eliminar el artículo, sino moverlo , lo que no se aplica a esta situación.
El artículo Programa de armas atómicas japonés (ver también la página de discusión ) es tan malo que realmente creo que debería ser eliminado y recreado desde cero. En el pasado, he votado sobre algunas propuestas para eliminar, pero eso fue hace más de un año, y no tengo idea de cómo nominar un artículo antiguo para eliminarlo. Me gustaría aprender cómo hacerlo ahora, o tal vez que me convenzan amablemente de no nominarlo para eliminarlo y ponerle en su lugar una etiqueta de investigación original . Cualquier ayuda será muy apreciada. -- arkuat (discusión) 08:23, 25 de junio de 2008 (UTC)
Gracias. ¿En qué estaba pensando? He etiquetado el artículo para OR. -- arkuat (discusión) 23:51 25 jun 2008 (UTC)
Los tres artículos Lista de objetos del sistema solar por masa , Lista de objetos del sistema solar por radio y Lista de objetos del sistema solar por gravedad superficial se fusionaron en un único artículo clasificable Lista de objetos del sistema solar por tamaño . No se ha perdido información, salvo información de procedencia no confiable. Serendi pod ous 02:23, 19 de enero de 2009 (UTC)
En vista de su interés anterior, consulte Discusión:Subcontinente indio#Propuesta de fusión . Umar Zulfikar Khan ( discusión ) 11:20 24 ene 2009 (UTC)
Hola Arkuat, gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Arkuat/Asteroids . En el futuro, abstente de agregar archivos de uso legítimo a tus borradores de espacio de usuario o a tu página de discusión .
Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:04 11 ene 2011 (UTC)
Un usuario de IP Special:Contributions/76.67.18.192 está intentando iniciar debates sobre este tema en Asia meridional y el subcontinente indio . También están intentando cambiar el nombre de una sección de "Definición según los programas de estudios del sur de Asia" a "Definición según los programas de estudios terciarios".
Como ya has estado activo en este tema en el pasado, pensé que debería advertirte. (te estoy informando de esto porque vi que participaste en discusiones en los archivos de Discusión:Asia del Sur) Thegreyanomaly ( discusión ) 01:03 22 abr 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Arkuat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, Arkuat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Arkuat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Arkuat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Arkuat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}