stringtranslate.com

Discusión del usuario:Aeternus


Las excepciones

Hola, solo un aviso de cortesía: usted eliminó este artículo de The Exceptions , pero ahora lo restauré porque un editor manifestó que desea mejorarlo. Si aún no está convencido de la notoriedad, puede considerar la posibilidad de publicar un artículo de WP:AFD . Giant Snowman 09:12, 10 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Denise Milani

Respuesta extremadamente tardía a tu pregunta en mi página de discusión. east718 | discusión | 21:48, 22 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Música fusión

Hola Aeternus. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Fusion music , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: G4 solo se aplica cuando la eliminación anterior se debió a una discusión sobre eliminación. Gracias. Jackmcbarn ( discusión ) 00:31 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hubo una discusión sobre eliminación . -- Λeternus (discusión) 08:47 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no me había dado cuenta de la discusión a la que te referías. Acabo de ver que el motivo original de la eliminación de esa página era G8. Ya no está. Jackmcbarn ( discusión ) 19:03 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda sobre un tema

Albania aparece por error como una fuerza del Eje en lugar de un Aliado. Como persona con conocimientos, ¿puede intervenir? -- He creado un tema de discusión en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aeternus/Talk:Allies_of_World_War_II#Editors_Needed_On_Clarifying_the_Albanian_Case -- Los hechos están claramente ahí, pero no puedo editarlos y es necesario que haya más gente involucrada para convencer a un editor que no conoce los conceptos básicos de la Segunda Guerra Mundial en los Balcanes. --

Se necesitan editores para aclarar el caso albanés[editar] Estimados editores, Permítanme invitarlos amablemente a investigar y aclarar el estatus de Albania como fuerza aliada. Dado que hay un editor a continuación que se niega unilateralmente incluso considerando los hechos y las fuentes históricas proporcionadas, entonces invito a un quórum de otros editores (preferiblemente con conocimiento de la historia de la Segunda Guerra Mundial y los Balcanes) a investigar el caso. Saludos cordiales LupinoJacky (discusión) 14:44, 4 de febrero de 2015 (UTC) Albania era un estado aliado, el libro "Enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial, Volumen 1, Sección "Tratados que terminaron la guerra", Página 824, ISBN-10: 0816060223, ISBN-13: 978-0816060221" reconoce que Albania firmó los tratados de paz al final de la Segunda Guerra Mundial como país aliado. Citando la página 824: "El primer tratado de paz concluido entre los Aliados y una antigua nación del Eje fue con Italia. Fue firmado en París el 10 de febrero de 1947 por representantes de Albania, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Checoslovaquia, Etiopía, Francia, Gran Bretaña, Grecia, India, Irak, México, Países Bajos, Nueva Zelanda, Pakistán, Polonia, República Eslovaca, Sudáfrica, Unión Soviética, Estados Unidos, Yugoslavia e Italia". (enlace web https://books.google.de/books?id=LbWFgjW6KX8C&pg=PA824&lpg=PA824&dq=WW2+allied+and+associated+powers+albania&source=bl&ots=ehfHi5vpFh&sig=IZ3bXd3OKFo71jBU3Abay6tt6ao&hl=en&sa=X&ei=h1bSVLe5OoT0UKCdgPAH&ved=0CDgQ6AEwAw#v=onepage&q=WW2%20allied%20and%20associated%20powers%20albania&f=false) A menos que haya alguna fuente que demuestre lo contrario, agregue Albania a esta página, aclarando 1) la contribución de combate del Frente de Liberación Nacional Albanés y 2) la contribución de combate del gobierno en el exilio del Rey Zog en términos de 2.1. Resistiendo la invasión italiana, 2.2. resistiendo durante la Segunda Guerra Mundial a través de las fuerzas del Movimiento de Legalidad. LupinoJacky (discusión) 17:39 4 feb 2015 (UTC) LupinoJacky ( discusión ) 21:28 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Tal Wilkenfeld y Toto

Hola,

Acabas de revertir mi reversión, así que mejor discutamos el asunto y no comencemos una tonta guerra de ediciones.

Me has indicado, con toda razón, que Template:Infobox_musical_artist#associated_acts apoya tu decisión de añadir a Toto a la lista de artistas asociados de Tal Wilkenfeld . Allí podemos leer, como criterio de inclusión:

- Otros actos con los que este acto ha colaborado en múltiples ocasiones, o en un álbum, o con los que ha realizado una gira como un único acto de colaboración tocando juntos.

Pero también podemos leer como criterio a evitar:

- Colaboración única para un single o en una sola canción.

Puedo leer en Toto XIV que Tal sí aparece en los créditos, pero junto a otros cuatro bajistas. Y la fuente de esos créditos señala a David Hungate como el bajista. Por lo tanto, es bastante improbable que la colaboración de Tal fuera más allá de tocar en una sola canción, o tal vez en algunas sobregrabaciones dispersas. Creo que esto cae dentro del criterio de exclusión, más que dentro del criterio de inclusión, ¿no estás de acuerdo? -- Gorpik ( discusión ) 13:15 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por iniciar una discusión. Según la fuente, tanto Hungate como Wilkenfeld (entre otros) aparecen como bajistas en el disco, por lo que no podemos saber con precisión cuánto han contribuido. Yo digo que esperemos hasta que aparezcan fuentes más detalladas y veamos si podemos hacer las suposiciones correctas. Pero por ahora creo que Wilkenfeld está, al menos técnicamente, asociado con Toto. -- Λeternus (discusión) 13:30 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Según CJ Vanston , el productor del disco, el 25 de marzo de 2014: "Tal Wilkenfeld lo rompió hoy en mi estudio con Toto... Tocamos en dos canciones, nos divertimos mucho, qué músico. Gran proyecto". Así que parece que tocó en una sola sesión para dos canciones. Para mí, aunque la redacción actual no está clara, el criterio de colaborar en un álbum significa colaborar en igualdad de condiciones, como Metallica y Lou Reed en el infame Lulu , o al menos tocar en todas las canciones, como la propia Tal hizo con Ryan Adams . Es por eso que se menciona junto con en múltiples ocasiones o gira con como un único grupo de colaboración que toca juntos (y no tocaron un concierto juntos , por ejemplo). De lo contrario, la lista de grupos asociados para músicos de sesión sería interminable. Esta colaboración es digna del cuerpo principal del artículo, pero no del cuadro de información. -- Gorpik ( discusión ) 15:12 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]
En gran parte estoy de acuerdo contigo, por eso revertí mi edición. -- Λeternus (discusión) 08:56 11 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrar/Igorrr

Hola Aeternus,

Gracias por tu tiempo e inversión para hacer Wikipedia más clara. Sin embargo, hasta donde yo veo, algunas páginas necesitan seguir abiertas ya que cumplen con las reglas de Wikipedia y son visitadas con mucha regularidad. Pienso en la página de Igorrr, el artista es lo suficientemente conocido como para tener un artículo en el sitio ya que mucha gente parece estar interesada en su música. CF, la cantidad de entrevistas que ha hecho, la gran cantidad de críticas sobre su música, algunas de ellas, en revistas destacadas como "Les Inrockuptibles", "Trax", "Rock Hard" o "Rock A Rolla", la cantidad de conciertos que Igorrr ha hecho a lo largo de los años, algunos de ellos, de nuevo, en festivales destacados como "Dour Festival", la gira internacional que ha hecho estos años (por toda Europa, Canadá, Rusia, Oriente Medio, Armenia). Para tomar algunas fuentes, aquí hay algunos artículos en línea sobre su música: https://www.facebook.com/notes/igorrr/online-press/10151220601778049 Y algunos conciertos que ha hecho: http://www.igorrr.com/#tour También podemos notar que Igorrr ha trabajado con bandas importantes como Morbid Angel, Mayhem, Tryo, Estradasphere, y ha sido programado en las radios francesas más grandes como "France Musique", "France Culture", "Le Mouv'" para decir solo unas pocas palabras sobre eso. Fuentes: - "Les Inrockuptibles": http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://boutique.lesinrocks.com/heavy-metal-hs-p239.htm&title=Les%20Inrocks - "Trax": https://www.facebook.com/IgorrrBarrroque/photos/a.305585923048.143291.241913148048/10150095331148049/?type=1&permPage=1 - "Dour Festival": https://www.youtube.com/watch?v=1Rk1K5Mmnbg - Colaboración con Morbid Angel: http://shop.season-of-mist.com/catalogsearch/result/?q=Illud%20Divinum%20Insanus%20%E2%80%93%20The%20Remixes

Sin mencionar también que Igorrr va a tocar con algunas de las bandas de Metal más importantes como Slipknot en Forta Rock este año (fuente: http://www.fortarock.nl/).

Creo que se hizo lo suficientemente conocido como para dejar su página abierta, y la gente como yo necesita medios informativos de ese tipo sobre ese tipo de música. Lo mismo ocurre con su sello Ad Noiseam, el sello ha hecho un trabajo tan importante en esta escena que necesitamos que su página sea visible y esté abierta para leer en cualquier momento.

Gracias nuevamente por su tiempo y por su comprensión.

David. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mpolkiujhy ( discusióncontribs ) 10:52 19 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, la notoriedad se establece cuando el tema está cubierto por fuentes confiables . Este no parece ser el caso de Igorrr . Si encuentras alguna fuente confiable que lo trate en detalle, por favor, llévala a Wikipedia:Artículos para borrar/Igorrr . Gracias. -- Λeternus (discusión) 12:26 19 feb 2015 (UTC) [ responder ]


Hola, si puedo añadir algo, la notoriedad de un artista tiene sus propios criterios, para ser considerado un músico notable debe cumplir al menos uno de los 12 puntos. Los puntos 4, 5, 7 y 12 los ha cumplido evidentemente este músico. Además, los numerosos artículos en revistas musicales populares son parte de fuentes fiables (revista web Metal storm, revista Side-Line, etc.). Todo su trabajo se publicó físicamente en formato de CD o vinilo digipack. Por lo que sé, también hay algunas tesis de máster sobre su trabajo, aunque no estoy seguro de si esta puede considerarse una fuente fiable. — Comentario anterior sin firmar añadido por Bagienna ( discusióncontribs ) 12:59, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Creo que mi artículo fue lo suficientemente notable esta vez.

Hola. Creo que mi artículo fue lo suficientemente notable esta vez, sin embargo, se eliminó sin darme ninguna explicación satisfactoria. El procedimiento que seguí fue el siguiente: hice un borrador, me uní al chat y pasé un día entero editando y redactando un artículo excelente basado en las sugerencias y ediciones de los expertos en el chat, envié el borrador, el borrador fue aceptado, el editor de WikiProject_Video_games lo revisó y lo editó y se publicó por completo. Luego volví a preguntar en el chat si no era esto demasiado editar, entonces Primefac abrió la eliminación rápida y se eliminó sin darme ninguna explicación en cuestión de minutos. Si revisas el problema, te lo agradezco mucho: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aeternus/MonsterMMORPG. Y no hubo ninguna discusión, se eliminó de inmediato. Un aviso más: revisé artículos sobre juegos del mismo género y la mayoría de ellos tienen muchas menos referencias de autoridad e incluso algunos no tienen ninguna referencia. Muchas gracias por tu ayuda. OnlineGamesExpert ( discusión ) 12:36, 11 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación de Juelz Ventura para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Juelz Ventura es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Juelz Ventura hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Morbidthoughts ( discusión ) 06:32 11 sep 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:47, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Ultralive.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Ultralive.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:40 10 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Aeternus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Fusión (música) listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Fusion (música) . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Fusion (música) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. BDD ( discusión ) 22:07 18 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Música de fusión listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Fusion Music . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Fusion Music , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 23:27 18 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Oleg Bezuglov para su eliminación

Querido Aeternus,

Dado que a menudo contribuyes a los temas de música, ¿podrías echar un vistazo al artículo de Oleg Bezuglov y expresar tu opinión en la discusión sobre si debería eliminarse o no? Fue nominado por sospecha de no pasar el criterio de WP:MUSICBIO . La discusión está actualmente estancada y me temo que podría volver a aparecer en la lista debido a eso. ¡Gracias de antemano! Fiddler11 05:14, 30 de junio de 2017 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Fidler11 ( discusióncontribuciones )

Discusión enWikipedia discusión:WikiProyecto Música electrónica#Subproyecto EDM

Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Electronic music#Sub-project EDM como participante de WP:WikiProject Electronic music . - The Magnificentist 13:29, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión enWikipedia discusión:WikiProyecto Música electrónica#Subproyecto EDM

Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Electronic music#Sub-project EDM como participante de WP:WikiProject Electronic music . - The Magnificentist 13:36, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminando plantillas

Por favor, no elimines las plantillas de limpieza como {{ Fuente primaria en línea }} como hiciste en Daniel Freeman (psicólogo) sin solucionar el problema. Esas plantillas están ahí por una razón, y no solucionas el problema de la falta de fuentes secundarias agregando más fuentes primarias . Si no estás seguro del requisito de fuentes secundarias independientes para todas las afirmaciones biomédicas, revisa WP:MEDRS . Gracias -- RexxS ( discusión ) 17:31, 2 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Lo siento, Usuario:RexxS . No tengo mucha experiencia en el manejo de artículos médicos y WP:MEDRS, por lo que cualquier ayuda para mejorar el artículo junto con WP:MEDRS será apreciada. Gracias. -- Λeternus (discusión) 08:25 3 nov 2017 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de disculparse: agregar fuentes relevantes a un artículo lo va a mejorar el 99% de las veces, y ciertamente no quiero disuadirlo de hacer precisamente eso. Es solo que un solo estudio sobre 30 personas es una fuente primaria para sus conclusiones. Cuando esas conclusiones hacen afirmaciones sobre la capacidad de un procedimiento o medicamento para tratar una afección, hemos acordado no usarlas para el contenido de Wikipedia. En cambio, preferimos esperar una fuente secundaria como una revisión de la literatura o un metaanálisis de múltiples fuentes primarias, porque está un paso más allá de los experimentos originales y es más objetivo. En otras palabras, si el estudio primario tiene conclusiones precisas, será reproducible y será revisado por terceros. Ese es el nivel de evidencia que buscamos para el contenido médico y por qué necesitamos que esa plantilla permanezca en la actualidad. Espero que tenga sentido y que lo ayude. Saludos -- RexxS ( discusión ) 17:27, 3 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Aeternus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Alianza del Futuro Ritmo

Hola. Creo que la clasificación por "apellido" primero, como "Alliance, Future Beat", solo se aplicaría si "Alliance" fuera en realidad el apellido de una persona. Future Beat Alliance no suena como ese tipo de nombre. ("El Sr. Alliance dijo que este es el trabajo más personal que ha grabado", por ejemplo). Voy a cambiar la clasificación para que el artículo se encuentre bajo "F". Si sabes con certeza que se hace referencia al artista como "Alliance", como si fuera un apellido, entonces puedes ignorarme y volver a ordenar como lo acabas de hacer. -- Ken Gallager ( discusión ) 13:58 19 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Ups... fue un error. En mi mente pensé que estaba haciendo exactamente lo mismo que tú. Fue mi error. -- Λeternus (discusión) 14:53 20 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los compositores de Unreal (serie de videojuegos) han sido nominados para discusión

La categoría: Compositores de Unreal (serie de videojuegos) , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 11:25, 18 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Aeternus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Aeternus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Artista iris

¿Puedo preguntar qué quieres decir con "constructivo" cuando me enviaste el mensaje sobre cambiar mis ediciones? (4NitesatNotThis) — Comentario anterior sin firmar agregado por 4NitesatNotThis ( discusióncontribuciones ) 03:34, 8 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Publicaste información incorrecta/falsa allí que eliminé. -- Λeternus (discusión) 19:14 8 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Para la próxima vez que crees un artículo

He eliminado tu sandbox de George Clanton por pedido, pero para que lo sepas: en lugar de copiar y pegar tu artículo en progreso en el espacio principal, puedes usar la función "Mover", que moverá el artículo y preservará tu historial de edición. creffett ( discusión ) 19:08, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información, lo haré la próxima vez. Saludos -- Λeternus (discusión) 21:17 20 may 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:After Dark Nocturne.png

⚠

Gracias por subir el archivo:After Dark Nocturne.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:22 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Imagen huérfana no libre Archivo:Hot Chip.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Hot Chip.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:31 28 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Samir Gervalla

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta sobre Samir Gervalla, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Onel 5969 TT me 15:28, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Younique.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Younique.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:12 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminaciónde Archivo:SimonAugustini.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:SimonAugustini.jpg debido al siguiente problema:

Subido por Simon Augustini. Sin otro uso.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 09:37, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLate Night Tales presenta After Dark: NocturnePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Late Night Tales Presents After Dark: Nocturne es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Late Night Tales presenta After Dark: Nocturne hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Hola, soy Josh ( discusión ) 17:43 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Paper Monkeys.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Paper Monkeys.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:38 29 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros del WikiProject X

Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 09:34, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:NightTimeStories.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:NightTimeStories.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

"Bagua/Hsing-i" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Bagua/Hsing-i ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de noviembre de 2023 § Bagua/Hsing-i hasta que se llegue a un consenso. SilverStar54 ( discusión ) 05:11 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de Arianit Shaqiri para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Arianit Shaqiri es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arianit Shaqiri hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Mis mejores deseos, ItsKesha ( discusión ) 12:03 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Categoría:Los usuarios de Jeskola Buzz han sido nominados para su eliminación

Categoría:Los usuarios de Jeskola Buzz han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 00:40 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]