stringtranslate.com

Usuario discusión:ProhibitOnions

Charla febrero 2012

Propuesta de separar Park51 de la polémica por la Zona Cero

Hola. Recibes este mensaje porque has editado recientemente Park51 . Ed Poor ha propuesto separar esa parte del artículo para crear una controversia sobre la Zona Cero. Estamos discutiéndolo en la página de discusión aquí y agradeceríamos tus comentarios. Raul654 ( discusión ) 23:49 12 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Entrevista de la Universidad Estatal de Michigan

Estimado ProhibitOnions,

Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.


Algunas cosas sobre las entrevistas:


En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .

Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.

Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.


Atentamente,


Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) 07:26 12 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Young June Sah -- Yjune.sah ( discusión ) 03:16 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Paul Young, la página de discusión que faltaba

Ahora que el artículo sobre Paul Young, cantante (y guitarrista), se ha trasladado a Paul Young , ¿no sería una buena idea trasladar Talk:Paul Young (cantante y guitarrista) a Talk:Paul Young ? Intenté hacerlo yo mismo, pero parece que esto es algo que solo pueden hacer los administradores. Saludos, Varios Pendiente ( discusión ) 15:46 19 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¡Ups! Fue mi error. Gracias por señalarlo. Ya está solucionado. Saludos, Pro hib it O ni o ns (T) 16:55, 19 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Espero que esto no te moleste, pero me gustaría conocer tu opinión. Como parte de su solicitud de tutoría, he estado entrevistando a User:King4057 , un nuevo usuario que se identifica como editor pago. Hemos estado discutiendo cuestiones de COI y neutralidad y surgió McKinsey & Company . El usuario parece pensar que las ediciones que hiciste en talk y pagespace representan un sesgo en un sentido u otro. Te pregunto, ya que el usuario es relativamente nuevo e inexperto, si perdonas su caracterización de ti y tus ediciones. No tienes ninguna obligación de cumplir con esa solicitud. Si deseas brindar tu opinión, me gustaría mucho entender qué estaba sucediendo y cuál era tu pensamiento. Aquí hay un enlace a la discusión. BusterD ( discusión ) 14:29, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Feliz aniversario administrativo

¡Deseamos a ProhibitOnions un muy feliz aniversario como administrador en nombre del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! Armbrust, B.Ed. ¿Hablemos de mis ediciones? 00:31, 9 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Boeing 737 Max¿O "Boeing 737 MAX?"

Parece que estás convencido de que el artículo mencionado anteriormente no debería tener el "MAX" en mayúsculas. Explica tu opinión al respecto en la página de discusión del 737 MAX . Gracias, Comp dude 123 16:17, 5 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Otros usuarios han respondido a tus comentarios. Parece que hay un consenso en que "MAX" debe estar en mayúsculas, pero me gustaría que respondieras a mis comentarios y a los de otros usuarios. Gracias, Comp dude 123 02:32, 1 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Eres un administrador; ¿podrías actuar como tal? La mayoría de los administradores que he visto en esta Wikipedia no se involucran en guerras de ediciones ni van en contra del consenso. Por favor, discute esto en la página de discusión. Realmente no veo la necesidad de hacer un gran alboroto por una sola palabra. — Comp dude 123 22:49, 14 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Solo para agregar, otros dos administradores han revertido tu decisión de cambiar este artículo. Y además, hay un consenso claro en la página de discusión para que MAX esté en mayúsculas. — Comp dude 123 22:51, 14 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
Por favor, absténgase de realizar ataques personales . El "consenso" al que se refiere se basa en razonamientos como "Creo que la mayoría de la gente lo haría", "La gente parece respetar demasiado las MOS" y una apelación al uso "oficial" ("Me dijo que el nombre oficial de Boeing es MAX, no Max"), nada de lo cual tiene fundamento. Prohib it O ni o ns ( T ) 06:51, 15 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
Perdón por enojarme contigo de esa manera. Estaba frustrado porque seguíamos teniendo la misma discusión estúpida en primer lugar. ¿Podemos resolver esto y seguir adelante, por favor? Comenta en la página de discusión. Gracias, Comp dude 123 15:47, 15 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Puedes explicarme por qué una afirmación como "La gente parece respetar demasiado las MOS" no es un buen argumento? Es cierto; creo que a veces la gente trata las MOS como si fueran una ley que debe seguirse en todo momento. Por el amor de Dios; las MOS son solo una guía y deben tratarse con sentido común. — Comp dude 123 18:09, 15 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Usé tu foto en mi blog de preguntas y respuestas.

Hola ProhibitOnions, solo pensé en pasar y decirte unas palabras de agradecimiento por subir la foto del sitio con una marca en el lugar exacto donde dispararon contra el Papa Juan Pablo II. He usado la foto para enmarcar una pregunta en mi blog de preguntas y respuestas. Gracias de nuevo. Shovon ( discusión ) 09:53 16 may 2012 (UTC) [ responder ]

Mini votación

Hola, he propuesto una votación para que se llegue a un acuerdo de una vez por todas sobre los temas de Mini; http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ProhibitOnions/Talk:Mini_%28marque%29#Vote Yellowxander ( discusión ) 12:00 3 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad del archivo:Puhdys1.jpg

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Puhdys1.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:27, 2 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Álbumes recopilatorios de los números uno

Categoría:Álbumes recopilatorios de los números uno , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. -- Star cheers peaks news lost wars Hable conmigo 16:31, 24 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Por si no lo estáis viendo por su nuevo nombre Categoría:Álbumes recopilatorios de canciones número uno , ha sido nominado de nuevo: Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2012 5 de noviembre#Categoría:Álbumes recopilatorios de canciones número uno . – Fayenatic Londres 14:32, 5 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Consulta: daños a los artículos

Hola, como parece que sabes cómo manejarte en este sitio, ¿puedo pedirte algún consejo? Después de haber pasado el día de ayer luchando con otro editor que llenó repetidamente el artículo sobre la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos con mayúsculas y títulos inapropiados que contradecían las pautas de WP, veo que ha pasado el día de hoy haciendo lo mismo con otro artículo (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ProhibitOnions/Transfer_of_sovereignty_over_Hong_Kong). No quiero verme arrastrado a otra competencia de edición con él. ¿Cuál es la mejor manera de abordar el tema (si es que lo hago)? IanB2 ( discusión ) 19:41 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

El primer paso suele ser llevarlo a la página de discusión, aunque también deberías ir a la página de discusión de ese usuario: si alguien está violando las políticas de Wikipedia, deberías señalarlo (aunque recuerda asumir buena fe ); muy a menudo, las personas no saben que están haciendo algo mal (especialmente si son nuevos en WP), o pueden ser persuadidas para que dejen de hacerlo. Si el usuario viola la regla de las tres reversiones (es decir, cambia algo a una versión preferida más de tres veces en 24 horas), deberías informarlo en el tablón de anuncios de 3RR : un administrador evaluará la situación y, por lo general, bloqueará a ese usuario durante un período de reflexión, siempre que primero hayas intentado contactar con el usuario. (Ten en cuenta que, aunque soy un administrador, no puedo bloquear a alguien si he estado editando el artículo en cuestión). Si estás hablando de User:Laggan Boy , ya ha sido advertido; pero la esperanza de Wikipedia es que alguien dispuesto a hacer tantas ediciones se anime a hacer un esfuerzo adicional para que sean constructivas. También debes tener en cuenta que la regla 3RR se aplica a todos los editores que revierten con demasiada frecuencia, independientemente del mérito de sus ediciones (a menos que se trate de vandalismo evidente, una violación de WP :BLP , etc.). Espero que esto te ayude. Buena suerte. Prohibirlo O ni o ns ( T) 20:06, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad del archivo:WarsawMetro1950Plan.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:WarsawMetro1950Plan.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 19:12, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:TD1logo.jpg)

Gracias por subir el archivo File:TD1logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:07 31 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Limpieza del WikiProject

NTI

¿Dónde se discutió sobre el papado en su reciente publicación en ITN? -- Bongwarrior ( discusión ) 22:25 28 feb 2013 (UTC) [ responder ]

No había ninguno . WP tardó en añadir esto, o cualquier otra cosa a ITN en los últimos dos días. Me estaba volviendo atrevido. Prohibirlo O ni o ns ( T) 22:34, 28 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Demasiado atrevido. Todas las publicaciones deben tener consenso en WP:ITN/C antes de ser publicadas. Esto no es opcional. Como no se discutió, lo he eliminado. Es posible que desees proponerlo en la página de candidatos o participar en una nominación similar que ya esté en curso. -- Bongwarrior ( discusión ) 22:38 28 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Débil. El evento, anunciado con casi un mes de antelación, ocurrió hace cuatro horas y todavía estamos debatiendo si publicarlo. Mientras tanto, nuestra noticia principal tiene dos días de antigüedad. Por lo tanto, BOLD. Prohibirlo O ni o ns (T) 22:44, 28 de febrero de 2013 ( UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Bongwarrior. ITN requiere absolutamente un consenso en ITN/C, donde esta historia ya está siendo discutida. Este no es un paso opcional que se puede ignorar si un administrador individual lo desea. Si te preocupaba una demora de algunas horas (lo cual es normal para ITN), podrías haberlo nominado esta mañana. Además, no hay garantía de que reciba apoyo. Modest Genius talk 23:10, 28 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Eh? Pero esto fue propuesto horas antes de que lo publicaras y claramente hubo y hay consenso en contra de publicarlo. Hay audacia y hay deshonestidad. -- tariq abjotu 00:01, 1 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Publicamos un artículo en ITN sobre la renuncia cuando se hizo el anuncio. Como señaló Tariqabjotu, existe un claro consenso en contra de publicar un artículo de este tipo nuevamente. ¿Acaso revisaste WP:ITN/C antes de publicarlo? — David Levy 03:04, 1 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Veo que has retomado la edición . Espero tu respuesta. — David Levy 15:35, 2 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. ¿Qué tal si publicamos en ITN algunas noticias que tengan menos de cuatro días? Me parece que el procedimiento es un problema: al someter todo a una discusión a menudo interminable, estamos reduciendo la calidad y la actualidad de la Página Principal. Mantengo mi BOLD anterior. Prohibirlo O ni o ns (T) 16:10, 2 de marzo de 2013 ( UTC) [ responder ]
No respondiste a mi pregunta (sobre si revisaste WP:ITN/C ). De todas formas, tu respuesta es bastante desalentadora. Ignoraste el consenso (en el mejor de los casos) o lo anulaste unilateralmente (en el peor). Lo hiciste editando una página completamente protegida, lo que fue un abuso de la confianza depositada en ti por la comunidad. Como señaló Tariqabjotu, esta fue una acción deshonesta, no "audaz".
Si encuentras algún error en los procedimientos de ITN, puedes proponer que se modifiquen. No puedes juzgar que la comunidad está equivocada y publicar un artículo de ITN rechazado porque te apetezca.
No recuerdo por qué puse tu página de discusión en la lista de vigilancia, así que revisé los archivos. Resulta que me puse en contacto contigo en 2006 con respecto a un artículo de ITN inapropiado que tú mismo publicaste ("¿Qué reglas?"). Más de seis años después, parece que todavía lo consideras un derecho administrativo.
Nadie me ha pedido disculpas, pero esperaba que me aseguraran que esto no volvería a suceder (aunque sólo fuera porque reconoces la desaprobación de la comunidad, a pesar de tu opinión al respecto). En cambio, dices que "mantienes" tu acción, lo que me lleva a pensar que podrías repetirla en el futuro. ¿Es correcta mi interpretación? — David Levy 20:57, 3 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:TheTwoWhoStoleTheMoon.jpg)

Gracias por subir el archivo File:TheTwoWhoStoleTheMoon.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:22 2 may 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, ProhibitOnions. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Spam (desambiguación) .
Mensaje añadido a las 19:10, 19 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Widefox ; discusión 19:10 19 may 2013 (UTC) [ responder ]

y aparece en Wikipedia_talk:WikiProject_Disambiguation#Spam_.28disambiguation.29 Widefox ; charla 19:17, 19 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminacióndeTony Currenti

Se ha propuesto eliminar el artículo Tony Currenti porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Flat Out,  hablemos de ello 04:55, 30 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Summer hit , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación In the Summertime (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Jennifer López

Apellido. He añadido la fuente al artículo. No es un hecho muy conocido que ella hubiera adoptado su apellido en primer lugar, y sólo se hizo público cuando se presentaron los papeles del divorcio. —  Estado  ( discusión · contribs ) 03:07 7 jun 2014 (UTC) [ responder ]

¡ Gracias tardías! - Prohibir O ni o ns (T) 15:40, 5 de noviembre de 2014 ( UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: LearJetStereo8Logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:LearJetStereo8Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:23 4 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo:MTbornhere.jpg

ProhibitOnions, tu nombre está en el archivo:MTbornhere.jpg, que utiliza una licencia descontinuada y no tiene autor. ¿Sabes algo sobre este archivo? -- Jarekt ( discusión ) 19:54 5 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Western Electric en SS Easton

Parece que se agregó por error hace algún tiempo. Requiere corrección. 69.156.48.176 (discusión) 17:05 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]

No es un error. Lea el artículo: fue un desastre para la empresa. Saludos, Pro hib it O ni o ns (T) 20:13, 25 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Me siento honrado! Me concentré en el aspecto de la guerra y revisé los detalles del desastre. Se perfila como un buen artículo, necesita una nominación. ¡Saludos! 69.156.48.176 (discusión) 20:38 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]


No hay por qué sentirse humillado: el artículo debe resaltar más este aspecto (el desastre fue para Western Electric un poco como, por ejemplo, el 11 de septiembre lo fue para Cantor Fitzgerald ). En este momento, como usted señala, solo hay un par de frases que se pasan por alto fácilmente en un artículo que, por lo demás, es muy bueno. Eso debería mejorarse y, de hecho, el artículo debería ser nominado. - Pro hib it O ni o ns (T) 02:26, ​​26 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Newcastle

Por favor, no trasladen la estación de tren de Newcastle a la estación central de Newcastle nuevamente. Ya se ha intentado antes, varias veces, y cada vez se ha revertido. No ha habido discusión sobre el tema desde 2011, por lo que cualquier traslado debe ser precedido por una nueva discusión en WP:RM que concluya con un consenso para trasladarlo. Por favor, vea también WP:NCUKSTATIONS . -- Red rose64 ( discusión ) 09:01 20 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Precisamente lo que quiero decir. No ha habido discusión sobre esto en siete años, y no hay necesidad de adherirse a una tregua que data de hace mucho tiempo, cuando había varios usuarios difíciles que insistían en varios nombres caseros para la estación. La discusión muestra que el nombre "Newcastle Central Station" está bien atribuido. - Pro hib it O ni o ns (T) 16:49, 20 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Han pasado cuatro años, no siete, desde la última discusión. No importa que las discusiones hayan tenido lugar hace algún tiempo: el hecho de que haya habido una discusión indica que el movimiento de una página es controvertido y, según WP:MOVE#Before moving a page , se debe seguir WP:RM#CM . "Newcastle railway station" no es un "nombre casero" más que "Newcastle Central Station". La razón por la que no se nombra el artículo "Newcastle Central Station" es que va en contra de WP:NCUKSTATIONS . Las filas relevantes de la tabla son:
El artículo cubre únicamente la estación de la línea principal, ya que la estación de metro T&W se cubre en otro lugar , por lo que la fila "Dos o más de las anteriores" no se aplica y la fila aplicable es la que comienza con "ferrocarril de la línea principal" ( National Rail )". Reemplazamos la "x" con el nombre oficial verificable de la estación, que, como aparece en su señalización y en sitios web como National Rail Enquiries, es "Newcastle". Por lo tanto, el artículo debería llamarse estación de tren de Newcastle , que es donde se encuentra actualmente. -- Red rose64 ( discusión ) 10:37 21 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Protección confirmada extendida

Hola, ProhibitOnions. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola ProhibitOnions.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, ProhibitOnions. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Skiathos Island National Airport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flyover . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:55, 25 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Titulos originales

Por favor, dejen de eliminar los títulos originales en masa. Ahora voy a revertir todo a su estado original. Por cierto, sus resúmenes de edición parecen un poco dogmáticos: [1]. [2]. (Y no, no está "simplemente escrito de esa manera en la portada", está escrito de esta manera oficialmente, pueden comprobarlo en Oricon , etc.) -- Moscow Connection ( discusión ) 17:36 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Aquí: [3]. Como puedes ver, los distintos álbumes se escriben con mayúsculas diferentes. ¿Podrías no quitar los títulos oficiales? -- Moscow Connection ( discusión ) 17:45 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Y aquí: [4]. Basta con mirar: "ama al mundo", "VOZ", "Fuente de vida". No tengo idea de cuáles son sus razones, pero eligieron escribir los títulos de esta manera y así se escriben constantemente en fuentes japonesas confiables. -- Moscow Connection ( discusión ) 17:58 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

No he eliminado ningún título original, pero el simple hecho de que algo esté escrito en mayúsculas en la portada de un álbum o en un logotipo no significa que siempre esté escrito de esa manera. Describir algo como "estilizado" de esa manera es no entender lo que eso significa. Además, Wikipedia no utiliza mayúsculas no estándar. Vea lo siguiente:
MOS:ALLCAPS : "Wikipedia evita el uso innecesario de mayúsculas. En inglés, las mayúsculas son necesarias principalmente para los nombres propios, las siglas o la primera palabra de una oración".
MOS:ALLCAPS : "Evite escribir con mayúsculas, incluidas las versalitas, cuando solo tengan una función estilística. Redúzcalas a una de las otras mayúsculas de título o a mayúsculas y minúsculas, según corresponda".
MOS:TM : "Seguir las prácticas estándar de formato de texto y uso de mayúsculas en inglés, incluso si el propietario de la marca considera que el formato no estándar es "oficial", siempre que se trate de un estilo que ya se usa ampliamente, en lugar de inventar uno nuevo".
- Prohibir a las personas (T) 03:30 4 may 2017 (UTC ) [ responder ]
Son títulos originales. Siempre están escritos así (en japonés), no sólo en las portadas. -- Moscow Connection ( discusión ) 21:51 4 may 2017 (UTC) [ responder ]
Intenta encontrar un solo ejemplo en el que se escriba de forma diferente (en japonés): [5]. Los medios japoneses se toman muy en serio este tipo de cosas. Es el título oficial.
Y no estoy diciendo nada sobre escribirlo así en la parte en prosa. Solo digo que los títulos originales deben mencionarse en el artículo.
¿Qué palabra sugerirías usar en lugar de "estilizado"? ¿"Escrito"? -- Moscow Connection ( discusión ) 22:02 4 may 2017 (UTC) [ responder ]

Comentarios de JT Foxx sobre la edición

Hola, soy nuevo en Wikipedia y he notado que las pocas ediciones que he hecho en lo que parece ser una página pequeña, se editan y luego se bloquean por vandalismo. Ni siquiera estoy seguro de si me estoy conectando contigo directamente de la manera correcta. Quería obtener algunos comentarios para ver cuáles han sido los problemas con mis ediciones y qué hice que se calificó como vandalismo, ya que no estoy seguro de querer seguir intentando contribuir a los artículos. Por eso, me pongo en contacto contigo para ver si puedes darme alguna orientación y dirección. ¡Gracias! GlitterGirl83 ( discusión ) 23:31, 5 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Estamos tratando de escribir una enciclopedia aquí, no un anuncio promocional. Los artículos sobre personas vivas deben seguir reglas como WP:BLP , pero no están escritos para hacer que las figuras públicas se vean bien (o mal). El objetivo es proporcionar la mayor cantidad de información confiable posible. Ver a media docena de usuarios eliminar repetidamente el apellido original del Sr. Foxx, solo porque a él mismo no le gusta que se sepa, es WP:Vandalismo . También se desaconseja enérgicamente, pero no se prohíbe, que las personas o sus asociados cercanos o miembros de la familia editen sus propios artículos, pero si lo hacen, deben adherirse a las mismas políticas antiguas. El artículo de JT Foxx está actualmente semiprotegido para desalentar las eliminaciones espontáneas, pero los editores registrados con experiencia aún pueden trabajar en él. Echa un vistazo al mensaje de bienvenida que dejé en tu página de discusión. Saludos, Pro hib it O ni o ns (T) 15:19, 6 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor vea

Wikipedia:Conflicto_de_intereses/Tablón de anuncios#JT_Foxx Básicamente sugerí eliminarlo, pero...

Smallbones ( smalltalk ) 02:28 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde JT Foxx

Se ha propuesto eliminar el artículo JT Foxx debido a la siguiente preocupación:

Carece gravemente de fuentes secundarias fiables. El artículo parece ser abiertamente promocional.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. El crítico más tonto del mundo ( discusión ) 21:43, 9 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Intenté proponer la eliminación de JT Foxx, pero recibí un mensaje que decía que estaba protegido. ¿Te importaría iniciar la solicitud de eliminación tú mismo? ¡Gracias! World's Lamest Critic ( discusión ) 21:46 9 jul 2017 (UTC) [ responder ]
El artículo es un esbozo, ¿no sería mejor trabajar en él? Pero si lo deseas, he eliminado la protección. - Prohibir O ni o ns (T) 05:25 , 10 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Veo que eres administrador desde 2004. Las pautas y políticas han cambiado mucho desde entonces. Tal vez sea hora de renunciar a tus derechos de administrador. El crítico más tonto del mundo ( discusión ) 00:00, 11 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Tu edición sobre JT Foxx

He iniciado una discusión en ANI sobre tu edición de JT Foxx. Por favor, comenta allí. Gracias. El crítico más tonto del mundo ( discusión ) 14:43, 16 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Revisión de BLP

Hola ProhibitOnions,

Quizás desees revisar algunas de tus ediciones a JT Foxx para entender por qué fueron inapropiadas y violaron la política de Biografías de personas vivas , entre otras, para que no cometas los mismos errores en el futuro.

Espero que esto te ayude a comprender las (ciertamente complejas) reglas de búsqueda de fuentes para biografías, y espero que entiendas la razón por la que estas políticas son tan estrictas: garantizar que los artículos de Wikipedia traten a las personas vivas de una manera justa, evitando el sensacionalismo sensacionalista y los chismes en favor de los estándares de neutralidad, imparcialidad y equilibrio que se encuentran en fuentes confiables de alta calidad. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 03:48 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mea culpa. Me había sentado a intentar encontrar algunas fuentes para algunas de estas cosas cuando me llevaron de viaje debido a una emergencia médica familiar. No debería haber guardado lo que había hecho. Esos enlaces fueron solo el punto de partida para mi propia investigación (por ejemplo, Foxx mencionó que había ido a la escuela secundaria Loyola en uno de sus discursos. Tendría que escuchar lo suficiente para encontrarlo).
Dadas todas las sorprendentes afirmaciones (Steve Wozniak lo llamó lo más parecido a Steve Jobs que había conocido, ¿en serio?), se podría esperar que hubiera mucha información sobre este individuo. El simple hecho de ser presentador de un programa de radio en varios mercados importantes debería ser suficiente por sí solo para establecer su notoriedad y brindar muchos detalles, pero he aquí que casi todas las menciones al programa provienen de los propios sitios web de Foxx (lo que da la impresión de un infomercial de corta duración, no de un programa sindicado). Saludos - Pro hib it O ni o ns (T) 20:17, 17 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, entiendo de dónde vienes y parecería que hay mucho más por ahí sobre este tipo porque todo su discurso parece dudoso en el mejor de los casos, pero... supongo que ninguna otra fuente confiable además del reportero de DW ha echado un vistazo a lo que está pasando aquí, y hasta entonces... tendremos que esperar a que las fuentes confiables muestren el camino. Aprecio tu respuesta reflexiva. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 04:50 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación de JT Foxx para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo JT Foxx es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/JT Foxx hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Darkness Shines ( discusión ) 13:52 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, ProhibitOnions. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>etiquetas obsoletas, que están provocando errores de pelusa de etiquetas HTML obsoletas .

Se le anima a cambiar

[[User:ProhibitOnions|<span style="color:#800">Pro<span style="color:#a00">hib<span style="color:#b00">it'''<span style="color:#c00">O</span>ni'''</span>'''o'''</span>'''ns'''</span>]] <sup><font size="-2">[[User talk:ProhibitOnions|(T)]]</font></sup> : Prohibir las oposiciones ( T )​​

a

[[User:ProhibitOnions|<span style="color:#800">Pro<span style="color:#a00">hib<span style="color:#b00">it'''<span style="color:#c00">O</span>ni'''</span>'''o'''</span>'''ns'''</span>]] <sup style="font-size:x-small">[[User talk:ProhibitOnions|(T)]]</sup> : Prohibir las oposiciones ( T )​​

Anomalocaris ( discusión ) 10:24 1 feb 2018 (UTC) [ responder ]

La mayoría de los usuarios están actualizando sus firmas como se les ha solicitado. Esperamos que usted también lo haga. — Anomalocaris ( discusión ) 20:18 3 may 2018 (UTC) [ responder ]

Listo. ¡Gracias! (y ahí va...) - Prohib it O ni o ns (T) 05:06, 4 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! — Anomalocaris ( discusión ) 16:45 4 may 2018 (UTC) [ responder ]

Pregunta para ti sobre ProhibitOnions

Hola ProhibitOnions, ¿tu nombre de usuario indica que no te gustan las cebollas por una cuestión de preferencia culinaria o dietética, o si existe otro significado (o ninguno)? Gracias de parte de un amante del sonido conmovedor de un perro feliz. Houndsong1 Houndsong1 (discusión) 00:04 14 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Es porque no me gustan las cebollas en absoluto. Muy a menudo, los restaurantes (o donde sea) las agregan a platos que no las necesitan y arruinan algo que de otro modo sería genial. Y de alguna manera, esta sensación de decepción fue lo que me inspiró cuando intentaba pensar en un nombre de usuario. - Pro hib it O ni o ns (T) 05:10, 4 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deVitamina RPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Vitam-R es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vitam-R hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Robert McClenon ( discusión ) 06:54 7 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ProhibitOnions. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:57, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Encuesta de información de la comunidad

RMaung (WMF) 16:29 10 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Recordatorio: Encuesta de información de la comunidad

RMaung (WMF) 15:37 20 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Recordatorio: Encuesta de información de la comunidad

RMaung (WMF) 20:38 3 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Get a Grip , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Descarga digital (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:48, 18 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de punto de vista de Jihad Watch

Me sorprende un poco que hayas añadido la etiqueta sin ninguna explicación. Template:POV es específico al respecto y dice: "Por favor, explica también en la página de discusión del artículo por qué estás añadiendo esta etiqueta, identificando cuestiones específicas que sean procesables dentro de las políticas de contenido de Wikipedia". La he eliminado. Doug Weller talk 12:17, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

La larga discusión en la página de discusión lo dice todo. - Pro hib it O ni o ns (T) 13:33, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Vi eso. También vi que terminó hace casi 4 meses y que uno de los principales manifestantes fue bloqueado indefinidamente por comportamiento disruptivo, entre otras cosas. Tendrías que iniciar una nueva discusión para justificar la etiqueta, ya que nadie se ha quejado de su punto de vista este año. Doug Weller talk 17:46, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:SpectreScreenshot.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:SpectreScreenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:23 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Sydney Powell

Me ocupé de uno de los puntos de tu lista de tareas pendientes. Por cierto, ¿te diste cuenta de que hay un artículo en polaco sobre Kolej Jabłonowska? Todo lo que tienes que hacer es copiar la traducción de Google. Pkeets ( discusión ) 05:52 15 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias, Pkeets! Y sí, me pondré a hacer Kolej Jabłonowska. Tomé algunas fotografías de parte de (lo que queda de) él a principios de este año. Saludos, - Pro hib it O ni o ns (T) 10:38, 15 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Imagen huérfana no libre Archivo:MicrocassetteLogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:MicrocassetteLogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:34 18 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:RBdisinfectants.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:RBdisinfectants.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Dylsss ( discusión contribs ) 20:27, 1 enero 2021 (UTC) Dylsss ( discusión contribs ) 20:27, 1 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Robot divertido

Hola. Revertí tu edición a Funnybot, porque el primer pasaje que agregaste no estaba respaldado por una cita de una fuente secundaria confiable, y la cita que incluiste con el segundo pasaje era tanto una fuente primaria como un enlace muerto. Con respecto al material sobre el contenido de obras narrativas que sea evaluativo, analítico o interpretativo, la fuente debe ser una fuente secundaria y debe mencionar explícitamente la información en relación con la obra en cuestión. Usar una obra escrita o filmada como fuente primaria para formular conclusiones que no están explícitamente en esa obra es síntesis , que es una forma de investigación original. Nightscream ( discusión ) 14:02 25 enero 2021 (UTC) [ responder ]

No es un enlace inactivo; es posible que no esté disponible en su área por razones de derechos de autor. Además, no hay síntesis. El diálogo en alemán no está doblado. Eso es todo. - Prohibido O ni o ns ( T )

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Revierderby , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Revier .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:25, 20 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Propuesta de eliminación de plantilla:Tyneside Electric

La plantilla:Tyneside Electric ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Mackensen (discusión) 18:34 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:DirkWearsWhiteSoxOriginalCover.gif

⚠

Gracias por subir el archivo File:DirkWearsWhiteSoxOriginalCover.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 16:20, 20 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:RodloFlag.gif

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:RodloFlag.gif debido al siguiente problema:

Sin usar, reemplazado por Archivo:Bandera de Polonia con Rodło.svg .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 09:26, 21 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminar los dientes calcáreos redirigir por favor

Hola @ProhibitOnions , veo que pusiste una redirección de Dientes calcáreos a Hipomineralización de incisivos molares en 2020. En su momento, fue sensato, pero ahora hay una página dedicada a Dientes calcáreos. ¿Te preocupa que se elimine la redirección ahora? Verás que hice un comentario en Discusión en la página de redirección: Discusión:Dientes calcáreos

Espero que todo esté bien. Soy nuevo en Wikipedia, pero tengo muchas ganas de aprender. D3Gospel 1 (discusión) 11:57 21 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Tiene sentido, si de hecho son dos cosas diferentes, o si hay un debate importante sobre si lo son. - Pro hib it O ni o ns (T) 18:53, 21 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por dar el siguiente paso y ordenar la redirección. D3Gospel 1 (discusión) 12:34 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Sobrescritura incorrecta de artículos con redirección

Una trucha por redirigir incorrectamente un artículo [6] sin siquiera notificar al creador, solo para ver que tuvo que ser creado unos días después en Davenport apartment collapse . Por favor, sigan nuestras políticas adecuadas de WP:AFD o WP:PROD en el futuro. - Fuzheado | Discusión 10:49, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Fuzheado | Discusión 10:49 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Portada de Random, A Gary Numan Tribute, álbum de 1997.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Cover of Random, A Gary Numan Tribute, 1997 album.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:34 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

"Trabajo en equipo" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Arbeitsamt ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/18 de octubre de 2024 § Arbeitsamt hasta que se llegue a un consenso. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 23:15, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]