Hola Amin, palabrero,
Quería hacerles saber que acabo de etiquetar a Gran Meliá Ghoo para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para incluirlo en una enciclopedia.
Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas. Arthistorian1977 ( discusión ) 06:22, 5 de abril de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gran Meliá Ghoo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Gran Meliá Ghoo hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Arthistorian1977 ( discusión ) 20:39, 5 de abril de 2016 (UTC)
Hola, en caso de que vuelvas a revertir el artículo en el futuro, incluye un enlace a la discusión del artículo , donde se han planteado dudas sobre la relevancia de esa información. Y si está seguro de que la información no es relevante, agréguela a la discusión. Gracias. -- Jan Winnicki * 18:18, 16 de julio de 2016 (UTC)
Solo quiero señalar WP:3RR sobre el ataque de Niza de 2016 . Eve rgr een Fir (discusión) 20:13, 16 de julio de 2016 (UTC)
Su historial de edición reciente en el ataque de Niza de 2016 muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertirlo, utilice la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. Mathsci ( discusión ) 20:15, 16 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Snapp (empresa) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Multinacional . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:02, 12 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Wikipedia :WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas creaciones y mejoras de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el Sudeste Asiático, Japón/China o India, etc., muy parecido a Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad, contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de resguardos, sería un buen lugar para comenzar, según la Wikipedia actual: WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos. en sólo tres días. Si desea que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o países en los que trabaja, regístrese y contribuya al desafío. Esta es una forma en que podemos dirigirnos a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 01:07, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, soy MBlaze Lightning . Noté que recientemente eliminaste contenido de Irán sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. - MBlaze Lightning T 13:55, 11 de noviembre de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Privilegio del Primer Mundo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/privilegio del Primer Mundo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - Comentario anterior sin firmar agregado por Letsrestoresanity ( discusión • contribuciones ) 05:11, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Amín. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Gracias por eso. Sentí que era hora de empezar a hacer el bien a una edad temprana. Harrison-Montsho ( charla ) 22:28, 30 de noviembre de 2016 (UTC)
Buenas tardes
¿Estoy solicitando ayuda para agregar un mapa de ubicación a un artículo?
Gracias
Harrison-Montsho ( charla ) 15:17, 6 de abril de 2017 (UTC)
Ey
Logré insertarlo muchas gracias por estar tan dispuesto a ayudarme.
Harrison-Montsho ( discusión ) 08:14, 8 de abril de 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el tiroteo en la escuela primaria Park solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por la siguiente razón:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan ciertos criterios pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Eve rgr een Fir (discusión) 18:39, 10 de abril de 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo The Outline (sitio web) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/The Outline (sitio web) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Robert McClenon ( discusión ) 04:09, 22 de abril de 2017 (UTC)
¿Le gustaría agregar esta casilla de usuario a su página? El código es {{User WTUP|Amin}} ¡Disfruta y feliz edición! DoABarrelRoll.dev ( Agente de WikiPolice ) ( ¡Chat! ) 18:09, 4 de junio de 2017 (UTC)
Esto podría ayudar a Wikipedia: asistencia de derechos de autor DoABarrelRoll.dev ( Agente de WikiPolice ) ( ¡Chat! ) 18:14, 4 de junio de 2017 (UTC)
Antes de volver a colocar la imagen y posiblemente violar WP:3RR , primero busque consenso sobre la conversación.-- Joobo ( discusión ) 15:35, 27 de junio de 2017 (UTC)
Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Emmanuel-Macron.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Emir de Wikipedia ( discusión ) 12:18, 30 de junio de 2017 (UTC)
Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Emmanuel-Macron.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automatizado generado por bot . Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 8 de julio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Expo Palestina es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Exposición Palestina hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Arthistorian1977 ( discusión ) 05:44, 9 de julio de 2017 (UTC)
Hola Amín. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Lista de iraníes , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ube (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:13, 25 de enero de 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con el área temática de cigarrillos electrónicos , tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no cumplan con el propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.QuackGuru ( charla ) 14:49, 25 de febrero de 2018 (UTC)
Sí, esta discusión está teniendo lugar. Quería preguntarle por qué consideró que esta edición no fue constructiva. Dado que ninguno de estos es representativo de un baño público sin tanque.
- Simtropolitan (discusión) 14:12, 13 de marzo de 2018 (UTC)
A todos nos gustaría ser un poco famosos, pero agregar una foto tuya besando a alguien en el artículo de Kiss no es constructivo y podría considerarse una forma de autopromoción. Por favor reconsidere antes de volver a agregar. Gracias ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 04:12, 15 de abril de 2018 (UTC)
Debe leer las fuentes confiables o dejar de editar ese artículo. De hecho, en primer lugar, no deberías editar mucho el artículo. La timidez amorosa tiene su origen en múltiples fuentes. Uno es el Washington Post. En la sección de terminología hay tres fuentes justo al lado de la mención del término. Además, ya superó los 3RR en el artículo. Así que considere esto como una advertencia. Dave Dial ( discusión ) 18:00, 25 de abril de 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con (a) GamerGate, (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o ( b), todo interpretado de manera amplia, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no cumplan con el propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Woodroar ( charla ) 22:38, 2 de julio de 2018 (UTC)
Esto es simplemente una notificación de que el artículo de Zoë Quinn está sujeto a sanciones discrecionales debido a un comportamiento disruptivo en el pasado. Se espera que los editores que trabajan en artículos relacionados con Gamergate comprendan y respeten los cinco pilares y nuestras políticas de conducta . Los editores que no lo hagan pueden ser bloqueados o baneados por administradores no involucrados. En resumen, si sigues nuestras políticas y pautas y sigues algunos consejos de WP:CAREFUL , ¡estarás bien!Es aún más importante saber cuándo dejar de cavar y soltar el palo . Te las arreglaste para pelear con uno de los editores más expertos en diplomacia del sitio cuando (hasta donde yo sé) ni siquiera estás en desacuerdo sobre lo que debería incluirse en el artículo. (Tenga en cuenta que no estoy diciendo que esté equivocado: de todos modos, pasado algún momento, no vale la pena seguir adelante).
Además: ¿sabe que GorillaWarfare es un árbitro anterior , que es prácticamente la cima de la cadena alimentaria aquí? Eso no la hace inmune a los errores, pero es mejor que estés seguro porque haces todo lo posible para "mantenerla alerta". Ella debe saber lo que hace mejor que tú (o yo) en el 99% de Wikipedia. Tigraan Haga clic aquí para contactarme 15:05, 6 de julio de 2018 (UTC)
Hola Amín. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola Amín. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola amin,
¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario TheLongTone y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he propuesto eliminar un artículo que usted inició, White roll , porque cumple con uno de los criterios relevantes . El problema en particular se puede ubicar en el aviso, que ahora está visible en la parte superior de el artículo .
Si desea evitar la eliminación:
{{proposed deletion/dated...}}Publish Changesel botón.Pero recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados. En caso contrario, podrá eliminarse posteriormente por otros medios .
Si tiene alguna pregunta, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|TheLongTone}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
TheLongTone ( discusión ) 13:36, 8 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Digikala logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:29, 1 de julio de 2019 (UTC)
No debe leer información citada en tabloides como Daily Star y MEAWW[1] según WP:BLPSOURCE Morbidthinks ( charla ) 18:46, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo AppLovin es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/AppLovin hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 22:48, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Amín. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft: Betcart, una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:02, 22 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}