OK ( / ˌ oʊ ˈ k eɪ / ), con variaciones ortográficas que incluyenokay,OKymuchas otras, es una palabra inglesa (de origeninglés americano) que denota aprobación, aceptación, acuerdo, asentimiento, reconocimiento o un signo de indiferencia.OKse usa frecuentemente comopalabra prestadaen otros idiomas. Se ha descrito como la palabra hablada o escrita con mayor frecuencia en el planeta.[1]
El origen de OK es objeto de controversia; sin embargo, la mayoría de las obras de referencia modernas sostienen que se originó en Boston como parte de una moda de finales de la década de 1830 de abreviar errores ortográficos; que es un acrónimo de " oll korrect " como un error ortográfico de "all correct". Este origen fue descrito por primera vez por el lingüista Allen Walker Read en la década de 1960.
Como adjetivo , OK significa principalmente "adecuado" o "aceptable" en contraste con "malo" ("El jefe aprobó esto, así que está bien enviarlo"); también puede significar "mediocre" cuando se usa en contraste con "bueno" ("Las papas fritas estaban geniales, pero la hamburguesa estaba bien"). Cumple una función similar como adverbio ("¡Vaya, te fue bien para ser tu primera vez esquiando!"). Como interjección , puede denotar conformidad ("OK, lo haré"), [2] o acuerdo ("OK, está bien"). Puede significar "asentimiento" cuando se usa como sustantivo ("el jefe le dio el visto bueno a la compra") o, más coloquialmente, como verbo ("el jefe dio el visto bueno a la compra"). OK , como adjetivo, puede expresar reconocimiento sin aprobación. [3] Como marcador o continuador de discurso versátil , también se puede usar con la entonación apropiada para mostrar duda o buscar confirmación ("¿OK?", "¿Está bien?"). [4] [2] Algunas de estas variaciones en el uso y la forma de la palabra también se encuentran en otros idiomas. [5]
Se han propuesto muchas explicaciones sobre el origen de la expresión, pero los lingüistas han analizado pocas de ellas seriamente . Las siguientes propuestas han encontrado un reconocimiento generalizado. [6]
La etimología que la mayoría de las obras de referencia proporcionan hoy en día se basa en un estudio de la historia temprana de la palabra impresa: una serie de seis artículos de Allen Walker Read [7] en la revista American Speech en 1963 y 1964. [8] [9] Rastreó la difusión y evolución de la palabra en periódicos estadounidenses y otros documentos escritos, y más tarde en el resto del mundo. También documentó la controversia en torno a OK y la historia de sus etimologías populares , ambas entrelazadas con la historia de la palabra en sí. Read sostiene que, en el momento de la primera aparición de la expresión impresa, existía una moda más amplia en los Estados Unidos de "errores ortográficos cómicos" y de formación y empleo de acrónimos, basados en patrones de habla coloquial:
La moda de las abreviaturas comenzó en Boston en el verano de 1838... y utilizaba expresiones como OFM, "nuestros primeros hombres", NG, "no go", GT, "ido a Texas", y SP, "small potatoes". Muchas de las expresiones abreviadas eran errores ortográficos exagerados, un recurso habitual de los humoristas de la época. Un predecesor de OK fue OW, "oll wright". [10]
Se especula que esta moda general existió en el inglés hablado o escrito informal de Estados Unidos durante una década o más antes de su aparición en los periódicos. La presentación original de OK como "todo correcto" fue modificada posteriormente con ortografías como "Oll Korrect" o incluso "Ole Kurreck".
El término parece haber alcanzado prominencia nacional en 1840, cuando los partidarios del partido político demócrata afirmaron durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1840 que representaba a "Old Kinderhook", un apodo para el presidente demócrata y candidato a la reelección, Martin Van Buren , nativo de Kinderhook, Nueva York . "Vote for OK" era más llamativo que usar su nombre holandés. [11] En respuesta, los oponentes Whig atribuyeron OK , en el sentido de "Oll Korrect", a la mala ortografía de Andrew Jackson , el predecesor de Van Buren. La publicidad a nivel nacional en torno a la elección parece haber sido un evento crítico en la historia de OK , popularizándolo amplia y repentinamente en todo Estados Unidos.
Read propuso una etimología de OK en "Old Kinderhook" en 1941. [12] La evidencia presentada en ese artículo fue algo escasa, y la conexión con "Oll Korrect" no fue completamente dilucidada. Se presentaron varios desafíos a la etimología; por ejemplo, el artículo de Heflin de 1962. [13] Sin embargo, los artículos de referencia de Read de 1963-1964 silenciaron la mayor parte del escepticismo. La etimología de Read ganó aceptación inmediata, y ahora se ofrece sin reservas en la mayoría de los diccionarios. [8] El propio Read, sin embargo, estaba abierto a evaluar explicaciones alternativas:
Algunos creen que la referencia que hace el periódico de Boston a OK no es la más antigua. A otros les atrae la afirmación de que es de origen indio-americano. Existe una palabra india, okeh, que se utiliza como respuesta afirmativa a una pregunta. El señor Read se enfrentó a esas dudas con calma. "Nada es absoluto", escribió una vez, "nada es para siempre". [11]
En "All Mixed Up", el cantante folk Pete Seeger cantó que OK era de origen choctaw , [14] como tendían a coincidir los diccionarios de la época. Tres importantes obras de referencia estadounidenses (Webster's, New Century, Funk & Wagnalls) citaron esta etimología como el origen probable hasta 1961. [14]
La evidencia escrita más antigua del origen Choctaw se encuentra en el trabajo de los misioneros cristianos Cyrus Byington y Alfred Wright en 1825. [ cita requerida ] Estos misioneros terminaron muchas oraciones en su traducción de la Biblia con la partícula "okeh", que significa "así es", [ cita requerida ] que fue incluida como una ortografía alternativa en el Webster de 1913. [15]
El Diccionario de la lengua choctaw de Byington confirma la ubicuidad de la partícula "okeh", [16] y su Gramática de la lengua choctaw llama a la partícula -keh un "contradistintivo afirmativo", con el prefijo "distintivo" o-. [17]
Los libros de ortografía choctaw posteriores restaron importancia a las listas de ortografías en favor de la prosa directa, y utilizaron la partícula [,] pero tampoco la incluyeron en las listas de palabras ni la analizaron directamente. Se suponía que el uso de la partícula "oke" o "hoke" era tan común y evidente que excluía cualquier necesidad de explicación o análisis para sus lectores choctaw o no choctaw. [14]
El idioma choctaw era uno de los idiomas hablados en esta época en el sureste de los Estados Unidos por una tribu que tenía un contacto significativo con esclavos africanos. [18] El principal idioma de comercio en esta zona, la jerga mobiliana , se basaba en el choctaw y el chickasaw, dos lenguas de la familia muskogeana . Esta lengua se utilizaba, en particular, para comunicarse con los propietarios de esclavos, [19] [20] los cheroquis (una lengua de la familia iroquesa ). [21] [22] Durante las tres décadas anteriores a la moda de las abreviaturas de Boston, los choctaw habían estado en extensas negociaciones con el gobierno de los EE. UU., [23] después de haber luchado junto a ellos en la batalla de Nueva Orleans .
Los argumentos a favor de un origen más sureño de la palabra destacan la tendencia del inglés a adoptar préstamos en situaciones de contacto lingüístico , así como la ubicuidad de la partícula OK. Existen partículas similares en grupos lingüísticos nativos distintos del iroqués ( algonquino , cree , cf. "ekosi").
Una temprana evidencia de la partícula "kay" se encuentra en una transcripción de 1784 de un esclavo de Carolina del Norte que, tratando de evitar ser azotado, explicó que lo encontraron dormido en la canoa que le habían ordenado llevar a un lugar determinado para recoger a un europeo que exploraba cerca de su propiedad recién adquirida:
Kay, amo, déjame sentado aquí, un gran pez salta a la canoa, aquí está, amo, un gran pez, amo; entonces estoy muy tranquilo; entonces me siento muy quieto, hasta que otro gran pez salta a la canoa; pero me quedo dormido... [24]
En fuentes académicas se ha defendido una etimología de África occidental (mandé y/o bantú), que rastrea la palabra hasta la palabra wolof y bantú [ aclaración necesaria ] waw-kay o la frase mandé (también conocida como "mandinke" o "mandingo") o ke . [ cita requerida ]
David Dalby fue el primero en afirmar que la partícula OK podría tener orígenes africanos en la conferencia en memoria de Hans Wolff en 1969. Su argumento fue reproducido en varios artículos de periódico entre 1969 y 1971. [25] Esta sugerencia también ha sido mencionada por Joseph Holloway, quien argumentó en el libro de 1993 The African Heritage of American English (coescrito con un misionero jubilado) que varias lenguas de África occidental tienen marcadores discursivos casi homófonos con significados como "sí, de hecho" o que sirven como parte del repertorio de canalización inversa . [4] [26] Frederic Cassidy cuestionó las afirmaciones de Dalby, afirmando que no hay evidencia documental de que alguna de estas palabras de lenguas africanas tuviera algún vínculo causal con su uso en la prensa estadounidense. [25]
La hipótesis de África occidental no había sido aceptada por ningún etimólogo en 1981, [25] [27] [28] pero desde entonces ha aparecido en fuentes académicas publicadas tanto por lingüistas como por no lingüistas. [29]
Se han propuesto numerosos orígenes. Algunos de ellos se consideran etimológicos populares y se proponen basándose simplemente en la aparente similitud entre OK y una u otra frase de un idioma extranjero con un significado y un sonido similares. Algunos ejemplos son:
Allen Walker Read identifica el uso más antiguo conocido de OK en forma impresa como 1839, en la edición del 23 de marzo del Boston Morning Post . El anuncio de un viaje de la Anti-Bell-Ringing Society (un "grupo juguetón" según Read) recibió la atención de los periódicos de Boston. Charles Gordon Greene escribió sobre el evento utilizando la línea que se considera ampliamente como el primer ejemplo de esta variante de OK , completa con glosa :
Lo anterior es del Providence Journal , cuyo editor es un poco demasiado rápido en esta ocasión. No dijimos ni una palabra acerca de que nuestra delegación pasara "por la ciudad" de Providence. Dijimos que nuestros hermanos iban a Nueva York en el Richmond, y así fue, según el Post del jueves. El "Presidente del Comité de Campanas para Conferencias de Caridad" es uno de los miembros de la delegación, y tal vez si regresara a Boston, vía Providence, él, el del Journal, y su banda de tren , tendrían su "caja de contribuciones", etcétera, todo correcto, y harían que los corchos volaran, como chispas , hacia arriba.
Read aparece impreso en varias ocasiones. Siete de los casos iban acompañados de glosas que eran variaciones de "all correct" (todo correcto), como "oll korrect" (olé korrect) u "ole kurreck" (ole kurreck), pero cinco no iban acompañadas de ninguna explicación, lo que sugiere que se esperaba que los lectores conocieran bien la palabra y que posiblemente fuera de uso coloquial en aquella época.
Se han hecho varias afirmaciones de uso anterior. Por ejemplo, se afirmó que la frase apareció en un registro judicial de 1790 del condado de Sumner, Tennessee , descubierto en 1859 por un historiador de Tennessee llamado Albigence Waldo Putnam , en el que Andrew Jackson aparentemente dijo "resultó una factura de venta de Hugh McGary a Gasper Mansker, para un hombre negro, lo cual estaba bien". [32] El abogado que defendió con éxito muchas reclamaciones de derechos indígenas, Felix S. Cohen , apoyó la popularización jacksoniana del término basándose en su origen choctaw:
Cuando Andrew Jackson popularizó una palabra que sus vecinos choctaw siempre usaban en sus consejos para significar acuerdo, los aristócratas que expulsó de sus cargos, siempre aprovechando la oportunidad para ridiculizar el analfabetismo de los pueblos agrestes, lo acusaron de abreviar y escribir mal "All Correct". Pero OK (u okeh, en choctaw) no significa "all correct" (todo correcto), sino que hemos llegado a un punto en el que es posible llegar a un acuerdo práctico, por muy lejos que esté de la perfección. [33]
David Dalby mencionó una referencia de 1941 que data el término en 1815. La aparente anotación "llegamos bien" aparece en el diario escrito a mano de William Richardson viajando de Boston a Nueva Orleans aproximadamente un mes después de la Batalla de Nueva Orleans . [34] Sin embargo, Frederic Cassidy afirma que él personalmente rastreó este diario, escribiendo:
Después de muchos intentos de localizar este diario, Read y yo descubrimos finalmente que su propietario es el nieto del escritor original, el profesor L. Richardson, Jr., del Departamento de Estudios Clásicos de la Universidad de Duke. Gracias a su cortesía pudimos examinar el manuscrito con atención, sacar fotografías muy ampliadas y convencernos (como Richardson) de que, cualesquiera que sean las marcas que aparecen en el manuscrito, no están bien. [25]
De manera similar, HL Mencken , quien originalmente consideró "muy claro que 'ok' está realmente en el manuscrito", [35] más tarde se retractó de su respaldo a la expresión, afirmando que no se usó antes de 1839. Mencken (siguiendo a Read) describió la entrada del diario como una lectura errónea de la autocorrección del autor, y afirmó que en realidad eran las dos primeras letras de las palabras ah[andsome] antes de notar que la frase había sido utilizada en la línea anterior y cambiar de opinión. [36]
Otro ejemplo dado por Dalby es el diario de un plantador jamaiquino de 1816, que registra a un esclavo negro diciendo "Oh ki, massa, doctor no hay necesidad de asustarse, no queremos hacerle daño". [37] Cassidy afirma que se trata de una lectura errónea de la fuente, que en realidad comienza "Oh, ki, massa...", donde ki es una frase en sí misma:
En todos los demás ejemplos de esta interjección que he encontrado, se trata simplemente de ki (antes se escribía kie ). Como aquí, expresa sorpresa, diversión, satisfacción, una suave protesta y cosas por el estilo. No tiene nada que ver con el significado del adjetivo OK, que en los primeros ejemplos registrados significa «bien, está bien», aunque más tarde adquiere otros significados, pero incluso cuando se utiliza como interjección no expresa sorpresa, protesta ni nada similar. [25]
El hecho de que esta palabra se imprima como OK, Ok, ok, okay u OK es una cuestión que normalmente se resuelve en el manual de estilo de la publicación en cuestión. Los diccionarios y guías de estilo como The Chicago Manual of Style y The New York Times Manual of Style and Usage no ofrecen un consenso. [38]
En los Estados Unidos y gran parte de Europa se hace un gesto relacionado tocando el dedo índice con el pulgar (formando un círculo aproximado) y levantando los dedos restantes. [74] No se sabe si el gesto se deriva de la expresión, o si el gesto apareció primero. El gesto se popularizó en los Estados Unidos en 1840 como un símbolo para apoyar al entonces candidato presidencial y vicepresidente en ejercicio Martin Van Buren. Esto se debió a que el apodo de Van Buren, Old Kinderhook, derivado de su ciudad natal de Kinderhook, Nueva York, tenía las iniciales OK [74] Gestos similares tienen diferentes significados en otras culturas, algunos ofensivos, otros devocionales. [75] [76]
OK se utiliza para etiquetar botones en cuadros de diálogo modales como mensajes de error o cuadros de diálogo de impresión, indicando que el usuario puede presionar el botón para aceptar el contenido del cuadro de diálogo y continuar. Cuando el cuadro de diálogo contiene solo un botón, casi siempre está etiquetado como OK . Cuando hay dos botones, lo más común es que estén etiquetados como OK y Cancel . OK se representa comúnmente en mayúsculas y sin puntuación: OK , en lugar de OK o Okay . El botón OK probablemente se pueda rastrear hasta la investigación de interfaz de usuario realizada para Apple Lisa . [77]
El lenguaje de programación Forth imprime ok cuando está listo para aceptar la entrada del teclado. Este mensaje se utiliza en Sun , Apple y otras computadoras con Open Firmware (OpenBoot) basado en Forth . La aparición de ok en contextos inapropiados es motivo de cierto humor. [78]
En el Protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP), en el que se basa la World Wide Web, una respuesta correcta del servidor se define como OK (con el código numérico 200 , tal como se especifica en RFC 2616). El Protocolo de inicio de sesión también define una respuesta, 200 OK , que indica que la mayoría de las solicitudes se han realizado correctamente (RFC 3261).
Algunas distribuciones de Linux , incluidas aquellas basadas en Red Hat Linux , muestran el progreso del arranque en líneas sucesivas en la pantalla, que incluyen [ OK ] .
Varios caracteres Unicode están relacionados con representaciones visuales de OK:
{{cite magazine}}: Requiere citar revista |magazine=( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
