Esta es la página de discusión de usuarios de LemonJuiceIsSour . Recuerde estas pautas (escritas por Hurricane Clyde ) al crear artículos sobre Saturno (para mí y para otros);
Se espera que el ciclón tropical o sus remanentes toquen tierra y tengan el potencial de causar impactos dañinos en la tierra.
No se espera que el ciclón tropical toque tierra, pero estará lo suficientemente cerca como para provocar impactos dañinos en la tierra (por ejemplo: fuertes vientos o lluvias torrenciales).
El ciclón tropical NO representa una amenaza significativa para la tierra, pero ha sido o probablemente será designado como un huracán de categoría 5 (o categoría 4 muy alta) en la escala Saffir-Simpson, con vientos de al menos 150 mph.
En el caso de ciclones tropicales que no representan una amenaza para la tierra y están fuera del área de responsabilidad del NHC: el JTWC debe designarlos como un "súper tifón" o la categoría más alta de ciclón tropical en su escala respectiva; o el JTWC debe estimarlos como el equivalente a un huracán de categoría 5 o una categoría 4 alta con vientos sostenidos de al menos 150 mph (1 minuto).
Ciclones tropicales que permanecen en mar abierto pero provocan un naufragio mortal.
Ciclones tropicales que no cumplen los criterios anteriores si son notables de otra manera, como por ejemplo por romper un récord meteorológico (por ejemplo: un huracán en enero).
Huracán Kirk (2024)movido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a Hurricane Kirk (2024) . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Un wikipedista cualquiera ( discusión ) 23:27 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy IrishSurfer21 , un editor de Wikipedia. Agradezco tus contribuciones a Wikipedia, pero no todo cumple con los criterios de notabilidad para un artículo. Has eliminado una redirección para el huracán Kirk (2024) para crear un artículo sobre esta tormenta. Agradezco tus modificaciones, pero lamentablemente no cumple con ningún criterio de notabilidad para un artículo independiente, ya que esta tormenta no ha causado muertes ni daños, ni ha batido ningún récord significativo. La próxima vez, sería útil que consultaras a otros editores en la página de discusión de la temporada antes de hacer un artículo que no cumpla inmediatamente con los criterios de notabilidad. ¡Gracias! IrishSurfer21 ( discusión ) 23:28 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que otro editor cubrió la mayoría de mis puntos justo en el momento en que publiqué mi mensaje en su página de discusión. Ignore la mayor parte de mi publicación anterior, excepto recuerde consultar la página de discusión de la temporada antes de hacer un artículo separado para ciclones tropicales individuales. IrishSurfer21 ( discusión ) 23:31, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente es un borrador y, además, ¡gracias por tu consejo! HurricaneKirk2024 ( discusión ) 23:44 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Huracán Kirk (2024)(3 de octubre)
Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo que dejó JalenBarks fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
La meteorología no predice lo imposible, y las predicciones actuales del NHC indican que esta tormenta girará hacia el norte, alejándose de América del Norte, lo que la hace poco notable.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Huracán Kirk (2024) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
¿Cómo puedo extenderlo? ¡Realmente necesito tu consejo! HurricaneKirk2024 ( discusión ) 02:31 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, @ HurricaneKirk2024 , eso es un punto discutible ahora; porque finalmente fue aceptado después de que los restos de Kirk causaran daños significativos en Europa Occidental. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 20:18, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero en el futuro, probablemente deberías esperar a redactar artículos relacionados con ciclones tropicales en alta mar hasta que sepas que están causando (o es muy probable que, más allá de toda duda razonable, vayan a causar) impactos significativos notables en algún lugar; o hasta que alcancen una intensidad de categoría 5. Porque hay algo llamado WP:CRYSTAL y WP:TOOSOON que serían excelentes temas para que los leyeras. ¡El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 20:21, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El NHC ha pronosticado que podría afectar al Caribe [1] . HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:23 14 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Yo diría que el mejor experto al que preguntar, una vez que se forme una depresión tropical, probablemente sería Sir MemeGod, ya que es un revisor de la AFC. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 20:26, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aunque todavía es un borrador... el resultado aún no es evidente. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 21:02 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
(Estoy hablando de AL94 aquí por cierto) HurricaneKirk2024 ( discusión ) 21:40 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me sumo al consejo que se ha dado anteriormente: " probablemente deberías esperar a redactar artículos relacionados con ciclones tropicales en alta mar hasta que sepas que están (o es muy probable que, más allá de toda duda razonable, vayan a) causar impactos significativos notables en algún lugar; o hasta que alcancen una intensidad de categoría 5 ". y " los borradores deberían esperar hasta que [una perturbación/inversión] se convierta en una depresión tropical primero ". Si lo deseas, puedes hacer un trabajo de preparación en tu sandbox, en lugar de crear una subpágina de usuario para una perturbación/inversión, de modo que se pueda eliminar o incorporar fácilmente a un borrador o al artículo de la temporada en el momento adecuado. Además, abstente de crear un borrador para una perturbación/inversión, ya que definitivamente es WP:TOOSOON para hacerlo. Drdpw ( discusión ) 21:41, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿debería moverlo a mi sandbox hasta entonces? HurricaneKirk2024 ( discusión ) 21:43 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, y deja en blanco la subpágina de inversión para eliminarla rápidamente. Drdpw ( discusión ) 22:40 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero señalar a @JalenBarks que el huracán Kirk finalmente causó impactos suficientemente notables en Europa occidental, aunque como un remanente de baja presión. Y Sir MemeGod finalmente reevaluó y aceptó la propuesta después de extensas modificaciones. ¡El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 20:17, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el huracán Clyde en este punto. Kirk en realidad causó muchos daños e incluso muertes en Europa. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:18 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Trucha de sobrepeso
Sé que contribuyes de buena fe, pero te aconsejo sinceramente que dejes de criticar a las personas que no están de acuerdo con tus posiciones, especialmente cuando solo lo hacen para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia. Hacerlo puede interpretarse como un ataque personal y debería evitarse. Gracias. GeorgeMemulous ( discusión ) 13:48 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Y finalmente aquí , se desató el huracán Clyde sin ninguna razón clara.
Según WP:TROUT , el trouting no es algo que se hace al azar sin ningún motivo; se hace como una forma divertida y amistosa de enviar un mensaje a otro editor de que ha cometido un error. No puedo entender qué errores han cometido estos editores, y el trouting sin ningún motivo es algo que no se agradece.
Si quieres interactuar con otros de forma positiva, hay muchas plantillas de WikiLove que puedes darles si quieres mostrar tu agradecimiento por sus contribuciones al sitio. Consulta Wikipedia:WikiLove para ello. En la parte inferior de la página hay una lista de plantillas que se pueden mostrar a otros usuarios y que probablemente sean más apreciadas que la plantilla de trucha. Gracias. GeorgeMemulous ( discusión ) GeorgeMemulous ( discusión ) 14:58 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero añadir cortésmente que las estrellas de barn también pueden ser abusadas. No las uses con demasiada frecuencia porque puedes diluir su importancia al hacerlo. Especialmente las que son como “Defensor de la Wiki”. ¡Hurricane Clyde 🌀 mi página de discusión! 16:12, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que todo se usa demasiado :| HurricaneKirk2024 ( discusión ) 16:14 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He visto los artículos que has creado hasta ahora y noto que muchos no cumplen con las pautas de notabilidad de WP:GNG tal como están ahora (aunque creo que Fourteen puede necesitar su propio artículo pronto, una vez que se desarrolle). Sin embargo, aún puedes practicar en borrador o en el espacio de usuario. Si me indicas un borrador que hayas creado, puedo darte mi opinión sobre lo que se debe mejorar. Para crear una página en el espacio de usuario, ve a User:HurricaneKirk2024/exampledraft y crea la página desde allí. Puedes encontrarla fácilmente a través de la función de búsqueda haciendo clic en el enlace rojo que aparece en la parte superior de la página de búsqueda. Ten en cuenta también que los borradores del espacio de usuario solo deben realizarse en tu espacio de usuario, es decir, User:HurricaneKirk2024/example. GeorgeMemulous ( discusión ) 16:19, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo sobre Helene se creó cuando en realidad era la depresión tropical número nueve. Creo que ahora es necesario publicar un artículo para que podamos obtener una vista en vivo de la cronología del huracán Milton. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 16:21 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eso no es un problema. Suponiendo que nadie se te adelante, si tienes un borrador de suficiente calidad, puedes moverlo al espacio de artículos bajo el título apropiado cuando el sistema se vuelva lo suficientemente notable como para tener un artículo. GeorgeMemulous ( discusión ) 16:22 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que esperaré hasta que se disipe para convertirlo en un artículo. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 16:27 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos ciclones tropicales (como el huracán Helene, por ejemplo) merecen un artículo mucho antes de que se disipen. Si te refieres a Kirk, esa tormenta se dirige, honestamente, por la trayectoria de menor impacto que un huracán podría tomar en el océano Atlántico. No hay amenazas directas a ninguna tierra. Por lo tanto, puede que no merezca un artículo en absoluto; pero dicho esto, sin duda merecería una mención en la temporada de huracanes del Atlántico de 2024. ¡ Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 16:30, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si te refieres a TD-Fourteen, probablemente valdrá la pena escribir un artículo, pero esperemos a que se forme Milton antes de escribir un artículo. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 16:32, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, sé que Kirk va a estar indeciso; estoy hablando del huracán TD 14Kirk2024 ( discusión ) 17:30 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Deberías dejar de intentar crear nuevos artículos hasta que tengas una mejor idea de cómo funciona Wikipedia. Como mínimo, pregunta en la página de discusión de la temporada antes de hacer artículos sobre tormentas, porque no es un gran uso de tu tiempo hacer artículos solo para que luego se fusionen o eliminen. Generalmente, los artículos solo se crean cuando es seguro que la tormenta en cuestión tendrá un gran impacto. Eso puede ser muy pronto para algunas tormentas, generalmente aquellas que se predice explícitamente que serán intensas y tocarán tierra directamente en un área altamente poblada. Para la mayoría de las tormentas, es mucho más tarde, si es que lo hace. Además, me hago eco de lo que dicen otros en esta sección: no abuses de la búsqueda de truchas. Dado que eres un editor bastante nuevo, no deberías sumergirte en cosas de la comunidad como esa hasta que estés más familiarizado con las expectativas y costumbres generales de la comunidad. -- Jasper Deng (discusión) 19:40, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Milton, sin embargo, probablemente merezca un artículo. Y probablemente no pasará mucho tiempo antes de que se publique ese borrador. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡ Mi página de discusión! 01:17, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y para añadir a lo que dijo @ Jasper Deng , soy un wikipedista registrado desde hace cuatro meses; he editado durante once meses. Y en los cuatro meses que he tenido esta cuenta; solo he publicado dos artículos. Mi consejo sería empezar con algo como las redirecciones; el hecho de que no sea digno de un artículo no significa que no pueda tener una redirección. Probablemente he creado cien o más redirecciones. Son muy simples. ¡ Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 02:00, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el consejo! Realmente me gusta ver publicaciones sobre cómo mejorar. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 05:00 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Trasladando la charla aquí
Pasemos a hablar de esto. También se puede trabajar en TD14. JAFactsDude ( discusión ) 14:55 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No sé cómo fusionar JAFactsDude ( discusión ) 15:09 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Simplemente haz el artículo, ¿vale? HurricaneKirk2024 ( discusión ) 15:11 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Crea la base y yo construiré sobre ella. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 15:11 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Además, si eras tú el que estaba editando mi artículo hace unos minutos, la historia meteorológica necesita ser mejor escrita y también más larga. JAFactsDude ( discusión ) 15:16 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Si tienes problemas, simplemente deshazlo . HurricaneKirk2024 ( discusión ) 15:25 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué? Es como si todas mis creaciones fueran malas. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 17:29 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No, no digo eso. Estoy diciendo que tu creación fue un duplicado de una que ya se había hecho. A veces pasa. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 01:18, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El mío era el original (Invest 92L) HurricaneKirk2024 ( discusión ) 23:37 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Y la primera acusación resultó ser falsa. Y aunque no soy administrador ni experto en SPI ni nada por el estilo, no tengo ninguna razón para pensar que @ HurricaneKirk2024 sea algo más que un nuevo editor con el objetivo de crear artículos. ¡Pensar en Hurricane Clyde 🌀 mi página de discusión! 07:19, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, ahora me doy cuenta de esto si lo analizo más a fondo. @ HurricaneKirk2024 Me disculpo sinceramente por esto. No pensé que fuera normal que un editor nuevo se dedicara a hacer artículos y te confundí con un maestro de los calcetines. Insendieum🎻 (discusión) 19:16 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tu(s) contribución(es) . Sin embargo, como regla general , mientras que las páginas de discusión de los usuarios permiten un pequeño grado de generalización, otras páginas de discusión como Discusión:Huracán Kirk (2024) son estrictamente para discutir mejoras a sus páginas principales asociadas, y muchas de ellas tienen instrucciones especiales en la parte superior. No son un foro de discusión general sobre el tema del artículo o cualquier otro tema. Si tienes preguntas o ideas y no estás seguro de dónde publicarlas, considera preguntar en la Casa de Té . Gracias. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:16, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola y bienvenido a Wikipedia. Si bien apreciamos que disfrutes de usar Wikipedia, ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no una red social . Wikipedia no es un lugar para socializar o escribir cosas que no estén directamente relacionadas con mejorar la enciclopedia, como lo hiciste en User talk:HurricaneKirk2024 . El material fuera de tema puede eliminarse en cualquier momento. Lamentamos si este mensaje te ha desanimado a editar aquí, pero el objetivo final de este sitio web es construir una enciclopedia. Gracias. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 02:37, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta: ¿Sirven hamburguesas? (Es broma, quería hablar sobre si podría elegir hacer algo en mi sandbox que podría no seguir adelante con la política, y quiero saber si es viable con el poki at o no). HurricaneKirk2024 ( discusión ) 02:42 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, HurricaneKirk2024, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la Casa de té de Wikipedia .
También podrías considerar tener a alguien que sea tu mentor y que te pueda ayudar un poco más. (No me pidas que lo haga, no soy muy bueno en ese tipo de cosas). Huracán Clyde 🌀 ¡mi página de discusión! 05:04, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La nota de suplantación de identidad, ya que ahora afirmé nuevamente en mi página de usuario que soy un hombre de Florida, en contraste con quien sea que sea este tipo con el que la gente me confundió. HurricaneMilton2024 ( discusión ) 10:03 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No veo nada malo en que este tipo, Kirk, deje la nota hasta que termine el SPI; solo está tratando de defenderse. Aunque probablemente sería una buena idea eliminar la nota una vez que se hayan cerrado los SPI. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 16:14, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, veo que no tienes la declaración "confundido con este tipo". Así que simplemente ignora mi ping. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 16:33, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, este mensaje es para ambos (incluido @ HurricaneMilton2024 ): NUNCA pongan en su página de usuario que no son “el títere de fulano”, porque eso provocará acusaciones de títere; la única excepción es si están operando una cuenta alternativa legítima (lo que ninguno de los dos debería estar haciendo en este momento). ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 19:44, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero dejar muy en claro que NO deberías intentar operar una cuenta alternativa en este momento. No tienes ninguna razón legítima para hacerlo ahora mismo. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 20:10, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, no tengo ninguno. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:11 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Como acaba de explicarte @ Hurricanehink , probablemente no sea una buena idea utilizar temporadas de huracanes falsas. Si estás intentando probar algo, una mejor idea que no entre en conflicto con las pautas sería utilizar una temporada de huracanes anterior, como la de 2005 o la de 2020 (por ejemplo, podría ser cualquier temporada anterior en cualquier cuenca, siempre que sea una temporada de huracanes real). ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 17:09, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cómo convertirse en miembro del WikiProject sobre ciclones tropicales
No es necesario pedir permiso, ¡siéntete libre de agregar tu nombre aquí ! ♫ Hurricanehink ( discusión ) 14:05 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido!
¡Feliz edición! Jay Tee ⛈️ 16:27, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Advertencia de temporada falsa
Hola, solo un aviso: no puedes crear páginas de prueba como estas para temporadas falsas. No eres dueño de las páginas de Wikipedia, incluso si son un sandbox. Las páginas de usuario pueden usarse para crear nuevos artículos, pero no para temporadas falsas. ¿Quieres que elimine la página antes de que alguien más la elimine? Si quieres una prueba de que no tienes permiso, consulta aquí , aquí o aquí . ♫ Hurricanehink ( discusión ) 16:56 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, estaba a punto de contártelo. Si lo estás probando con el sandbox, una mejor alternativa podría ser usar una temporada pasada particularmente activa, como las temporadas 2005 o 2020. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 17:06, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hago ping a @ Hurricanehink , me gustaría que leyera esto; he corregido el gráfico para que esté dentro de los parámetros establecidos. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 17:29, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta rápida: como esta es claramente una página de prueba de sandbox sin ninguna indicación de que se moverá al espacio principal, ¿no debería permitirse según WP:UPYES ? Los tres ejemplos que enumeraste eran un borrador de espacio de usuario abandonado y dos conjuntos de artículos, ninguno de los cuales es comparable a un solo cuadro de información en una página que de otro modo estaría en blanco. GeorgeMemulous ( discusión ) 17:58, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, @ Hurricane Clyde , sugeriría no editar la página del espacio de usuario de otra persona sin obtener su permiso basándome en la percepción de que ha infringido una política. Desde mi perspectiva, no está claro y se basa en no infringir ninguna política en absoluto. Véase también WP:NOBAN . GeorgeMemulous ( discusión ) 18:04 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
De todas formas, si se trata de una prueba de edición, mi consejo sería que la edición se base en una temporada de huracanes real; no tiene por qué ser estrictamente la misma cuenca; podrían ser las temporadas del Atlántico y del Pacífico en la caja del juego. Pero desaconsejo encarecidamente las temporadas falsas.
Por ejemplo, en mi sandbox de plantillas, he estado probando los cuadros de usuario y tengo un cuadro de reversión/cambios pendientes que está configurado a propósito en 2099 (75 años en el futuro) porque estoy probando la plantilla para ver cómo se ve. Y no, no soy un revisor de reversiones o cambios pendientes (hay una exención de responsabilidad que indica que es una prueba de edición). ¡Hurricane Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:05, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, @ GeorgeMemulous , ninguno de nosotros ha estado aquí más de dos años. Tú solo tienes 1900 ediciones; yo solo tengo 2300. @ Hurricanehink es un administrador que ha estado aquí casi 20 años; y tiene 61 000 ediciones. Tiene mucha más experiencia que tú; y dijo que Kirk no debería poner temporadas/tormentas falsas en una caja de arena. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:12, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
GeorgeMemulous ( discusión · contribs ) - si no hay ninguna indicación de que una página alguna vez estará en el espacio principal, y no está sirviendo para ninguna edición productiva hacia Wikipedia en su conjunto, sino para especular sobre tormentas falsas, entonces no, eso no está permitido, según esos MFD anteriores. Muchos usuarios a lo largo de los años han realizado proyectos similares, por eso mencioné la página wiki de huracanes hipotéticos. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 18:19 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿No se aplica aquí WP:NDRAFT ? Es más o menos un borrador de espacio de usuario y más bien un sandbox. ¿Y qué si todo es especulación? El hecho es que es una simple página de espacio de usuario que se usa para probar una plantilla y siento que, en general, esta es una respuesta muy oficial y al estilo WP:BITE a lo que apenas era un problema en primer lugar. Una buena cita que encontré allí:
El espacio de usuario es un bloc de notas para la persona que lo tiene. A menos que una página (de cualquier tipo) en el espacio de usuario sea un ataque o publicidad descarada, no hay muchas razones para alterarla.
Es un sandbox y será olvidado y eliminado automáticamente bajo G13 en 6 meses. No apunta explícitamente ni ataca personalmente a nadie, ni difunde ningún tipo de engaño (real y creíble), ni es una clara violación de NOTFILEHOST como un único infobox.
Lo que deberíamos hacer en lugar de criticar cada pequeña cosa es mostrarle educadamente la forma correcta de hacerlo. Huracán Clyde 🌀 ¡mi página de discusión! 20:13, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Y he estado más desmotivado, gracias.) HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:53 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, ciertamente no te estoy desmotivando por mi parte, @ HurricaneKirk2024 ; solo estás aprendiendo. Todos cometemos errores. Yo estuve en tu posición una vez; en un pasado no muy lejano. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 04:07, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He cometido muchos errores aquí. Todo lo que podemos hacer es aprender de ellos e intentar hacerlo mejor la próxima vez. ¡El huracán Clyde! 🌀 ¡ Mi página de discusión! 04:11, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, está bien, siempre y cuando no se trate de temporadas de huracanes falsas. Hay un sitio web completo para huracanes hipotéticos, no necesitamos eso en este sitio web que cubre eventos reales (como tengo que recordarles a los usuarios de vez en cuando). ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:33 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
HK2024, las tablas de huracanes falsas en tu sandbox principal también parecen ir en contra de la política. Drdpw ( discusión ) 18:21 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He buscado. Lo único que falló de manera importante fue el resumen falso de 2025 (desde entonces lo he borrado); y algunos problemas menores en el de 2024 (Milton se considera un huracán hipotético de categoría 6); pero aparte de eso, esa zona de pruebas en particular se puede salvar. ¡ Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:42, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Otra cosa; si solo estás intentando probar el sistema, puedes intentar usar nombres de prueba obvios como Test1, Test2, etc. Y luego eliminar las pruebas una vez que hayas terminado. ¡Hurricane Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:43, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Al igual que yo, pruebo plantillas de casillas de usuario que no se aplican a mí, pero interpreto a propósito la fecha de la casilla como una fecha muy lejana en el futuro (y tengo una exención de responsabilidad que dice que NO tengo esos permisos resaltados); sin embargo, tengo esas plantillas principalmente como un marcador en caso de que alguna vez termine con derechos de reversión o derechos de cambios pendientes en el futuro. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:44, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
O tal vez proporcionar información sobre las cuencas del Atlántico y del Pacífico (o incluso todas las cuencas del mundo) en la misma tabla; si solo lo estás probando. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:46, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esos cuadros de información se basaban en algunos de los dibujos que estaba haciendo. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:54 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, no puedo alterar la realidad. HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:38 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
pero no quiero unirme a ese sitio web? HurricaneKirk2024 ( discusión ) 20:45 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, entonces te interesa esta realidad. Eso es bueno, hay suficiente desinformación, necesitamos gente que realmente quiera escribir sobre lo que realmente sucedió. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 22:31 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Un consejo y una sonrisa para ti!
Hola HurricaneKirk2024 , ¡ChrisWx te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Vamos, sonríe! ¡Saludos y feliz edición! Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Vi que dijiste que te sentías desmotivado al editar Wikipedia. Lamento que te sientas así, pero debes saber que las cosas mejorarán. Mi mejor consejo para ti es que tomes los consejos que te dan otros editores y aprendas de ellos para que puedas mejorar, y que revises algunas de las políticas en los temas en los que editas, como los WikiProjects sobre el clima y los ciclones tropicales y sus respectivas subpáginas y pautas, para que puedas entender mejor las reglas cuando editas aquí. También te sugiero que tú, @ Hurricane Clyde y GeorgeMemulous : a quienes creo que también les vendría bien esta guía: revises esta guía y no hagas una gran cantidad de comentarios en las páginas de discusión, simplemente revisa la discusión y hazte una idea de qué es el consenso cuando editas, y simplemente expresa tu opinión con un comentario o dos si hay discusiones que requieran que se expresen diferentes opiniones.
Estos son solo algunos consejos que te daré para ayudarte a editar Wikipedia, y definitivamente no estamos tratando de desmotivarte. Creo que eres un editor constructivo y competente que solo necesita algunos consejos en la dirección correcta para mejorar tus habilidades de edición. Quiero que este sea un lugar acogedor para ti mientras aprendes los trucos aquí, y si tienes alguna pregunta sobre esto, no dudes en enviarme un mensaje y preguntarla. ¡Gracias y espero que estos consejos puedan ayudar! Chris Wx ☁️ ( discusión - contribuciones ) 04:35, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
+ 1. Lamento que hayas recibido tantas críticas en estas últimas semanas, fue solo una desafortunada coincidencia. :) Señor MemeGod 18:24 19 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Consejo
Por favor, no creen artículos sobre ciclones tropicales hasta que sean lo suficientemente conocidos. ¡No todas las tormentas necesitan su propio artículo independiente ! Insendieum! ✉️ 22:25, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Otra cosa, por favor deja de salirte del tema en las páginas de discusión y deja de pedirle ayuda a la gente con tus borradores de artículos todo el tiempo. ¡Insendieum! ✉️ 22:16, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Insendieum , por mucho que no quisiera, le he dado a Kirk una advertencia de nivel 2 porque se ha salido del tema varias veces en las últimas 24 horas. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 23:41, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Huracán Kristy
Kristy no parece demasiado notable, además de una intensificación rápida inminente, y no parece que ninguna tierra se vea afectada, excepto algunas marejadas en la costa. Recuerde, no todas las tormentas necesitan un artículo. Insendieum ✉️ 21:41, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El NHC dice que se convertirá en un huracán de categoría 3. Kristy debería tener un artículo en mi opinión. LemonJuiceIsSour (discusión) 21:43 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pero no será un vehículo de categoría 4 de alta gama. Apenas cumplirá con los estándares de categoría 4. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡ Mi página de discusión! 01:37, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé. LemonJuiceIsSour (discusión) 01:59 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal esto? Voy a crear otra sección de la página de discusión. Tal vez deberías considerar hacerla una subpágina de tu página de usuario para que puedas encontrarla fácilmente. Y voy a enumerar las reglas generales sobre cuándo debes hacer un artículo sobre un ciclón tropical. ¡ El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 02:01, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, no me refería a eso. Voy a poner el enlace y puedes pegar la guía que publiqué: Usuario:LemonJuiceIsSour/Guía del artículo sobre ciclones tropicales Huracán Clyde 🌀 ¡mi página de discusión! 02:12, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
ok gracias LemonJuiceIsSour (discusión) 20:47 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Además, ¿te gusta mi nuevo nombre de usuario? LemonJuiceIsSour (discusión) 21:43 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, me gusta tu nombre de usuario, también debo mencionar que el hecho de que una tormenta tenga el estatus de huracán mayor NO la hace notable, lo único que la hace notable son los impactos o los récords. Además, deja de desviarte del tema en tus páginas de discusión de usuario. Insendieum ✉️ 23:34, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Historias meteorológicas notables también podrían dar motivo para un artículo. Pero Kristy, por lo que me dicen los pronósticos, no será notable en ninguna de las 3 categorías. Solo otro huracán importante del Pacífico. Insendieum ✉️ 23:37, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Volviendo (en parte) al tema: si fuera mi opinión, a menos que Kristy llegue a ser de categoría 5 o de categoría 4, probablemente no será lo suficientemente notable a menos que toque tierra. ¡ El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 23:58, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo para recordarles a ambos (@Insendieum incluido ); las páginas de discusión de usuarios permiten un grado razonable de generalización. Pero aún así no pueden desviarse excesivamente del tema. ¡ El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 00:01, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He trabajado en tu página y he realizado mejoras @ LemonJuiceIsSour Insendieum ✉️ 00:58, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
ok gracias LemonJuiceIsSour (discusión) 01:04 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ok; hablando de criterios @ Insendieum : esto se ha fortalecido hasta alcanzar la categoría 3 y ahora se espera que sea una tormenta de categoría 4 de 150 mph. Por lo tanto, podría ser notable solo por su altísima intensidad; especialmente para esta época del año. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 16:28, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Uhhh @ Insendieum : quizás quieras consultar el aviso del NHC. Creo que Kristy terminará siendo notable porque ahora se ha intensificado a 155 mph (más allá del umbral mencionado anteriormente) y sigue aumentando. Es probable que ahora sea de categoría 5 según el NHC. La presión también se ha clasificado. ¡ Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 21:42, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé, reviso el sitio web cada 6 horas por este motivo. Insendieum ✉️ 21:48, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Va a ser una situación como la de Jova , donde no afectó mucho a la tierra (Jova inundó algunas partes de Arizona, pero no mucho), pero su intensidad le permitió tener un artículo Insendieum ✉️ 21:49, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me resulta muy interesante cómo estos huracanes del Pacífico que se dirigen hacia el oeste terminan siendo tan subestimados durante su primera alerta, y luego, una vez que alcanzan su punto máximo, comienzan a debilitarse drásticamente. Es un patrón que he notado a lo largo de los años. Insendieum ✉️ 21:51, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Es solo porque la intensificación rápida es tan impredecible. Tomemos como ejemplo uno de los mayores huracanes: Otis Insendieum ✉️ 21:52, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Guía de artículos sobre ciclones tropicales
Esta es la regla general a tener en cuenta a la hora de pensar si es necesario o no un artículo sobre ciclones tropicales:
DEBE crear un borrador si se cumple o tiene una alta probabilidad de cumplirse alguno de estos criterios:
Se espera que el ciclón tropical o sus remanentes toquen tierra y tengan el potencial de causar impactos dañinos en la tierra.
No se espera que el ciclón tropical toque tierra, pero estará lo suficientemente cerca como para provocar impactos dañinos en la tierra (por ejemplo: fuertes vientos o lluvias torrenciales).
El ciclón tropical NO representa una amenaza significativa para la tierra, pero ha sido o probablemente será designado como un huracán de categoría 5 (o categoría 4 muy alta) en la escala Saffir-Simpson, con vientos de al menos 150 mph.
En el caso de ciclones tropicales que no representan una amenaza para la tierra y están fuera del área de responsabilidad del NHC: el JTWC debe designarlos como un "súper tifón" o la categoría más alta de ciclón tropical en su escala respectiva; o el JTWC debe estimarlos como el equivalente a un huracán de categoría 5 o una categoría 4 alta con vientos sostenidos de al menos 150 mph (1 minuto).
Ciclones tropicales que permanecen en mar abierto pero provocan un naufragio mortal.
Ciclones tropicales que no cumplen los criterios anteriores si son notables de otra manera, como por ejemplo por romper un récord meteorológico (por ejemplo: un huracán en enero).
Ahora bien, no se trata de un criterio fijo, y no todas las tormentas que cumplen con los criterios merecerán un artículo, pero es un buen punto de partida. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 02:10, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasa con los demás que no cumplen todos estos criterios pero que aún así tienen un artículo? LemonJuiceIsSour (discusión) 02:12 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pon un ejemplo. Insendieum ✉️ 03:59, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo único que realmente hizo fue traer vientos con fuerza de TS y corrientes de resaca, realmente no creo que eso justifique un artículo, pero tuvo algunos impactos mínimos Insendieum ✉️ 04:12, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Retiro lo dicho. Causó daños por un millón de dólares en el Caribe. No vi esas pequeñas islas en el mapa. ¡El huracán Clyde! 🌀 ¡ Mi página de discusión! 19:53, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
probando 🍋 🍋 12:37, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
yay 🍋 🍋(¡discusión!) 22:49 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ya sabes, @LemonJuiceIsSour ; puedes probar tu firma en tu sandbox en lugar de en la página de discusión. Literalmente, para eso están los sandbox. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 00:40, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
ok 🍋 🍋(¡discusión!) 01:55 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hice lo mismo en mi página de discusión hace medio año aproximadamente, y probablemente él solo vio y siguió Insendieum ✉️ 03:10, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, yo también lo hice hace como una semana… Insendieum ✉️ 03:10, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Huracán Kristy (2024)(25 de octubre)
Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Sir MemeGod fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Algunas cosas. Estoy abordando esto de una manera neutral y desinteresada, y estoy seguro de que alguien me va a dar un buen mensaje en la página de discusión por revisar esto. Actualmente no veo notoriedad , considero a la NOAA una fuente primaria ya que brindan informes para cada huracán, lo que no hace que cada huracán sea automáticamente notable. No estoy seguro sobre la confiabilidad de FOX Weather, pero sé que FOX se considera poco confiable. No estoy seguro sobre Yahoo. También sugeriría esperar hasta que finalice la discusión de fusión antes de volver a enviar, y encontrar más cobertura secundaria antes de volver a enviar. He abordado esto de la manera más neutral posible, y sé que este comentario fue largo.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Huracán Kristy (2024) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Se sospecha que usted está utilizando varias cuentas de Wikipedia para fines prohibidos . Familiarícese con la guía para responder a las investigaciones y, si lo desea, responda a las pruebas en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Lokicat3345 . Gracias. Insendieum🎻 ( discusión ) 19:33 10 oct 2024 (UTC) 
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tu(s) contribución(es) . Sin embargo, como regla general , mientras que las páginas de discusión de los usuarios permiten un pequeño grado de generalización, otras páginas de discusión como Discusión:Huracán Kirk (2024) son estrictamente para discutir mejoras a sus páginas principales asociadas, y muchas de ellas tienen instrucciones especiales en la parte superior. No son un foro de discusión general sobre el tema del artículo o cualquier otro tema. Si tienes preguntas o ideas y no estás seguro de dónde publicarlas, considera preguntar en la Casa de Té . Gracias. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 18:16, 14 de octubre de 2024 (UTC) 
Abstenerse de utilizar las páginas de discusión para debates generales sobre este u otros temas. Son para debates relacionados con la mejora del artículo de maneras específicas, basándose en fuentes fiables y en las políticas y directrices del proyecto ; no están destinadas a utilizarse como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre determinados temas, considere visitar nuestro servicio de referencia y formularlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Consulte las directrices de la página de discusión para obtener más información. Gracias. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 23:40, 20 de octubre de 2024 (UTC) 
