stringtranslate.com

Usuario discusión:JamesLucas

Eliminación de nombres de países de los cuadros de información

Hola, he notado que haces esto en un par de páginas (por ejemplo, aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Sainte_Catherines&diff=prev&oldid=1092646281). ¿Por qué haces esto? -- FMSky ( discusión ) 11:33 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, eliminación innecesaria de información. No es como si Filadelfia fuera un país. Mac Dreamstate ( discusión ) 16:00 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Movido de Discusión:JamesLucas#US en el cuadro de información
Por favor, no me quiten los EE. UU. del cuadro de información. Yankees10 18:39, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, FMSky , Mac Dreamstate y Yankees10 . Perdón por haberlos hecho esperar a algunos de ustedes. A continuación, les presento mi razonamiento básico sobre la eliminación de "US" de los nombres de lugares desambiguados en los que creo que la ciudad sola o la combinación de ciudad-estado son suficientes.
  1. La inclusión de ', US' después de '[Ciudad], [Estado]' es relativamente poco común en los cuadros de información, a menos que lo hayan incluido editores con un enfoque de "cuanto más, mejor" en Wikipedia (veo que Yankees10 ha realizado cientos de ediciones que no hacen nada más que agregar ', US'). '[Ciudad], [Estado]' es algo natural para la gente y casi siempre se considera suficientemente informativo. Se podría argumentar que eso está sesgado hacia los editores y usuarios estadounidenses (y Dios sabe que a veces olvidamos que hay otras personas por ahí), pero...
  2. La población media de los estados de Estados Unidos es de unos 4,5 millones (bastante por debajo de la media de la población nacional, de 9 millones), por lo que no es descabellado suponer que, incluso para quienes no residen en Estados Unidos, los nombres de los estados les resultarán tan familiares como los de las naciones. Hasta donde yo sé, nadie está argumentando que deberíamos decir "Tallin, Estonia, UE" porque Estonia es demasiado pequeña para ser conocida. Sí, es un estado soberano reconocido por la ONU, y eso es significativo, pero la mayoría de los estados son mucho más grandes en superficie, población, PIB, etc., por lo que no es una locura pensar en ellos como entidades que mucha gente reconoce.
  3. Técnicamente, la coma que separa la ciudad del estado funciona como un paréntesis de apertura. En prosa, se necesita una segunda coma para cerrar la interrupción iniciada por la primera, por lo que usar comas adicionales para apilar capas realmente hace que la gramática se vuelva un desastre. Hasta donde yo sé, no hay ninguna guía de estilo que lo apruebe. Te concedo que los cuadros de información no son realmente prosa y que se deben abordar de manera flexible en algunos aspectos, pero más allá de cierto punto, torturar el lenguaje también es malo en ese caso.
  4. Para las personas a quienes " Austin, Texas " o " Filadelfia, Pensilvania " no les parece suficientemente informativo, es muy fácil hacer clic en el enlace. ¡ Por eso es un enlace! Para todos los demás, reducir el desorden es bueno.
He intentado seriamente encontrar las directrices de MOS sobre este tema desde que FMSky dejó el primer mensaje y no encontré nada obviamente relevante o autorizado. Si me he olvidado de algo, por favor háganmelo saber. — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 01:32, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
  1. Se recomienda explícitamente en la documentación de los principales infoboxes, por ejemplo, {{ infobox person }} .
  2. La población media de otras entidades subnacionales supera los 9 millones, y aun así no esperamos que la gente pueda reconocer los nombres de, por ejemplo, los estados indios o las provincias chinas. Como enciclopedia internacional, es adecuado proporcionar ese contexto a todos los lectores, no dar por sentado que todo el mundo conoce la geografía de Estados Unidos.
  3. Las comas se utilizan para separar los elementos de los nombres de lugares. Esto es así en todas las guías de estilo que abordan el tema. Esto es especialmente cierto cuando la información se presenta en forma de datos (compárese, por ejemplo, con la guía de referencias MLA).
  4. Los lectores no deberían tener que seguir enlaces para obtener información esencial.
También debes tener en cuenta que, dado que tus ediciones han sido cuestionadas y no has establecido un consenso sobre ellas, estás infringiendo las reglas sobre el uso de AWB . Nikkimaria ( discusión ) 05:10, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Nikkimaria . ¡Gracias por tu mensaje tan bien organizado! Respuestas:
  1. La recomendación en Infobox person § Parameters contradice WP:USPLACE —una directriz específica para la denominación de artículos pero que aun así vale la pena tener en cuenta por los principios de aplicación más amplia que la motivan—, por lo que la tomaría con cautela.
  2. Tu punto sobre India y China es algo que he estado meditando durante mucho tiempo. No toco estos casos en ninguna dirección, ya que parece que cualquier conversación sobre eso va a tener que lidiar con cuánto nuestra política editorial reconoce o niega la realidad del dominio cultural de los EE. UU. durante los últimos 80 años y qué equilibrio logramos entre hacer que Wikipedia sea eficientemente informativa para los usuarios del mundo real y asegurarnos de no repetir los prejuicios de Britannica y sus similares. [a]
  3. Puede que no entienda tu tercer punto, pero diré que ciertamente no estoy discutiendo que las comas se usen para separar los nombres de lugares; agregar las comas necesarias es algo que me interesa . Sin embargo, mi trabajo en ese frente me ha enseñado que algunos editores odian las comas, así que, con el interés de lograr una gramática adecuada y al mismo tiempo causar el menor malestar posible, he venido a intentar estar atento a las oportunidades de eliminar una palabra en lugar de agregar una coma. Para que lo sepas, mi guía MLA (que es lo suficientemente antigua como para tener una sección sobre "Nombres orientales", ¡vaya!) no aborda los nombres de lugares de tres niveles ( por ejemplo , ciudad, provincia, país). No tengo acceso a su contenido de suscripción, pero veo que la página relevante de libre acceso tampoco los aborda.
  4. Estoy de acuerdo con la filosofía de MOS:FORCELINK , pero el objetivo que se defiende allí es proporcionar a los lectores un concepto claro del tema, no inundarlos con información de conocimiento común. Después de todo, no nos sentimos obligados a incluir la palabra "humano" en la oración principal de cada biografía. [b]
En cuanto al uso de AWB, quiero dejar en claro que no utilizo las funciones de automatización de AWB para realizar estos cambios. Estas eliminaciones han sido parte de tal vez el 2 % de mis ediciones, y hay muchas instancias que no quisiera eliminar , como cuando el país de muerte es diferente al de nacimiento o cuando el país en cuestión ya no existe ( por ejemplo , Prusia ).
Finalmente, y esto puede ser más significativo que todo lo anterior , en el proceso de redacción de esta respuesta encontré una guía que nunca había encontrado antes. De Convenciones de nomenclatura (nombres geográficos) § Pautas generales :
  1. Referencias: Cuando se haga referencia a un lugar de otro artículo (por ejemplo, en los cuadros de información), tenga en cuenta que estas pautas no prohíben ni exigen que se añadan sufijos de nombres de países al lugar. Se permiten tanto "Middletown, Connecticut, US" como "Middletown, Connecticut". La presencia del país no se debe cambiar arbitrariamente.
De los historiales de edición, deduzco que me dejaste el mensaje anterior en respuesta a mi edición de George Otto Gey . En el caso de ese artículo, si entiendo correctamente el punto 5:
  • No hubo nada de malo en cómo se creó el cuadro de información (solo con ciudad y estado) en 2016.
  • Te equivocaste al agregar "EE. UU." al cuadro de información en 2019.
  • Me equivoqué al eliminar "EE. UU." del cuadro de información hace un par de días.
  • Te equivocaste al agregar "EE. UU." nuevamente al cuadro de información más tarde ese día.
No quisiera continuar este ciclo con otra eliminación, pero creo que es razonable concluir que la versión sin país de ese cuadro de información en particular es la legítima porque así es como se creó por primera vez. Y, como le señalé al trío anterior, la versión sin país de birth_placelas BIOS de EE. UU. y Canadá es mucho, mucho más común. — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 20:51, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
El punto 5 indica que esa directriz no prohíbe ni exige la inclusión, lo cual es apropiado ya que es una directriz de titulación y una sección específicamente sobre discusiones de movimientos. Por lo tanto, como otras directrices apoyan la inclusión, o de hecho como el consenso de la comunidad apoya la inclusión, como ha sido cada vez más el caso (y lo que hace que su afirmación de puntos en común sea sospechosa), la inclusión es una opción no arbitraria apropiada. También ayuda a abordar el punto que plantea sobre los sesgos: así como no asumimos que las personas conocen las provincias chinas, tampoco asumimos que conozcan los estados de EE. UU. Nikkimaria ( discusión ) 21:11, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Nikkimaria —perdón, no te sigo. El punto 5 dice lo que dices que dice, y luego dice, no lo cambies solo por cambiarlo . ¿Verdad? — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 00:08, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí. Y eso significa que, si hay motivos para ello (como los hay, como se ha indicado anteriormente), se puede cambiar. Nikkimaria ( discusión ) 01:01 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Tu justificación, si la entiendo bien, aparentemente se aplica a todo. Si tu justificación se aplica a todo, ¿por qué existiría el punto 5? — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 01:27, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Existe para decirnos dos cosas: que esa directriz no cubre el tema de ninguna manera y que no se deben hacer cambios sin tener una razón. Nikkimaria ( discusión ) 01:30 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Notas

  1. ^ Quizás más precisamente: asegurarnos de no formalizar los sesgos de Britannica en nuestras políticas. Basta con mirar los innumerables artículos relacionados con la Marina de los EE. UU. para sentir que estamos fallando en lo que respecta a la asignación de mano de obra .
  2. ^ todavía

Nuevamente, por favor dejen de eliminar esto. -- Yankees10 00:01, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Deténgase de nuevo.-- Yankees10 17:36, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ JamesLucas : La población estadounidense solo representa el 3% de la población mundial y es un hecho conocido que la mayoría de la población mundial y particularmente fuera de Occidente, no sabe dónde está una ciudad estadounidense en particular, incluso si lo supieran todo, por lo que vale la pena cualquier información de desambiguación si está disponible. scope_creep Talk 08:51, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminación de Plantilla:Misma fecha

Plantilla:Se ha propuesto eliminar la misma fecha . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:56, 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Estructuras con amortiguadores de masa sintonizados ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Estructuras con amortiguadores de masa ajustados ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 23:57, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Estados Unidos en el cuadro de información

Movido a Discusión:JamesLucas#Eliminación de nombres de países de los cuadros de información

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lehigh Valley Railroad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Roselle . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

controlarY — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 22:53, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Revertiste mi edición!

Vuelve a agregarlo o de lo contrario... Elaboratescanner04 ( discusión ) 09:58 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento, Elaboratescanner04 . No se puede hacer. Tus añadidos no beneficiaron al artículo. Pero me gusta lo que hiciste con tu página de usuario. — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 11:15, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Podría

Por favor, olvídense de la reversión y discutan las posibilidades de redacción/cambios. Exquisite2 ( discusión ) 01:59 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ Exquisite2 : Agradezco tus esfuerzos para asegurarte de que me avisasen sobre tu seguimiento a mi solicitud de discusión . En caso de que te sea útil en el futuro, señalaré que puedes llamar la atención de un usuario directamente desde cualquier página de discusión usando una plantilla como en lugar de tener que crear un mensaje separado para la página de discusión del usuario. Saludos. — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 14:10, 24 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]{{u|Name of user you want to alert}}

Roger Masson

Hola @JamesLucas : ¿Cómo va todo? ¿Podrías echarle un vistazo a Roger Masson si tienes algo de tiempo? Gracias por actualizar el artículo de Sarah Goldberg. scope_creep Talk 21:57 , 5 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola , ampliación del alcance . Me alegra que mi edición haya sido útil. Me complace echarle un vistazo a Roger Masson la semana que viene. ¿Tenías algún enfoque en particular que quisieras que adoptara? Lo pregunto porque a veces hago algunas modificaciones y ajustes bastante serios de los artículos, pero mi edición de Sarah Goldberg , que básicamente era un corrector ortográfico glorificado, no habría insinuado eso. Por lo general, soy un seguidor de los principios delineados en el ensayo Cómo escribir mejores artículos y no tengo ningún reparo en revisar unilateralmente un artículo en la aplicación de esos principios, pero no busco secuestrar un artículo nuevo, especialmente cuando estoy allí por invitación. (En caso de que sea útil, aquí hay algunas de las ediciones más importantes que he hecho en los últimos meses: Kate Baker ; Fred Lowry ; Dominic Ng ; Altdorf, Uri ; ID3 ). ¡Saludos! — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 17:37, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente John Hoar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Deer Island .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

controlarY — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 17:37, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tell Me When to Whoa , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Amazon .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

controlarY — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 11:34, 30 de julio de 2023 (UTC)[ responder ]

Abreviaturas

Hola, estas abreviaturas que insertaste en varios cuadros de información, "Calif.", "Ala.", "Penna." (1 2) no deberían usarse en cuadros de información, consulta MOS:POSTABBR -- FMSky ( discusión ) 16:09 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Vale , parece que esa regla se modificó en 2017 o algo así. Es bueno saberlo. En cierto modo contradice § Use abreviaturas que se puedan obtener , pero, de todos modos, ¡qué es una página MOS sin algunas declaraciones vagas o engañosas! (Por cierto, "Penna." fue una tontería. Está en la señalización histórica cerca de Penn Station y se me escapa de las manos de vez en cuando). Saludos — jameslucas ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ 17:37, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de campos de golf diseñados por Jack Nicklaus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Halifax .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:12 3 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la creación de una nueva página

Hola @JamesLucas , ¿estarías dispuesto a colaborar en la creación de una página para Anonymass (productor discográfico) que también gestiona Caskey https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JamesLucas/Caskey_(rapero)? Soy nuevo en la creación de páginas y pensé que tal vez podrías ayudar. Gracias FreshlySnipe5 ( discusión ) 23:24, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Sociedad Alemana de Montreal , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Henry Meyer .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

AWB edita para cambiar las citas que enlazan aHistoria de Fulton

Hola, JamesLucas. He notado que estás usando tu cuenta alternativa para cambiar las citas con el parámetro , de modo que el texto del enlace ahora diga Old Fulton New York Postcards . No creo que esto sea lo mejor por algunas razones:|via=fultonhistory.com

  1. El nombre del sitio web no es tan conocido como la URL en sí. De hecho, las citas que he encontrado se refieren al sitio web como "Old Fulton New York Postcards", "Old Fulton NY Postcards", "Old Fulton Postcards" o incluso simplemente "Fultonhistory.com".
  2. En algunos casos, como el artículo del Empire State Building , otras citas utilizan un formato similar, por ejemplo , lo que también crea inconsistencia.|via=newspapers.com
  3. Algunas de sus otras modificaciones, como esta modificación a Unisphere , no solo cambiaron el formato de cita, sino que también cambiaron otras partes del artículo. Por ejemplo, eliminó un enlace a Queens , e incluso todas las menciones a los EE. UU., cuando la mayoría de las personas probablemente tendrán que hacer clic en al menos dos enlaces para averiguar que la escultura está en los EE. UU. (Veo que hay una discusión sobre esto más arriba en su página de discusión). En segundo lugar, esa modificación en particular también cambió el título de una fuente de "La Guardia International Airport and John F. Kennedy International Airport, Port Authority of New York and New Jersey Airport Access Program, Automated Guideway Transit System (NY, NJ): Environmental Impact Statement" (que es el título correcto según Google Books) a "...(NY y NJ: Environmental Impact Statement" (que no es correcto).

Me alegra escuchar tu opinión al respecto. – Epicgenius ( discusión ) 22:37 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Morningtide's Logo.svg

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo File:Morningtide's Logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:40 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz año nuevo, JamesLucas!

Feliz año nuevo !

JamesLucas ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 15:21 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Abishe ( discusión ) 15:21 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Dissension exsym.svg

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo:Dissension expsym.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:15 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Троянда-компаса-32-pt.svg

Hola, por favor corrige el error tipográfico en WNW: 192½ → 292½ en la versión ucraniana de tu genial rosa de los vientos de 32 puntos. Iketsi ( discusión ) 04:50 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Sarah Goldberg (espía)

@ JamesLucas : Revertí ese artículo. Tu edición no agrega nada y comete algunos errores fundamentales durante la edición de copia. Es una suposición flagrante y falsa decir que hay trivialidades en el artículo cuando yo solía pasar mi vida eliminando secciones de trivialidades en toda Wikipedia. No hay una sola pieza de información en ese artículo que no esté en la fuente. Además, ella no estaba en operaciones de radio. Era una radiotelegrafista. Así es como se les llamaba entonces y todas las fuentes lo reflejan. Operaciones de radiotelegrafía es un término moderno y más aún no refleja el entorno en el que trabajaban como espías clandestinos. Puede ser inexacto ciertamente decir que era conocida como una radiotelegrafista, pero conocida por operaciones de radiotelégrafo. Cambiaste el nombre de la sección. Nunca cambias el nombre de la sección cuando haces una edición de copia. Nunca. A menos que la sección sea tan mala que necesites reescribirla desde cero. Hay alrededor de 300 de estos artículos en esta serie y todos están presentados de la misma manera. También eliminaste el hecho de que ella provenía de una familia muy pobre y lo sustituyeste por piadoso. Eso no es lo mismo. Ser pobre desde muy joven fue uno de los principales impulsores de su carácter, de hecho muchos de ellos y se reflejó en su participación en la Rote Kapelle. A menudo significa que están radicalizados de alguna manera. La fuente dice que ella provenía de una familia muy pobre. Está documentado en todas partes. Debes tener cuidado con lo que haces. Si estás rehaciendo la edición de copia, sin duda lo necesita, pero revisa la fuente antes de eliminar cosas que pueden ser importantes. No cambies la sección y no elimines ningún hecho, por favor. scope_creep Talk 08:48, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Me pareció que tus habilidades de edición eran realmente decentes. scope_creep Talk 08:54, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola JamesLucas-A ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:22, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]