stringtranslate.com

Begadkefat

Begadkefat (también begedkefet ) es el fenómeno de lenición que afecta a las consonantes oclusivas no enfáticas del hebreo bíblico y del arameo cuando están precedidas por una vocal y no están geminadas . El nombre también se da a casos similares de espirantización de oclusivas postvocálicas en otras lenguas ; por ejemplo, en la lengua bereber de Djerba . [1] Las lenguas celtas tienen un sistema similar.

El nombre del fenómeno se compone de estas seis consonantes, mezcladas con vocales al azar para facilitar la pronunciación: BeGaDKePaT. El término hebreo בֶּגֶ״ד כֶּפֶ״ת ( hebreo moderno /ˌbeɡedˈkefet/ ) denota las letras mismas (en lugar del fenómeno de espirantización). Si una beged-kephat está al principio de una palabra, y está precedida por una palabra que termina en una sílaba abierta, entonces no hay dagesh . La espirantización de begedkefet se desarrolló en algún momento durante la vida del hebreo bíblico bajo la influencia del arameo. [2] Su momento de aparición se puede encontrar al notar que los fonemas arameos antiguos / θ / , / ð / desaparecieron en el siglo VII a. C. [3] Durante este período, los seis pares oclusivos / fricativos eran alofónicos .

En hebreo moderno , hebreo sefardí y la mayoría de las formas de hebreo mizrají , tres de las seis letras, ב (bet), כ (kaf) y פ (pe), todavía denotan un par de variantes oclusivas y fricativas ; sin embargo, en hebreo moderno estas variantes ya no son puramente alofónicas (véase más abajo). Aunque todavía existen variantes ortográficas de ג (gimel), ד (dalet) y ת (tav), la pronunciación de estas letras sigue siendo acústica y fonológicamente indistinguible. [nota 1]

En hebreo asquenazí y en préstamos yiddish del hebreo asquenazí, ת ‎ sin dagesh todavía denota una variante fricativa [ s ] (bajo la influencia del judeoalemán , también conocido como yiddish) que divergía de la bíblica/misnáica [ θ ] .

La única tradición de pronunciación hebrea existente que preserva y distingue todas las letras begadkefat es el hebreo yemení ; sin embargo, en el hebreo yemení el sonido de gimel con dagesh es una africada palato-alveolar sonora [ d͡ʒ ] (bajo la influencia del árabe judeo-yemení ), que divergió del bíblico/misnáico [ ɡ ] .

Ortografía

El fenómeno se atribuye a las siguientes consonantes alofónicas:

En la escritura hebrea con niqqud , un punto en el centro de una de estas letras, llamado dagesh ( ּ ) , marca la articulación oclusiva:

Una línea (similar a un macrón ) colocada encima, llamada " rafe " ֿ  ) , marca en yiddish (y raramente en hebreo) la articulación fricativa.

En hebreo moderno

Como se mencionó anteriormente, las variantes fricativas de [ ɡ ] , [ d ] y [ t ] ya no existen en el hebreo moderno. (Sin embargo, el hebreo tiene la consonante gutural R / ʁ / que es la contraparte sonora de / χ / y suena similar a la variante fricativa del hebreo mizrahi de [ ɡ ] ḡimel así como al غ ġayn del árabe , ambos de los cuales son [ ɣ ~ ʁ ] . El hebreo moderno ר resh todavía se puede encontrar esporádicamente en lugar de este fonema, por ejemplo en la traducción hebrea del nombre de Raleb (Ghaleb) Majadele .) Los tres pares restantes / b / ~ / v / , / k / ~ / χ / y / p / ~ / f / todavía a veces se alternan , como se demuestra en las inflexiones de muchas raíces en las que el significado de las raíces se conserva a pesar de la variación de la forma de articulación de las letras begedkefet , por ejemplo,

Sin embargo, en hebreo moderno, las variantes oclusivas y fricativas de ב , כ y פ son fonemas distintos, y hay pares mínimos :

y consideremos, por ejemplo:

Esta divergencia fonémica se debe a varios factores, entre otros:

 • sílaba inicial / f / (p. ej. פברק ‎ / f ibˈʁek/ "fabricado"),
• / p /  sin inicial de sílaba (p. ej. הפנט ‎ / hi p ˈnet/ "hipnotizado")
 • inicial no sílaba / b / (por ejemplo, פברק ‎ / fi b ˈʁek/ "fabricado"), ג׳וֹבּ /dʒo b / "trabajo", קוּבּ ‎ / ku b / "metro cúbico", פָּאבּ ‎ / pa b / "pub").

Incluso dejando de lado los préstamos o la geminación perdida, la pronunciación israelí común a veces viola el principio fonológico original "variante oclusiva después de una consonante; fricativa después de una vocal", aunque este principio todavía está prescrito como estándar por la Academia de la Lengua Hebrea , por ejemplo:

Notas

  1. En hebreo moderno, la letra gimel modificada por el diacrítico gereshג׳ ‎ – se pronuncia como africada [ ] ; esto, sin embargo, denota un fonema separado , no relacionado con el fenómeno de la espirantización: compárese, por ejemplo, גז ‎ / ɡ ez/ (" vellón ") ←→ ג׳ז ‎ / ez/ (" jazz "); חג ‎ / χa ɡ / (" vacaciones ") ←→ חג׳ ‎ / χa / ("el Hajj "). Por el contrario, dalet y tav con geresh – ד׳ ‎ y ת׳ ‎ – respectivamente denotan las fricativas [ ð ] y [ θ ] , sin embargo nunca como sonidos en palabras hebreas o incluso préstamos lingüísticos , sino que se usan exclusivamente para la hebraización de textos en lenguas extranjeras o la transliteración de nombres extranjeros. Además, estas variantes hebreas modernas no tienen nada que ver con el fenómeno de la espirantización.
  2. ^ En los textos hebreos que no son modernos, las letras begedkefet al comienzo de una palabra precedida por una vocal a veces se escriben sin dagesh y, por lo tanto, se pronuncian como fricativas, por ejemplo, " אֲשֶׁר־בּוֹ פְרִי־עֵץ ‎" ( /aʃer bo f ri ʕets / , Génesis 1, 29), pero no siempre – por ejemplo, " עֹשֶׂה פְּרִי ‎" ( /ʕose p ri/ , Génesis 1, 11 y 1, 12). [4] Esto se rige por el acento y la marca de cantilación de la palabra anterior, pero las reglas detalladas están fuera del alcance de este artículo.
  3. ^ En el hebreo moderno ktiv menuqad , el dagesh qal también se marca con las tres letras begedkefet que ya no pueden denotar una variante fricativa – ג ( [ ɡ ] ), ד ( [ d ] ) y ת ( [ t ] ) – conservando la tradición masorética del niqqud .

Referencias

  1. ^ Véase, por ejemplo: Werner Vycichl , "Begadkefat im Berberischen", en: James y Theodora Bynon (eds.), Hamito-Semitica , Londres 1975, págs. 315-317.
  2. ^ O quizás hurrita , pero esto es poco probable, cf. Dolgoposky 1999, pp. 72-73. [ cita no encontrada ]
  3. ^ Dolgopolsky 1999, p. 72. [ cita no encontrada ]
  4. ^ Gen 1, Mechón Mamre.

Enlaces externos