El referéndum sobre el cambio de hora en Australia Occidental se celebró el 16 de mayo de 2009 en el estado australiano de Australia Occidental para decidir si se debía adoptar el cambio de hora . Fue la cuarta propuesta de este tipo que se presentó a los votantes de Australia Occidental y se llevó a cabo tras un período de prueba de tres años. El referéndum dio como resultado el rechazo de la propuesta, con un 54,56% de votos en contra.
A partir de 2024, este será el referéndum estatal más reciente de Australia Occidental.
Varios estados y territorios de Australia adoptaron el horario de verano entre 1968 y 1971, pero Queensland , el Territorio del Norte y Australia Occidental no lo hicieron. [1] En Australia Occidental, se celebraron tres referendos sobre el tema en 1975 , 1984 y 1992 , y el horario de verano fue rechazado en cada ocasión. [2] [3]
El 25 de octubre de 2006, dos miembros de la Asamblea Legislativa de Australia Occidental , el ex ministro laborista convertido en miembro independiente John D'Orazio y el líder liberal Matt Birney , presentaron un proyecto de ley de iniciativa privada para una prueba de tres años del horario de verano que comenzaría en diciembre de 2006. [4] [5] El gobierno laborista de Australia Occidental respaldó la prueba y ambos partidos principales acordaron celebrar una votación libre sobre el tema. [6] Los grupos agrícolas se manifestaron rápidamente en contra de la medida, [6] junto con el lobby minero, pero la medida fue respaldada por grupos empresariales. [7] El proyecto de ley fue aprobado por la cámara baja por 37 a 14 [8] y luego por la cámara alta por 21 a 10, lo que permitió que la prueba comenzara el 3 de diciembre. [9]
Durante 2007, hubo una creciente oposición al cambio de horario y algunos miembros del Partido Nacional pidieron que la gente ignorara el juicio. [10] En octubre de 2007, el Partido Liberal propuso un proyecto de ley para adelantar el referéndum a principios de 2008 debido a la reacción negativa contra el cambio de horario, [11] y 66.000 personas firmaron una petición apoyando la celebración del referéndum en 2008. [12] Sin embargo, esta petición no tuvo éxito y el referéndum se convocó para el 16 de mayo de 2009. [13]
La pregunta votada en el referéndum fue:
¿Está usted a favor de introducir el horario de verano en Australia Occidental adelantando la hora estándar del Estado una hora desde el último domingo de octubre de 2009 hasta el último domingo de marzo de 2010 y de manera similar cada año siguiente? [14]
Los grupos empresariales estuvieron entre los principales partidarios del cambio de horario y financiaron la campaña del "sí". [15] La campaña del "sí" argumentó que facilitaría el trato con las empresas del este de Australia durante el verano, ya que reduciría la diferencia horaria. [15] También argumentaron que con el cambio de horario, las familias podrían pasar más tiempo juntas al aire libre después del trabajo mientras aún había luz. [16]
La oposición fue más fuerte en las áreas rurales de Australia Occidental, donde los agricultores argumentaron que les causaba problemas. [15] Los opositores argumentaron que el horario de verano provocaba más muertes en las carreteras y que era un inconveniente para las familias. [17] También dijeron que con el horario de verano aumentaba el consumo de electricidad, lo que dañaba el medio ambiente. [16]
La campaña fue intensa durante la semana anterior a las elecciones. El 11 de mayo, la Federación de Agricultores de Australia Occidental afirmó que la Comisión Electoral estaba sesgada, ya que, si bien se instruyó a los votantes que escribieran las palabras "Sí" o "No" en la casilla, una marca de verificación se aceptaría como un sí, mientras que una cruz se marcaría como un voto inválido. [18] El 13 de mayo, el diputado independiente de Kalgoorlie John Bowler , que era partidario del horario de verano, prometió que si se aprobaba el referéndum, presentaría un proyecto de ley de iniciativa parlamentaria para excluir a marzo del período. Sin embargo, los partidarios lo calificaron de maniobra, ya que no había garantía de que el proyecto de ley fuera aprobado por el Parlamento. [19] [20]
Las encuestas de opinión no dieron ninguna indicación clara sobre el resultado final. Mientras que The West Australian pronosticó un 53% de votos en contra, The Sunday Times , que realizó una encuesta en línea a través de su portal PerthNow, pronosticó un 53% de votos en contra. [21] [22] El primer ministro de Australia Occidental, Colin Barnett, no declaró de qué manera votaría hasta el día del referéndum, cuando dijo que había votado a favor, pero que el voto en contra era el resultado más probable del referéndum. [21]
La propuesta de referéndum fue rechazada: el 54,56% votó en contra, frente al 45,44% que votó a favor. [23]
El voto en el referéndum era obligatorio y acudieron a las urnas 1.148.851 electores, es decir, el 85,64% de los inscritos. Los que no votaran se exponían a una multa de entre 20 y 50 dólares. [24]
El voto "no" fue más fuerte en las áreas regionales y rurales, así como en los suburbios exteriores de Perth. [25] El voto "no" tuvo una mayoría en 35 de los 59 electorados del estado , incluidos todos los electorados no metropolitanos que van desde el 85,36% en Wagin hasta el 55,91% en el antiguo electorado de Birney de Kalgoorlie , pero también incluye 18 de los 42 electorados metropolitanos de Perth. [23] El voto "sí" logró una mayoría en 24 electorados, todos menos dos de los cuales estaban en las regiones Metropolitana Norte y Metropolitana Sur . Los electorados de Ocean Reef (63,01%), Perth (59,96%), Joondalup (59,20%), Hillarys (58,33%) y Kingsley (56,66%) registraron los votos "sí" más altos. [23]
Tras el cuarto rechazo del horario de verano en un referéndum, el tema fue calificado de muerto para una generación, y el primer ministro Colin Barnett dijo que "no debería ser considerado hasta dentro de 20 años". [26]