.svg/1280px-Map_of_countries_by_Index_of_Economic_Freedom_(2023).svg.png)
El Índice de Libertad Económica es un índice y ranking anual creado en 1995 por The Heritage Foundation y The Wall Street Journal para medir el grado de libertad económica en las naciones del mundo. Los creadores del índice afirman adoptar un enfoque inspirado en La riqueza de las naciones de Adam Smith , según el cual "las instituciones básicas que protegen la libertad de los individuos para perseguir sus propios intereses económicos dan como resultado una mayor prosperidad para la sociedad en general". [1] [2] [ página necesaria ]
El sitio web de Heritage Foundation afirma que "la libertad económica es el derecho fundamental de todo ser humano a controlar su propio trabajo y propiedad. En una sociedad económicamente libre, los individuos son libres de trabajar, producir, consumir e invertir de la forma que quieran". ... En las sociedades económicamente libres, los gobiernos permiten que la mano de obra, el capital y los bienes se muevan libremente y se abstienen de coerción o restricción de la libertad más allá de lo necesario para proteger y mantener la libertad misma." [3] Al publicar el Índice anualmente, la fundación intenta resaltar dónde existen y dónde no existen tales libertades.
La Heritage Foundation informa que el 20% superior del Índice tiene el doble de ingreso per cápita que aquellos en el segundo quintil, y cinco veces el del 20% inferior. [4]
Carl Schramm , quien escribió el primer capítulo del Índice de 2008 , afirma que las ciudades de la Italia medieval y las del Medio Oeste de los Estados Unidos de mediados del siglo XIX florecieron en proporción a la fluidez económica que poseían y a la adaptabilidad institucional creada por la libertad económica. [5]
Según Will Wilkinson, del grupo de expertos libertario Cato Institute , los estudios muestran que una mayor libertad económica se correlaciona fuertemente con una mayor felicidad autoinformada. [6] Según los economistas Tomi Ovaska y Ryo Takashima, la investigación sobre la libertad económica sugiere "que las personas sin lugar a dudas se preocupan por el grado en que la sociedad en la que viven les brinda oportunidades y la libertad de emprender nuevos proyectos, fuertemente con sus propios intereses y tomando decisiones basadas en ellos". preferencias personales." [7]
Según el Instituto Cato, una mayor libertad económica promueve la participación y la colaboración. [8] También se afirma que una mayor libertad económica es extremadamente importante para prevenir guerras; según sus cálculos, la libertad es alrededor de 54 veces más efectiva que la democracia (según lo medido por Democracy Score ) para disminuir los conflictos violentos. [9]
Desde la creación del Índice en 1995, la puntuación de la libertad económica mundial ha aumentado, aumentando 2,6 puntos hasta 2008. [10] En 2011, la puntuación había disminuido desde la puntuación de 2008 de 60,2 a 59,7, lo que representa un aumento de 2,2 puntos. desde 1995. La puntuación de Libertad Económica mejoró para 117 países, la mayoría de los países incluidos en el índice, que eran principalmente economías de mercados emergentes y en desarrollo . Con la excepción de Europa y América del Norte , se registraron mayores niveles de libertad en todas las regiones, observándose la mayor mejora en África subsahariana . Las cinco principales economías "libres" identificadas por el índice de 2011 fueron Hong Kong , Singapur , Australia , Nueva Zelanda y Suiza , cada una con una puntuación superior a 80 en la escala de calificación de libertad económica. [11] Desde que se creó el Índice en 1995, Hong Kong ha sido la economía con mejores resultados. [11] [12]
En 2011, Estados Unidos cayó al noveno lugar detrás de países como Dinamarca, Canadá y Hong Kong, que ocupaba el primer lugar. [11] La Heritage Foundation ha señalado los aumentos en el gasto gubernamental como la razón del declive de Estados Unidos, y según datos del Índice de 2011 , las tasas de crecimiento de los países con los niveles más altos de gasto gubernamental fueron 4,5 puntos más bajos, en promedio, que los países donde el gasto público estaba bajo control. [13] En sus "Executive Highlights" de los resultados del índice, la Heritage Foundation afirmó que "los altos niveles de gasto gubernamental en respuesta a la agitación económica global no han resultado en un mayor crecimiento económico". [11]
Los resultados del Índice de 2012 mostraron una disminución general de la libertad económica global; Según The Heritage Foundation, la puntuación media en su ranking fue la segunda más baja de los últimos diez años. [14] En particular, Estados Unidos cayó al décimo lugar en el ranking, y ahora ha caído tres lugares desde 2008, cuando ocupaba el séptimo lugar. [15] Un informe emitido por la Fundación afirmó que el gasto público fue la causa de la disminución, y que "no sólo no logró detener la crisis económica, sino que también – en muchos países – parece estar prolongándola". [16] Según el informe, la actividad en el sector privado se ve amenazada por el mayor gasto público, que ha aumentado la deuda pública y ha generado más burocracia. [14]
Los países que compartían la misma clasificación recibieron una puntuación de empate.
Según Freedom House , "existe una correlación alta y estadísticamente significativa entre el nivel de libertad política medido por Freedom House y la libertad económica medida por la encuesta del Wall Street Journal/Heritage Foundation". [17] La Cuenta del Desafío del Milenio , un programa de ayuda exterior del gobierno de Estados Unidos, ha utilizado el indicador de libertad comercial para determinar qué países recibirán sus pactos basados en el desempeño. [18]
Críticos como Jeffrey Sachs han cuestionado el supuesto del Índice de que la apertura económica conduce necesariamente a un mejor crecimiento. En su libro El fin de la pobreza , Sachs graficó las calificaciones de los países en el Índice frente al crecimiento del PIB per cápita entre 1995 y 2003, afirmando que no demuestra ninguna correlación entre la calificación de un país y su tasa de crecimiento económico. Sachs señaló, como ejemplos, que países con buenas calificaciones, como Suiza y Uruguay, tuvieron desempeños económicos lentos, otros, como China, con peores calificaciones tuvieron un crecimiento económico muy fuerte. [19]
Los Emiratos Árabes Unidos cuestionaron la calificación de la libertad económica de su país en 2008, comparando su calificación media con la alta calificación que habían recibido de otros indicadores como Transparencia Internacional y Moody's . También argumentaron que el informe es "poco confiable", porque su metodología había cambiado dos veces en los últimos dos años. [20]
Stefan Karlsson, del Instituto Ludwig von Mises, cuestionó la utilidad del Índice debido a la imprecisión de muchas de las categorías utilizadas para determinar la libertad. [21] John Miller critica rotundamente el "Índice", escribiendo en Dollars & Sense : "Sin embargo, en manos del Wall Street Journal y la Heritage Foundation, el grupo de expertos de derecha más importante de Washington, un índice de libertad económica simplemente mide las empresas y "Libertad empresarial frente a la responsabilidad. Tras un examen, el índice resulta ser un pobre barómetro de la libertad interpretada de manera más amplia o de la prosperidad". [22] Según Left Business Observer, el crecimiento del índice representa el 10% de la variación del crecimiento del PIB. [23]
El Índice evalúa 177 países en cuatro amplias áreas de políticas que afectan la libertad económica, que son el estado de derecho, el tamaño del gobierno, la eficiencia regulatoria y los mercados abiertos. [24] [25] También toma en consideración algunas categorías específicas como derechos de propiedad, efectividad judicial, integridad gubernamental y carga fiscal. [26] [27] La clasificación puntúa aspectos de la libertad económica entre 0 y 100, donde 0 significa "sin libertad económica" y 100 significa "libertad económica total". Hay doce aspectos divididos en cuatro categorías. [28]
Grado de protección legal de los derechos de propiedad privada de un país y grado de aplicación de esas leyes. Se divide en los siguientes subfactores:
Grado de eficiencia y equidad del poder judicial , especialmente en lo que respecta a las leyes de propiedad. Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza cuán prevalentes son formas de corrupción política y prácticas como el soborno , la extorsión , el nepotismo , el amiguismo , el clientelismo , la malversación y el soborno . Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza las tasas impositivas marginales sobre los ingresos personales y corporativos y el nivel impositivo general (incluidos los impuestos directos e indirectos impuestos por todos los niveles de gobierno) como porcentaje del PIB . Sus subfactores son:
Cuantifica la carga del gasto gubernamental , incluido el consumo del estado y todos los pagos de transferencia relacionados con diversos programas de bienestar . El nivel ideal varía de un país a otro, pero se utiliza como punto de referencia el gasto cero.
Analiza qué tan bien un país administra su presupuesto cuantificando la deuda y el déficit crecientes . Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza el costo, tiempo y libertad para abrir, operar y cerrar un negocio, tomando en consideración factores como la electricidad. Se divide en trece subfactores:
Cuantifica la intrusión de derechos laborales como el salario mínimo , las leyes que inhiben los despidos, los requisitos de indemnización y las restricciones regulatorias mensurables sobre la contratación y las horas trabajadas, además de la tasa de participación de la fuerza laboral como una medida indicativa de las oportunidades de empleo en el mercado laboral. Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza qué tan estables son los precios y cuánto interviene la microeconomía . Se divide en los siguientes subfactores:
Cuantifica el grado en que las barreras arancelarias y no arancelarias afectan las importaciones y exportaciones de bienes y servicios dentro y fuera del país. Sus subfactores son:
Analiza cuán libre o restringido es el flujo de capital de inversión de individuos y empresas.
Indica la eficiencia bancaria y el grado de independencia del gobierno respecto del sector financiero. Este aspecto analiza cinco áreas amplias:
La definición de libertad económica del Índice de 2008 es "la forma más elevada de libertad económica que proporciona un derecho absoluto de propiedad, libertades plenamente realizadas de movimiento de mano de obra, capital y bienes, y una ausencia absoluta de coerción o restricción de la libertad económica más allá de en la medida necesaria para que los ciudadanos protejan y mantengan la libertad misma." [29]
El Índice califica a las naciones según diez factores de libertad económica, separados en cuatro categorías, utilizando estadísticas de organizaciones como el Banco Mundial , el Fondo Monetario Internacional , la Economist Intelligence Unit y Transparencia Internacional . En cada factor, los países reciben una puntuación de 0 a 100, siendo 0 el menos libre y 100 el más libre. Una puntuación de 100 significa un entorno económico o un conjunto de políticas que son más propicios para la libertad económica. [29] La metodología ha cambiado a medida que han aparecido nuevos datos y mediciones, especialmente en el área de Libertad Laboral, a la que se le dio su propio indicador en 2007. [2] La siguiente lista explica lo que cada factor evalúa y agrupa actualmente. ellos según su respectiva categoría:
Clave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70–79,9) ██ Moderadamente libre (60–69,9) ██ Mayormente no libre (50–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
No clasificado
Afganistán
Andorra
Antigua y Barbuda
Granada
Hong Kong (Desde 2021, contado en China)
Irak
Libia
Liechtenstein
Macao (Desde 2021, contado en China)
Islas Marshall
Mónaco
Nauru
Palaos
San Cristóbal y Nieves
San Marino
Somalia
Sudán del Sur
Siria
Tuvalu.svg/1280px-Flag_of_the_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
Ciudad del Vaticano
YemenClave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70,0–79,9) ██ Moderadamente libre (60,0–69,9) ██ Mayormente no libre (50,0–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
Clave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70,0–79,9) ██ Moderadamente libre (60,0–69,9) ██ Mayormente no libre (50,0–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
Turkmenistán ocupa el puesto 165 en el
índice
de un total de 177 países
cuatro amplias áreas de políticas que afectan la libertad económica
El índice, lanzado en 1995, evalúa a los países en función del estado de derecho, el tamaño del gobierno, la eficiencia regulatoria y los mercados abiertos, al tiempo que examina categorías específicas como derechos de propiedad, eficacia judicial, integridad del gobierno y carga fiscal.
