El uso de iconos en el contenido de los proyectos enciclopédicos de Wikipedia (principalmente listas, tablas, cuadros de información y cuadros de navegación) puede proporcionar pistas visuales útiles, pero también puede presentar una serie de problemas. A continuación se ofrece un resumen de las principales cuestiones, seguidas de un análisis más detallado de cada una de ellas.
A los efectos de esta guía, los íconos abarcan cualquier imagen pequeña (incluidos logotipos, crestas, escudos de armas, sellos, banderas) u otra decoración, ya sea producida por archivos de imagen pequeños, dingbats tipográficos , emojis o manipulación de visualización CSS .
Los iconos pueden resultar útiles en determinadas situaciones:
No se deben utilizar íconos en prosa en el cuerpo del artículo, como en " Jackson se mudó a Bristol, Inglaterra".
, en abril de 2004. " Esto rompe la continuidad del texto, distrayendo al lector ( ejemplo ).
Los iconos deben tener un propósito enciclopédico y no ser meramente decorativos. Deben proporcionar información útil adicional sobre el tema del artículo, servir como pistas visuales que ayuden a la comprensión del lector o mejorar la navegación. Los iconos no deben agregarse solo porque se ven bien: la decoración inofensiva de un lector puede ser la distracción de otro. Un icono es puramente decorativo si no mejora la comprensión del tema del artículo y no cumple ninguna función de navegación. Cuando los iconos se utilizan solo con fines de diseño, considere usar viñetas como alternativa.
No coloque íconos en los encabezados de sección ; esto es un problema de accesibilidad .
Cuando se agregan íconos en exceso, saturan la página y se vuelven redundantes, como en el cuadro de información de este deportista . Las páginas con íconos excesivos también pueden causar problemas de carga para algunas personas.
Los íconos pueden representar una entidad específica y no deben reutilizarse para representar otra cosa, por ejemplo, porque no se dispone de una bandera adecuada. Por ejemplo, no abuse de la bandera de las Naciones Unidas para representar al mundo entero, ya que esta no es una aplicación precisa de la bandera oficial de esa organización internacional.
No modifique ni utilice iconos no genéricos de una manera que no se utilice de forma destacada fuera de Wikipedia. Consulte Wikipedia:OR#Original images para obtener más información. Un ejemplo de este tipo de distorsión es la fusión de banderas de América del Norte modificada por el usuario para representar una definición limitada de "América del Norte" en su conjunto.
Todo icono funcional debe tener un texto alternativo , que es un texto que describe la apariencia visual de la imagen. Si no se proporciona este texto alternativo, el icono a menudo perderá su significado o resultará confuso para quienes utilicen lectores de pantalla o navegadores que solo admitan texto. Para proporcionar un texto alternativo, simplemente agregue la descripción al final del marcado de la imagen : por ejemplo, " [[File:Commons-logo.svg|30x30px|link=Commons:Special:Search|Search Wikimedia Commons]]" genera un iconoque enlaza a Commons:Special:Search y tiene como texto alternativo "Buscar en Wikimedia Commons". Los mapas de imágenes deben especificar un texto alternativo para la imagen principal y para cada área en la que se pueda hacer clic; consulte Mapas de imágenes y {{ Mapa interactivo en idioma oficial inglés }} para ver ejemplos.
Los íconos de banderas pueden ser relevantes en algunas áreas temáticas, donde el tema representa realmente a ese país o nacionalidad, como las unidades militares o los equipos deportivos nacionales. En listas o tablas, los íconos de banderas pueden ser relevantes cuando dicha representación de diferentes temas es pertinente para el propósito de la lista o tabla en sí.
Las palabras, como principal medio de comunicación, deberían tener mayor prioridad que las banderas, y las banderas no deberían cambiar el estilo o el diseño esperados de los cuadros de información o listas en detrimento de las palabras.
Es apropiado el uso de banderas de registro de buques y banderas del Código Internacional de Señales en los recuadros de información de los artículos del buque.
Consulte § Uso inapropiado para saber cuándo no usar banderas incluso si la información parece pertinente (en cuyo caso, agréguela en formato Word).
Elección del usuario: los usuarios registrados pueden agregar una regla .flagicon {display:none;} CSS a su hoja de estilo específica de usuario para ocultar el contenido con la flagiconclase (que es utilizada por la mayoría de las plantillas de bandera).
No se deben utilizar indicadores en ninguna lista, tabla o cuadro de información en la que puedan generar ambigüedad, controversia o falta de claridad. Esto es así independientemente de si se utilizan en listas, tablas o cuadros de información similares: una evaluación de cada caso en función de sus propios méritos es más importante que la coherencia visual entre los casos.
En general, no se deben utilizar íconos de banderas en los cuadros de información , incluso cuando hay un campo de "país", "nacionalidad" o equivalente: podrían distraer innecesariamente y dar un protagonismo indebido a un campo entre muchos.
Los íconos de banderas solo se deben insertar en los cuadros de información en aquellos casos en que transmitan información además del texto. Los íconos de banderas conducen a disputas innecesarias cuando se usan en exceso. Una serie de cuadros de información comunes (por ejemplo, Plantilla:Cuadro de información empresa , Plantilla:Cuadro de información película , Plantilla:Cuadro de información persona , Plantilla:Cuadro de información biografía de fútbol , Plantilla:Cuadro de información arma ) han desaprobado explícitamente el uso de íconos de bandera.
Las situaciones en las que se pueden utilizar iconos de bandera en los cuadros de información incluyen:
Los artículos de geografía humana (por ejemplo, asentamientos y subdivisiones administrativas) pueden tener banderas del país y de la subdivisión administrativa de primer nivel en los cuadros de información. Sin embargo, los artículos de geografía física (por ejemplo, continentes, islas, montañas, valles, ríos, lagos, pantanos, etc.) no deben tenerlas. Cuando un artículo cubre temas de geografía física y humana (por ejemplo, Manhattan , que cubre tanto el distrito de la ciudad de Nueva York como la isla del mismo nombre), o cuando el estatus del territorio está sujeto a una disputa política, el consenso de los editores de ese artículo determinará si se prefiere o no el uso de la bandera en el cuadro de información.
El nombre de la entidad política de una bandera debe aparecer adyacente al primer uso de la bandera, ya que ningún lector está familiarizado con todas las banderas y muchas banderas difieren solo en detalles menores. Los usos cercanos de la bandera no necesitan repetir el nombre, especialmente en una lista o tabla. (Por ejemplo, en este cuadro de información , las banderas de los países involucrados en una batalla se dan primero con sus nombres. Después de esto, la bandera sola se usa para identificar la nacionalidad de los comandantes militares). Para lograr esto, la plantilla de bandera y nombre (o ) se usaría primero y en usos posteriores. Sin embargo, algunos editores creen que algunas tablas como las que contienen estadísticas deportivas ( ejemplo ) [ dudoso – discutir ] son más fáciles de leer si se usa en todo momento.{{flag|Japan}}{{flag|JPN}}{{flagicon|JPN}}{{flag}}
Sin embargo, las primeras apariciones en diferentes secciones, tablas o listas en un artículo largo pueden justificar una repetición del nombre, especialmente si es probable que se llegue a las apariciones de forma independiente a través de enlaces desde otros artículos que apuntan a un { { anchor }} . El uso de plantillas de banderas sin nombres de países también es un problema de accesibilidad, ya que las imágenes representadas pueden ser difíciles de entender para los lectores daltónicos . Además, las banderas pueden ser difíciles de distinguir cuando se reducen al tamaño de un icono.
Las banderas cambian y, a veces, las áreas geográficas o políticas a las que se aplica una bandera también pueden cambiar.
Utilice una bandera histórica y el nombre de un país asociado cuando exista al menos una justificación semioficial para su uso. Por ejemplo, en las listas de medallistas olímpicos , se debería utilizar la bandera de la URSS y el nombre del país para los informes anteriores a 1992 , no los de la Federación Rusa o la CEI .
En algunas circunstancias de historia militar limitadas puede ser apropiado utilizar las banderas tal como se utilizaban en la época sobre la que se escribe, incluidas las insignias navales , siempre que las banderas estén (como es habitual) acompañadas en la primera aparición por el nombre de su país (o más específicamente); no se espera que nuestros lectores sean historiadores militares. Un ejemplo podría ser una exploración en profundidad de una batalla famosa en la que participaron numerosas fuerzas con banderas conocidas; dichas banderas podrían usarse en tablas de resumen para aclarar a qué fuerza se hacía referencia para un detalle en particular.
Algunas entidades subnacionales no han tenido banderas hasta hace poco (por ejemplo, la bandera galesa solo es oficial desde 1959). Si bien esta bandera todavía puede representar a Gales en general, no debe usarse para representar al país cuando el contexto se refiere específicamente a un período de tiempo anterior a la bandera. Algunos países también son nuevos, formados a partir de partes de uno o más países o que los incluyen por completo. Puede ser necesario decidir por consenso caso por caso qué bandera usar cuando un tema cruza dos períodos y surge un conflicto sobre a qué país pertenece el tema en qué contextos.
Tenga cuidado con las trampas políticas y escuche las inquietudes planteadas por otros editores. Algunas banderas son (a veces o siempre) declaraciones políticas y pueden asociar a una persona con su significado político, a veces de manera engañosa. En otros casos, una bandera puede tener usos oficiales limitados y muy específicos, y una aplicación fuera de ese contexto puede tener implicaciones políticas (por ejemplo, nacionalistas o antinacionalistas).
La definición exacta de " estado ", " nación " o " país " suele ser políticamente divisiva y puede dar lugar a debates sobre la elección de la bandera. Por ejemplo, el gobierno británico se refiere a Inglaterra , Escocia , Gales e Irlanda del Norte como "países" dentro del Reino Unido [1]; la Cámara de los Comunes canadiense reconoció a los quebequenses como "una nación dentro de un Canadá unido";[2] y los Estados Unidos reconocen a muchas agrupaciones tribales de nativos americanos como "naciones" semiindependientes.
En general, si se considera que una bandera es necesaria, debería ser la del estado soberano (por ejemplo, los Estados Unidos de América o Canadá) y no la de una entidad subnacional, incluso si esa entidad a veces se considera una "nación" o un "país" por derecho propio. Esto se debe en parte a la coherencia en Wikipedia, pero también a que la ciudadanía legal de una persona es verificable, mientras que la "nacionalidad" dentro de un país puede ser porosa, indeterminada y cambiante. El pasaporte de una persona inglesa la describe como " ciudadana británica ", por ejemplo, no como "inglesa"; ser inglés es una cuestión de autoidentificación, no una legalidad verificable en la mayoría de los casos. Sin embargo, muchos editores sienten que las subnaciones del Reino Unido en particular son una excepción en contextos deportivos, y es probable que surjan disputas si esta máxima del estado soberano se aplica en artículos sobre temas británicos subnacionales.
Algunas banderas son políticamente polémicas; tenga cuidado de no usarlas en contextos inapropiados. Algunos ejemplos son:
Wikipedia no es un lugar para el orgullo nacionalista . Las banderas son visualmente llamativas y colocar una bandera nacional junto a algo puede hacer que su nacionalidad o ubicación parezca tener mayor importancia que otras cosas. Por ejemplo, con una bandera inglesa junto a él, Paul McCartney parece un " cantante y compositor inglés de Liverpool que estuvo en los Beatles"; sin la bandera junto a él, parece un "cantante y compositor inglés de Liverpool que estuvo en los Beatles". Enfatizar la importancia de la ciudadanía o nacionalidad de una persona por sobre sus otras cualidades corre el riesgo de violar la política de "Punto de vista neutral" de Wikipedia .
No se debe utilizar una bandera (u otra imagen simbólica) como marcador de posición de imagen, como en los artículos biográficos. Si bien puede ser apropiado utilizar una bandera o un sello como imagen principal en un cuadro de información para la entidad organizacional que representa (por ejemplo, el FBI ), en la mayoría de los casos estos artículos tienen un cuadro de información con la imagen de la bandera o el sello ( ejemplo ).
Las banderas subnacionales (regiones, ciudades, etc.) generalmente deben usarse solo cuando sean directamente relevantes para el artículo. Estas banderas rara vez son reconocibles por el público en general, lo que les resta cualquier utilidad abreviada que puedan tener, y rara vez están estrechamente relacionadas con el tema del artículo. Por ejemplo, la bandera de Tampa, Florida, se usa apropiadamente en el artículo de Tampa . Sin embargo, la bandera de Tampa generalmente no debe usarse en artículos sobre residentes de Tampa: no sería informativa y sería una distracción visual innecesaria.
Un ejemplo común de uso de banderas subnacionales sería el de una lista relativa a las subdivisiones de un país específico.
Las banderas supranacionales (las de organizaciones internacionales) generalmente deben usarse solo cuando sean directamente relevantes para el artículo. Por ejemplo, la bandera de Europa se usa apropiadamente en artículos relacionados con la Unión Europea , el Consejo de Europa y otras situaciones en las que esta bandera puede usarse para representar a Europa. En el deporte, las banderas supranacionales solo deben usarse para representar a un equipo supranacional o una competencia supranacional, donde el equipo o la competencia usen la bandera supranacional. La bandera europea generalmente no debe usarse junto con una bandera nacional en artículos sobre residentes de estados miembros de la UE; no sería informativo y sería una distracción visual innecesaria.
No utilice el escudo de armas de una persona como sustituto de una bandera nacional, militar o de otro tipo.
Las banderas no deben utilizarse para distorsionar la nacionalidad de una figura histórica, un acontecimiento, un objeto, etc. Las fronteras políticas cambian, a menudo a lo largo de la vida del protagonista de un artículo biográfico. Cuando pueda producirse ambigüedad o confusión, es mejor no utilizar ninguna bandera y, cuando sea realmente necesaria, utilizar la bandera que sea históricamente exacta.
Por ejemplo, el escritor Oscar Wilde , nativo de Irlanda mientras esa isla era enteramente parte del Reino Unido, no debería tener ni una bandera irlandesa ni una bandera británica, ya que cualquiera de las dos confundiría a los lectores.
Las banderas suelen ser representaciones pobres o simplistas de los bandos en esos conflictos y no ayudan a comprenderlos. Cualquier valor que puedan tener se ve contrarrestado por la naturaleza excesivamente provocativa de las banderas en esos contextos.
En general, no se deben utilizar banderas en las páginas de desambiguación; consulte MOS:DABICON .
Las banderas permiten expresar con claridad y sencillez la nacionalidad de una persona, mientras que las palabras pueden expresar hechos de forma más compleja. Por ejemplo, según el contexto y el punto de vista, se podría decir que la actriz Naomi Watts es británica, inglesa, galesa o australiana. Nació como ciudadana británica en Inglaterra, vivió en Gales durante mucho tiempo, luego se mudó a Australia y se convirtió en ciudadana australiana. No existe una única bandera para eso, y usar las cuatro no será de ayuda.
No se recomienda el uso de banderas en los cuadros de información individuales de los artículos biográficos. Se debe tener especial cuidado con el uso de plantillas de banderas en las siguientes situaciones:
Las banderas nunca deben indicar la nacionalidad del jugador en un sentido no deportivo; las banderas sólo deben indicar el equipo nacional del deportista o su nacionalidad representativa .
Cuando se utilicen banderas en una tabla, se deberá indicar claramente que corresponden a la nacionalidad representativa , no a la nacionalidad legal , para evitar cualquier confusión.
Las banderas deben ilustrar, en general, el nivel más alto con el que está asociado el deportista. Por ejemplo, si un deportista ha representado a una nación o ha declarado su apoyo a una nación, se debe utilizar la bandera nacional determinada por el organismo rector del deporte (estas pueden diferir de las banderas nacionales políticas de los países). Si un deportista no ha competido a nivel internacional, se deben utilizar las reglas de elegibilidad del organismo rector del deporte internacional (como World Rugby , FIFA , IAAF , etc.). Si estas reglas permiten que un jugador represente a dos o más naciones, se debe utilizar una fuente confiable para mostrar a quién ha elegido representar el deportista.
Si un deportista suele representar a un país específico (por ejemplo, Alemania) pero ha representado a una entidad supranacional más grande en algunas ocasiones (por ejemplo, Europa), puede ser más apropiado utilizar la bandera nacional; esto a menudo deberá determinarse artículo por artículo.
Las banderas subnacionales (por ejemplo, Inglaterra en lugar de Reino Unido) se utilizan tradicionalmente en algunos deportes y no deberían cambiarse por la bandera nacional sin consenso.
Se desaconseja enfáticamente la inserción de logotipos como íconos en los artículos: si bien la ilustración de un logotipo puede ser apropiada en el artículo principal sobre el tema al que pertenece el logotipo, el uso de logotipos como íconos no es útil para nuestros lectores y, a menudo, presenta problemas legales.
El uso de logotipos de empresas, escudos de equipos deportivos y otras imágenes protegidas como propiedad intelectual (incluidos derechos de autor , marcas comerciales y marcas de servicio ) en artículos solo se puede realizar en una base de uso de contenido no libre . El uso de dichas imágenes está casi siempre prohibido ( para obtener más información, consulte Wikipedia:Guía de justificación del uso no libre y Wikipedia:Logotipos ) .
Aunque no existan problemas legales (no se puede reclamar ningún derecho de propiedad intelectual ), todas las razones de esta directriz contra el uso de iconos como decoración siguen siendo válidas. En general, la adición de logotipos a la prosa de un artículo o a los datos tabulares no mejora la enciclopedia y genera un desorden visual confuso.
